白證尹
在這個過程中,地方金融的發(fā)展會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到很大的促進(jìn)作用。而現(xiàn)階段榆林市的金融支持與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級還沒有形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一,金融沒有為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供適當(dāng)?shù)闹С?,目前榆林市金融業(yè)所提供的資金主要偏向于眾多工業(yè)企業(yè)和大型企業(yè),而數(shù)量龐大的中小型企業(yè)并沒有得到足夠的金融支持。
結(jié)合榆林市現(xiàn)有數(shù)據(jù),分析榆林市金融支持各指標(biāo)對榆林市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響程度,可以找準(zhǔn)金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)影響較大的因素,從而為榆林市金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提出適當(dāng)?shù)恼呓ㄗh。
——榆林市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。以農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)劃分的三大產(chǎn)業(yè)來講,近10年來,榆林市的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在宏觀上對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)為主、第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展并占比逐漸上升,第一產(chǎn)業(yè)保持在一個比較穩(wěn)定的水平。
在2014年之前,第二產(chǎn)業(yè)的增加速度還是基本大于第三產(chǎn)業(yè)的,自2015年起,兩者關(guān)系改變,并且之后幾年將這種關(guān)系維持下去。
通過觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率可以發(fā)現(xiàn)榆林市ISR指標(biāo)與全國ISR指標(biāo)趨勢趨同,且對比發(fā)現(xiàn)兩者相差不到1%。榆林市ISR指標(biāo)在2005年之前有一段快速發(fā)展期,2006年之后這個比例趨于穩(wěn)定,指標(biāo)整體呈不斷上升趨勢,說明榆林市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化且1993-2006年間變化迅速,2006年以后二、三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的比值趨于穩(wěn)定,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比不再發(fā)生大的變化。
——榆林市金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。從貸款和存款兩個維度來看,2011-2017年榆林市金融機構(gòu)資金的使用和資金的來源是基本持平的,且兩者的資金總量均以一個較少浮動的速率緩慢增長,兩者的比例并沒有多少的變化。
衡量一個地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況時,金融相關(guān)率和金融效率是核心衡量指標(biāo),通過觀察榆林市2005年至2017年金融相關(guān)率的變化情況可以發(fā)現(xiàn),金融相關(guān)率的整體趨勢緩慢向上,且波動較大。而金融效率有一個很明顯的上行趨勢,說明榆林市的金融效率在不斷提升,所吸收存款轉(zhuǎn)換為固定資產(chǎn)投資的比例在不斷上升,也側(cè)面反映了榆林市金融業(yè)利用資金進(jìn)行投資的能力在不斷增強,存款轉(zhuǎn)化為投資的有效轉(zhuǎn)換率在不斷增高,整個金融產(chǎn)業(yè)更加有效。
在不考慮國家政策傾斜的情況下,說明榆林市整體金融市場的發(fā)展水平較低。
——指標(biāo)選取。收集2005年至2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究,數(shù)據(jù)來源為國家統(tǒng)計年鑒及陜西省統(tǒng)計年鑒。以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率(ISR)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度,以金融相關(guān)率(FIR)、金融效率(FE)作為金融發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行分析。三類指標(biāo)的計算方法如表1所示(具體數(shù)據(jù)見附錄)。
——實證分析。對ISR、FIR、FE做平穩(wěn)性檢驗,在5%的顯著性水平下,發(fā)現(xiàn)ISR和FIR是一階平穩(wěn)序列,F(xiàn)E是二階平穩(wěn)序列(表2)。
選取滯后期為2,進(jìn)行協(xié)整分析,發(fā)現(xiàn)三個變量之間存在一個協(xié)整關(guān)系,于是嘗試構(gòu)建VAR模型。
通過計算,在滯后期取2時,VAR模型為:
ISR = -0.93 ISR(-1)-1.01 ISR(-2)+0.012 FIR(-1)+0.014 FIR(-2) +0.14 FE(-1)-0.02 FE(-2)+ 2.5
方程對應(yīng)的調(diào)整后R2=0.9131,對應(yīng)P值均小于0.05,認(rèn)為方程較有效,可以解釋一部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率的變化。
接下來進(jìn)行格蘭杰因果檢驗,分析發(fā)現(xiàn),F(xiàn)E與FIR都是IRS的格蘭杰原因,他們上一期的取值會影響到IRS的發(fā)展。同時,IRS也是FE的格蘭杰原因,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化會反作用于金融業(yè),使金融效率提升。
由此,可得ISR與FIR,F(xiàn)E之間有長期關(guān)系,則依照他們的長期關(guān)系,可以建立回歸方程,回歸結(jié)果為:
回歸方程總體F檢驗通過,各項t檢驗通過(括號內(nèi)為t值),認(rèn)為方程可以較好地解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率變化。
通過以上分析可以看出,榆林市金融效率的提高可以助推榆林產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,同時,榆林產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷改善也作用于金融業(yè),使得金融業(yè)的金融效率和金融規(guī)模進(jìn)一步提高,金融業(yè)的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有較強的支持作用。
金融效率和金融相關(guān)率可以支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,且兩者中金融效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響更大。通過金融效率的提升,金融機構(gòu)提供給各類產(chǎn)業(yè)的可用資金數(shù)量增多,金融機構(gòu)將資金導(dǎo)向更多的產(chǎn)業(yè)投資項目,在自己獲得收益的同時,也促進(jìn)了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級。而當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級可以為當(dāng)?shù)貛砀嗟慕?jīng)濟(jì)效益,從而使得存貸資本變多,進(jìn)一步促進(jìn)相關(guān)金融業(yè)的發(fā)展。越來越豐富的經(jīng)濟(jì)活動,也倒逼金融業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新,使之可以為現(xiàn)在的各類商業(yè)活動提供更多適合的金融服務(wù)。于是金融效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率互為因果,兩者協(xié)同發(fā)展。
——拓展企業(yè)融資渠道。通過分析發(fā)現(xiàn)金融效率的提升可以很大程度上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,而本文中的效率指標(biāo)計算方式為固定資產(chǎn)投資與金融存款的比值,假設(shè)一個地區(qū)的金融存款數(shù)是以一個穩(wěn)定的趨勢逐年攀升,則金融效率的提高意味著固定資產(chǎn)投資比例的提高,相比于全國的固定投資資金來源,可以看出榆林國家預(yù)算內(nèi)資金比例較高,即榆林的固定投資資金來源更加依賴于政府。銀行的主要投資方向還是以政府或國家政策為主導(dǎo)的,這樣的情況,就會導(dǎo)致不在政策傾斜范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)難以從銀行和政府處獲得足夠的資金,沒有足夠資金的支持,這些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型之路會走得比較艱難。
為了促進(jìn)這些類型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級,榆林市政府部門可以出臺相關(guān)政策來鼓勵除銀行外其他金融機構(gòu)的發(fā)展,比如互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),使中小企業(yè)可以借助網(wǎng)貸、眾籌、電商金融等多種方式進(jìn)行融資。同時鼓勵券商開拓其服務(wù)內(nèi)容,使當(dāng)?shù)氐囊恍┢髽I(yè),可以由完全的間接融資轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯尤谫Y和間接融資都可涉及,有相應(yīng)的機構(gòu)來幫助優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)行企業(yè)債券的發(fā)行,或是在一級市場上市等等。
——加快信貸系統(tǒng)的建設(shè)。榆林市投資偏保守的原因之一,就是投資方和融資方之間的信息不對稱,整個金融業(yè)沒有一套行之有效的信貸評定體系,眾多數(shù)據(jù)缺失,銀行為降低自己的壞賬率不敢輕易向中小企業(yè)貸款,資格審核較為嚴(yán)格,且多為抵押貸款。這在很大程度上降低了整體金融業(yè)的資金運轉(zhuǎn)效率,使得市場上資金分配不均,政策傾斜的產(chǎn)業(yè)或大型企業(yè)可以很容易貸到款,而中小企業(yè)卻較難貸款。通過傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融相互合作,盡快建成一套可靠的信用評級系統(tǒng),可以在一定程度上化解小企業(yè)的尷尬處境。
(作者單位:西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)