齊琳婧 李梅娟 李世敬 金亞娟
(1.陜西省中醫(yī)醫(yī)院針灸科,陜西 西安 710003;2.陜西省扶風(fēng)縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,陜西 寶雞 722200;3.楊凌示范區(qū)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,陜西 咸陽 712100;4.楊凌示范區(qū)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科,陜西 咸陽 712100)
周圍性面癱屬臨床常見神經(jīng)系統(tǒng)疾病。雖然該病對(duì)機(jī)體絕大部分生理功能影響較小甚至無影響,但對(duì)于患者的外貌及表情帶來不同程度的影響,給患者的社交自信及心理狀態(tài)帶來極大的負(fù)面影響[1]。近年來,中醫(yī)及康復(fù)醫(yī)學(xué)在治療周圍性面癱患者中取得一定的進(jìn)展[2]。本方案在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,采用中醫(yī)的溫針灸聯(lián)合康復(fù)功能訓(xùn)練對(duì)周圍性面癱患者進(jìn)行治療,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取2016年1月至2018年10月在我院治療的周圍性面癱患者60例作為研究對(duì)象,按照入組順序編號(hào),單號(hào)設(shè)為對(duì)照組,雙號(hào)設(shè)為觀察組,各30例。對(duì)照組男14例,女16例,年齡(39.84±8.83)歲;病程(2.24±0.26) d。觀察組男13例,女17例,年齡(39.79±8.80)歲;病程(2.27±0.25) d。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)所有患者均符合《神經(jīng)病學(xué)》中對(duì)周圍性面癱的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均為首次確診為周圍性面癱,入組前未經(jīng)其他藥物及治療手段治療;(3)年齡18~65歲;(4)認(rèn)知功能正常,能理解并遵照醫(yī)囑護(hù)囑執(zhí)行;(4)信任中醫(yī)藥治療,無暈針史者;(5)患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)合并其它面神經(jīng)功能障礙者;(2)有影響康復(fù)功能訓(xùn)練疾病者;(3)有其他周圍神經(jīng)疾病史者;(4)參加過其他類似研究者;(5)隨訪資料收集不全者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均行常規(guī)西醫(yī)治療及康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在此基礎(chǔ)上再予以溫針灸治療。連續(xù)治療30 d為一療程。常規(guī)西醫(yī)治療:給予長效抗炎藥物強(qiáng)的松口服治療,同時(shí)予以神經(jīng)保護(hù)劑甲鈷胺片及鼠神經(jīng)生長因子治療。若患者有皮損可予以抗病毒乳膏涂抹。若患者有疼痛可予以止痛劑治療。溫針灸治療:取患側(cè)陽白、四白、顴髎、頰車、地倉、翳風(fēng)、合谷及曲池穴,采用華佗針對(duì)上述穴位分別進(jìn)針至0.3寸深度,行平補(bǔ)平瀉手法治療;連續(xù)治療10 d后,采用電針刺激治療儀,選擇華佗針對(duì)上述穴位同時(shí)進(jìn)針0.5寸,接通電針儀,調(diào)節(jié)頻率至患者有感后持續(xù)刺激20 min??祻?fù)功能訓(xùn)練:有康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)患者行康復(fù)功能訓(xùn)練,每周3次,按照如下順序及內(nèi)容進(jìn)行訓(xùn)練:(1)抬眉:上提健側(cè)、患側(cè)眉目,每次訓(xùn)練上提20次;(2)閉眼:兩眼同時(shí)輕閉眼,每次20次,若眼瞼閉合不全者露白時(shí)可用食指指腹沿著眶下緣輕輕按摩,再用力閉眼;(3)聳鼻:往鼻子方向用力20次;(4)示齒:兩側(cè)口角同時(shí)向兩側(cè)運(yùn)動(dòng),避免只向一側(cè)用力練成一種習(xí)慣性的口角偏斜運(yùn)動(dòng);(5)努嘴:用力收縮口唇并向前努嘴.努嘴時(shí)要用力;(6)鼓腮:鼓腮20次,若鼓腮時(shí)漏氣則用手上下捏住患側(cè)口輪匝肌再鼓腮,每次20次。
1.3觀察指標(biāo)及方法 對(duì)兩組患者治療前、后的面肌肌電圖面神經(jīng)的興奮閾值和復(fù)合肌肉動(dòng)作電位(CMAP)的眼輪匝肌、口輪匝肌波幅進(jìn)行測定,并行組內(nèi)治療前后及組間治療后比較;治療前后對(duì)患者行面神經(jīng)功能評(píng)定(H-B評(píng)分),并根據(jù)治療前后H-B評(píng)分減分率判定治療臨床療效率并行組間比較??傆行?痊愈率+ 顯效率+有效率。收集比較兩組患者治療期間的并發(fā)癥率。
2.1兩組患者治療前后面肌肌電圖變化比較 兩組患者入組時(shí)CMAP眼輪匝肌、口輪匝肌波幅比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),完成一療程治療后,兩組患者CMAP眼輪匝肌、口輪匝肌波幅均較治療前明顯上升,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后面肌肌電圖變化比較
2.2兩組患者治療前后H-B評(píng)分變化比較 兩組患者入組時(shí)H-B評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),完成治療后,兩組患者H-B評(píng)分均較入組時(shí)明顯降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后H-B評(píng)分變化比較
2.3兩組患者完成治療后面部神經(jīng)功能療效率比較 完成一療程治療后,觀察組痊愈11例(36.67%),顯效16例(53.33%),有效2例(6.67%),無效2例(6.67%),總有效率93.33%;對(duì)照組痊愈5例(16.67%),顯效13例(43.33%),有效5例(16.67%),無效7例(23.33%),總有效率76.67%。觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組(χ2=3.943,P<0.05)。
2.4兩組患者治療期間并發(fā)癥率比較 對(duì)照組暈針0例,口角偏斜1例(3.33%),疼痛1例(3.33%),并發(fā)癥率6.67%;觀察組暈針1例(3.33%),口角偏斜1例(3.33%),疼痛1例(3.33%),并發(fā)癥率10.00%。兩組患者治療期間并發(fā)癥率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)于周圍性面癱的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,目前西醫(yī)對(duì)周圍性面癱的治療主要采取改善微循環(huán)藥物、抗病毒藥物及提高免疫的藥物進(jìn)行治療[4]。但不同患者的臨床療效并不穩(wěn)定。說明周圍性面癱尚存在不為臨床所知的發(fā)病因素[5]。中醫(yī)認(rèn)為周圍性面癱患者的病因?yàn)檫^勞致機(jī)體正氣不足,脈絡(luò)氣虛,衛(wèi)外不固,風(fēng)寒或風(fēng)熱乘虛入侵、面部經(jīng)絡(luò),致氣血痹阻,經(jīng)筋功能失調(diào),筋肉失于約束,出現(xiàn)口眼歪斜等癥狀?;颊叨嘤邪l(fā)病前受涼病史,中醫(yī)辨證為風(fēng)寒型較多[6]。治則以散寒通絡(luò)、調(diào)和氣血基本原則。溫針灸較之于普通針刺,加上熱灸增強(qiáng)了祛風(fēng)通絡(luò),調(diào)和氣血,濡潤溫煦筋肉的作用[7]。
康復(fù)功能訓(xùn)練是神經(jīng)類疾病治療的重要手段之一[8]。其治療原理以神經(jīng)疾病往往伴隨肌肉功能的缺損為基礎(chǔ)。通過定向鍛煉相應(yīng)的肌肉,提升相應(yīng)的肌肉運(yùn)動(dòng)功能,達(dá)到恢復(fù)患處神經(jīng)和肌肉功能的作用[9]。
本文結(jié)果顯示,較之于僅采用西藥聯(lián)合康復(fù)功能訓(xùn)練的患者,溫針灸配合康復(fù)功能訓(xùn)練在提升患者神經(jīng)、肌肉功能方面療效更為顯著,患者的面部神經(jīng)功能恢復(fù)療效更優(yōu),且并未增加患者的并發(fā)癥率。說明溫針灸聯(lián)合康復(fù)功能訓(xùn)練治療周圍性面癱安全有效,具有較高的臨床價(jià)值。所選取的穴位陽白、四白、顴髎、頰車屬面頰局部和手、足陽明經(jīng)腧穴,地倉穴屬足陽明胃經(jīng),有緩解治療口眼歪斜、流涎、齒痛、頰腫等作用[10],配合翳風(fēng)、合谷(雙)、曲池相關(guān)穴位,達(dá)到對(duì)口、眼、鼻等面部神經(jīng)刺激治療的效果[11]。
綜上,溫針灸配合康復(fù)功能訓(xùn)練可有效提升周圍性面癱患者面肌肌電圖及面神經(jīng)功能,提升患者治療療效率,且安全性高,是一種有效安全治療周圍性面癱的方案。