優(yōu)質護理和常規(guī)護理在急性心肌梗死患者護理中的效果對比觀察

王 麗

（濟寧市第一人民醫(yī)院急診科，山東 濟寧 272000）

急性心肌梗死在臨床中發(fā)病率較高，此種病癥發(fā)病急促，患者病情變化進展較快，如果無法在第一時間提供疾病治護，則會威脅到患者的生命安全[1]。臨床在對患者進行治療的過程中，護理干預方法的應用不容忽視。不同的護理方法所產生的效果不同。本文主要對優(yōu)質護理方法與常規(guī)護理方法在急性心肌梗死患者護理中具體應用效果進行對比觀察，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇我院收治的急性心肌梗死患者114例為研究對象，平均分組納入研究。觀察組57例，男性22例，女性35例。年齡（48～76）歲，平均（61.85±1.57）歲。對照組57例，男性24例，女性33例。年齡（46～77）歲，平均（61.64±1.53）歲。一般資料無明顯差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)護理，觀察組患者接受優(yōu)質護理，優(yōu)質護理具體內容為：（1）優(yōu)質環(huán)境護理；（2）優(yōu)質體位護理；（3）優(yōu)質飲食護理；（4）優(yōu)質心理護理；（5）優(yōu)質體位護理；（6）優(yōu)質出院指導與延續(xù)性護理。

1.3 觀察指標

（1）對比兩組患者的臥床時間、住院時間和護理常識掌握程度；（2）對比兩組患者的滿意度。

1.4 統(tǒng)計學方法

應用統(tǒng)計學軟件SPSS 24.0。P＜0.05，有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者臥床時間、住院時間和護理常識掌握程度對比分析

觀察組患者臥床時間（2.54±0.58）d、住院時間（20.31±1.25）d、護理常識評分（95.01±1.66）分，各項指標均優(yōu)于對照組，差異明顯，詳見表1。

表1 兩組患者臥床時間、住院時間和護理常識掌握程度對照表（±s）

表1 兩組患者臥床時間、住院時間和護理常識掌握程度對照表（±s）

臥床時間（d） 住院時間（d） 護理常識評分（分）觀察組 57 2.54±0.58 20.31±1.25 95.01±1.66對照組 57 4.62±1.82 28.63±1.58 72.61±1.51 t-7.051 7.638 7.259 P-＜0.05 n

2.2 兩組患者滿意度對比分析

觀察組57例患者中，表示滿意的人數為55例，總滿意度為96.49%；對照組表示滿意的人數為42例，總滿意度為73.68%。兩組患者的滿意度差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

綜上所述，急性心肌梗死病癥在臨床上的發(fā)展變化速度較快，死亡率較高。常規(guī)護理干預方法在實際應用中，僅能夠遵照醫(yī)囑進行護理，與患者之間交流溝通性不足，導致了在護理期間，不能充分地照顧患者的實際需求。與之相比，優(yōu)質護理干預方法作為一種新型護理方法，在護理期間充分地關注到了患者的身體指征變化和心理需求，在確保患者安全性的前提下，積極溝通找尋最舒適的體位護理、心理護理、用藥指導和疼痛管理。同時，在此過程中，護理人員還與患者家屬進行密切交談，掌握患者日常飲食習慣與生活習慣，使患者感受到來自家庭、親友和社會的支持。優(yōu)質護理方法應用不僅實現了基礎護理強化，同時也讓患者真正體驗到了人性化護理的優(yōu)勢。在護理期間自身的焦慮、緊張和不安等情緒被充分地排解，患者治療依從性提升，更積極地配合醫(yī)護人員治療工作，縮短治療周期，盡早實現康復[2]。