淺談金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系

文/馮建梅，呼倫貝爾市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要的研究方向便是，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)系，長久以來，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，也一直都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們重點(diǎn)的關(guān)注對(duì)象和研究難題。現(xiàn)如今，隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步和發(fā)展，金融已經(jīng)不再是曾經(jīng)工業(yè)時(shí)代的附屬地位，而是深入到了社會(huì)的各個(gè)階層，金融機(jī)構(gòu)的快速發(fā)展，金融市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大，金融風(fēng)暴迅速的席卷全球等等，無時(shí)無刻都在對(duì)這個(gè)社會(huì)產(chǎn)生著巨大的影響。逐漸的，隨著各個(gè)國家在國際貿(mào)易上開放的程度越來越大，世界的金融也越來越成為一個(gè)整體，金融發(fā)展的重要性也越來越令人難以忽視。

1 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究綜述

1.1 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)涵

金融發(fā)展主要指的是金融總量的增長，比如說，金融資產(chǎn)的發(fā)展，或者是金融機(jī)構(gòu)或者金融市場的發(fā)展，以及金融結(jié)構(gòu)的改善和優(yōu)化，換句話說，便是金融交易規(guī)模的擴(kuò)大和金融產(chǎn)業(yè)的高度化過程帶來金融效率的持續(xù)提高。除此之外，金融發(fā)展還更多的體現(xiàn)在其它的一些方面：金融壓制的減少，金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，或者是說金融工具的創(chuàng)新等等。金融發(fā)展能夠有效的體現(xiàn)出一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的綜合強(qiáng)弱，因?yàn)橐粋€(gè)高度發(fā)達(dá)的金融市場，一定離不開一個(gè)有效的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，這樣才能保障金融市場的穩(wěn)定與發(fā)展，制止一些具有不良動(dòng)機(jī)和不良目的人的違法行為，保證金融市場的公平性質(zhì)。經(jīng)濟(jì)增長則指的是在一個(gè)跨度較長的時(shí)間周期上面，一個(gè)國家的GDP在不斷的穩(wěn)定的持續(xù)增長。我們?cè)谘芯恳粋€(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長速度的時(shí)候，往往也使用經(jīng)濟(jì)增長率這一個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行衡量。

1.2 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究的初始

金融增長與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系的研究，在銀行這個(gè)神奇的金融單位出現(xiàn)之后便開始了，人們常常提出一個(gè)疑問，金融增長與經(jīng)濟(jì)增長之間到底有著怎樣的關(guān)系，在最開始的時(shí)候，金融并沒有成為人們議論的一個(gè)日常的熱點(diǎn)話題。那個(gè)時(shí)候金融還是作為資本積累、工業(yè)化的工具，人們并沒有對(duì)于金融給予足夠高的重視，金融還只是處于一個(gè)附屬地位。直到20世紀(jì)60年代，隨著世界經(jīng)濟(jì)的逐漸附屬，世界金融的慢慢發(fā)展，市場也逐漸開始發(fā)揮著它本身的作用，金融才開始有了發(fā)展和進(jìn)步的空間，開始能夠不停的汲取養(yǎng)分，慢慢的發(fā)展。后來，到了70年代，金融已經(jīng)快成長成一個(gè)龐然大物了，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也開始紛紛的對(duì)金融與經(jīng)濟(jì)市場之間的關(guān)系展開研究，并獲了不菲的成就。

2 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究現(xiàn)狀

2.1 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間的研究基礎(chǔ)

金融發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長而言，是一種具有創(chuàng)新的事物。然而我們知道，創(chuàng)新的是多種多樣，千變?nèi)f化的，換句話說，便是創(chuàng)新帶來的結(jié)果是不可預(yù)期的，同時(shí)，它產(chǎn)生的影響也是可以分為短期的和長久的。有不少的經(jīng)濟(jì)學(xué)家持著這樣的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，同時(shí)，他們通過建立了一些模型關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，來證明市場的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越高，金融發(fā)展的作用以及重要性就越強(qiáng)。隨著研究的不斷深入，最終他們得出的結(jié)論是金融的發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和方式。另外，帕特里克，著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也曾在《欠發(fā)達(dá)國家的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長》中說到，金融的發(fā)展會(huì)受到需求的影響，需求在很大程度上帶動(dòng)了金融的發(fā)展，除了需求之外，金融還會(huì)受到供給的引導(dǎo)，供給能夠引導(dǎo)金融的發(fā)展方向。在他的觀念里，金融體系能夠有效的對(duì)現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，能夠?qū)ΜF(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)改進(jìn)，并使得資源的利用與配置能夠達(dá)到效率最大化的地步。

2.2 金融共發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的研究現(xiàn)狀

隨著時(shí)代的發(fā)展與進(jìn)步，關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)系的理論研究也越加的深入，到了20世紀(jì)90年代，對(duì)于學(xué)術(shù)界而言，可以說是學(xué)術(shù)界將絕大多數(shù)的目光與重心都放在了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系的研究上，越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融家利用自身所擅長的理論流派對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了升入的研究與探討。其中，以金和萊文為代表的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從不一樣的角度，對(duì)該問題進(jìn)行了研究探討，他們把金融市場和內(nèi)生增長、內(nèi)生金融中介并入金融發(fā)展模型當(dāng)中，取得了可以稱得上突破性的進(jìn)展。

3 我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系

相比于國外學(xué)者而言，國內(nèi)學(xué)者研究的方向和路徑更多的是貼合了我國社會(huì)主義基本國情，其主要的研究方向也分為三條：1、從國家整體的角度出發(fā)，對(duì)國家整體的數(shù)據(jù)和大市場進(jìn)行分析研究，試圖找出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)系；2、從某個(gè)省或者模塊區(qū)域的角度出發(fā)，分析各個(gè)區(qū)域之間金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的差異，通過變量與因變量的方式，確定二者之間的關(guān)系；3、從農(nóng)村的角度出發(fā)，抓住我國新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展重點(diǎn)。

4 結(jié)語

總而言之，前文已經(jīng)提到，我國正處于金融體制改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要階段，不能盲目的認(rèn)為金融發(fā)展一定能夠促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)的增長或者其它情形，而是要通過大數(shù)據(jù)的分析，不僅需要使用定量的分析法，還應(yīng)該使用定性的分析法，結(jié)合我國現(xiàn)代的國情與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形式，準(zhǔn)確的把握我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增之間的內(nèi)在關(guān)系，優(yōu)化我國的金融發(fā)展結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)我國的市場經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。