“一帶一路”倡議的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

文/陸昌毅，中共麻栗坡縣委黨校

“一帶一路”倡議是以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，并結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新情況以及經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)而不斷踐行的，通過(guò)“一帶一路”合作戰(zhàn)略的實(shí)施，可以與合作國(guó)家之間建立起經(jīng)濟(jì)融通、互利互惠、合作共贏的經(jīng)濟(jì)體系。

1 “一帶一路”區(qū)域合作戰(zhàn)略提出以及發(fā)展概述

在世界政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷驅(qū)使之下，中國(guó)政府提出了“一帶一路”區(qū)域合作戰(zhàn)略。2008年金融危機(jī)爆發(fā)，之后全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷狀態(tài)，增長(zhǎng)速度逐步放慢。2010年，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為2.3%；2016年，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度則下降到了1.7%；而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家以及一些新興經(jīng)濟(jì)實(shí)體，從理論層面來(lái)講，其經(jīng)濟(jì)應(yīng)該保持著一個(gè)比較平穩(wěn)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)又或者是比較快速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，然而從最近幾年的增長(zhǎng)速度來(lái)看，2010年增長(zhǎng)速度為7.5%，而2019年則下降到了4.3%。從實(shí)際政治格局層面來(lái)看，開(kāi)始發(fā)生變化，而一些發(fā)展中國(guó)家也逐步興起。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)低迷狀態(tài)以及復(fù)雜多變的國(guó)際格局，我國(guó)政府提出了“一帶一路”的倡議，從提出到今天已經(jīng)有65個(gè)國(guó)家參與，且還得到大約100個(gè)國(guó)家以及組織的支持，可見(jiàn)，未來(lái)的發(fā)展空間巨大。

2 “一帶一路”倡議的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的現(xiàn)實(shí)意義

“一帶一路”區(qū)域合作戰(zhàn)略，涉及到歐洲、非洲、西亞、中亞、南亞、東南亞以及東亞等等國(guó)家以及地區(qū)，不同的地區(qū)意味著語(yǔ)言、信仰、文化、生活習(xí)慣、國(guó)情、氣候、資源等等方面都會(huì)不同。“一帶一路”倡議則可以讓這些不同的國(guó)家以及地區(qū)享受到“共建、共享、共商”的好處，其中多數(shù)國(guó)家是發(fā)展中的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，例如，市場(chǎng)、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等實(shí)際狀況差距較大。而這些國(guó)家所面臨主要問(wèn)題是：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、吸納就業(yè)能力很差、工業(yè)化水平比較低、外債負(fù)擔(dān)較重、國(guó)際收支不夠平衡、財(cái)政赤字與通過(guò)膨脹并存等等。而這些都將是“一帶一路”倡議所必須解決的問(wèn)題，因此，對(duì)于“一帶一路”倡議的馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行分析，則可以從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度更加深入了解上述這些問(wèn)題，從而正確認(rèn)知“一帶一路”區(qū)域合作戰(zhàn)略發(fā)展過(guò)程中將會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)，并提前提出解決措施從而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理規(guī)避，最終促進(jìn)“一帶一路”有序發(fā)展。

3 “一帶一路”倡議的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解析

3.1 “一帶一路”倡議讓馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)涵更加豐富

3.1.1 分工理論為“一帶一路”倡議提供了必要的理論依據(jù)

從馬克思分工理論來(lái)講，社會(huì)發(fā)展往往取決人與人之間的交往、合作以及分工等等。從《德意志意識(shí)形態(tài)》來(lái)看，馬克思對(duì)增殖、家庭、社會(huì)共同體等等方面對(duì)人類(lèi)社會(huì)的演變進(jìn)行了考察，從而提出了“人類(lèi)社會(huì)存在以及發(fā)展的基礎(chǔ)條件是人與人之間的關(guān)系”。對(duì)于人類(lèi)來(lái)講，交往是最基本的人際關(guān)系表現(xiàn)形式，更是人類(lèi)生存、發(fā)展的必要條件。生產(chǎn)力的提升以及生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展與人們的交往有著密切關(guān)系，而實(shí)際交往的形式則會(huì)對(duì)生產(chǎn)以及生產(chǎn)關(guān)系等等方面產(chǎn)生一定的影響。習(xí)近平總書(shū)記將馬克思主義交往理論作為“一帶一路”倡議的哲學(xué)基礎(chǔ)，并結(jié)合國(guó)內(nèi)外發(fā)展實(shí)際情況，從而提出了“一帶一路”倡議，具體包括文化交往、政治交往、經(jīng)濟(jì)交往等等內(nèi)容。從中可以看出，“一帶一路”倡議所提出的互惠互利、合作共贏、貿(mào)易暢通、政策溝通等等內(nèi)容都有交往理論的內(nèi)涵；而同時(shí)，“一帶一路”倡議也讓這些理論的內(nèi)涵更加豐富、生動(dòng)。

3.1.2 區(qū)域分工理論為“一帶一路”倡議要實(shí)現(xiàn)的國(guó)際分工提供了依據(jù)

從區(qū)域分工理論來(lái)看，馬克思認(rèn)為各種使用價(jià)值的總和就是有用勞動(dòng)的總和，且與社會(huì)分工有著密切的關(guān)系?！耙粠б宦贰背h從社會(huì)分工理論層面來(lái)講，沿線國(guó)家在經(jīng)濟(jì)水平、發(fā)展程度、自然稟賦、生產(chǎn)能力等等方面都有差異，而這些差異的存在則為社會(huì)分工（國(guó)際分工）的實(shí)現(xiàn)提供了基礎(chǔ)條件，同時(shí)也為“一帶一路”所倡議的互惠互利、合作共贏、分工合作等等目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了可能性。例如，我國(guó)的水泥、玻璃、鋼鐵、建筑等等這類(lèi)產(chǎn)能比較過(guò)剩，但是石油、天然氣等等一類(lèi)的資源則比較短缺；而沿線國(guó)家，例如，伊朗、巴基斯坦、哈薩克斯坦等等這些國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)就比較落后，而另外一方面他們的資源則相對(duì)比較豐富，如此一來(lái)，在“一帶一路”倡議之下，我國(guó)與這些國(guó)家通過(guò)合作便可以實(shí)現(xiàn)共贏。

3.2 “一帶一路”倡議進(jìn)一步發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

3.2.1 “一帶一路”倡議的歷史背景是資本化以及全球化

資本就是最大限度地攫取利潤(rùn)。從早期的資本主義來(lái)看，資本家就是通過(guò)對(duì)內(nèi)不斷壓榨工人，對(duì)外進(jìn)行殖民統(tǒng)治方式對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行榨取。馬克思在《資本論》當(dāng)中明確指出：資本存在的方式就是對(duì)利潤(rùn)的不斷追逐，資本家不僅在國(guó)內(nèi)榨取利潤(rùn)，還在全世界其他國(guó)家中榨取，而自給自足、閉關(guān)自守的國(guó)家或者是民族則會(huì)被這些資本家納入到榨取的范圍之中。二戰(zhàn)結(jié)束之后，一些發(fā)展中的國(guó)家逐步開(kāi)始獨(dú)立，而在這個(gè)階段中，曾經(jīng)傳統(tǒng)的殖民方式也將無(wú)法繼續(xù)有效的推行。所以，對(duì)外貿(mào)易、商品輸出以及資本輸出等等成為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的新方式。從實(shí)際情況來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)依然是在資本邏輯的主導(dǎo)與控制下開(kāi)展。次貸危機(jī)之后，美國(guó)以及一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家逐步陷入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境之中，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開(kāi)始下降，而此時(shí)的中國(guó)卻有“一枝獨(dú)秀”的態(tài)勢(shì)，并扮演著推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)大輪快速轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”角色。因此，中國(guó)必須要站在歷史發(fā)展整體框架這個(gè)高度之上，從而推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略倡導(dǎo)互惠互利、平等合作等基本理念，全力謀求合作國(guó)家的各個(gè)利益的最大公約數(shù)，讓每一個(gè)國(guó)家都可以在原來(lái)的基礎(chǔ)上有所發(fā)展與進(jìn)步。由此可見(jiàn)，這是與資本全球化不合理、不平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不同的，而“一帶一路”倡議必定會(huì)打破這種關(guān)系，從而全面建設(shè)人類(lèi)利益的共同體。

3.2.2 “一帶一路”倡議的世界歷史特征是和諧性、超越性

在資本主義生產(chǎn)方式的影響下，出現(xiàn)了很多現(xiàn)代性問(wèn)題，例如，貧富分化、區(qū)域動(dòng)蕩、文明沖突、生態(tài)危機(jī)、環(huán)境污染等等，而這些問(wèn)題也讓人類(lèi)發(fā)展陷入了困境之中。為此，馬克思指出在資本主義生產(chǎn)方式主導(dǎo)之下的現(xiàn)代化，必然會(huì)有很多的災(zāi)難，這種陳舊的生產(chǎn)方式將被更加科學(xué)、合理、公平、公正的社會(huì)主義生產(chǎn)方式所取代。任何事物都會(huì)經(jīng)歷從無(wú)到有，然后從發(fā)展到成熟，最終衰落，資本主義更是不例外，而如今全球化危機(jī)以及現(xiàn)代化問(wèn)題則標(biāo)志著資本主義正在衰敗。

然而，社會(huì)主義則應(yīng)當(dāng)主動(dòng)積極肩負(fù)起化解全球化危機(jī)以及突破資本主義困境的使命，“一帶一路”倡議就是在解決這些問(wèn)題上的一個(gè)大膽的嘗試，確切來(lái)講，“一帶一路”倡議是對(duì)傳統(tǒng)資本主義的超越。從中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況來(lái)看，“一帶一路”倡議的提出是要中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)能過(guò)剩、消費(fèi)不足、出口乏力等等問(wèn)題進(jìn)行解決的一種有效策略；同時(shí)，也是對(duì)外開(kāi)放全面深化、對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展的一次有效嘗試。從世界經(jīng)濟(jì)層面來(lái)講，“一帶一路”倡議是中國(guó)主動(dòng)積極深度融入到全球化進(jìn)程之中，并促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)新秩序建立以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要途徑?！耙粠б宦贰背h合作共贏、和平發(fā)展、互惠互利、相互平等、求同存異的基本理念，而這些理念在維護(hù)世界和平，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有著極為重要的作用。從馬克思主義觀點(diǎn)來(lái)看，倘若以資本本性來(lái)開(kāi)展資本全球化，那么投資過(guò)剩與需求不足之間的矛盾、生產(chǎn)過(guò)剩與消費(fèi)不足之間的矛盾等等方面都無(wú)法化解，最終所導(dǎo)致的局面必然是資本制度走向滅亡。因此，要從制度層面將資本主義消滅，從而才能將資本全球化的發(fā)展困境有效突破?！耙粠б宦贰眳^(qū)域合作戰(zhàn)略所倡導(dǎo)的全球化則將普通勞動(dòng)者的利益作為基礎(chǔ)，并代表著廣大發(fā)展國(guó)家的共同利益，這種具有包容性、持續(xù)性、全球性的區(qū)域合作戰(zhàn)略，深化發(fā)展了馬克思主義全球化思想。

3.3 “一帶一路”倡議是對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的踐行

3.3.1 一些新的生產(chǎn)關(guān)系在對(duì)外關(guān)系之中有了萌芽與發(fā)展

資本主義是以私有制為主，其主要特征就是按照資本進(jìn)行分配，在生產(chǎn)勞動(dòng)之中工人則獲得維持生活的基本工資，而資本家則獲取了除此之外的所有價(jià)值，并不斷對(duì)資本進(jìn)行積累。因此，從整個(gè)資本主義體系來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家的資本輸出、技術(shù)輸出、商品輸出，甚至還有一些驚人壟斷，其最終的目標(biāo)是榨取高額的利潤(rùn)。所以，在發(fā)達(dá)國(guó)家的眼中發(fā)展中國(guó)家僅僅只原料產(chǎn)地、商品傾銷(xiāo)地以及投資市場(chǎng)等等罷了。但是社會(huì)主義國(guó)家則是以公有制為主體，倡導(dǎo)各盡所能、兼顧效率與公平，發(fā)展社會(huì)主義就是為了滿足人民群眾的物質(zhì)文化需求，而對(duì)外開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)則是為了更好的適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展，從而構(gòu)建新的生產(chǎn)關(guān)系。改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，使得中國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。快速發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也暴露出一些問(wèn)題，例如，我國(guó)在建材、基建、鋼鐵等等領(lǐng)域之中有頂尖技術(shù)，但是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)最終會(huì)飽和；我國(guó)雖然在很多領(lǐng)域有著資金與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，卻要面臨能源缺乏、原料不足等等制約因素。“一帶一路”倡議則可以讓中國(guó)的優(yōu)勢(shì)與短板與沿線國(guó)家形成互補(bǔ)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作、共贏發(fā)展。

3.3.2 通過(guò)對(duì)外合作，促進(jìn)世界各國(guó)互利共贏

從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看，他認(rèn)為商品輸出、資本輸出等等資本主義國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)進(jìn)行掠奪的一種手段，尤其是資本輸出主要以市場(chǎng)占額、經(jīng)濟(jì)剝削等不平等的競(jìng)爭(zhēng)方式而進(jìn)行的。在這樣的資本輸出過(guò)程中，會(huì)逐步破壞發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系崩潰，最終則成為必須依賴(lài)發(fā)達(dá)國(guó)家的才能發(fā)展的“經(jīng)濟(jì)殖民地”。而社會(huì)主義的中國(guó)，則是以消滅剝削、實(shí)現(xiàn)共同富裕為價(jià)值理想的社會(huì)主義國(guó)家。中國(guó)對(duì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，其目標(biāo)是對(duì)人民群眾的生活水平進(jìn)行改善，不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，而且中國(guó)沒(méi)有對(duì)外資本輸出的欲望，“一帶一路”倡議更不是為了掠奪其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，而是為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展而實(shí)施的。在“一帶一路”倡議當(dāng)中，與我國(guó)合作的國(guó)家大部分都是經(jīng)濟(jì)較為落后的國(guó)家，而這些國(guó)家也非?？释軌蚋淖冏陨砘A(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并加強(qiáng)民生建設(shè)等等，但是沒(méi)有必要的技術(shù)與資本予以支持，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷入到停滯不前的發(fā)展困境之中。而“一帶一路”倡議則可以在技術(shù)與資金等等方面支持這些國(guó)家。目前，中蒙俄等六大經(jīng)濟(jì)走廊已經(jīng)取得了階段性成果，這就意味著“一帶一路”倡議是真正有效的區(qū)域合作戰(zhàn)略，必然能夠?qū)崿F(xiàn)中國(guó)與絲路沿線國(guó)家的共建、共享、共同發(fā)展的目標(biāo)。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，正如習(xí)近平總書(shū)記所講的，“一帶一路”倡議“目的是聚焦互聯(lián)互通、深化務(wù)實(shí)合作，攜手應(yīng)對(duì)人類(lèi)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。”其基本原則是“共商共建共享”。倡議提出5年多來(lái)，在各國(guó)共同努力下，取得了系列積極成效，“為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)辟了新空間，為國(guó)際貿(mào)易和投資搭建了新平臺(tái)，為完善全球經(jīng)濟(jì)治理拓展了新實(shí)踐，為增進(jìn)各國(guó)民生福祉作出了新貢獻(xiàn)，成為共同的機(jī)遇之路、繁榮之路。事實(shí)證明，共建“一帶一路”不僅為世界各國(guó)發(fā)展提供了新機(jī)遇，也為中國(guó)開(kāi)放發(fā)展開(kāi)辟了新的天地?！?/p>