羅援
在對(duì)美方霸凌予以堅(jiān)決反制的過程中冷靜思考?xì)v史,能尋找出一些可資借鑒的邏輯思維。在中華民族近代史上,中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)歷過四個(gè)門檻,我們是如何跨過去的?
第一,抗日戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí),輿論界盛行兩種觀點(diǎn):一是“亡國論”,另一種是“速勝論”。毛澤東的結(jié)論則是“戰(zhàn)爭是持久的,最后的勝利是中國的”。他指出敵人的弱點(diǎn),首先是其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的非正義性,必將激化與中華民族的對(duì)立,激化本國國內(nèi)的階級(jí)對(duì)立,激化與世界大多數(shù)國家的對(duì)立,因此決定了其失敗的必然性。但敵人的失敗是有條件的,這就是我們要執(zhí)行一條正確的戰(zhàn)略方針,即“主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)”。另外,要極大程度地動(dòng)員全國民眾,毛澤東指出,“只要?jiǎng)訂T了全國老百姓,就會(huì)造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提?!?/p>
第二,抗美援朝戰(zhàn)爭。新中國剛剛成立,百廢待興,美帝國主義就把戰(zhàn)爭強(qiáng)加到中國人民頭上。“打與不打”,中國決策層面臨著重大戰(zhàn)略抉擇。中央最終作出決定:出兵朝鮮,“抗美援朝,保家衛(wèi)國”。經(jīng)過連續(xù)五次戰(zhàn)役,中朝人民軍隊(duì)將世界頭號(hào)強(qiáng)敵從鴨綠江邊趕回三八線附近,戰(zhàn)爭進(jìn)入僵持階段,經(jīng)過艱苦卓絕的“談?wù)劥虼?,打打談?wù)?,以打促談”的階段,終于贏得抗美援朝戰(zhàn)爭的最后勝利。
第三,“兩彈一星”。新中國成立之初,中國國力羸弱,美帝國主義對(duì)中國進(jìn)行“核訛詐”和“核威脅”,當(dāng)時(shí)中國的盟友蘇聯(lián)也撤走專家,撕毀合同,中國面臨空前的國際封鎖。但中國人民勒緊褲腰帶,白手起家,自力更生,瞄準(zhǔn)世界科技前沿,硬是研發(fā)出了自己的戰(zhàn)略核武器,立于世界核大國之林。從原子彈到氫彈,中國僅用兩年零八個(gè)月時(shí)間,比美國、蘇聯(lián)、法國所用的時(shí)間都短得多。
第四,“炸館”“撞機(jī)”事件。中國改革開放之初,急需集中人力、財(cái)力、物力資源發(fā)展經(jīng)濟(jì),美國趁機(jī)頻頻向中國挑釁, 1999年發(fā)生“炸館”事件,2001年發(fā)生“撞機(jī)”事件,再次證明 “落后就要挨打”。后來,隨著綜合國力提升和維護(hù)自身安全需要,中國逐漸調(diào)整方針,將“軍隊(duì)要忍耐”“國防建設(shè)要為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)讓路”的方針,調(diào)整為“國防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步發(fā)展,協(xié)調(diào)發(fā)展”的方針。美國的一炸、一撞,給中國“倒逼”出了一些“爭氣”工程??梢哉f,我軍現(xiàn)在的許多殺手锏武器裝備都是美國“倒逼”的產(chǎn)物。
四次戰(zhàn)略較量給我們的戰(zhàn)略啟示是:中國必須有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心和正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)。全國人民必須同仇敵愾,共迎挑戰(zhàn)。必須在戰(zhàn)略上藐視敵人,在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。在爭取外援的同時(shí),要立足于自力更生,艱苦奮斗。只要把我們中國自己的事情辦好了,就可以變壞事為好事,變壓力為動(dòng)力,任憑風(fēng)浪起,永遠(yuǎn)立于不敗之地,誰也奈何不了我們。