光周期和強(qiáng)度對(duì)豌豆蚜子代生物學(xué)特性的影響

馬亞玲，劉長仲，李春杰

（1. 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 / 蘭州大學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部草牧業(yè)創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 / 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)教育部工程研究中心 / 蘭州大學(xué)甘肅省西部草業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心 / 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020；2. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

我國蠶豆 (Vicia faba) 生產(chǎn)面積達(dá)130 多萬hm2，占世界總面積的45.7%，為世界第一。豌豆蚜(Acyrthosiphon pisum) 是 危 害 豌 豆 (Pisum sativum)、蠶豆、苜蓿(Medicago sativa) 等豆科作物及牧草的主要害蟲[1]。近年來，苜蓿田地里豌豆蚜種群數(shù)量也逐年增加，影響苜蓿的飼草品質(zhì)及飼草和種子的產(chǎn)量[2]。豌豆蚜具有體色多態(tài)性，分為紅色型和綠色型，綠色型豌豆蚜發(fā)生歷史較久，分布廣泛，研究報(bào)道較多[3-7]；Harrington在1945 年首報(bào)次道了紅色型豌豆蚜[8]，武德功等[9]在2015 年報(bào)道豌豆蚜紅、綠兩種色型在我國均有發(fā)生。近年來，在甘肅省蘭州市苜蓿田的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，紅色型豌豆蚜的種群數(shù)量所占比例在逐年上升，有可能超過綠色型[10-11]。

此外，光照是昆蟲生長發(fā)育和生活史過程中的主要誘導(dǎo)因子，光照條件的變化直接影響著昆蟲行為和種群發(fā)展[12]。自然狀態(tài)下，光照條件主要表現(xiàn)在光照強(qiáng)度和光周期的變化上，光照強(qiáng)度主要影響昆蟲晝夜活動(dòng)節(jié)律[13-14]。豌豆蚜屬于光照敏感生物，光照能夠影響蚜蟲在寄主植物上的分布、生長和取食，同時(shí)對(duì)蚜蟲的性別、翅型以及體色的分化等都會(huì)產(chǎn)生影響[15-16]。Moran 和Jarvik[17]最新研究發(fā)現(xiàn)，豌豆蚜是唯一可以進(jìn)行光合作用的動(dòng)物。王苑馨等[18]通過研究光周期對(duì)蓮草直胸跳甲(Agasicles hygrophila)發(fā)現(xiàn)，卵化歷期差異顯著，化蛹率差異不顯著，長光期更適合其幼蟲的生長發(fā)育。武德功等[19]發(fā)現(xiàn)，光周期(9～11) h 光/(13～15) h 暗最適合高粱蚜 (Melanaphis sacchari) 的生長發(fā)育和繁殖。杜軍利等[20]研究光周期對(duì)玉米蚜 (Rhopalosiphum maidis)生長發(fā)育及種群參數(shù)有顯著的影響，極端光周期干擾了玉米蚜正常的生長發(fā)育，極端長光照或短光照均會(huì)影響玉米蚜種群動(dòng)態(tài)的發(fā)展和變化。馬亞玲和劉長仲[21]通過研究不同光照周期對(duì)紅綠兩種色型豌豆蚜的當(dāng)代生物學(xué)特性發(fā)現(xiàn)，光照強(qiáng)度越強(qiáng)光周期越短，兩種色型豌豆蚜生長發(fā)育明顯遲緩。綜上，針對(duì)不同光照強(qiáng)度和光周期對(duì)豌豆蚜子代生物學(xué)特性的研究尚鮮見報(bào)道，本研究設(shè)定了不同光周期和光照強(qiáng)度，接種兩種色型的豌豆蚜初生若蚜，通過測定發(fā) 育 歷 期 (developmental duration, DD)、體 重 差(different weight between 1ststar larva and adult, DW)、相對(duì)日均體重增長率 (mean relative growth rate, MRGR)和若蚜存活率(survival rate, %)，分析兩種色型豌豆蚜子代生長發(fā)育對(duì)光強(qiáng)度和周期的響應(yīng)特性，旨在為豌豆蚜蟲害的預(yù)防監(jiān)測和綜合預(yù)報(bào)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

豌豆蚜采自甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)苜蓿田(蘭州試驗(yàn)基地)，為兩種色型豌豆蚜(紅色型和綠色型)的成蚜，飼養(yǎng)在盆栽蠶豆苗“臨蠶9 號(hào)”的植株上，在溫度(20 ± 1) ℃，濕度50% ± 10%的環(huán)境條件下飼養(yǎng)2～3 代后，取其成蚜置于光周期為16 h 光/8 h 暗，光照強(qiáng)度為11 778 lx，溫度(20 ± 1) ℃，濕度50% ± 10%的光照培養(yǎng)箱中飼養(yǎng)多代備用，飼養(yǎng)至少20 代后用于試驗(yàn)，將初生4～5 h 內(nèi)的若蚜作為供試蟲源。

1.2 試驗(yàn)方法

本研究采用隨機(jī)化完全區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置光照強(qiáng)度：低 (5 722 lx)、中 (11 778 lx)、高 (17 389 lx) 3 個(gè)水平，同時(shí)在每個(gè)光照強(qiáng)度下設(shè)置3 種不同的光周期 梯 度：10 h 光/14 h 暗、16 h 光/8 h 暗 和22 h光/2 h 暗。在直徑9 cm 的玻璃培養(yǎng)皿內(nèi)，放入一塊厚為1 cm 的海綿，在其上鋪一層濾紙，放一片完全展開的新鮮的蠶豆葉片 (葉片背面朝上，每3 d更換1 次蠶豆葉片)，用吸水脫脂棉將葉柄及葉片周圍包圍，并將適量清水注入培養(yǎng)皿內(nèi)，這樣可保持葉片新鮮并可以防止蚜蟲逃逸，將已作備用的初產(chǎn)若蚜放入飼養(yǎng)器皿中，每個(gè)飼養(yǎng)器皿中接1 頭初產(chǎn)若蚜 (即為當(dāng)代)，每個(gè)處理下供試兩種色型豌豆蚜各72～80 頭，飼養(yǎng)期間設(shè)置的溫度為(20 ± 1) ℃，濕度為50% ± 10%，待若蚜 (當(dāng)代) 長至成蚜產(chǎn)仔后，收集第3 天產(chǎn)下的若蚜 (子代)，每個(gè)處理下兩種色型各供試蚜蟲為72～80 頭，重復(fù)3 次，并對(duì)剛產(chǎn)下子代若蚜進(jìn)行稱重 (W1)，每隔12 h需要觀察1 次，記錄其子代豌豆蚜的存活情況、蛻皮時(shí)間 (脫皮1 次為I 即1 齡，脫皮2 次為II 即2 齡，脫皮3 次為III 即3 齡，脫皮4 次為IV 即4 齡)和次數(shù)，直至若蚜變?yōu)槌裳梁笤龠M(jìn)行第2 次稱重(W2)，子代豌豆蚜飼養(yǎng)期間的環(huán)境設(shè)置與飼養(yǎng)方法同當(dāng)代，計(jì)算其體重差 (DW = W2-W1)、發(fā)育歷期(為初產(chǎn)1 齡若蚜至羽化時(shí)的天數(shù)，DD) 及相對(duì)日均體重增長率[MRGR = (lnW2-lnW1)/DD][22-24]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

方差分析采用SPSS 21.0 軟件的Analyze/General Linear Model/Univariate 程序進(jìn)行，多重比較利用Duncan 氏復(fù)極差法進(jìn)行；紅綠兩種色型豌豆蚜參數(shù)均值比較采用獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn) (Independent sample T-test)，P＜0.05 時(shí)差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同光周期在低光照強(qiáng)度下對(duì)兩種色型豌豆蚜子代若蚜存活率的影響

在低光照強(qiáng)度 (5 722 lx) 時(shí)，紅色型豌豆蚜子代若蚜存活率在不同光周期時(shí)逐漸呈下降趨勢(shì)，在4 齡和生殖前期時(shí)，光周期10 h 光/14 h 暗的若蚜 存 活 率 顯 著 低 于16 h 光/8 h 暗 和22 h 光/2 h 暗(P＜0.05)。綠色型豌豆蚜在光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，1 齡和2 齡期若蚜存活率顯著高于光周期16 h光/8 h 暗和22 h 光/2 h 暗時(shí)的存活率(圖1)。在光周期16 h 光/8 h 暗和22 h 光/2 h 暗下，紅色型豌豆蚜子代在1 齡期若蚜存活率均為85.33%，光周期10 h光/14 h 暗為84.96%；紅色型豌豆蚜在不同光周期條件下各齡期變化順序?yàn)?6 h 光/8 h 暗 ＞ 22 h 光/2 h暗 ＞ 10 h 光/14 h 暗。綠色型豌豆蚜子代在光周期22 h 光/2 h 暗 條 件 下，各 齡 期 若 蚜 存 活 率 均 為79.73%；在光周期16 h 光/8 h 暗時(shí)，綠色型豌豆蚜子代1 齡期若蚜存活率為最高值79.73%；在光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，綠色型豌豆蚜子代1 和2 齡期若蚜存活率為最高值90.85%；綠色型豌豆蚜在不同光周期條件下各齡期變化順序?yàn)?0 h 光/14 h暗 ＞ 22 h 光/2 h 暗 ＞ 116 h 光/8 h 暗。

2.2 低光照強(qiáng)度下不同光周期對(duì)兩種色型豌豆蚜子代體重的影響

圖 1 紅色型和綠色型豌豆蚜在低光照強(qiáng)度下若蟲存活曲線Figure 1 Survival curves of the red and green color morphs of pea aphid in the low light intensity

在低光照強(qiáng)度(5 722 lx)下，紅色型豌豆蚜在光周期16 h 光/8 h 暗時(shí)比光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)發(fā)育歷期縮短0.67 d (P＜0.05)，體重差減輕3.90%(P ＞ 0.05)，相對(duì)日均體重增長率增大10.26% (P ＜0.05)，有翅蚜率高88.18% (P ＞ 0.05)；光周期16 h光/8 h 暗比22 h 光/2 h 暗發(fā)育歷期延長0.39 d，體重差減輕12.30%，均差異顯著 (P＜0.05)，相對(duì)日均體重增長率增大4.88% (P ＞ 0.05)；光周期10 h 光/14 h 暗比22 h 光/2 h 暗時(shí)發(fā)育歷期延長1.06 d，體重差減輕8.74%，相對(duì)日均體重增長率增大4.88%，均 差 異 顯 著 (P＜0.05)，有 翅 蚜 率 低88.47% (P ＜0.05) (表1)。綠色型豌豆蚜在光周期16 h 光/8 h 暗比10 h 光/14 h 暗 時(shí) 發(fā) 育 歷 期 縮 短0.74 d (P ＜0.05)，體重差增加8.04% (P ＞ 0.05)，相對(duì)日均體重增長率增大5.71% (P＜0.05)，有翅蚜率高55.21%(P＜0.05)；光周期16 h 光/8 h 暗比光周期22 h 光/2 h暗時(shí)發(fā)育歷期延長0.07 d (P＜0.05)，體重差減輕9.02% (P ＞ 0.05)，相對(duì)日均體重增長率減小4.88%(P＜0.05)；光周期10 h 光/14 h 暗比光周期22 h 光/2 h暗時(shí)發(fā)育歷期延長0.81 d，體重差減輕15.79%，相對(duì)日均體重增長率減小14.63%，均差異顯著(P ＜0.05)，有翅蚜率低54.66% (P＜0.05)。紅綠兩種體色型豌豆蚜在光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，綠色型比紅色型發(fā)育歷期延長0.28 d，體重差減輕25.89%，相對(duì)日均體重增長率減小11.43% (P＜0.05)；在光周期16 h 光/8 h 暗時(shí)，綠色型比紅色型發(fā)育歷期延長0.21 d，體重差減輕11.98%，均差異不顯著(P ＞0.05)，相對(duì)日均增長率減小16.22% (P＜0.05)；在光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，綠色型比紅色型發(fā)育歷期延長0.53 d，體重差減輕16.17%，均差異顯著 (P ＜0.05)，在各光周期條件下，紅色型豌豆蚜有翅蚜率均顯著低于綠色型 (P＜0.05)。

表 1 低光照強(qiáng)度下光周期對(duì)兩種色型豌豆蚜子代生物學(xué)參數(shù)Table 1 Biological parameters of two color morphs of pea aphid in the photoperiods of exposed to low light intensity

2.3 不同光周期在中光照強(qiáng)度時(shí)對(duì)兩種色型豌豆蚜子代若蚜存活率的影響

在中光照強(qiáng)度(11 778 lx)下，紅色型豌豆蚜在2、3、4 齡和生殖前期時(shí)，光周期22 h 光/2 h 暗的若蚜存活率顯著高于16 h 光/8 h 暗時(shí)的存活率(P ＜0.05) (圖2)。綠色型豌豆蚜在光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，2、4 齡和和生殖前期若蚜存活率顯著高于光周期16 h 光/8 h 暗 (P＜0.05)。兩種色型若蚜存活率在不同光周期條件下，綠色型豌豆蚜子代只有2 齡期均高于紅色型。紅色型豌豆蚜子代在1 齡期若蚜存活率最大值均為100%；在光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，紅色型豌豆蚜子代2 齡期若蚜存活率為最高值(97.5%)，不同周期間相比各齡期變化順序?yàn)楣庵?期22 h 光/2 h 暗 ＞ 10 h 光/14 h 暗 ＞ 16 h 光/8 h暗；在光周期16 h 光/8 h 暗時(shí)，紅色型豌豆蚜子代各齡期若蟲存活率均為最小值。不同光周期條件下，綠色型豌豆蚜子代在1 齡期若蚜存活率最大值，均為100%；在光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，綠色型豌豆蚜子代2 齡期若蚜存活率為最大值(98.75%)，不同周期間相比各齡期變化順序?yàn)楣庵芷?2 h 光/2 h 暗 ＞ 10 h 光/14 h 暗 ＞ 16 h 光/8 h 暗；在光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，綠色型豌豆蚜子代生殖前期存活率為最小值(72.5%)。

2.4 中光照強(qiáng)度時(shí)不同光周期對(duì)兩種色型豌豆蚜子代體重的影響

表 2 中光照強(qiáng)度下光周期對(duì)兩種色型豌豆蚜子代生物學(xué)參數(shù)Table 2 Biological parameters of two color morphs of pea aphid in the photoperiods of exposed to middle light intensity

在中光照強(qiáng)度下，紅色型豌豆蚜在光周期16 h光/8 h 暗比10 h 光/14 h 暗時(shí)發(fā)育歷期延長0.61 d，體重差減輕27.81%，相對(duì)日均體重增長率減小29.82%，均 差 異 顯 著 (P＜0.05)，且 有 翅 蚜 率 低93.69% (P＜0.05) (表2)；光 周 期16 h 光/8 h 暗 比22 h 光/2 h 暗時(shí)發(fā)育歷期延長0.01 d，相對(duì)日均體重增長率減小2.44%，差異均不顯著 (P ＞ 0.05)，體重差減輕13.15% (P＜0.05)，且有翅蚜率低97.73%(P＜0.05)；光周期10 h 光/14 h 暗比22 h 光/2 h 暗時(shí)發(fā)育歷期縮短0.60 d，體重差增加16.89%，相對(duì)日均體重增長率增大39.02%，均差異顯著 (P＜0.05)，且有翅蚜率低63.96% (P＜0.05) 。綠色型豌豆蚜在光周期16 h 光/8 h 暗比10 h 光/14 h 暗時(shí)發(fā)育歷期延長0.13 d，相對(duì)日均體重增長率增大37.21%，均差 異 不 顯 著 (P ＞ 0.05)，體 重 差 減 輕16.82% (P ＜0.05)，且 有 翅 蚜 率 低97.87% (P＜0.05)；光 周 期16 h 光/8 h 暗 比22 h 光/2 h 暗 發(fā) 育 歷 期 縮 短0.46 d(P ＞ 0.05)，相對(duì)日均體重增長率增大27.78% (P ＜0.05），體重差減輕8.96% (P ＞ 0.05)；光周期10 h光/14 h 暗 比22 h 光/2 h 暗 發(fā) 育 歷 期 縮 短0.59 d，相對(duì)日均體重增長率增大27.78%，均差異顯著 (P ＜0.05)，體重差增加8.64% (P ＞ 0.05)，且有翅蚜率低58.81% (P ＞ 0.05)。紅綠兩種體色型豌豆蚜在光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，綠色型比紅色型發(fā)育歷期延長0.30 d (P＜0.05)，體重差減輕27.15%，相對(duì)日均增 長 率 減 小24.56%，均 差 異 不 顯 著 (P ＞ 0.05)，且有翅蚜率高66.23% (P＜0.05)；在光周期16 h 光/8 h 暗時(shí)，綠色型比紅色型發(fā)育歷期縮短0.18 d，體重差減輕16.06%，均無顯著差異 (P ＞ 0.05)，相對(duì)日均增長率增大15.00% (P＜0.05），無有翅蚜；在光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，綠色型比紅色型發(fā)育歷期延長0.29 d，體重差減輕19.92%，相對(duì)日均增長率減小12.20%，均無顯著差異 (P ＞ 0.05)，且有翅蚜率低56.03% (P＜0.05)。

2.5 高光照強(qiáng)度下光周期對(duì)兩種體色型豌豆蚜子代若蚜存活率的影響

在高光照強(qiáng)度下，兩種色型豌豆蚜子代若蚜存活率隨著發(fā)育歷期的推移呈逐漸下降趨勢(shì)；紅色型豌豆蚜在2、3、4 齡和生殖前期時(shí)，光周期16 h 光/8 h 暗的若蚜存活率顯著低于22 h 光/2 h 暗 (P＜0.05)。綠色型豌豆蚜在光周期16 h 光/8 h 暗時(shí)，3 齡和生殖前期若蚜存活率與顯著低于光周期22 h 光/2 h 暗 (P ＜0.05) (圖3)。在不同光周期條件下，兩種色型豌豆蚜均1 齡期值最大，生殖前期值最?。辉诠庵芷?0 h光/14 h 暗時(shí)，紅色型豌豆蚜若蚜存活率2、3、4 齡期和生殖前期分別為92.35%、87.43%、88.98%和84.09%，均高于綠色型；在光周期16 h 光/8 h 暗時(shí)，紅色型豌豆蚜若蚜存活率2、3、4 齡期和生殖前期分別為87.50%、80.36%、80.36%和76.79%，均高于綠色型；在光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，隨著光照時(shí)間的不斷延長，紅綠兩種色型豌豆蚜子代若蚜存活率各齡期均為最大值，且紅色型豌豆蚜若蚜存活率2、3、4 齡期和生殖前期分別為96.43%、96.43%、96.43%和89.29%，均高于綠色型。不同光周期條件下，紅色型豌豆蚜子代若蚜存活率各齡期變化順序均為光周期22 h 光/2 h 暗 ＞ 10 h 光/14 h 暗 ＞ 16 h 光/8 h 暗。不同光周期條件下，綠色型豌豆蚜子代若蚜存活率各齡期變化順序均為光周期22 h 光/2 h 暗 ＞ 10 h 光/14 h 暗 ＞ 16 h 光/8 h 暗。

2.6 高光照強(qiáng)度下不同光周期對(duì)兩種體色型豌豆蚜子代體重的影響

圖 3 紅色型和綠色型豌豆蚜在高光照強(qiáng)度下若蟲存活曲線Figure 3 Survival curves of the red and green color morphs of pea aphid in high light intensity

在高光照強(qiáng)度時(shí)，紅色型豌豆蚜在光周期16 h 光/8 h 暗 比10 h 光/14 h 暗 時(shí) 發(fā) 育 歷 期 縮 短10.67 d，體重差減輕25.81%，相對(duì)日均體重增長率增大85.71%，均差異顯著 (P＜0.05)，且有翅蚜率 提 高92.20% (P＜0.05)；光 周 期16 h 光/8 h 暗 比22 h 光/2 h 暗時(shí)發(fā)育歷期延長14.51 d，相對(duì)日均體重增長率減小68.29%，均差異顯著 (P＜0.05)，體重差減輕3.27% (P ＞ 0.05)，且有翅蚜率降低70.73%(P＜0.05)；光周期10 h 光/14 h 暗比22 h 光/2 h 暗時(shí)發(fā)育歷期延長25.18 d，體重差增加30.37%，相對(duì)日均體重增長率減小82.93%，均差異顯著 (P ＜0.05)，且有翅蚜率降低97.72% (P＜0.05) (表3)。綠色 型 豌 豆 蚜 在 光 周 期16 h 光/8 h 暗 比10 h 光/14 h暗時(shí)發(fā)育歷期縮短11.24 d，相對(duì)日均體重增長率增大114.29%，均差異顯著 (P＜0.05)，體重差增加6.03% (P ＞ 0.05)，且 有 翅 蚜 率 高40.61 (P ＞ 0.05)；光周期16 h 光/8 h 暗比22 h 光/2 h 暗時(shí)發(fā)育歷期延長12.37 d，相對(duì)日均增長率減小53.13%，體重差增加51.85%，均差異顯著 (P＜0.05)，且有翅蚜率高50.23% (P ＞ 0.05)；光周期10 h 光/14 h 暗比22 h光/2 h 暗發(fā)育歷期延長23.61 d，相對(duì)日均增長率減小78.13%，體重差增加43.21%，均差異顯著 (P ＜0.05)，且有翅蚜率低16.21% (P ＞ 0.05)。紅綠兩種體色型豌豆蚜在光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，綠色型比紅色型發(fā)育歷期縮短1.36 d (P ＞ 0.05)，體重差減輕16.85% (P ＞ 0.05)，相 對(duì) 日 均 增 長 率 相 近 (P ＞0.05)，且有翅蚜率高95.65% (P ＞ 0.05)；在光周期16 h 光/8 h 暗 時(shí)，綠 色 型 比 紅 色 型 發(fā) 育 歷 期 縮 短1.93 d (P＜0.05），體重差增加18.84% (P ＞ 0.05)，相對(duì)日均增長率增大15.3% (P ＞ 0.05)，且有翅蚜率高66.90% (P ＞ 0.05)；在光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，綠色型比紅色型發(fā)育歷期延長0.21 d，體重差減輕24.30%，相對(duì)日均增長率減小21.95%，均無顯著差異 (P ＞0.05)，且有翅蚜率低55.99% (P ＞ 0.05)。

表 3 高光照強(qiáng)度下光周期對(duì)兩種色型豌豆蚜子代生物學(xué)參數(shù)Table 3 Biological parameters of two color morphs of pea aphid in the photoperiods of exposed to high light intensity

3 討論與結(jié)論

蚜蟲是典型的光周期昆蟲[25]，Alkhedir 等[26]研究了麥長管蚜體色分化對(duì)光照強(qiáng)度的響應(yīng)。綠色型豌豆蚜產(chǎn)生性蚜的臨界光照時(shí)間為12～14 h，相對(duì)較長的光照時(shí)間有利于雄蚜的產(chǎn)生，而光照時(shí)間越短，性雌蚜比例則越高[22]；低溫和短光周期對(duì)生殖能力有負(fù)面影響[23-24]。生命表是最能詳細(xì)表現(xiàn)環(huán)境因子對(duì)蚜蟲生長發(fā)育影響的方法[27]，蚜蟲日均體重增長率是反映蚜蟲是否適應(yīng)環(huán)境、正常生長發(fā)育的生物學(xué)參數(shù)，當(dāng)日均體重增長率大時(shí)，表示蚜蟲對(duì)環(huán)境在某種程度上具有一定的適應(yīng)性；當(dāng)日均體重增長率變小時(shí)，則表示外界環(huán)境對(duì)蚜蟲生長有一定的影響，通過日均體重增長率來判斷昆蟲是否能在該環(huán)境下正常生長發(fā)育，是否適宜在此環(huán)境中生長，已被公認(rèn)為昆蟲變異的生物學(xué)參數(shù)[28-29]。

本研究表明，在低 (5 722 lx) 光照強(qiáng)度下，光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，紅綠兩種色型豌豆蚜發(fā)育歷期所需時(shí)間最長，相對(duì)日均體重增長率最小，有翅蚜率低；光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，紅綠兩種色型豌豆蚜發(fā)育歷期所需時(shí)間最短，體重差增加，相對(duì)日均體重增長率增大。在中 (11 778 lx) 光照強(qiáng)度下，光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，兩種色型豌豆蚜發(fā)育歷期最短，體重差最大；光周期16 h 光/8 h 暗時(shí)，兩種色型豌豆蚜發(fā)育歷期最長。在高 (17 389 lx)光照強(qiáng)度下，光周期10 h 光/14 h 暗時(shí)，兩種色型豌豆蚜所需發(fā)育歷期最長，相對(duì)日均增長率最?。还庵芷?6 h 光/8 h 暗時(shí)，兩種色型豌豆蚜的若蚜存活率最低，光周期22 h 光/2 h 暗時(shí)，兩種色型豌豆蚜的若蚜存活率最高，發(fā)育歷期最短，相對(duì)日均增長率最大。

本研究通過分析不同水平的光照強(qiáng)度下，不同梯度的光周期對(duì)兩種色型豌豆蚜子代的生物學(xué)特性 的 影 響，結(jié) 果 表 明，在 低 (5 722 lx) 光 照 強(qiáng) 度下，光照時(shí)間能夠顯著影響兩種色型豌豆蚜子代的生長發(fā)育，且紅色型比綠色型豌豆蚜更適合在此環(huán)境生存。在中 (11 778 lx) 光照強(qiáng)度下，隨著光照時(shí)間縮短，越有利于兩種色型豌豆蚜子代的生長發(fā)育，且綠色型比紅色型更敏感。在高 (17 389 lx)光照強(qiáng)度下，兩種色型豌豆蚜子代在不同光周期條件下，隨著光照時(shí)間的縮短，生長發(fā)育明顯延長，表明光周期對(duì)豌豆蚜子代生長發(fā)育起著重要作用。綜上，兩種色型豌豆蚜子代的生長發(fā)育隨著光照條件的變化呈現(xiàn)出顯著差異，這為豌豆蚜蟲害的預(yù)防監(jiān)測和綜合治理提供了可靠的試驗(yàn)依據(jù)。但由于本研究設(shè)置光周期主要以長光照為主，因而結(jié)果有一定的局限性，關(guān)于光照強(qiáng)度和光周期在蚜蟲生長發(fā)育中的作用，更多的證據(jù)還需要通過田間試驗(yàn)、生理生化指標(biāo)和分子生物學(xué)的進(jìn)一步研究和驗(yàn)證。