陳慶榮
高壓開關(guān)柜局部放電在線監(jiān)測技術(shù)研究與應(yīng)用策略
陳慶榮
(廈門斯瑪特思智能電氣有限公司,福建 廈門 361000)
電力系統(tǒng)供電高可靠性對于供電具有重要的現(xiàn)實意義,做好中高壓開關(guān)設(shè)備的狀態(tài)檢修工作是提高電力系統(tǒng)的供電可靠性的重點工作。絕緣與載流故障是開關(guān)柜常見的故障類型,在開關(guān)柜故障中占比高達30%~50%,通過局部放電在線監(jiān)測實現(xiàn)設(shè)備運行絕緣性能狀態(tài)實時反饋,可以及時發(fā)現(xiàn)故障及隱患,及時解決問題,保證開關(guān)柜平穩(wěn)運行,保證供電可靠性。從開關(guān)柜典型放電故障類型與特征分析入手,敘述了開關(guān)柜局放監(jiān)測原理及測試方法,分析各主要檢測方法的優(yōu)缺點,根據(jù)開關(guān)柜在線監(jiān)測要求及開關(guān)設(shè)備重要性,提出了不同局部放電在線監(jiān)測技術(shù)在不同中壓開關(guān)設(shè)備的應(yīng)用策略建議。
高壓開關(guān)柜;局部放電;在線監(jiān)測技術(shù);應(yīng)用策略
高壓開關(guān)柜內(nèi)部的導(dǎo)電件和絕緣件之間有可能出現(xiàn)局部放電,導(dǎo)致電氣絕緣性能下降,如不及時處理可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。充分利用在線監(jiān)測技術(shù),對高壓開關(guān)柜進行狀態(tài)在線監(jiān)測是必要的。高壓開關(guān)柜與高壓變壓器、GIS設(shè)備故障檢測具有顯著差距,由于高壓開關(guān)柜數(shù)量較多、造價較低,很難實現(xiàn)停電改造,無法采取GIS在線監(jiān)測技術(shù)路線。所以選擇小型化、智能化、經(jīng)濟型、免停電或少停電的監(jiān)測技術(shù)是開關(guān)設(shè)備在線監(jiān)測的發(fā)展趨勢。
開關(guān)柜主要的故障類型有機構(gòu)等機械原因引起的拒動故障、開斷與關(guān)合故障、二次控制回路原因引起的誤動故障、接觸不良或插件偏心原因引起的載流故障、制造設(shè)計缺陷或爬電閃絡(luò)等引起的絕緣故障以及外力或其他故障。
局部放電現(xiàn)象是指在開關(guān)柜絕緣系統(tǒng)中,由于電場強度差異造成開關(guān)柜電某一區(qū)域電場強度達到擊穿場強時,該區(qū)域發(fā)生放電現(xiàn)象,同時在放電過程中,施加電壓的兩個導(dǎo)體沒有貫穿整個放電過程,也就是說放電現(xiàn)象并未擊穿開關(guān)柜絕緣系統(tǒng),就被稱為局部放電現(xiàn)象。局部放電的類型和產(chǎn)生原因具有多樣性,常見的類型和主要產(chǎn)生原因有:①尖端放電。金屬部件加工的毛刺,殼體內(nèi)部的金屬異物。②懸浮放電。主要包括松動部件的懸浮電位放電,非移動金屬顆粒和設(shè)備部件之間的放電。③內(nèi)部放電。絕緣件內(nèi)部空隙、異物和裂縫等。④沿面放電。絕緣件表面污穢、受潮和凝露引起的放電等[1]。
局部放電檢測方法有電測法和非電測法。根據(jù)局部放電過程中所產(chǎn)生各種放電現(xiàn)象,高壓開關(guān)柜常用局放檢測方法有ERA法(脈沖電流法)、超聲波(AE)檢測法、光測法、化學(xué)檢測法、紅外檢測法、射頻檢測法等。
脈沖電流法抗干擾能力較差,不具備現(xiàn)場在線檢測條件,但作為現(xiàn)階段應(yīng)用最廣泛的離線檢測方法,可以有效檢測局部放電產(chǎn)生的脈沖電流,其操作原理是將測量阻抗接入到測量回路對脈沖單留進行檢測,可以有效反應(yīng)局部放電中的基本量,例如局部放電脈沖大小、數(shù)量與相位等[2]。
超聲波檢測法主要運用傳感器對局部放電產(chǎn)生的超聲波信號進行測量,進而判斷局部放電的大小以及位置,抗電磁信號干擾能力較差,所以在具體應(yīng)用中具有一定局限性,通過在線測量和定位,避開鐵芯的鐵磁和變壓器的機械振動等原因產(chǎn)生的噪聲干擾,以保證檢測效果。
超高頻檢測法通過超高頻天線傳感器接收超高頻電磁波信號,通過開關(guān)柜超高頻電磁波信號對局部放電進行檢測和識別,作為非接觸式檢測方法,超高頻檢測法具有靈敏度高、抗干擾能力強等諸多優(yōu)勢。
局部放電產(chǎn)生的電磁波,通過屏蔽層不連續(xù)部分在設(shè)備表面產(chǎn)生感應(yīng)電流,設(shè)備表面存在波阻抗進而在設(shè)備外層形成一個暫態(tài)對地電壓(TEV)。暫態(tài)對地電壓檢測法就是充分利用這一原理,采用電容耦合探測器對局部放電的幅值和放電脈沖頻率進行檢測。
模擬典型放電類型如圖1所示。圖1(a)是模擬針板放電結(jié)構(gòu)示意圖,采用直徑為6 mm的模擬針電極以及半徑為0.5 mm的模擬針尖曲率,實驗中錐角呈30°,模擬針尖長 15 mm,針板距離設(shè)計為20 mm;(b)為模擬絕緣內(nèi)部氣隙放電的電極結(jié)構(gòu),試品采用兩塊厚度和直徑分別為5 mm、 50 mm的環(huán)氧樹脂板,利用厚度1 mm、直徑為10 mm中間通孔的環(huán)氧樹脂板進行粘合,在兩塊環(huán)氧樹脂板中間形成扁平空氣隙;(c)為模擬懸浮放電的電極系統(tǒng)結(jié)構(gòu),懸浮電極采用直徑和高度分別為10 mm和3 mm的銅材質(zhì)圓柱體,高壓電極和地板電極之間用厚度和直徑分別為5 mm和70 mm環(huán)氧樹脂板。試驗中懸浮電極和柱電極間距為15 mm。
試驗回路示意圖如圖2所示。圖2的試驗中將試品置于開關(guān)柜內(nèi)部斷路器室,試驗變壓器輸出的高壓引線經(jīng)套管引至柜體內(nèi)高壓電極端,AE/ TEV/UHF傳感器分別并排布置于斷路器室或電纜室?;芈分?10 kΩ為保護電阻,Ck為試驗用耦合電容器,Zm為DDX7000局部放電檢測儀配套用檢測阻抗。
圖2 試驗回路示意圖
開關(guān)柜局部放電的產(chǎn)生的原因具有一定的隨機性,并且局部放電中每種放電類型的統(tǒng)計特征都各有不同,所以進行實驗的過程中,可以采取逐步升高電壓至出現(xiàn)微弱局部放電的方式,通過局部放電測量儀進行數(shù)據(jù)采集,或通過傳感器采集數(shù)據(jù)信號。每升壓一次采集一次信號,并反復(fù)做兩三次,以檢驗試驗的可重復(fù)性。因以上3種傳感器以定性判斷局放是否存在,并根據(jù)算法判別局放嚴(yán)重程度和定位,故在線檢測傳感器檢驗數(shù)據(jù)主要以對數(shù)dB形式,同時與局部放電測量儀顯示的測量值進行簡單匹配。
3.2.1 AE檢測結(jié)果
試驗結(jié)果顯示超聲波幅值(dB)特征在3種典型放電模型下會隨著缺陷放電量變大而增加趨勢明顯。超聲波幅值對內(nèi)部放電反應(yīng)敏感。但對于其他幾種放電模型,當(dāng)缺陷放電量高于1 000 pC后檢測幅值趨于平穩(wěn),穩(wěn)定于25 dB左右。
3.2.2 TEV檢測結(jié)果
實驗結(jié)果表明,在懸浮和氣隙模型試驗中,只要有局部放電,不管量多大,地電波幅值會維持在25 dB左右不變;針板模型試驗中,局部放電量越大,地電波幅值也會隨著放電量增加而增加,但最終幅值也在25 dB左右;三種模型下每周波放電次數(shù)特征隨著缺陷放電量變大而增加趨勢明顯。
3.2.3 UHF檢測結(jié)果
TEV法和UHF法對脈沖的變化速度比較敏感,在檢測介質(zhì)內(nèi)部放電方面具有明顯優(yōu)勢;TEV法和UHF法在檢測放電頻譜較低的套管、終端、絕緣子表面放電時,十分不敏感,有較大的局限性,容易受到外界電磁干擾,對檢測結(jié)果具有較大影響,與此同時,雖然TEV法和UHF法能夠精確定位,但TEV法和UHF法受到設(shè)備精度限制分辨率不高。
開關(guān)柜局部放電采用任何單一的檢測方法都存在著局限性,只有將不同的檢測方法進行綜合運用,融合多種檢測技術(shù),才能保證軟件測試結(jié)果的專業(yè)性和準(zhǔn)確性,保障開關(guān)柜設(shè)備監(jiān)測運行結(jié)果的客觀性,根據(jù)科學(xué)結(jié)果做出合理決策。地電波(TEV)和超高頻(UHF)檢測技術(shù)在局部放電在線檢測中具有不可替代的重要地位,主要是由于地電波(TEV)和超高頻(UHF)檢測技術(shù)通過檢測電磁信號判斷局部放電情況,充分利用了高壓開關(guān)設(shè)備電磁波以波導(dǎo)的方式傳播的結(jié)構(gòu)特點,增強了檢測的靈敏度,所以受到廣泛應(yīng)用。但是局部放電具有一定的復(fù)雜性,不同運行環(huán)境、不同絕緣介質(zhì)、不同類型條件下會產(chǎn)生不同的局部放電現(xiàn)象,所以產(chǎn)生的電磁波范圍也會相應(yīng)有所不同,地電波頻帶范圍為3~100 MHz,超高頻頻帶范圍為0.3~3 GHz,所以如果開關(guān)柜局部放電現(xiàn)象產(chǎn)生的電磁信號頻率超出地電波(TEV)和超高頻(UHF)檢測技術(shù)檢測范圍,則局部放電現(xiàn)象無法被檢測到,這時就要通過超聲傳感器等其他傳感行彌補地電波(TEV)和超高頻(UHF)檢測技術(shù)的不足;除此之外移動通訊信號,廣播信號、電子圍欄、照明燈、SF6測漏裝置、軌道交通、電表柜、空調(diào)、二次回路等產(chǎn)生的電磁信號也會對地電波(TEV)和超高頻(UHF)檢測技術(shù)檢測結(jié)果造成影響和干擾,此時干擾來源的判斷,直接影響局部放電是否存在。
[1]柯鴻飛.高壓開關(guān)柜局部放電檢測技術(shù)應(yīng)用淺析[J].通訊世界,2017(19):222-223.
[2]劉云鵬,王會斌,王娟,等.高壓開關(guān)柜局部放電UHF在線監(jiān)測系統(tǒng)的研究[J].高壓電器,2009(1):15-17.
[3]錢勇,黃成軍,江秀臣,等.基于超高頻法的GIS局部放電在線監(jiān)測研究現(xiàn)狀及展望[J].電網(wǎng)技術(shù),2005,29(1):43-46,58.
U224
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.23.074
2095-6835(2019)23-0158-02
陳慶榮(1976—),男,福建人,本科,工程師,主要研究方向為智能化電器。
〔編輯:張思楠〕