楊正弦,何智彬
伴隨我國居民飲食習(xí)慣及生活方式的改變,膽囊炎和膽囊結(jié)石等疾病的發(fā)病率也表現(xiàn)出逐年上升態(tài)勢。中老年人由于身體素質(zhì)不斷降低,其機體中的部分組織及器官功能也逐漸衰退,如膽囊功能的衰退易使膽汁被滯留于體內(nèi),最終發(fā)生膽囊炎、膽囊結(jié)石[1]。針對此類疾病的治療,以腹腔鏡膽囊切除(laparoscopic cholecystectomy,LC)術(shù)式為代表的微創(chuàng)手術(shù)方案已被廣泛地應(yīng)用于臨床治療過程中,取得了較肯定的效果[2]。隨著中西醫(yī)結(jié)合治療理念在臨床上的廣泛應(yīng)用,在LC術(shù)式基礎(chǔ)上增用中藥湯劑逐漸引起了臨床重視[3],芪術(shù)利膽消石湯即為一種藥效較好的利膽消石湯劑,本文通過分析芪術(shù)利膽消石湯聯(lián)合LC術(shù)式對膽囊炎和膽囊結(jié)石患者的影響,旨在為臨床治療提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支持,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇從2018年1月—2018年12月在我院接受治療的膽囊炎和膽囊結(jié)石患者126例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均經(jīng)B超等影像學(xué)手段證實;(2)年齡≥40歲;(3)患者或其家屬已對本次研究充分知情,并已簽署了同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心、肝、腎等重要臟器的嚴(yán)重功能性障礙者;(2)有惡性腫瘤者;(3)有血液疾病者;(4)有感染性疾病或免疫類疾病者;(5)有腹部手術(shù)史者。將患者按照隨機數(shù)表法分成觀察組和對照組,各63例,兩組的一般資料相比,差異不顯著(P>0.05),見表1。本次研究已得到醫(yī)院的倫理委員會評審?fù)ㄟ^。
表1 兩組一般資料的對比
1.2 研究方法 兩組均常規(guī)給予單孔法LC行膽囊切除術(shù),對膽囊的張力過大者,可先行穿刺減壓。術(shù)后次日觀察組在此基礎(chǔ)上另增用芪術(shù)利膽消石湯,基本方為:黃芪30 g;黨參和金錢草,以及海金沙和雞內(nèi)金各20 g;柴胡和郁金各15 g;枳實和茵陳各12 g;白術(shù)和白芍,香附和大黃各10 g;甘草6 g,以水煎至500 mL,分早晚2次服用,共用2周。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、免疫指標(biāo)、炎癥因子,以及兩組并發(fā)癥情況。其中CD3+、CD4+、CD8+免疫指標(biāo)通過流式細胞儀進行測定,白細胞介素IL-4和IL-10炎癥因子通過酶聯(lián)免疫法進行測定,有關(guān)試劑盒均購自上海酶聯(lián)生物科技公司,操作時需嚴(yán)格遵守說明書的步驟進行。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料數(shù)據(jù)用(n,%)表示,其比較采用χ2檢驗。計量資料數(shù)據(jù)用()表示,其比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的對比 觀察組的住院時間、肛門排氣時間及下床活動時間均分別明顯少于對照組(P<0.05)。兩組的手術(shù)時間、切口長度及術(shù)中出血量相比,差異不顯著(P>0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的對比
2.2 兩組免疫指標(biāo)的對比 兩組治療前的免疫指標(biāo)相比,差異不顯著(P>0.05)。治療后兩組的CD3+、CD4+、CD8+水平均明顯升高,但觀察組又明顯高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組免疫指標(biāo)的對比
2.3 兩組炎癥因子的對比 兩組治療前的炎癥因子指標(biāo)相比,差異不顯著(P>0.05)。治療后兩組的IL-4及IL-10水平均明顯降低,但觀察組又明顯低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組炎癥因子的對比
2.4 兩組并發(fā)癥的對比 觀察組并發(fā)癥的總發(fā)生率為3.17%,而對照組為4.76%,兩組并發(fā)癥的發(fā)生率相比,差異不顯著(χ2=0.208,P=0.648)。
在肝膽外科的臨床上,膽囊炎和膽結(jié)石均為比較常見的疾病,且多發(fā)于40歲以上的成年人,對患者的身體健康危害較大。有報道指出,膽囊炎和膽結(jié)石多與患者機體內(nèi)的激素水平存在異常、身體肥胖、缺少運動及糖尿病等因素有關(guān)[4-5]。而治療此類疾病的金標(biāo)準(zhǔn)則是膽囊切除術(shù),LC術(shù)式憑借其微創(chuàng)優(yōu)勢已逐漸替代了開腹手術(shù),對患者的預(yù)后生存具有積極的意義。近年來,隨著人們對于祖國醫(yī)學(xué)的深入認識,有關(guān)醫(yī)學(xué)工作者認為在對患者實施LC術(shù)式后給予中藥方劑的綜合治療更有助于其預(yù)后康復(fù)[6-8]。芪術(shù)利膽消石湯即為一種以黃芪、白術(shù)等中藥材為主的中藥方劑,其可發(fā)揮較好的利膽消石功效,將其與LC術(shù)式聯(lián)用進行治療可能獲得更好的療效。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的住院時間、肛門排氣時間及下床活動時間均分別明顯少于對照組(P<0.05);兩組的手術(shù)時間、切口長度及術(shù)中出血量相比,差異不顯著(P>0.05),提示觀察組應(yīng)用的芪術(shù)利膽消石湯及LC術(shù)式綜合治療方案更有助于促進患者的預(yù)后康復(fù)。原因主要與LC術(shù)式的微創(chuàng)特點及加用的芪術(shù)利膽消石湯產(chǎn)生了較好的藥效作用有關(guān)[9-10]。芪術(shù)利膽消石湯中,黃芪可發(fā)揮健脾補氣的功效;黨參可發(fā)揮補中益氣和健脾益肺的功效;白術(shù)可健脾益氣、燥濕利水及化濁止痛;柴胡可產(chǎn)生疏散退熱及疏肝解郁的功效;白芍可發(fā)揮養(yǎng)血斂陰和柔肝止痛的功效;香附可產(chǎn)生理氣止痛的功效;郁金可發(fā)揮行氣解郁和涼血破瘀的功效;枳實可產(chǎn)生破氣消積和化痰散痞的功效;茵陳可發(fā)揮清熱利濕和退黃利膽的功效;大黃可利濕退黃和解毒消癰;金錢草可清熱利濕和排石解毒,還可散瘀止痛;海金沙可發(fā)揮清熱通淋和利水消腫,以及利膽的功效;雞內(nèi)金可發(fā)揮健脾益氣及健胃消食的功效;甘草可發(fā)揮清熱解毒和祛痰止咳,補氣益脾、和中緩急以及調(diào)和諸藥等功效。上述諸藥聯(lián)用,共奏利膽消石的功效,最終加速了患者的預(yù)后康復(fù)[11-13]。而兩組的手術(shù)時間、切口長度及術(shù)中出血量差異不大的原因則主要是因為這三項指標(biāo)均僅與手術(shù)方式有關(guān),而兩組所用的手術(shù)方案均為LC術(shù)式,因此兩組間的差異并不十分明顯。同時,本文發(fā)現(xiàn),治療后觀察組的CD3+、CD4+、CD8+水平較對照組明顯升高,IL-4及IL-10水平較對照組明顯降低(P<0.05)。CD3+、CD4+、CD8+主要反映的是機體的細胞免疫功能情況,而IL-4和IL-10作為炎癥細胞因子,主要反映的是機體的炎癥狀態(tài)。觀察組治療后的細胞免疫功能相對更強,炎癥狀態(tài)相對減弱,這也充分說明了觀察組所用的治療方案更有利于患者的機體恢復(fù)。原因主要與加用中藥材的藥理機制有關(guān),如黃芪有強化機體免疫功能及抗應(yīng)激等作用,黨參可增強免疫力和改善微循環(huán),甘草則可發(fā)揮抗炎和增強免疫力的功效[14-15]。多種中藥材的聯(lián)用進一步提升了患者機體的免疫力,并有效改善了炎癥反應(yīng)情況。最后,本文發(fā)現(xiàn)兩組并發(fā)癥的發(fā)生率相比,差異不顯著(P>0.05),這提示了兩種治療方案的安全性均較高。事實上,觀察組增用的芪術(shù)利膽消石湯主要成分均為藥性較為溫和的中藥材,毒副作用相對較小,不會明顯增加藥物的毒副作用,因此并發(fā)癥發(fā)生率不會明顯增高[16]。這與Mici等[17]的報道結(jié)果基本一致。
綜上所述,芪術(shù)利膽消石湯聯(lián)合LC術(shù)式對膽囊炎和膽結(jié)石患者的療效較好,能夠明顯改善患者機體的免疫功能及炎癥狀態(tài),安全性也較高,值得給予推廣。