人性化護(hù)理對(duì)糖尿病患者的影響觀察

韓樹芬

[摘要] 目的 觀察和分析人性化護(hù)理對(duì)糖尿病患者的影響。方法 選取2017年10月—2019年3月之間在該院進(jìn)行糖尿病治療的70例患者，使用計(jì)算機(jī)對(duì)所有參與研究患者進(jìn)行單盲隨機(jī)分組，分為對(duì)照組（n=35）和觀察組（n=35）。對(duì)照組患者使用常規(guī)護(hù)理方式，觀察組使用人性化護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，之后對(duì)比兩個(gè)組別患者對(duì)于護(hù)理的滿意度、焦慮情況以及抑郁情況。結(jié)果 對(duì)照組中的患者對(duì)護(hù)理表示滿意的患者例數(shù)為27例，護(hù)理總滿意度為77.1%，觀察組中的患者對(duì)護(hù)理表示滿意的患者例數(shù)為34例，護(hù)理總滿意度為97.1%，對(duì)照組中患者對(duì)于護(hù)理的滿意度明顯低于觀察組患者，組別之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組患者焦慮以及抑郁情況明顯差于觀察組，組別之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，使用人性化護(hù)理可以有效提升患者對(duì)于護(hù)理的滿意程度，緩解其負(fù)面情緒，值得推廣。

[關(guān)鍵詞] 人性化護(hù)理;糖尿病;患者;效果;影響

[中圖分類號(hào)] R47? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062（2019）10（b）-0145-02

糖尿病是由多種原因所造成的一種代謝性慢性疾病，主要的發(fā)病群體為老年人，患者患病期間還可能存在神經(jīng)病變、糖尿病足等等并發(fā)疾病[1]。由于這一疾病屬于慢性疾病，在控制方面較為不易，因此，對(duì)患者采取合適的護(hù)理模式顯得尤為重要。該文正是基于此，回顧了2017年10月—2019年3月在該院進(jìn)行治療的70例患者資料，觀察和分析人性化護(hù)理對(duì)糖尿病患者的影響，報(bào)道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取70例患者的資料，使用計(jì)算機(jī)對(duì)所有參與研究患者進(jìn)行單盲隨機(jī)分組分為對(duì)照組（n=35）和觀察組（n=35）。對(duì)照組之中男性18例，女性17例，患者的年齡范圍在58～70歲之間，平均年齡值為（47.9±2.4）歲，患者的病程值區(qū)間為1.8～13年，平均病程值為（9.2±2.5）年。觀察組之中男性19例，女性16例，患者的年齡范圍在59～73歲之間，平均年齡值為（48.4±2.3）歲，患者的病程值區(qū)間為1.9～12年，平均病程值為（9.6±1.8）年?；颊叩乃匈Y料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2? 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：參與研究的所有患者均符合臨床診斷糖尿病的基本標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)通過實(shí)驗(yàn)室檢查之后均被初步診斷為糖尿病患者。住院時(shí)間均高于5 d?；颊邔?duì)該項(xiàng)目均知情，該項(xiàng)研究也已經(jīng)通過了醫(yī)院內(nèi)部委員會(huì)的審批。

排除標(biāo)準(zhǔn)：存在語(yǔ)言和行為障礙的患者、具有認(rèn)知障礙的患者、其他合并嚴(yán)重疾病患者以及其他血液系統(tǒng)疾病患者。

1.3? 方法

對(duì)照組之中的患者采取常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，在患者進(jìn)入醫(yī)院之后依據(jù)醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行用藥，同時(shí)告知患者糖尿病的基本知識(shí)[2]。觀察組中患者則使用人性化護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，護(hù)理的基本內(nèi)容包括有：①先創(chuàng)建好醫(yī)院內(nèi)部專業(yè)的人性化護(hù)理團(tuán)隊(duì)，依據(jù)患者基本的病情、心理情況、自身對(duì)于疾病的認(rèn)知等方面，同時(shí)采納患者和患者家屬的意見，制定出適合患者的日常護(hù)理計(jì)劃，將護(hù)理計(jì)劃確切落實(shí)在患者的治療過程之中[3]。②人性化心理干預(yù)：在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，醫(yī)護(hù)人員必須和患者保持良好的溝通和交流，對(duì)其基本的心理動(dòng)態(tài)進(jìn)行了解，同時(shí)分析出患者出現(xiàn)負(fù)面情緒的原因，積極引導(dǎo)糖尿病患者建立起對(duì)疾病的認(rèn)知，同時(shí)和患者分享以往的成功案例，提升患者的信心[4]。③人性化關(guān)懷：對(duì)患者采取一對(duì)一的方式進(jìn)行護(hù)理，對(duì)患者進(jìn)行糖尿病知識(shí)的講解，在護(hù)理過程之中始終維持溫和、真誠(chéng)的態(tài)度，同時(shí)還需要對(duì)患者的基本隱私進(jìn)行保護(hù)，尊重患者，對(duì)于患者在護(hù)理中的疑問及時(shí)進(jìn)行解答[5]。在護(hù)理過程中還可以為患者播放音樂以及視頻進(jìn)行放松。④人性化飲食干預(yù)：在患者護(hù)理之中將飲食上的注意事項(xiàng)進(jìn)行告知，讓他們的飲食主要以低糖、高蛋白、高維生素以及低脂的食物為主，禁止食用生冷、堅(jiān)硬以及辛辣的刺激食物，還需要對(duì)患者的飲水量進(jìn)行控制[6]。⑤人性化環(huán)境護(hù)理：對(duì)患者病房?jī)?nèi)部的環(huán)境進(jìn)行改善，確保病房?jī)?nèi)部的干凈程度以及整潔程度，還可以在病房當(dāng)中擺放一些花草。此外，還需要控制好病房的光照度、濕度以及溫度，降低病房?jī)?nèi)的噪音，尤其是在夜間，可以將病房?jī)?nèi)報(bào)警裝置的聲音調(diào)低，在進(jìn)行查房和巡視時(shí)也需要放輕腳步。

1.4? 觀察指標(biāo)

對(duì)兩個(gè)組別患者的護(hù)理滿意度、焦慮情況以及抑郁情況進(jìn)行對(duì)比。在患者出院的前1 d使用院內(nèi)自制的護(hù)理滿意度問卷讓患者對(duì)護(hù)理過程之中滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)，總分為100分，患者分?jǐn)?shù)高于80分為非常滿意，患者分?jǐn)?shù)在60～80分為較為滿意，患者分?jǐn)?shù)低于60分為不滿意，總滿意度為非常滿意度和較為滿意度之和。分別采取焦慮自評(píng)表以及抑郁自評(píng)表對(duì)患者的焦慮和抑郁情況進(jìn)行評(píng)分，總分為100分，患者分?jǐn)?shù)越高說明其焦慮情況越嚴(yán)重。

1.5? 統(tǒng)計(jì)方法

該文所有的數(shù)據(jù)資料使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以（%）表示，行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者對(duì)于護(hù)理滿意度的對(duì)比

對(duì)照組之中的患者對(duì)護(hù)理表示滿意的患者例數(shù)為27例，護(hù)理總滿意度為77.1%，觀察組之中的患者對(duì)護(hù)理表示滿意的患者例數(shù)為34例，護(hù)理總滿意度為97.1%，對(duì)照組之中患者對(duì)于護(hù)理的滿意度明顯低于觀察組患者，組別之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體研究所得數(shù)據(jù)如表1所示。

2.2? 兩個(gè)組別患者焦慮和抑郁情況之間的對(duì)比

對(duì)照組患者焦慮以及抑郁情況明顯差于觀察組，組別之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體研究所得數(shù)據(jù)如表2所示。

3? 討論

糖尿病疾病是慢性代謝性疾病之一，屬于發(fā)病率較高的一種疾病，且近幾年來，隨著人們生活方式以及習(xí)慣改變的原因，這一疾病的老齡化趨勢(shì)也越來越嚴(yán)重，患者的群體也越來越龐大[7]。在該疾病的控制過程之中，因?yàn)榛颊咦陨砣狈?duì)該疾病的認(rèn)知加上病情的原因，極其容易讓患者出現(xiàn)負(fù)面情緒以及用藥依從性低的問題。因此，必須對(duì)患者采取相應(yīng)的護(hù)理措施加以干預(yù)。人性化護(hù)理是目前一種新型的護(hù)理方法，這一護(hù)理模式在護(hù)理計(jì)劃制定時(shí)就充分尊重患者的需求以及意愿，在護(hù)理過程之中完全以患者為核心，始終秉持以人為本的護(hù)理觀念，使得患者在治療期間得到最為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)[8]。

在該文之中，選取了70例患者的資料，使用計(jì)算機(jī)對(duì)所有參與研究患者進(jìn)行單盲隨機(jī)分組分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)比兩個(gè)組別患者對(duì)于護(hù)理的滿意度、焦慮情況以及抑郁情況后發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組之中的患者對(duì)護(hù)理表示滿意的患者例數(shù)為27例，護(hù)理總滿意度為77.1%，觀察組之中的患者對(duì)護(hù)理表示滿意的患者例數(shù)為34例，護(hù)理總滿意度為97.1%，對(duì)照組之中患者對(duì)于護(hù)理的滿意度明顯低于觀察組患者，組別之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組患者焦慮以及抑郁情況明顯差于觀察組，組別之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，使用人性化護(hù)理可以有效提升患者對(duì)于護(hù)理的滿意程度，緩解其負(fù)面情緒，值得推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 陳芳芳，徐亞青，鄭建娣.人性化護(hù)理與常規(guī)護(hù)理對(duì)糖尿病腎病患者抑郁、焦慮狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（31）：143-146.

[2]? 王方圓，袁斌，孫志萍.糖尿病住院患者個(gè)性化護(hù)理及對(duì)血糖影響臨床研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2018，47（7）：947-949.

[3]? Mustafa S Ascha，Mona L Ascha，Ibrahim A Hanouneh.Management of immunosuppressant agents following liver transplantation： Less is more[J].World Journal of Hepatology，2016， 8（3）：148-161.

[4]? 賴頌?zāi)?，丘愛榮.人性化護(hù)理對(duì)老年糖尿病患者心理及生活質(zhì)量影響[J].黑龍江醫(yī)藥，2017，30（2）：470-472.

[5]? Heidi Barth.Hepatitis C virus：Is it time to say goodbye yet？ Perspectives and challenges for the next decade[J].World Journal of Hepatology，2015，7（5）：725-737.

[6]? 鄧慧，季紅，張玉梅，等.探討人性化護(hù)理模式在護(hù)理糖尿病患者中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（31）：124-126.

[7]? 羅秀瓊，任云霞，楊曉娟，等.人性化護(hù)理干預(yù)在糖尿病患者中的應(yīng)用效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2018，15（1）：169-171.

[8]? 彭玉梅，蘇廣.人性化護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病足患者抑郁情緒的影響[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（1）：192-194，197.

（收稿日期：2019-07-27）