不同牧草品種與烤煙輪作對(duì)植煙土壤養(yǎng)分及物理性狀的影響

譚玉蘭　曾慶飛　韋興迪　陳超

摘要：為探明牧草輪作對(duì)烤煙地土壤養(yǎng)分及物理性狀的改良效應(yīng)，以貴州省晴隆縣烤煙基地為研究對(duì)象，采取田間試驗(yàn)方法，以單作烤煙為對(duì)照，連續(xù)3年研究15種不同的豆科及禾本科牧草品種與烤煙輪作對(duì)土壤養(yǎng)分和物理性狀的影響。結(jié)果表明，15個(gè)牧草品種輪作后都能增加土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、速效磷和速效鉀含量。其中，土壤有機(jī)質(zhì)的含量以輪作豆科牧草中的紫花苜蓿與紫云英、禾本科牧草中的多花黑麥草品種的增量較大，增量均在 40 g/kg 以上;輪作牧草后全氮含量的增量在0.05～0.65 g/kg之間，而且隨著土壤有機(jī)質(zhì)含量的增加而增加。與輪作前相比，15個(gè)牧草品種輪作后土壤中速效氮、速效磷、速效鉀含量都有不同程度的增加，增量在不同牧草品種之間存在著一定差異。經(jīng)過(guò)3年烤煙—牧草的連續(xù)輪作，植煙地土壤平均容重從1.40 g/cm3降到了1.03 g/cm3，平均孔隙度從38.46%增加到了44.62%，隨著輪作年限的增加，容重和孔隙度均不斷朝著良性方向遞變，不同牧草品種之間對(duì)土壤容重和孔隙度的改變量差異不顯著。

關(guān)鍵詞：烤煙;牧草;輪作;土壤肥力;土壤物理性狀

中圖分類號(hào)： S158文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）19-0275-05

收稿日期：2018-06-28

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（編號(hào)：31560035、31560670）。

作者簡(jiǎn)介：譚玉蘭（1991—），女，湖北武漢人，碩士研究生，主要從事牧草利用及草地肥力演變方面的研究。E-mail：tanyulan1991@163.com。

通信作者：曾慶飛，博士，副研究員，主要從事土壤微生物及草地利用方面的研究，E-mail：zengqingfei2008@163.com;陳 超，博士，教授，主要從事草地草原及牧草綜合利用方面的研究，E-mail：690076748@qq.com。

牧草是畜牧養(yǎng)殖過(guò)程中的重要飼料來(lái)源，而且由于其根系生長(zhǎng)迅速，植株繁殖能力強(qiáng)，覆蓋地面快，因而具有防風(fēng)固沙、保持水土的作用[1]。此外，主要被種植利用的豆科及禾本科牧草，它們發(fā)達(dá)的根系在土壤中能不斷集聚有機(jī)物質(zhì)，并在土壤微生物的作用下發(fā)揮膠結(jié)和團(tuán)聚的作用，提高土壤腐殖質(zhì)的含量，改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)[2]。豆科牧草根部形成的根瘤還具有共生固氮作用，能將空氣中的游離氮分子轉(zhuǎn)化成可被植物吸收利用的化合態(tài)氮，進(jìn)而提高土壤的肥力[3]。另有研究表明，在果園、茶園以及桉樹(shù)林內(nèi)間作牧草，不但能改善土壤理化性狀、增加土壤養(yǎng)分含量，同時(shí)還能減少雨水沖刷及地面徑流，改善園區(qū)生態(tài)環(huán)境。劉晨在庫(kù)爾勒香梨果園間作牧草后，經(jīng)測(cè)定發(fā)現(xiàn)，0～60 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量得到有效提高，其中豆科牧草的效果優(yōu)于禾本科牧草;種草區(qū)表層（0～30 cm）土壤全氮、全磷、全鉀含量顯著高于清耕區(qū);牧草形成的地面覆蓋可減少地表土壤水分蒸發(fā)，提高表層土壤含水量，調(diào)節(jié)果園氣溫和相對(duì)濕度，緩解生長(zhǎng)季高溫干旱對(duì)樹(shù)體和果實(shí)造成的傷害，保持地溫較平緩地變化[4]。黃東風(fēng)等在茶園套種百喜草、白三葉、平托花生，研究它們對(duì)土壤肥力的影響，結(jié)果表明，與沒(méi)有套種牧草的茶園相比，套種牧草的茶園土壤的pH值與有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷含量都得到了有效提高，其中套種白三葉和平托花生對(duì)土壤全氮和堿解氮含量的提高幅度最為明顯;套種牧草還使茶園的水土流失降低了25%～60%[5]。王會(huì)利等在桉樹(shù)林下套種牧草，以純桉樹(shù)林為對(duì)照，研究其對(duì)土壤肥力及地表徑流量和土壤侵蝕量的影響[6]，也得到了相似的結(jié)論。因此近年來(lái)，牧草成為輪作、間套作種植模式中優(yōu)選的作物種類。

貴州省是我國(guó)第二大烤煙生產(chǎn)基地，煙葉在國(guó)內(nèi)烤煙生產(chǎn)中占有重要地位，但由于生產(chǎn)栽培條件等諸多原因，無(wú)輪作的烤煙種植制度普遍存在[7]。研究證明，烤煙是一種忌連作的作物，長(zhǎng)期連作，會(huì)使土壤理化性質(zhì)惡化、養(yǎng)分失調(diào)、病蟲(chóng)害頻發(fā)，從而使煙葉產(chǎn)質(zhì)量下降，而且隨著栽培年限的延長(zhǎng)，烤煙的連作障礙會(huì)呈逐年加劇的累加效應(yīng)[8]。我國(guó)已有烤煙與油菜、蒜、小麥等作物的輪作試驗(yàn)，結(jié)果顯示，輪作后土壤理化性質(zhì)得到改善，病蟲(chóng)害降低，煙葉產(chǎn)量質(zhì)量都有了不同程度的提高[9]。何丹等對(duì)烤煙—黑麥草、烤煙—小麥、烤煙—油菜和烤煙—休閑4種輪作模式下的供肥規(guī)律進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示，黑麥草、小麥與烤煙輪作的養(yǎng)分供應(yīng)高于其他輪作方式，而烤煙—休閑地的堿解氮、銨態(tài)氮、速效鉀、有效磷的供應(yīng)均低于前面3種輪作地[10]。目前，針對(duì)煙地輪作的研究主要集中在烤煙與玉米、水稻、油菜以及大蒜等作物輪作對(duì)土壤產(chǎn)生的影響方面[11-12]，而關(guān)于烤煙—牧草輪作對(duì)土壤養(yǎng)分及理化性狀具體影響的研究鮮有報(bào)道。本研究先后選用了15種不同的豆科及禾本科牧草與烤煙輪作，測(cè)定其對(duì)煙地土壤養(yǎng)分和物理性狀的系統(tǒng)影響，旨在為優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展以及牧草在農(nóng)牧業(yè)有效結(jié)合中的紐帶作用提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

輪作烤煙品種均為云煙87，2012年秋季輪作的6個(gè)牧草品種為紫花苜蓿阿爾岡金、天水紅三葉、貴州白三葉、紫云英樂(lè)平、一年生黑麥草邦德和黔草4號(hào)鴨茅;2013年秋季輪作的5個(gè)牧草品種是紫花苜蓿苜蓿王、哈密紅三葉、紫云英閩紫1號(hào)、一年生黑麥草海灣和黔南扁穗雀麥;2014年秋季輪作的4個(gè)牧草品種為紫花苜蓿金皇后、紫云英常德、一年生黑麥草特高和箭舌豌豆蘇箭3號(hào)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地馬場(chǎng)村位于貴州省晴隆縣馬場(chǎng)鄉(xiāng)中部，是馬場(chǎng)鄉(xiāng)政府駐地。全村土地面積10.52 km2，其中水田19 hm2，旱地117 hm2，林地133 hm2，草地133 hm2。全村海拔850～1 200 m，屬中山地區(qū)，降雨量在1 050 mm左右，年均氣溫在 14 ℃ 左右，無(wú)霜期在300 d以上。土壤多為黃壤，pH值為 5～5.5。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與田間管理

試驗(yàn)采用烤煙—牧草的輪作方式。當(dāng)每年的煙草葉片采收完畢后，組織農(nóng)戶及時(shí)砍除煙株，挖除煙蔸，中耕松土，平整地塊，種植牧草。草種的播種方式采用條播，不施任何基肥，拉繩挖淺溝，溝深5～10 cm，行距30 cm，種子播入后覆土蓋種。播種用量分別為紫花苜蓿和紫云英4.50 g/m2，紅三葉和白三葉2.25 g/m2，箭舌豌豆9.00 g/m2，多花黑麥草和鴨茅 3.75g/m2，扁穗雀麥4.50 g/m2。

牧草輪作試驗(yàn)采用大區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)煙農(nóng)戶選用1～2個(gè)牧草品種，隨機(jī)連片排列。牧草的田間管理內(nèi)容主要包括4個(gè)環(huán)節(jié)。（1）灌溉施肥。牧草播種前保持田間表土濕潤(rùn)，幼苗出齊后，若遇持續(xù)干旱天氣，則組織煙農(nóng)戶及時(shí)澆水灌溉;不施用任何基肥和追肥，以便準(zhǔn)確測(cè)定各牧草品種的培肥能力。（2）田間除雜。在牧草苗期集中拔出田間雜草，消除雜草的競(jìng)爭(zhēng)性生長(zhǎng)。（3）病蟲(chóng)害防治。為防止輪作牧草刈割后的傷口受土壤中的真菌等病原微生物的危害，在第1次輪作前組織農(nóng)戶噴施1次多菌靈或代森鋅作為預(yù)防。（4）輪作利用。輪作的牧草在株高達(dá)到50～60 cm以后進(jìn)行第1次輪作，留茬5～10 cm，以后每隔約30 d輪作1次。輪作的鮮草直接作為飼草用于肉羊的喂養(yǎng)，每次輪作牧草播種后第2年的4月上旬全部輪作完畢，牧草收獲后整地、起壟，接著進(jìn)行下一季的煙苗移栽。

1.4 土壤測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1 牧草輪作前后土樣的采集

分別在2012年秋季牧草輪作前、2013年春季輪作牧草輪作后、2013年秋季牧草輪作前、2014年春季輪作牧草輪作后、2014年秋季輪作牧草播種前、2015年春季輪作牧草輪作后，在每個(gè)輪作牧草品種的地塊選取3個(gè)采樣點(diǎn)，每個(gè)采樣點(diǎn)采用5點(diǎn)取樣法，將采集的5個(gè)點(diǎn)的土壤充分混勻制成1個(gè)混合樣，挑出根系、秸稈、石塊、蟲(chóng)體等雜物以后，在田間采用四分法棄去多余部分，最后保留1.00 kg，先后6次采集每個(gè)草種輪作地的土樣，共采集90個(gè)樣品，將采集的土樣編號(hào)后進(jìn)行預(yù)處理，經(jīng)風(fēng)干、磨細(xì)、過(guò)篩、混勻后裝瓶，用于土壤養(yǎng)分的測(cè)定。

1.4.2 土壤養(yǎng)分的測(cè)定

每份土樣的測(cè)定內(nèi)容包括有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、速效磷、速效鉀含量和pH值6個(gè)指標(biāo)。其中土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀滴定法測(cè)定;土壤全氮含量采用重鉻酸鉀-硫酸消化法測(cè)定;土壤速效氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定;土壤有效磷含量采用碳酸氫鈉法測(cè)定;土壤速效鉀含量采用醋酸銨-火焰光度計(jì)法測(cè)定;pH值采用電位測(cè)定法測(cè)定[13]。每個(gè)項(xiàng)目平行測(cè)定3次，求平均值。

1.4.3 土壤物理性狀的測(cè)定

土壤物理性狀的測(cè)定內(nèi)容包括土壤容重和土壤孔隙度。在15個(gè)牧草品種輪作前后，分別用鋁盒與環(huán)刀采集植煙地土樣各30次。土壤容重的測(cè)定采用鋁盒盛土乙醇燃燒法[13]，孔隙度的測(cè)定采用環(huán)刀取土吸水法[13]。每個(gè)項(xiàng)目作3次重復(fù)測(cè)定，計(jì)算平均值。全部測(cè)定工作由貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院草業(yè)研究所常規(guī)營(yíng)養(yǎng)分析室完成。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010和SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定結(jié)果

由表1、表2和表3可知，土壤養(yǎng)分測(cè)定結(jié)果顯示，選用的15個(gè)牧草品種輪作后都能明顯提高土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、速效磷和速效鉀的含量，并能提高酸性土壤的pH值。輪作不同牧草品種，對(duì)提高土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷和速效鉀含量的影響程度有所不同，說(shuō)明土壤養(yǎng)分的變化與種植不同牧草品種可能存在著一定的相關(guān)性。

從表1可以看出，15個(gè)不同牧草品種與烤煙輪作后，土壤有機(jī)質(zhì)含量變化差異較大，與輪作前相比，輪作后的增量為25.74 ～42.6 g/kg，總體趨向是輪作豆科牧草品種（紫花苜蓿阿爾岡金、苜蓿王、金皇后、天水紅三葉、哈密紅三葉、貴州白三葉、紫云英樂(lè)平、紫云英閩紫1號(hào)、紫云英常德及箭舌豌豆蘇箭3號(hào)）的增量?jī)?yōu)于禾本科牧草品種（黔草4號(hào)鴨茅和黔南扁穗雀麥），其中多花黑麥草（邦德、海灣及特高）例外。豆科牧草紫花苜蓿中的苜蓿王、阿爾岡金、金皇后3個(gè)品種增量最為明顯，分別為42.60、42.06、41.20 g/kg;紫云英中的閩紫1號(hào)、常德和樂(lè)平的增量略為次之，分別為41.64、40.77、39.66 g/kg;其他豆科牧草品種如白三葉、紅三葉等的的增量均在29.8 g/kg及以上。與輪作前相比，禾本科牧草多花黑麥草中的海灣、特高及邦德的增量分別為40.94、40.67、40.03 g/kg，另外2種禾本科牧草黔草4號(hào)鴨茅與黔南扁穗雀麥的增量均在26.90 g/kg及以下，增幅較小。全氮含量在輪作牧草以后增量為0.05～0.65 g/kg，牧草品種間差異不大（表2）。

由表2、表3可知，與輪作前相比，15個(gè)牧草品種輪作后土壤中速效氮、速效磷、速效鉀的含量都有著不同程度的增加。速效氮含量增量為6.07～13.48mg/kg，其中增量最大的品種為紫花苜蓿苜蓿王、紫花苜蓿阿爾岡金、紫花苜蓿金皇后及多花黑麥草邦德，這4個(gè)牧草品種增量均在11 mg/kg以上;速效磷含量增量為1.05 ～4.17 mg/kg，其中紫花苜蓿阿爾岡金、天水紅三葉及貴州白三葉增量較大;速效鉀含量增量為 2.09～8.60 mg/kg，其中增量較大的是紫花苜蓿阿爾岡金、紫花苜蓿金皇后及天水紅三葉。由此可以看出，輪作后不同牧草品種對(duì)土壤速效氮、速效磷及速效鉀的影響程度不一樣，說(shuō)明輪作不同牧草品種對(duì)土壤養(yǎng)分的貢獻(xiàn)程度是各不相同的。

2.2 土壤物理性狀測(cè)定結(jié)果

表4顯示，在2012年秋季輪作牧草前，植煙地土壤容重的平均值為1.40 g/cm3，2013年春季輪作牧草收割后，土壤容重平均值下降，為1.29 g/cm3，至2014和2015年春季輪作牧草收割后，土壤容重平均值分別下降至1.17、1.03 g/cm3，煙地連續(xù)3年輪作15個(gè)牧草品種后，土壤容重降低了 0.08～0.37 g/cm3;而植煙地的土壤孔隙度在2012年秋季牧草輪作前為38.46%，到2013、2014和2015年春季牧草輪作后，土壤孔隙度的平均值分別增至42.40%、43.94%和44.62%，連續(xù)3年輪作15個(gè)牧草品種后，土壤孔隙度的增加幅度為1.85%～5.13%。土壤容重降低值和土壤孔隙度的增加值在不同輪作牧草品種間差異不明顯。

土壤容重和孔隙度是代表土壤物理性狀的2個(gè)重要指標(biāo)。容重越大，土壤密實(shí)程度越大，在一定范圍內(nèi)，土壤容重越小，說(shuō)明土壤結(jié)構(gòu)、透氣透水性能越好;孔隙度越大，土壤導(dǎo)熱率越小，而吸收水分的效率越大。輪作前后土壤物理性狀的測(cè)定結(jié)果表明，植煙地土壤容重會(huì)隨著牧草輪作時(shí)間的延長(zhǎng)而降低，而孔隙度則會(huì)隨著牧草輪作時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。隨著輪作時(shí)間的不斷延長(zhǎng)，土壤容重逐年降低，土壤孔隙度逐年增加，標(biāo)志著土壤物理性狀在朝著有利于植物生長(zhǎng)的良性方向遞變。

3 討論與結(jié)論

輪作在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中是一種已經(jīng)被證明的行之有效的種植制度，具有減輕連作障礙、提高復(fù)種指數(shù)、改善土壤理化性質(zhì)和增加土地產(chǎn)出等多方面的生產(chǎn)效果[14]，且不同的作物輪作模式具有不同的土壤改良效應(yīng)[15]。黨廷輝在黃土旱塬區(qū)通過(guò)設(shè)置不同的作物輪作系統(tǒng)，經(jīng)過(guò)10年的輪作培肥試驗(yàn)，最后得出結(jié)論：不同輪作系統(tǒng)之間，豆科作物或豆科牧草所占比例越大，土壤養(yǎng)分含量增量越大;在輪作過(guò)程中增加豆科作物或豆科牧草的比例，能明顯改善土壤養(yǎng)分狀況，培肥地力[16]。說(shuō)明在作物輪作系統(tǒng)中，牧草尤其是豆科牧草，具有重要的應(yīng)用價(jià)值和生產(chǎn)地位。在本試驗(yàn)中，所有選用的牧草品種在輪作后都能在一定范圍內(nèi)提高土壤的有機(jī)質(zhì)和全氮比例，增加速效氮、速效磷和速效鉀的含量，并對(duì)土壤pH值產(chǎn)生局部影響，而且總體趨向是輪作豆科牧草（紫花苜蓿阿爾岡金、苜蓿王、金皇后、天水紅三葉、哈密紅三葉、貴州白三葉、紫云英樂(lè)平、紫云英閩紫1號(hào)、紫云英常德及箭舌豌豆蘇箭3號(hào)）對(duì)土壤養(yǎng)分改良的貢獻(xiàn)大于禾本科牧草（黔草4號(hào)鴨茅和黔南扁穗雀麥）。其原因可能是，豆科牧草可以利用根瘤共生固氮，在將空氣中游離氮素轉(zhuǎn)換成自身可利用氮素的同時(shí)，還將多余的含氮化合物釋放到土壤中，增加土壤的含氮物質(zhì)，同時(shí)在土壤微生物的作用下團(tuán)聚土粒，形成一定量的腐殖質(zhì)，增加土壤有機(jī)質(zhì)和全氮的含量[17]。對(duì)于本試驗(yàn)，在輪作的禾本科牧草品種中，多花黑麥草是個(gè)例外，3個(gè)品種的黑麥草在輪作后土壤有機(jī)質(zhì)的含量增量都在40 g/kg以上，這與喬偉艷等用多花黑麥草和水稻輪作對(duì)稻田土壤肥力的研究結(jié)果[18]類似。產(chǎn)生這一結(jié)果的原因可能是，黑麥草雖不能進(jìn)行共生固氮，但其根系發(fā)達(dá)，強(qiáng)大的須根系主要分布在10 cm厚的土壤表層，其根系生物量可達(dá)597～1 148 g/m2，甚至可以將根際周圍土壤覆蓋[18]，根系作用顯著;而最后一次輪作利用后的根蔸被直接翻耕入田，由作物根系作用和殘茬的分解作用增加了土壤中的有機(jī)質(zhì)含量。

作物輪作不僅能提高土壤肥力，還能改善輪作土壤的物理性狀及土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)。宋麗萍等在對(duì)隴中黃土高原半干旱區(qū)苜?！魑镙喿鞯难芯恐邪l(fā)現(xiàn)，紫花苜蓿分別和小麥、玉米、馬鈴薯及谷子輪作后，土壤容重明顯下降，土壤孔隙度增加，水穩(wěn)性土壤團(tuán)聚體含量也得到提高[19]。王英俊等的研究也發(fā)現(xiàn)，在蘋果園間作白三葉能增加土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均質(zhì)量直徑，降低團(tuán)聚體破壞率，提高0～20 cm土層中直徑大于0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的含量及其穩(wěn)定性，土壤結(jié)構(gòu)得到明顯改善[20]。本研究在選用15個(gè)牧草品種與烤煙輪作后，都能降低土壤容重，增加土壤孔隙度，而且隨著輪作年限的增加，土壤物理性狀不斷朝著良性方向遞變，土壤平均容重從1.40 g/cm3降到了1.02 g/cm3，平均孔隙度從38%增加到了44%。其原因可能是牧草密集的根系和草蔸翻入耕地中腐熟后形成的豐富的腐殖質(zhì)有利于形成良好的土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，從而改善土壤的容重和孔隙度。這一結(jié)果與李會(huì)科等在蘋果園套種牧草后土壤物理性質(zhì)變化的研究結(jié)果[2]類似：生草區(qū)與清耕區(qū)相比，0～20 cm的表層土壤容重顯著降低，土壤孔隙度增加，且隨著生草年限的延長(zhǎng)，土壤容重和孔隙度的變化越加明顯。說(shuō)明選用牧草，無(wú)論是與別的作物輪作還是間套作，都能降低土壤容重，增加孔隙度，進(jìn)而達(dá)到改善土壤物理性狀的目的。

輪作是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中被總結(jié)出來(lái)的一項(xiàng)有效的技術(shù)措施，是提高作物產(chǎn)量、合理利用土地資源的重要途徑之一。眾多研究表明，與諸如烤煙—油菜、烤煙—小麥或烤煙—大蒜等別的輪作模式相比，牧草與烤煙輪作，不但能明顯增加土壤養(yǎng)分，提高肥效，減少病蟲(chóng)害，改善土壤理化性狀[10]，調(diào)節(jié)輪作地的小區(qū)氣溫和相對(duì)濕度，而且利用冬閑地輪作牧草還能生產(chǎn)出供牛羊直接飼用的鮮草，為地方的牛羊養(yǎng)殖提供青草飼料，使種植與養(yǎng)殖有機(jī)結(jié)合起來(lái)，這對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)的自然融合、優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，具有不可替代的橋梁和紐帶作用。本試驗(yàn)主要分析不同牧草品種與烤煙輪作后，煙地土壤的營(yíng)養(yǎng)成分與物理性狀的變化情況。結(jié)果證實(shí)，輪作豆科牧草與多花黑麥草能明顯提高土壤有機(jī)質(zhì)及氮、磷、鉀的含量，而且速效氮、磷、鉀含量的增量在輪作不同的牧草品種之間存在一定差異;在土壤容重和孔隙度的改良效應(yīng)上，供試的15種牧草品種差異不顯著。對(duì)于哪些牧草在土壤養(yǎng)分及物理性狀的改良過(guò)程中是最佳品種，這與不同地方不同的土壤類型及生態(tài)環(huán)境條件是存在著直接關(guān)聯(lián)的，而且需要作連續(xù)的對(duì)比篩選試驗(yàn)才能確定。但可以肯定的是，在烤煙種植區(qū)，將煙葉采收完畢后的冬閑地用于輪作高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的一年生牧草，使原來(lái)種植烤煙的一年一熟制變?yōu)榉N植烤煙—牧草的一年二熟制，是一種有利于烤煙生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，并能產(chǎn)生良好經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的耕作制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛吉賢，石書(shū)兵，馬 林，等. 免耕春小麥套種牧草土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2009，26（2）：86-90.

[2]李會(huì)科，趙政陽(yáng)，張廣軍. 種植不同牧草對(duì)渭北蘋果園土壤肥力的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19（2）：31-34.

[3]曹樹(shù)威，蔡小艷，易顯鳳，等. 豆科牧草套種芒果園生產(chǎn)力及土壤營(yíng)養(yǎng)變化初報(bào)[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工，2016（8）：52-54.

[4]劉 晨. 香梨園套種牧草生產(chǎn)及其對(duì)果園小環(huán)境的影響研究[D]. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[5]黃東風(fēng)，王利民，李衛(wèi)華，等. 茶園套種牧草對(duì)作物產(chǎn)量及土壤基本肥力的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，22（11）：1289-1293.

[6]王會(huì)利，曹繼釗，孫孝林，等. 桉樹(shù)-牧草復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式下水土流失和土壤肥力的綜合評(píng)價(jià)[J]. 土壤通報(bào)，2016，47（6）：1468-1474.

[7]潘文杰，姜超英，陳 懿，等. 烤煙連作對(duì)土壤及煙株氮素特征的影響[J]. 作物雜志，2010（5）：84-88.

[8]賈志紅，易建華，符建國(guó)，等. 烤煙連作與輪作土壤養(yǎng)分差異研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（5）：1784-1788.

[9]時(shí)安東，李建偉，袁 玲. 輪間作系統(tǒng)對(duì)烤煙產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤養(yǎng)分的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17（2）：411-418.

[10]何 丹，陸引罡，周建云，等. 不同輪作方式下煙土供肥規(guī)律的研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（22）：82-85.

[11]唐 彪. 煙蒜輪（套）作對(duì)土壤磷組分的影響[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[12]劉楊舟，孟 軍，李顯航，等. 銅仁地區(qū)烤煙—玉米輪作不同施肥量對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（23）：5-6.

[13]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[14]趙存鵬，郭寶生，劉素恩，等. 糧棉輪作對(duì)土壤中養(yǎng)分及真菌多樣性的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2017，32（6）：139-146.

[15]陳丹梅，陳曉明，梁永江，等. 輪作對(duì)土壤養(yǎng)分、微生物活性及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2015，24（12）：56-65.

[16]黨廷輝. 黃土旱塬區(qū)輪作培肥試驗(yàn)研究[J]. 土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào)，1998，4（3）：44-47.

[17]哈斯亞提·托遜江，劉 晨，哈麗代·熱合木江，等. 紅棗與牧草間作對(duì)果園土壤養(yǎng)分及小環(huán)境的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）：327-329.

[18]喬偉艷，顧洪如，沈益新. 稻茬種植多花黑麥草對(duì)水稻土土壤肥力的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（18）：60-63.

[19]宋麗萍，羅珠珠，李玲玲，等. 隴中黃土高原半干旱區(qū)苜?！魑镙喿鲗?duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2015，24（7）：12-20.

[20]王英俊，李同川，張道勇，等. 間作白三葉對(duì)蘋果/白三葉復(fù)合系統(tǒng)土壤團(tuán)聚體及團(tuán)聚體碳含量的影響[J]. 草地學(xué)報(bào)，2013，21（3）：485-493.