襄陽市南部山體采石跡地植被恢復(fù)技術(shù)研究

劉功斌　張永華

摘 要 通過對襄陽市國營林場轄區(qū)內(nèi)的3.4 hm2采石跡地進(jìn)行植被恢復(fù)試驗設(shè)計，選擇出采石跡地植被恢復(fù)的植物品種，總結(jié)出人工造林與天然修復(fù)相結(jié)合的復(fù)合模式，獲得最佳植被復(fù)綠技術(shù)路線，為襄陽市南部山體其他采石跡地植被恢復(fù)提供示范和借鑒依據(jù)。

關(guān)鍵詞 采石跡地;植被恢復(fù);技術(shù)研究;湖北省襄陽市

中圖分類號：S728 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.24.002

襄陽市國營林場地處襄陽市襄城區(qū)，由真武山、虎頭山、琵琶山和扁山等山峰組成，總面積約173 hm2，森林覆蓋率93%，是襄陽市的重要生態(tài)屏障，又是生物多樣性和保護(hù)峴山人文資源的重要基地。多年來對山體的開山炸石，造成部分森林毀滅，山體被嚴(yán)重破壞，成片山體巖石裸露、寸草不生，局部水土流失嚴(yán)重，甚至具有潛在的滑坡、泥石流、塌方等地質(zhì)災(zāi)害威脅。2005年，襄陽市委、市政府關(guān)閉了峴山周邊18家采石場，并決定對采石跡地進(jìn)行復(fù)綠。因此，在這些地方開展植被恢復(fù)試驗工作和建立穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng)對防災(zāi)減災(zāi)和維護(hù)城區(qū)生態(tài)安全具有十分重要的作用，可以為研究森林演替和石漠化治理提供科學(xué)依據(jù)，為恢復(fù)并修復(fù)大面積礦山植被發(fā)揮示范作用，能夠為襄陽古城乃至襄陽市區(qū)建立起穩(wěn)固的天然綠色屏障，進(jìn)一步促進(jìn)人與自然和諧相處。

1 試驗地簡介

試驗地為襄陽市國營林場境內(nèi)襄陽市二水泥廠3.4 hm2采石場，地處東經(jīng)112°55′16.78″，北緯31°58′25.28″，全境屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，溫和宜人，年平均降雨量800～1 000 mm，年平均氣溫15～16 ℃，年均相對濕度76%。經(jīng)現(xiàn)場勘查，采石場由3部分構(gòu)成，即垂直面、斜面和底面。

2 試驗方法

2.1 現(xiàn)場清理

2.1.1 施工前準(zhǔn)備

根據(jù)施工安全操作規(guī)范要求設(shè)立安全防護(hù)區(qū)，在施工場地兩頭設(shè)立安全施工相關(guān)標(biāo)志。選擇安全防護(hù)措施，從山頂下懸繩索，系安全帶施工，施工人員要配戴安全帽及必要的勞保用具。

2.1.2 作業(yè)面清理

清除作業(yè)面上有安全隱患的雜物及石塊，以保證施工安全，同時增加作業(yè)面綠化效果。

2.2 植被恢復(fù)技術(shù)

根據(jù)采石場的功能和地形特征，將其劃分為3種不同類型的植被恢復(fù)區(qū)，分別采用不同的技術(shù)方法進(jìn)行植被恢復(fù)，具體分區(qū)如表1所示。

2.2.1 A區(qū)藤本植物復(fù)綠技術(shù)

2.2.1.1種植帶的設(shè)置

采石跡地綠化復(fù)綠的難點是坡度較陡的石壁面，在石壁的最底部，可以設(shè)置水平種植帶;石壁坡度陡的，可以在靠中間部位設(shè)一條水平種植帶，用石塊砌成高60～

80 cm的格框，在格框內(nèi)填充客土，帶寬120～150 cm，每隔一定距離設(shè)置排水溝，以排出集雨，防止沖刷[1]。

2.2.1.2植物的選擇

選擇攀爬能力強、耐旱耐瘠薄、景觀效果好的爬山虎作為先鋒植物，凌霄、常春藤作為后續(xù)植物[2]。

2.2.1.3苗木選育

凌霄、爬山虎以扦插為主，常春藤以播種育苗為主，在容器中進(jìn)行扦插，培育合格的苗木。

2.2.1.4種植時間及配置方式

在水平種植帶內(nèi)，以春季或秋季種植為宜，配置方式以爬山虎、凌霄、常春藤混交種植，混交方式以株間混交為宜。適當(dāng)密植，以50 cm×50 cm為宜。

2.2.1.5養(yǎng)護(hù)

在植物生長期內(nèi)要勤于除草、澆水，追施速效肥，藤本植物要進(jìn)行人工牽引，引向目的石壁，促進(jìn)植物向上生長[3]。

2.2.2 B區(qū)筑巢復(fù)綠技術(shù)

2.2.2.1構(gòu)筑種植槽

在較緩的斜坡凹陷處構(gòu)筑成一定面積的種植槽，外緣漿砌固定，面積根據(jù)地形不同而定，利用好石壁縫隙凹處，碎石坡面等。

2.2.2.2加添種植客土及營養(yǎng)基質(zhì)

在筑好的種植槽內(nèi)加入種植客土、肥料、保水劑等基質(zhì)的混合物。種植土要求土質(zhì)疏松、肥力好、有機質(zhì)含量高，并配以一定量的保水劑和復(fù)合肥[4]。

2.2.2.3植物選擇與配置

選擇爬山虎、凌霄、常春藤等藤本植物。配置方式上以混交為主，爬山虎、凌霄、常春藤相互混交。

2.2.2.4苗木培育與管護(hù)

藤本植物以培育容器苗為主。加強日常的管理，勤施薄肥，促進(jìn)苗木生長，并進(jìn)行牽引。

2.2.3 C區(qū)人工造林綠化技術(shù)

2.2.3.1樹種選擇

選擇耐干旱瘠薄適應(yīng)性強的鄉(xiāng)土樹種：刺槐、樟樹、烏桕。

2.2.3.2客土

在采石廢棄地和堆料場上挖穴加客土，注意保留自然植被的幼苗。穴徑65 cm、深50 cm，株行距2 m×

2 m。實際操作中可根據(jù)實際地形，進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以保證造林成活率?？屯烈笸临|(zhì)肥力好、有機質(zhì)含量較高，并配以一定量的保水劑和復(fù)合肥。

2.2.3.3造林

植苗造林應(yīng)做到隨起苗隨栽植。栽植時，將苗木扶正，用表土或濕潤土埋苗根，當(dāng)填土到2/3時，把苗木向上輕提，使苗根舒展，并使苗木達(dá)到栽植所要求的深度，填土踩實，澆定根水，封土，以確保造林成活率達(dá)到85%以上。

2.2.3.4撫育

幼林撫育一般安排在初夏和秋季進(jìn)行。撫育方式為擴穴，撫育主要內(nèi)容為除草松土、擴穴培蔸，以消除雜草對水肥的競爭，改善土壤的理化性能，促進(jìn)植物生長。

2.2.3.5管護(hù)

落實專人管護(hù)，同時加強森林病蟲害防治和森林防火工作。

3 結(jié)果與分析

3.1 試驗地A、B區(qū)藤本植物調(diào)查分析

根據(jù)襄陽市國營林場采石跡地植被恢復(fù)的自然條件、植物生物學(xué)特性和景觀要求等，選擇供種植試驗的藤本植物有爬山虎、凌霄和常春藤3種。2017年4月完成種植施工任務(wù)，2019年4月檢查，爬山虎的成活率達(dá)98%，常春藤成活率達(dá)97%，凌霄成活率93%，初步表現(xiàn)出成活率高、生長勢好的優(yōu)良性狀。經(jīng)過2年的生長培育管護(hù)，2019年4月測定，爬山虎的爬壁高度已達(dá)10.5 m，

凌霄達(dá)8.0 m，常春藤9.2 m，已形成了厚度達(dá)15 cm的“綠墻”?！熬G墻”平均年生長量為3 m。采石跡地植被恢復(fù)試驗表明，石壁復(fù)綠采用爬山虎、常春藤、凌霄3種植物混交是一種很好的配置方式;藤本植物適宜在采石場坡度較大的石壁、無恢復(fù)林地可能的石頭坡溝中種植，不宜在有恢復(fù)林地可能的水平面、堆料場種植，以免在其恢復(fù)林地后，影響苗木的生長。

3.2 試驗地C區(qū)樣地調(diào)查分析

從表2中得出，刺槐、樟樹和烏桕栽植2年后平均保存率分別為94%、87%和86%;平均長高240 cm、165 cm和125 cm;平均地徑生長3.2 cm、1.3 cm和0.9 cm。由此可見，在采石場植被恢復(fù)過程中，刺槐、樟樹和烏桕3個樹種都適宜在試驗區(qū)生長，試驗較成功。但為了追求生態(tài)效益和社會效益的最大化，應(yīng)首選適應(yīng)性強、抗旱性強、耐瘠薄、生長快的刺槐樹種，其次是樟樹和烏桕樹種。

4 結(jié)論與討論

通過本次試驗有3點結(jié)論。1）在采石場植被恢復(fù)試驗過程中，所選樹種為刺槐、樟樹、烏桕，通過栽培試驗觀測，刺槐具有生長快、適應(yīng)性強、抗旱耐瘠薄的特點，生態(tài)效益和社會效益最大，其次是樟樹和烏桕樹種。2）石壁綠化采用爬山虎、常春藤、凌霄3種混交種植，是常綠與落葉的配置方式，固土效果明顯，同時具有很好的景觀效益。3）采石場植被恢復(fù)采用人工與天然相結(jié)合的恢復(fù)模式，實行喬、灌、草相結(jié)合的方法，根據(jù)不同的立地條件分別采用不同的技術(shù)措施進(jìn)行植被恢復(fù)，效果很好，且這種模式簡單可行、施工方便、費用低廉、見效快。

襄陽市廢棄采石場在植被恢復(fù)過程中應(yīng)遵循“一個選擇，三種模式”原則：“一個選擇”就是應(yīng)選擇具有生長快、耐旱性強的刺槐作為先鋒樹種;“三種模式”就是要采用喬、灌、草相結(jié)合的生態(tài)栽培模式、人工恢復(fù)植被與天然恢復(fù)植被相結(jié)合的經(jīng)濟模式、生物工程與土木工程相結(jié)合解決困難地植被恢復(fù)的工程模式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 沈烈風(fēng).破損山體生態(tài)修復(fù)工程[M].北京：中國林業(yè)出版社，2012.

[2] 柯林，戈祖國，王瓊，等.廢棄采石場的景觀設(shè)計與生態(tài)治理研究[J].草原與草坪，2010，30（3）：70-73.

[3] 陳波，包志毅.國外采石場的生態(tài)和景觀恢復(fù)[J].水土保持學(xué)報，2003（5）：71-73.

[4] 王伶云，高敏化，陳墅金.采石場生態(tài)治理植物選擇初探[J].農(nóng)業(yè)科技與信息（現(xiàn)代園林），2007（6）：67-68.

（責(zé)任編輯：劉昀）