陳濟(jì)棠治粵時(shí)期廣東憲兵的發(fā)展演變

牛司勇

陳濟(jì)棠治粵八年，對(duì)廣東省的建設(shè)和發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。同時(shí)陳挾兵自重，稱雄于地方，抵制中央，對(duì)國(guó)家統(tǒng)一產(chǎn)生了一定的消極影響。學(xué)術(shù)界關(guān)于陳濟(jì)棠研究的專門著作已有數(shù)部，[1]針對(duì)陳治粵期間某一方面作為的研究成果更是豐碩。[2]但是，陳濟(jì)棠主粵期間，曾建立一支特殊部隊(duì)——廣東憲兵，對(duì)此，學(xué)界鮮有關(guān)注。對(duì)陳治粵期間廣東憲兵的發(fā)展演變，是研究陳濟(jì)棠這一歷史人物的重要內(nèi)容，同時(shí)也是拓展對(duì)民國(guó)廣東地方史與民國(guó)軍事史研究的重要內(nèi)容。

一、孕育于北伐后中央與地方的激烈角力之時(shí)

北伐完成后，在地方形成軍人盤踞之勢(shì)。馮玉祥的西北軍、晉系閻錫山以及以李宗仁、白崇禧為代表的新桂系三大軍事集團(tuán)勢(shì)力也發(fā)展壯大起來(lái)。為了削弱地方實(shí)力派，民國(guó)17年（1928）中期，南京國(guó)民政府開始 “編遣裁兵”運(yùn)動(dòng)，激化了中央與地方實(shí)力派之間的矛盾。次年2月，中央與地方的武裝沖突首先在關(guān)系緊張、矛盾深厚的蔣、桂之間爆發(fā)。此時(shí)，蔣介石急于拆散李濟(jì)深和桂系之間的聯(lián)系，蔣以政府早已任命李濟(jì)深為總參謀長(zhǎng)為由，2月25日電促其回京就職，政治會(huì)議也要求李濟(jì)深返京會(huì)同何應(yīng)欽等人徹査湖南事件。同日蔣介石致電吳稚暉，請(qǐng)其再邀李入京。[3]李濟(jì)深作為調(diào)停人于3月13日到京后，公開與蔣介石唱反調(diào)，表示“但愿大事化小，小事化無(wú)，和平解決”。[4]21日，李濟(jì)深又在中央政治會(huì)議上，反對(duì)蔣介石下達(dá)討伐令。當(dāng)晚11時(shí)，蔣介石將李濟(jì)深逮捕，囚禁于湯山。[5]

李濟(jì)深被囚之前，曾向第八路總指揮部參謀長(zhǎng)鄧世增交代：“如我有不測(cè)，則粵省政治有真如（陳銘樞）、軍事由伯南（陳濟(jì)棠）負(fù)責(zé)”。[6]李濟(jì)深被囚后，一直備受李濟(jì)深信任的兩陳（陳銘樞、陳濟(jì)棠），先前早已受到蔣介石的極力拉攏。民國(guó)18年（1929）2月，蔣介石致信陳銘樞等，“有以政治付真如，以軍事付伯南，以財(cái)政付祝萬(wàn)，各語(yǔ)”。[7]許諾推倒李濟(jì)深后，由陳銘樞、陳濟(jì)棠、馮祝萬(wàn)等三人共同接管廣東。[8]陳濟(jì)棠被蔣介石任命為廣東區(qū)編遣特派員，主管廣東軍事，陳銘樞任廣東省政府主席，主管廣東政治。自后，陳濟(jì)棠在粵主軍的局面形成。

陳濟(jì)棠就任廣東區(qū)編遣特派員后，為了鞏固對(duì)廣東的統(tǒng)治，積極地進(jìn)行內(nèi)部整頓和擴(kuò)軍建設(shè)。民國(guó)18年（1929）4月，封閉了李濟(jì)深的第8路軍總指揮部，設(shè)立廣東區(qū)編遣特派員公署，作為廣東軍事最高臨時(shí)權(quán)力機(jī)關(guān)。[9]第八路總指揮部自結(jié)束后，所有隸屬該部的各部隊(duì)，均歸廣東編遣特派員管理。[10]陳濟(jì)棠改編李濟(jì)深時(shí)期第八路總指揮部憲兵隊(duì)，開始著手準(zhǔn)備建立由自己掌控的廣東憲兵。

在南京國(guó)民政府時(shí)期，憲兵隸屬于軍政部，受軍政部長(zhǎng)管轄。關(guān)于憲兵職務(wù)的執(zhí)行，凡屬于軍事警察者，受軍政部長(zhǎng)、海軍部長(zhǎng)指揮；屬于行政警察者，受內(nèi)政部長(zhǎng)指揮。屬于司法警察者，受司法行政部長(zhǎng)指揮。[11]由南京國(guó)民政府派遣中央憲兵部隊(duì)駐扎地方，代表中央負(fù)責(zé)糾察當(dāng)?shù)剀婈?duì)的軍紀(jì)、風(fēng)紀(jì)。而陳濟(jì)棠主粵時(shí)期建立的廣東憲兵，隸屬于陳濟(jì)棠并服從其領(lǐng)導(dǎo)，則是對(duì)粵省獨(dú)立于南京中央政府的側(cè)面反映。

二、建立于陳濟(jì)棠初掌粵省政權(quán)之時(shí)

在李濟(jì)深時(shí)期，廣東憲兵稱之為“第八路總指揮部憲兵隊(duì)”，共有九隊(duì)以及組建的憲兵教導(dǎo)隊(duì)，由總指揮部副官處長(zhǎng)李青管轄。分隊(duì)長(zhǎng)分別由呂定國(guó)、高肇發(fā)、林仕偉、陳海超、王鏘良、柯衡、譚道源等擔(dān)任。[12]此時(shí)憲兵隊(duì)額雖有九隊(duì)，而第五隊(duì)尚未成立，其他憲兵隊(duì)也存在缺額、訓(xùn)練不足等現(xiàn)象。

民國(guó)18年（1929）3月李濟(jì)深被囚之后，陳濟(jì)棠被任命為廣東編遣特派。4月9日，陳濟(jì)棠委任其親信第一師副官處長(zhǎng)林時(shí)清為憲兵司令。11日林時(shí)清在永勝寺憲兵教導(dǎo)隊(duì)就職廣東憲兵司令。[13]15日陳濟(jì)棠改定各隊(duì)番號(hào)：“從前憲兵均冠以第八路字樣，現(xiàn)在已不適用，應(yīng)自文到之日起，即改為廣東憲兵第□隊(duì)名稱，至各隊(duì)番號(hào)次序，仍照舊排列?！盵14]自此，李濟(jì)深時(shí)期建立的第八路總部憲兵隊(duì)正式改名為廣東憲兵隊(duì)，林時(shí)清擔(dān)任廣東憲兵司令。

三、首次擴(kuò)充于粵桂軍事沖突之際

陳濟(jì)棠治粵時(shí)期，粵省與外界存在著較深的芥蒂和錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系。廣東憲兵發(fā)軔于陳濟(jì)棠初掌廣東之時(shí)，迅速擴(kuò)充完善于粵省與外部關(guān)系惡化、爆發(fā)武裝沖突之際。

粵桂之間既合作又?jǐn)硨?duì)。陳濟(jì)棠治粵初期雙方迫于形勢(shì)，出現(xiàn)對(duì)峙局面，爆發(fā)了兩次粵桂戰(zhàn)爭(zhēng)。舊中國(guó)軍隊(duì)是傾向于用緊密的私人關(guān)系來(lái)維系的，[15]陳濟(jì)棠、李宗仁等新桂系分別作為粵省、桂省非蔣介石嫡系部隊(duì)的地方實(shí)力派，一直是中央覬覦統(tǒng)一和消滅的對(duì)象?；浌鹬g唇亡齒寒，兩者之間以和平為主。民國(guó)18年（1929）爆發(fā)粵桂戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)則是粵桂之間因不信任而導(dǎo)致的無(wú)奈之舉。桂系害怕陳濟(jì)棠歸附于蔣，寧粵合作；一方面李、白所部垂涎廣東的富庶，認(rèn)為取得廣東才能與蔣介石對(duì)抗，[16]故而侵粵。陳濟(jì)棠初掌廣東，一方面是為了保護(hù)粵省地盤不受桂系侵犯，另一方面也是為了贏得蔣介石的信任，站穩(wěn)腳跟。[17]蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)初期，陳濟(jì)棠仍抱定與廣西和平相處的態(tài)度，極力“主張和平”，堅(jiān)持不打第一槍，對(duì)桂軍采取守勢(shì)。[18]戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，粵桂關(guān)系進(jìn)入和平時(shí)期。兩者都擁有堅(jiān)定的反蔣立場(chǎng)，并在反蔣運(yùn)動(dòng)中積極充當(dāng)?shù)胤綄?shí)力派的代表。

民國(guó)18年（1929）先后爆發(fā)兩次粵桂戰(zhàn)爭(zhēng)，廣東憲兵隊(duì)在此期間得到快速擴(kuò)充。林時(shí)清以“原憲兵隊(duì)人數(shù)有限，不足以擔(dān)負(fù)起維持后方秩序穩(wěn)定的任務(wù)為由，廣東憲兵隊(duì)擴(kuò)充了第五隊(duì)和機(jī)關(guān)槍隊(duì)。委定黎寅唐為第五隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，陳任之為憲兵機(jī)關(guān)槍隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)?！盵19]11月，林時(shí)清以“所屬憲兵隊(duì)雖已編成九隊(duì)，分發(fā)各處服務(wù)，未尚覺(jué)不敷分配，故特呈請(qǐng)陳總指揮增編兩隊(duì)，特將其依次編成第十第十一兩隊(duì)。”[20]

民國(guó)18年（1929）粵桂之間的兩次軍事較量，實(shí)則是新桂系地方實(shí)力派與南京中央政府力量失衡，最終爆發(fā)中央與桂省武力對(duì)抗下的地方?jīng)_突。北伐之后，形成地方軍閥割據(jù)之勢(shì)，尤其是以李宗仁、白崇禧為代表的新桂系脫穎而出。新桂系擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，而且占據(jù)廣大的地盤（從廣西、兩湖一直延伸到華北）。地方實(shí)力的增強(qiáng)，削弱了中央對(duì)地方統(tǒng)治的威望，對(duì)蔣介石實(shí)行專制獨(dú)裁統(tǒng)治構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。為了解決中央與地方之間的矛盾，此時(shí)南京中央政府尚缺乏絕對(duì)的實(shí)力同時(shí)發(fā)動(dòng)對(duì)粵桂兩省的戰(zhàn)事。陳濟(jì)棠初掌廣東，地位尚未鞏固，需要中央支持，蔣、陳出于自身考量，只得聯(lián)合對(duì)抗新桂系。新桂系則企圖聯(lián)陳抗蔣無(wú)果，卻又覬覦粵省富庶的財(cái)源，最終爆發(fā)粵桂戰(zhàn)爭(zhēng)。在此期間，廣東憲兵得到了首次集中的擴(kuò)充。

四、中央與粵省武裝對(duì)峙下的發(fā)展

陳被蔣任命為廣東編遣特派員，實(shí)質(zhì)是多方之間妥協(xié)、博弈的結(jié)果。李濟(jì)深被囚之時(shí)，陳銘樞時(shí)任廣東省政府主席，蔣陳（銘樞）關(guān)系緊密，但陳始終不是蔣介石忠誠(chéng)的親信，蔣介石恐陳難于駕馭，故而不敢授予兼攝軍權(quán)。因此，蔣便決定仍以陳銘樞掌握廣東政權(quán)，而以陳濟(jì)棠掌握軍權(quán)，使之相互牽制，以便從中操縱。[21]陳濟(jì)棠在最初入主廣東時(shí)，曾得到胡漢民、古應(yīng)芬的支持和提攜，陳濟(jì)棠以胡、古兩人作為自己在中央的主要政治靠山，胡、古則以陳濟(jì)棠及廣東作為自己的地方支持者和退路。[22]舊中國(guó)軍隊(duì)派系紛爭(zhēng)堪稱是國(guó)民黨的一大頗具特色的政治文化，[23]同樣，陳濟(jì)棠作為地方實(shí)力派，與蔣介石之間更是貌合神離，又非蔣介石的嫡系部隊(duì)，隨著其實(shí)力的增強(qiáng)，在粵地位的鞏固，必然成為蔣介石消滅的對(duì)象。

陳濟(jì)棠與蔣介石之間，一直存在著且不可調(diào)和的矛盾。不僅是陳作為地方實(shí)力派阻礙了南京國(guó)民政府的統(tǒng)一，更是因?yàn)殛悵?jì)棠與胡漢民為首的國(guó)民黨“元老派”、孫科為首的“太子派”有著緊密的聯(lián)系，而“元老派”“太子派”對(duì)蔣介石的獨(dú)裁形成了莫大的制約?！霸吓伞薄疤优伞睂?zèng)]有軍隊(duì)、地盤的政治性派系，而陳濟(jì)棠則是以軍隊(duì)、地盤為憑借的地方實(shí)力派。[24]陳把胡、古當(dāng)作其政治上的保護(hù)傘，在政治上唯胡、古意志是從。而胡、古憑借自身在國(guó)民黨內(nèi)的政治威望以及陳濟(jì)棠的軍事支持，成為其躋身中央的政治和實(shí)力資本。

寧粵之間脆弱的關(guān)系最終沒(méi)有維持太久。民國(guó)20年（1931）2月“胡漢民事件” 的發(fā)生，進(jìn)一步激化了粵寧之間脆弱的關(guān)系。其他與蔣介石有隙的國(guó)民政府要員也紛紛參與進(jìn)來(lái)。蔣、陳矛盾的激化，“胡漢民事件”的發(fā)生，5月3日“如蔣中正不亟引退，仍欲負(fù)固以暴力維持其地位，則濟(jì)棠……為黨國(guó)爭(zhēng)存亡，為天下留正氣，正宜所在，義無(wú)反顧”。[25]陳濟(jì)棠發(fā)表彈劾聲明，明確提出反蔣，陳濟(jì)棠借助胡漢民、孫科等國(guó)民黨元老在國(guó)民黨內(nèi)的聲望、法理上的依據(jù)，成立了廣州“國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)西南執(zhí)行部”和“國(guó)民政府西南政務(wù)委員會(huì)”（簡(jiǎn)稱西南兩機(jī)關(guān)），與南京國(guó)民政府武力相向。此事件是國(guó)民政府派系內(nèi)部的又一次權(quán)力爭(zhēng)奪。在此背景下，廣東憲兵部隊(duì)又得到進(jìn)一步發(fā)展。

民國(guó)20年（1931）8月，林時(shí)清以軍事時(shí)期憲兵任務(wù)繁多為借口，派員分往南路各屬招募新兵，從事訓(xùn)練，成立三隊(duì)?wèi)棻?，編為第十二、十三、十四?duì)。[26]

民國(guó)18年（1929）4月，自陳濟(jì)棠擔(dān)任廣東區(qū)編遣特派員之后，將李濟(jì)深在粵設(shè)立的第八路總指揮部憲兵隊(duì)改為廣東憲兵隊(duì)；將先前人員、訓(xùn)練不足的憲兵隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)充至十五隊(duì)，成立機(jī)關(guān)槍隊(duì)和特務(wù)隊(duì)。[27]更為關(guān)鍵的是憲兵隊(duì)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立和各項(xiàng)規(guī)章制度的制定。[28]

廣東憲兵的建立，雖只是新生地方實(shí)力派進(jìn)行軍事擴(kuò)充的一方面，其背后實(shí)質(zhì)是地方軍人盤踞做大之勢(shì)的體現(xiàn)。地方形成軍人盤踞，國(guó)民政府實(shí)力的不足，導(dǎo)致地方與中央關(guān)系的進(jìn)一步疏遠(yuǎn)，地方脫離中央統(tǒng)治的離心力加強(qiáng)。

五、粵省地方歸屬中央后的改編

民國(guó)25年（1936）5月，胡漢民逝世，隨著國(guó)民黨內(nèi)部聚粵反蔣人士的離開，先前陳濟(jì)棠在粵成立的西南兩機(jī)關(guān)在法理上失去了存在的依據(jù)，西南與南京長(zhǎng)期的積怨，最終在當(dāng)年6月1日爆發(fā)，即“兩廣事變”的發(fā)生。6月2日，蔣即已決定“調(diào)重兵于粵邊，以震懾之矣”。[29]在當(dāng)時(shí)日本擴(kuò)大侵華之際，陳內(nèi)部將領(lǐng)以及社會(huì)各階層對(duì)陳濟(jì)棠發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的反對(duì)，最終導(dǎo)致陳濟(jì)棠離粵赴港。

“兩廣事變”之后，南京國(guó)民政府派中央憲兵第六團(tuán)和憲兵教導(dǎo)團(tuán)一部分赴粵，中央憲兵抵省，暫駐扎于東山。[30]代表中央對(duì)地方進(jìn)行監(jiān)督，結(jié)束了廣東自民國(guó)18年（1929）獨(dú)立的狀態(tài)，正式歸屬于南京國(guó)民政府。隨后，中央對(duì)陳濟(jì)棠時(shí)期建立的軍政機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革。自北伐以后，蔣介石逐漸集國(guó)民黨軍、政、黨大權(quán)于一身，南京國(guó)民政府實(shí)力增強(qiáng)，地方實(shí)力派勢(shì)力削弱。中央與地方矛盾的解決方式，已由先前的武裝沖突轉(zhuǎn)變?yōu)闇睾偷恼涡愿母铩?/p>

蔣介石倡導(dǎo)的“新生活運(yùn)動(dòng)”，前期主要是針對(duì)民眾的文化素質(zhì)。民國(guó)23年（1934）3月，蔣介石提出，“民眾茍且萎靡的精神……不文明的生活方式，提倡禮義廉恥，欲建立人民現(xiàn)代之生活，造成一個(gè)新社會(huì)”。[31]但到了后期，“新生活運(yùn)動(dòng)”則強(qiáng)調(diào)社會(huì)軍事化。民國(guó)25年2月，蔣介石提出“推行新生活運(yùn)動(dòng)概括的說(shuō)，就是‘軍事化’”。[32]蔣在講解《新生活運(yùn)動(dòng)之要義》時(shí)明白指出：“我可以告訴大家，我現(xiàn)在所提倡的新生活運(yùn)動(dòng)是什么？簡(jiǎn)單的講，就是可以使全國(guó)國(guó)民的生活能夠徹底軍事化！”“所謂軍事化，就是要義整齊、清潔、簡(jiǎn)單、樸素。也是必須如此，才合乎為禮義廉恥，適于現(xiàn)代生存，配做一個(gè)現(xiàn)代的國(guó)民！”[33]

新生活運(yùn)動(dòng)章則明確規(guī)定：“各省市如有發(fā)起新生活運(yùn)動(dòng)者，為推進(jìn)工作便利起見，得成立新生活運(yùn)動(dòng)促進(jìn)會(huì)，與新生活運(yùn)動(dòng)促進(jìn)總會(huì)，切實(shí)聯(lián)絡(luò)，并受其指導(dǎo)。各省市新生活運(yùn)動(dòng)促進(jìn)會(huì)，應(yīng)冠以所在省市之名稱?！盵34]當(dāng)時(shí)廣東相對(duì)獨(dú)立，南京國(guó)民政府的“新生活運(yùn)動(dòng)”難以在廣東開展。自粵省歸屬中央之后，南京國(guó)民政府即在廣東推行“新生活運(yùn)動(dòng)”?！俺闪V東憲兵區(qū)司令部新生活勞動(dòng)服務(wù)團(tuán)，隸屬于廣州市新生活運(yùn)動(dòng)促進(jìn)會(huì)，關(guān)于本市新運(yùn)之推行，悉受其指導(dǎo)與調(diào)遣?！盵35]之后，廣東憲兵改稱為廣東區(qū)憲兵。陳濟(jì)棠時(shí)期建立的黨政機(jī)關(guān)，悉服從中央的領(lǐng)導(dǎo)，即接受南京“新生活運(yùn)動(dòng)促進(jìn)總會(huì)”的領(lǐng)導(dǎo)。

從根本上說(shuō)，廣東憲兵的產(chǎn)生是列強(qiáng)造成近代中國(guó)國(guó)家分裂、地方割據(jù)（即軍閥割據(jù)，軍人治國(guó)）狀態(tài)下后遺癥的延續(xù)。在當(dāng)時(shí)外患日亟，地方武裝割據(jù)，地方與中央矛盾不斷激化的形勢(shì)下，受損的是整個(gè)中華民族的利益。民國(guó)25年（1936）6月后廣東歸屬中央統(tǒng)治，也就使得南京國(guó)民政府真正統(tǒng)治的轄區(qū)延伸到了華南地區(qū)。地方歸屬中央統(tǒng)治，在當(dāng)時(shí)日本加劇侵華的背景下，有利于凝聚全民族力量，支援中華民族的抗戰(zhàn)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起到了積極的作用。

注釋：

[1]關(guān)于陳濟(jì)棠研究的專著主要有：（美）余炎光、陳福霖：《南粵割據(jù)——從龍濟(jì)光到陳濟(jì)棠》[M]，廣州：廣東人民出版社，1989；凌力坤、凌匡東：《陳濟(jì)棠傳》[M]，廣州：花城出版社，1998；鐘卓安：《陳濟(jì)棠》[M]，廣州：廣東省地圖出版社，1999；肖自力：《陳濟(jì)棠》[M]，廣州：廣東人民出版社，2002，等。

[2]關(guān)于陳濟(jì)棠某一方面的研究，代表性成果有：聞少華、孫彩霞：《“非常會(huì)議”中的幾個(gè)問(wèn)題》[J]，《近代史研究》1985年第6期；夏潮：《試論“兩廣事變”》[J]，《近代史研究》1986年第3期；鄧正兵：《陳濟(jì)棠與兩廣事變的發(fā)動(dòng)—兼論兩廣事變的性質(zhì)》[J]，《學(xué)術(shù)研究》2002年第8期；連浩鋈：《陳濟(jì)棠主粵時(shí)期（1929—1936年）廣州地區(qū)的工業(yè)發(fā)展及其啟示》[J]，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2004年第1期；羅敏：《“矛盾政策”中找尋出路：四屆五中全會(huì)前后的胡漢民與西南時(shí)局》[J]，《近代史研究》2007年，第5期；肖自力：《十九路軍從擁蔣到反蔣》[J]，《歷史研究》2010年第4期；羅敏：《蔣介石與兩廣六一事變》[J]，《歷史研究》2011年第1期；張金超：《陳濟(jì)棠、陳策與1932年粵海風(fēng)潮》[J]，《學(xué)術(shù)研究》2014年第6期等。

[3]沈成飛：《吳稚暉在李濟(jì)深被囚湯山案中的角色》[J]?！督费芯俊?015年第1期，第150頁(yè)。

[4][18]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所中華民國(guó)史研究室：《大事記》[M]。中華民國(guó)史資料叢稿，北京：中華書局，第51、75頁(yè)，1985。

[5][8][22]肖自力：《陳濟(jì)棠》[M]。廣州：廣東人民出版社，2002年，第60、58、94頁(yè)。

[6]黃旭初：《廣西與中央廿余年來(lái)悲歡離合議述——北伐完成后的第一幕悲劇》[J]?！断愀鄞呵铮?17）》；王禹廷：《桂系異動(dòng)自取敗亡》，《臺(tái)北傳記文學(xué)》45（1）。

[7]梁漱溟：《追記廣州往事》[M]。載中國(guó)文化書院學(xué)術(shù)委員會(huì)：《梁漱溟全集》第六卷。濟(jì)南：山東人民出版社，第510頁(yè)，1993。

[9]廣東省地方史志編纂委員會(huì)：《廣東省志·軍事志》[M]。廣州：廣東人民出版社，第159頁(yè)，1999。

[10][13]《林時(shí)清定今日就憲兵司令職》[N]?！稄V州民國(guó)日?qǐng)?bào)》，1929年4月11日，第3版。

[11]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第一編軍事（一）[M]。南京：江蘇古籍出版社，第277頁(yè)，1991。

[12]曾穎：《廣東憲兵起源及其活動(dòng)情況》[M]。廣東省政協(xié)學(xué)習(xí)和文史資料委員會(huì)編：《廣東文史資料存稿選編》第六卷。廣州：廣東人民出版社，第25頁(yè)，2008。

[14]《明令裁撤衛(wèi)戍部，憲兵司令部遷入衛(wèi)戍部辦公，改定各隊(duì)番號(hào)》[N]?！稄V州民國(guó)日?qǐng)?bào)》，1929年4月15日，第4版。

[15]（美）易勞逸著，陳謙平等譯：《流產(chǎn)的革命》[M]。北京：中國(guó)青年出版社，第105頁(yè)，1989。

[16]李潔之：《陳濟(jì)棠主粵始末》。廣州市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《南天歲月》（陳濟(jì)棠主粵時(shí)期聞實(shí)錄）[M]。廣州：廣東人民出版社，第6頁(yè)，1987。

[17]鄧正兵：《兩廣地方實(shí)力派關(guān)系述論（1927-1936）》[J]。《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第5期，第100頁(yè)。

[19]《大軍出發(fā)后維持本市治安嚴(yán)密，派憲兵屯駐本市郊外，即日成力憲兵第五隊(duì)》[N]?！稄V州民國(guó)日?qǐng)?bào)》，1929年5月9日，第5版。

[20]《增編憲兵》[N]?！稄V州民國(guó)日?qǐng)?bào)》，1930年11月10日，第1版。

[21]廣東省政協(xié)文化和文史資料委員會(huì)編：《廣東文史資料精編 上編》第1卷[M]。北京：中國(guó)文史出版社，第24頁(yè)，2008。

[23][24]王奇生：《黨員、黨權(quán)與黨爭(zhēng)》[M]。上海：上海書店出版社，第213、215頁(yè)，2003。

[25]廣東省政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《粵系軍事史大事記》[M]。廣州：廣東人民出版社，第63頁(yè)，1986。

[26]《增設(shè)憲兵三隊(duì)，已招募成立》[N]。《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》，1931年8月3日，第4版。

[27]廣東憲兵司令部政治辦公廳：《憲兵周刊匯集》[M]。廣東憲兵政治辦公廳編印，1930。

[28]廣東陸軍速成學(xué)堂編：《廣東憲兵暫行服務(wù)條例》[M]。年份不詳。

[29]蔣介石檔案（大溪檔案），1936年6月2日，“事略稿本”。轉(zhuǎn)引自肖自力：《陳濟(jì)棠》，廣東人民出版社，第439頁(yè)，2002。

[30]《中央憲兵抵省》[N]?！稄V州民國(guó)日?qǐng)?bào)》，1936年8月8日，第4版。

[31]蔣介石：《新生活運(yùn)動(dòng)》[M]。南京中正書局刊，第87-102頁(yè)，1934。

[32]蔣介石：《新生活運(yùn)動(dòng)演講集》[M]。南京中正書局刊，第438頁(yè)，年份不詳。

[33]蔣介石：《新生活運(yùn)動(dòng)之要義》[M]。見蔣介石《全集》第一冊(cè)，第811頁(yè)。

[34]蔣介石：《新生活運(yùn)動(dòng)章則（上）》[M]。南京中正書局刊，第1頁(yè)，1935。

[35]廣東憲兵區(qū)司令部勞動(dòng)服務(wù)團(tuán)：《廣東憲兵區(qū)司令部勞動(dòng)服務(wù)團(tuán)組織簡(jiǎn)章》[M]。年份不詳。