凝聚胺技術與其它輸血技術在臨床輸血中實施效果比較

張慶杰

【摘?要】目的：分析和對比凝聚胺技術與其他輸血技術在臨床輸血中實施效果。方法：選取時間段為2018年4月～2019年4月，于我站來進行健康血液篩查的獻血者94例，將其作為本次實驗的研究對象，并在入組后采用隨機數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組體檢者均為47例。實施常規(guī)鹽水檢驗技術的為對照組，實施凝聚胺技術檢驗的為觀察組，對比兩組的抗體檢出率。結(jié)果：觀察組抗體檢出率為95.74%，對照組抗體檢出率為80.85%，觀察組明顯優(yōu)于對照組，（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：與常規(guī)鹽水技術檢驗相比，凝聚胺技術檢驗在臨床輸血中的應用效果更為顯著，具有檢驗效率高、抗體檢驗準確的優(yōu)勢，具有較高的應用價值。

【關鍵詞】 凝聚胺技術;鹽水技術;臨床輸血;實施效果

【中圖分類號】R458???【文獻標識碼】A????【文章編號】1004-7484（2019）12-0114-02

前言：臨床輸血的目的主要是為了補充患者的血容量，改善其血液循環(huán)狀態(tài)，維持血液平衡，進而可以起到穩(wěn)定患者生命體征的作用。但是，在輸血過程對于操作技術的要求較高，稍有不慎則會誘發(fā)輸血反應的發(fā)生，甚至是威脅患者的生命安全。所以，為了保障臨床輸血的安全性和有效性，需要在輸血前對患者進行全面的檢查，尤其是血液檢查最為重要，通過進行血液檢查，可以查看患者血液中存在的抗體，避免在輸血過程中受到外來抗原的影響而產(chǎn)生反應，以保障輸血的安全性和有效性。而凝聚胺技術是近年來新型的一種輸血治療技術，與傳統(tǒng)的鹽水檢驗相比較，具有操作簡便、檢測速度快、準確度高的優(yōu)勢，進而能夠起到更好的預防效果，其應用范圍也在逐漸擴大?；诖?，本次實驗將對凝聚胺技術與其他輸血技術在臨床輸血中實施效果進行分析，具體如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料?本次實驗將選取94例于我站來進行健康血液篩查的獻血者作為研究對象，納入時間為2018年4月～2019年4月，在入組后需要根據(jù)輸血治療檢驗技術的不同進行隨機分組，一組為對照組，一組為觀察組，每組患者例數(shù)均為47例。本次實驗已獲得醫(yī)院倫理委員會批準，經(jīng)溝通后所有實驗對象均為自愿參與，并簽署知情同意書，符合入組標準。對照組中，男性25例，女性22例，年齡區(qū)間22～63歲，平均年齡為（45.83±1.62）歲;觀察組中，男性24例，女性23例，年齡區(qū)間20～59歲，平均年齡為（42.65±2.33）歲;對比兩組體檢者的年齡、性別等一般資料，數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計學意義，（P>0.05），可以進行對比分析。

1.2?方法?給予對照組常規(guī)的鹽水技術檢驗方式，首先需要進行靜脈血液的抽取，于清晨空腹狀態(tài)下抽取血液3ml，并依照《免疫血液學》中的內(nèi)容，使用鹽水檢驗技術，將體檢人員血液中的紅細胞和受檢人員的血清同時放于鹽水溶液中，根據(jù)溶液發(fā)生的反應來進行檢測，得出檢測結(jié)果。

觀察組則是采用凝聚胺技術進行檢測，與對照組人員采用相同的方式進行靜脈血液的抽取，之后則是由兩名專業(yè)的檢測人員對血液進行處理，即將受檢者的血清和體檢人員的紅細胞放置在同一試管內(nèi)，另選取一支試管放置受檢者的紅細胞和體檢人員的血清，之后則是根據(jù)凝聚胺技術檢測的步驟，進行抗體的篩查，得出檢測結(jié)果[1]。

1.3?觀察指標?將不同檢測技術下兩組實驗對象的抗體檢出率作為本次實驗的觀察指標，其中檢測內(nèi)容主要包括了青霉素抗體、自身抗體、溫冷自身抗體、Rh抗體、未鑒定抗體。

1.4?統(tǒng)計學處理?使用Excel表格對本次實驗中對照組和觀察組的各方面數(shù)據(jù)進行收集，并選用統(tǒng)計學軟件SPSS22.0對數(shù)據(jù)資料進行分析處理，以（%）表示為抗體檢出率，經(jīng)X2值進行結(jié)果檢驗后，以（P<0.05），表示為數(shù)據(jù)差異顯著，有統(tǒng)計學意義。

2?結(jié)果

據(jù)表1可知，實施凝聚胺技術檢驗的觀察組，其抗體檢出率為95.74%;實施常規(guī)鹽水檢驗的對照組，其抗體檢出率為80.85%;觀察組明顯優(yōu)于對照組，（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。

3?討論

輸血屬于臨床上較為常用的治療手段之一，主要適用于大量失血、出血造成的自體血液供應不足以及血液系統(tǒng)性疾病等，能夠通過輸入血漿、血細胞等，起到擴充血容量、改善血液循環(huán)、維持機體氧氣供應的作用，治療效果非常顯著[2]。但是，由于每個人的血液成分中會有一些差異性，進而在進行輸血治療期間需要更加的仔細，在確保血液制品安全有效的基礎上，進行輸血治療，從而避免因血液中成分發(fā)生反應而對治療效果造成影響，甚至是威脅患者的生命安全[3]。而在進行輸血治療前，抗體檢測是一項重要的檢驗步驟，也是確保輸血效果的有效措施之一，主要是通過對血液中血清和紅細胞的檢測，來查看血液中存在的抗體成分，進而可以避免受血者與輸血者血液之間發(fā)生溶血性的不良反應，對治療結(jié)果造成影響。在常規(guī)的輸血治療中，進行血液成分檢驗時主要是使用鹽水法來進行檢驗，雖能夠做到基礎的檢測，但在檢出IgG抗體方面存在著一定的不足，且存在著遺漏的現(xiàn)象，進而造成了檢出率的下降，甚至是導致了輸血不良反應的發(fā)生率增高[4]。因此，在當前醫(yī)療技術快速發(fā)展的背景下，鹽水檢驗方式已經(jīng)難以滿足現(xiàn)階段的輸血治療檢驗需求，必須要進行相應的改變，如使用新型的凝聚胺技術進行檢驗，不僅可以迅速地檢測出抗體成分，還具有準確度和靈敏度高的優(yōu)勢，進而在提高檢驗質(zhì)量、保障輸血效率的基礎上，提高了輸血治療的安全性[5]。由此可見，與傳統(tǒng)的鹽水檢驗方法相比較，凝聚胺技術的應用優(yōu)勢更為顯著，其不僅可以更快速、更準確的檢驗出抗體成分，還具有操作方便快捷的優(yōu)勢，能夠有效地預防輸血反應的發(fā)生，確保輸血治療的整體效果，保障患者的安全[6]。

根據(jù)本次實驗結(jié)果可知，觀察組檢出青霉素抗體、自身抗體、溫冷自身抗體、Rh抗體、未鑒定抗體的例數(shù)分別為6例、8例、7例、21例、3例，總檢出率為95.74%，對照組觀察組檢出青霉素抗體、自身抗體、溫冷自身抗體、Rh抗體、未鑒定抗體的例數(shù)分別為4例、7例、5例、19例、3例，總檢出率為80.85%，實施凝聚胺技術檢驗的抗體檢出率明顯更高，（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。

由此可知，在臨床輸血治療檢驗中，采用凝聚胺技術的檢驗效果更佳，其相對于常規(guī)的鹽水檢驗，具有絕對性的優(yōu)勢，能夠有效地提高臨床檢驗準確率和有效性，具有較高的應用價值，值得進行臨床推廣和應用。

參考文獻

[1] 王波. 凝聚胺技術的優(yōu)越性以及在臨床輸血檢驗中的應用效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘，2015，69：171+174.

[2] 黃亞男. 凝聚胺技術的優(yōu)越性以及在臨床輸血檢驗中的應用效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南，2016，34：88-89.

[3] 陳銀俠，李蘭麗. 凝聚胺技術在臨床輸血檢驗中的優(yōu)勢及應用分析[J]. 臨床醫(yī)學研究與實踐，2016，22：95-96.

[4] 李杰，張恩翠. 淺談凝聚胺技術在臨床輸血檢驗中的應用效果分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，03：408-409.

[5] 尤曉光. 探討凝聚胺技術在檢驗科臨床輸血中的優(yōu)勢及應用效果[J]. Infection International（Electronic Edition），2018，03：160-161.

[6] 譚忠平，胡靖茹，趙煜. 凝聚胺技術與其他輸血技術在臨床輸血中實施效果比較研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，17：69+71.