淺析《合同法》中的誠(chéng)實(shí)信用原則

彭瀟瀟

中國(guó)政法大學(xué)，民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院，北京 100088

誠(chéng)實(shí)信用原則作為法律中的一項(xiàng)基本原則，不僅適用于私法，也適用于公法，因而可將誠(chéng)實(shí)信用原則適用于《合同法》中。將誠(chéng)實(shí)信用原則引入至我國(guó)《合同法》中有著尤為重要的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)構(gòu)建和諧的合同關(guān)系可起到重要推動(dòng)作用。

一、誠(chéng)實(shí)信用原則在經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中的作用

(一)保障交易安全

作為安全交易所需遵循的一項(xiàng)基礎(chǔ)性原則，誠(chéng)實(shí)信用原則可促進(jìn)雙方當(dāng)事人更好地履行給付義務(wù)，進(jìn)而促進(jìn)雙方積極履行合同。倘若經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中缺乏誠(chéng)實(shí)信用原則有力支持，未以公平合理為前提，則人們只傾向于進(jìn)行相關(guān)可及時(shí)結(jié)清的交易，由此便會(huì)造成經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中不穩(wěn)定、不安全的局面。由此也或多或少地制約了財(cái)產(chǎn)方面的流轉(zhuǎn)。所以，為了杜絕經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中的欺詐行為，保障交易安全，使當(dāng)事人雙方建立起和諧交易關(guān)系，便應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則為導(dǎo)向，保證雙方利益，促進(jìn)交際交易活動(dòng)的安全開展。

(二)縮減交易成本

對(duì)于合同訂立而言，應(yīng)當(dāng)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則中的規(guī)則、約束力予以重點(diǎn)闡明，這樣可一定程度降低非常規(guī)交易費(fèi)用的流失。對(duì)于合同履行而言，誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人雙方將重要信息明確傳達(dá)給對(duì)方，以建立起相互間的信任度，增近彼此間的了解度。如此一來，不論是哪一方都無需為了了解對(duì)方的相關(guān)情況而開展一系列的調(diào)研工作，進(jìn)而可有效降低非對(duì)稱信息造成的額外信息成本，進(jìn)一步縮減正常交易費(fèi)用。

(三)促進(jìn)交易成功

伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)變得越來越頻繁。法律不僅鼓勵(lì)一系列合法的交易，還不斷采取有力措施以支持和保護(hù)其交易結(jié)果。因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用原則與鼓勵(lì)性交易原則相互間存在緊密聯(lián)系，所以當(dāng)事人雙方中有任意一方出現(xiàn)有造成合同無效的違法行為時(shí)，該種交易便不受法律保護(hù)，所以先前簽訂的合同也因?yàn)橛羞`誠(chéng)實(shí)信用原則，而將歸為無效。誠(chéng)實(shí)信用原則的變化在此得以體現(xiàn)，不僅非誠(chéng)信交易不受保護(hù)，同時(shí)糾正和引導(dǎo)錯(cuò)誤的行為，很好的體現(xiàn)了不安抗辯權(quán)的價(jià)值。此方面對(duì)應(yīng)的是本應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人由于對(duì)方不正當(dāng)行為而停止履行合同，于此期間，一方當(dāng)事人要求對(duì)方提供充分的保證，以防范自身權(quán)益受到侵犯。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則在《合同法》中的實(shí)踐應(yīng)用

(一)先契約的義務(wù)階段

先契約義務(wù)是依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則要求，雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)附有的相關(guān)附隨義務(wù)，在合同還沒有達(dá)成前，雙方當(dāng)事人有訂立合同的意向，基于誠(chéng)實(shí)信用原則，確保雙方的誠(chéng)實(shí)守信、公平正義，不論是哪一方均不可惡意侵犯另一方的權(quán)益，如果有一方違背，則必須要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任[1]。例如，《合同法》第42條、第43條中提出，包括隱患或提供虛假信息，惡意簽訂假合同，違背其他誠(chéng)信原則，等等，這一系列行為均有違誠(chéng)實(shí)信用原則，需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

(二)合同履行的附隨義務(wù)

合同義務(wù)是指均合同雙方認(rèn)同，且需要在合同成立整個(gè)過程履行的義務(wù)，通常情況下一方當(dāng)事人通過對(duì)合同義務(wù)的履行，便意味著會(huì)使另一方受益。而附隨義務(wù)是指雙方當(dāng)事人在沒有對(duì)合同義務(wù)進(jìn)行履行前，法律意義層面其他義務(wù)應(yīng)當(dāng)跟上履行，使合同得以如期履行的義務(wù)[2]。例如，《合同法》第60條中提出，在合同履行階段，一方面要對(duì)合同義務(wù)予以履行，另一方面還應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際合同履行的附隨義務(wù)，為合同有序運(yùn)行提供有力保障。

(三)后契約的義務(wù)階段

一般而言，合同履行結(jié)束，雙方便不在擁有合同關(guān)系，由此也衍生出一系列問題，即為合同可合理終止與否，以及給付成功可得到有效維護(hù)與否。進(jìn)而《合同法》中提出了后契約義務(wù)，合同履行結(jié)束后，依舊可對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行行為準(zhǔn)則的要求及法律約束，從而確保合同順利履行結(jié)束[3]。這也表明，后契約義務(wù)應(yīng)當(dāng)結(jié)合合同的轉(zhuǎn)變而靈活轉(zhuǎn)變，以滿足不同的合同需求。例如，《合同法》第90條中提出，在合同終止后，雙方當(dāng)事人依舊有責(zé)任遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，履行合同中的協(xié)議、保密等義務(wù)。

三、結(jié)束語

總而言之，誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)《合同法》中扮演著十分重要的角色，該項(xiàng)原則不僅可為雙方當(dāng)事人合法權(quán)益提供有利保障，還滿足現(xiàn)代化發(fā)展的發(fā)展要求，并且還滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。因而，相關(guān)人員務(wù)必要不斷鉆研研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則在經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中功能的有效認(rèn)識(shí)，結(jié)合《合同法》中誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的相關(guān)問題，采取有效的整改手段，進(jìn)一步逐步穩(wěn)固誠(chéng)實(shí)信用原則在《合同法》中的地位，促進(jìn)誠(chéng)實(shí)信用原則作用的有效發(fā)揮。