烤煙品種CF8704和云煙110在石柱煙區(qū)的適應(yīng)性分析

徐航 徐小洪 劉忠

摘要 [目的]為了探討CF8704和云煙110在石柱煙區(qū)的適應(yīng)性，分析其推廣價值。[方法]采用隨機區(qū)組設(shè)計，以云煙87為對照，從生育期、植物學(xué)性狀、田間病害發(fā)生情況，產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀等方面開展了小區(qū)品種的比較試驗。[結(jié)果]CF8704早生快發(fā)優(yōu)勢明顯，長勢強，農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀上表現(xiàn)突出，同時黑脛病發(fā)病率高;云煙110葉片數(shù)較多，但葉長葉寬偏短，在高海拔地區(qū)生育期較長，導(dǎo)致上部葉難以采烤、產(chǎn)量經(jīng)濟性狀偏低。[結(jié)論]cf8704在石柱的適應(yīng)性較好，整體性狀優(yōu)于云煙87和云煙110，建議推廣。

關(guān)鍵詞 烤煙;品種;石柱煙區(qū);適應(yīng)性

中圖分類號 S572文獻標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）19-0030-03doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.19.010

Abstract [Objective] To investigate the adaptability of CF8704 and Yunyan 110 in Shizhu tobacco area， and to analyze the promotion value. [Method]With Yunyan 87 as the control， randomized block design was adopted to carry out comparative test on growth period， botanical traits， field disease occurrence， yield and economic traits. [Result] CF8704 had obvious advantages in early faststarting， strong growth， agronomic traits， yield and economic traits， and high incidence of black smut; Yunyan 110 had more leaves， but leaves were shorter and wider at high altitude. The longer growth period in the region led to the difficulty in picking the upper leaves and the low economic yield. [Conclusion] cf8704 has better adaptability to Shizhu County， and the overall trait is better than Yunyan 87 and Yunyan 110.

Key words Fluecured tobacco;Variety;Shizhu tobacco area;Adaptability

烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量與烤煙品種（系）有直接的關(guān)系，優(yōu)良品種是提高煙葉質(zhì)量和產(chǎn)量的內(nèi)因[1-2]。在特定的生態(tài)條件下，篩選優(yōu)良烤煙品種是提高煙葉質(zhì)量、滿足工業(yè)企業(yè)需求的重要措施[3-6]。優(yōu)良品種一般都有區(qū)域性和穩(wěn)定性限制，因此要根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件、耕作制度、栽培方式等具體情況選擇，篩選出滿足工業(yè)需求、彰顯當(dāng)?shù)靥厣膬?yōu)質(zhì)煙葉[6-8]。針對重慶石柱縣主栽品種單一 、優(yōu)良品種匱乏的現(xiàn)狀，筆者引入CF8704和云煙110品種（系）開展示范試驗，通過烤煙新品種（系）的適應(yīng)性比較，篩選適合重慶市石柱縣氣候特點和工業(yè)需求的優(yōu)良品種（系），優(yōu)化煙葉品種布局，推動石柱煙葉的健康和持續(xù)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在重慶市石柱縣冷水鎮(zhèn)進行，海拔1 200 m，于試驗開始前在田間取土樣（五點取樣法）送至重慶市煙科所檢測，檢測數(shù)據(jù)如下：pH 5.6，有機質(zhì)31 g/kg，堿解氮145.0 mg/kg，有效磷82.8 mg/kg，速效鉀477.0 mg/kg。

1.2 試驗材料

供試品種（系）為云煙110和CF8704，對照品種為云煙87。

1.3 試驗設(shè)計

該試驗為小區(qū)品比試驗，采用隨機區(qū)組設(shè)計，每區(qū)組3個小區(qū)，3次重復(fù)，共9個小區(qū)，每小區(qū)4行，每行30株，行距1.15 m，株距0.50 m，田間管理按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙栽培技術(shù)實施，確保農(nóng)事操作及時一致，同一管理措施在同一天完成[9-10]。同時示范種植CF8704共2 hm2，云煙110共1.33 hm2，對照示范云煙87共1.33 hm2。

1.4 測定內(nèi)容和方法

按YC/T 142—1998《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》和GB/23222—2008《煙草病蟲害分級及調(diào)查方法》等國家標(biāo)準(zhǔn)，對試驗區(qū)各處理生育期、植物學(xué)性狀、煙株農(nóng)藝性狀、病害調(diào)查、主要經(jīng)濟性狀進行測定。

1.5 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2010和 DPS軟件進行相關(guān)試驗數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同烤煙品種主要生育期的比較

由于小區(qū)試驗云煙87均出現(xiàn)早花，故加入石柱縣冷水鎮(zhèn)示范種植區(qū)內(nèi)正常生長的對照云煙87的相關(guān)數(shù)據(jù)以做參考，其與小區(qū)對照云煙87主要區(qū)別是在6月底有有效降雨（偏頭雨）。由表1可知，各品種（系）的生育期不一致，其中cf8704、云煙110進入團棵比云煙87早10～15 d，早生快發(fā)優(yōu)勢明顯，小區(qū)對照云煙87地塊在進入團棵期后，因未遇有效降雨，出現(xiàn)早花現(xiàn)象，導(dǎo)致生長偏弱、現(xiàn)蕾提前。cf8704比正常生長云煙87、云煙110現(xiàn)蕾期早8～10 d，中心花開放期早6～7 d。各處理大田生育期為125～146 d，其中云煙110最長，cf8704與正常生長云煙87接近，小區(qū)對照云煙87（早花）最短。

2.2 不同烤煙品種主要植物學(xué)性狀的比較

4個處理的植物學(xué)性狀調(diào)查結(jié)果見表2。從表2可以看出，CF8704與正常生長云煙87呈近筒型，云煙110呈塔型，小區(qū)對照云煙87由于上部葉發(fā)育不良而呈塔型。各處理的田間整齊度均為較整齊至整齊，成熟特性為分層落黃，CF8704長勢在移栽后30～50 d均強，云煙110中等，小區(qū)對照云煙87（早花）為弱，長勢正常云煙87初期長勢弱，后期長勢中等。

2.3 不同烤煙品種田間病害發(fā)生情況的比較

從表3可以看出，參試品種（系）黑脛病和赤星病均有不同程度的發(fā)生，但品種（系）發(fā)病情況差異較大，其中云煙110各類病害的發(fā)病率和病情指數(shù)均較低或沒有，在冷水鎮(zhèn)表現(xiàn)為抗病性較好;CF8704黑脛病發(fā)病率為20%，病情指數(shù)在各品種（系）中最高（11.04），赤星病、野火病也混合發(fā)生，但病情指數(shù)較低，因此影響不大;小區(qū)對照云煙87和正常云煙87發(fā)生病害較多，黑脛病、赤星病、氣候性斑點病、野火病均有發(fā)生，這可能與常年種植單一品種有關(guān)。

2.4 不同烤煙品種主要農(nóng)藝性狀的比較

從表4可以看出，株高、葉數(shù)、莖圍、節(jié)距腰葉長、腰葉寬、葉面積在各個品種（系）之間的差異達到了顯著水平（只統(tǒng)計能進入收購點的等級）。除小區(qū)對照云煙87（早花）外，其他參試品種株高都較高，為107.8～119.2 cm;葉數(shù)以云煙110最多，為22.5片，顯著高于其他品種（系）;莖圍由高到低依次為CF8704、云煙110、正常云煙87、小區(qū)對照云煙87，CF8704的莖圍顯著高于其他品種（系），為11.5 cm，抗倒伏能力可能較強。各處理間節(jié)距存在一定的差異，CF8704與正常云煙87相當(dāng)，顯著大于小區(qū)對照云煙87和云煙110;cf8704腰葉長與正常生長云煙87相當(dāng)，顯著大于小區(qū)對照云煙87和云煙110，云煙110最短，為56.2cm;腰葉寬以cf8704最寬，云煙110次之，均顯著寬于云煙97。葉面積由高到低依次為CF8704、正常云煙87、云煙110、小區(qū)對照云煙87，其中CF8704的葉面積顯著高于其他品種（系）。從整體農(nóng)藝性狀來看，云煙110的優(yōu)勢為葉數(shù)多，CF8704的優(yōu)勢為葉面積大、葉寬較寬。

2.5 不同烤煙品種產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀的比較

由表 5可知，產(chǎn)量、均價、級指、產(chǎn)值在各個品種（系）之間的差異達到了顯著水平。產(chǎn)量由高到低依次為CF8704、正常云煙87、云煙110、小區(qū)對照云煙87，其中CF8704增產(chǎn)效果較好，為2 079.0 kg/hm2，云煙110產(chǎn)量偏低，僅1 078.5 kg/hm2，產(chǎn)值、產(chǎn)指和產(chǎn)量趨勢保持一致，CF8704產(chǎn)值為60 717.0元/hm2，遠(yuǎn)高于正常云煙87、小區(qū)對照云煙87和云煙110。CF8704產(chǎn)值最高，為151 794.0元/hm2。從均價來看，不同品種由高到低依次為CF8704、云煙110、小區(qū)對照云煙87、正常云煙87，這與小區(qū)對照云煙87上部葉發(fā)育不良、烤壞偏多、農(nóng)戶交售的主要為中部價高煙葉有關(guān)。級指和均價趨勢保持一致，其中CF8704最高，為73.0。由于該研究只統(tǒng)計了能進入收購點的等級，因此各品種（系）上等煙和上中等煙率相當(dāng)，不存在顯著差異。綜合經(jīng)濟性狀來看，CF8704經(jīng)濟性狀較好。

3 結(jié)論

由于 2018年7月份降雨極少，試驗地塊出現(xiàn)干旱，導(dǎo)致剛進入團棵期的云煙87（小區(qū)對照）水分不足，出現(xiàn)早花現(xiàn)象，而cf8704和云煙110具有早生快發(fā)的優(yōu)勢，6月初即進入了團棵期，成功規(guī)避了這一不良?xì)夂?。綜合品比試驗結(jié)果顯示，CF8704表現(xiàn)出極強的長勢，并且在農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀上表現(xiàn)突出，有較高的推廣的價值，但在推廣過程中要注意根莖類病害（黑脛?。┑奈：?。云煙110葉片數(shù)較多，但葉長葉寬偏短，在高海拔地區(qū)生育期較長，導(dǎo)致上部葉難以采烤，產(chǎn)量經(jīng)濟性狀偏低，在實際生產(chǎn)中可增加種植密度，在低海拔地區(qū)進一步試驗。綜上所述，cf8704在石柱的適應(yīng)性較好，建議推廣。

參考文獻

[1] 彭士逞.實用烤煙栽培與烘烤技術(shù)[M].北京：科學(xué)出版社，1997.

[2]? 楊鐵釗.煙草育種學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[3]? 查文菊，肖楨林，李天華，等.同一生態(tài)環(huán)境下不同品種烤煙經(jīng)濟性狀和外觀質(zhì)量比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（5）：52-54.

[4]? 岳長平，田輝文，陳濤，等.南漳縣烤煙新品種比較試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（12）：44-45.

[5]? 歐陽進，楊正權(quán)，徐興陽，等.昆明 煙區(qū)烤煙新品種（系）篩選試驗研究[J].昆明學(xué)院學(xué)報，2013，35（6）：15-18.

[6]? 楊顏.黔東南州烤煙品種區(qū)域適應(yīng)性研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（4）：28-29.

[7]? 劉齊元，張德遠(yuǎn)，肖金香，等.不同生態(tài)條件下烤煙的適宜品種與施肥量研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，23（4）：458-462.

[8]? 呂先勃，宋洪昌，郭利，等.保康煙區(qū)煙草品種現(xiàn)狀與發(fā)展策略分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（1）：315-316，320.

[9] 張啟莉，馬明清，肖建華，等.烤煙NC297在廣元煙區(qū)的適應(yīng)性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（2）：31-33.

[10] 楊全柳，胡衛(wèi)東，李偉，等.引進國外烤煙品種適應(yīng)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（5）：15-19.

[11] 吳成林，鐘軍，潘著，等.烤煙高鉀新品系主要性狀的優(yōu)勢分析及灰色關(guān)聯(lián)分析[J].作物研究，2012，26（3）：236-242.