關(guān)于我國合同法中任意解除權(quán)問題的思考

于海英

天津百博律師事務(wù)所，天津 300270

合同法的使用，有利于有效維護合作雙方的合法權(quán)益，也有利于解決合作雙方在合作過程中的矛盾，為我國社會經(jīng)濟的發(fā)展作出了一定貢獻。合同法任意解除權(quán)的運用，受到社會大眾的熱切關(guān)注，最受關(guān)注的是任意解除權(quán)的應(yīng)用案例以及其應(yīng)用的方法。因為任意解除權(quán)應(yīng)用方法的細節(jié)問題和法律解釋方面的相關(guān)問題，造成合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用，出現(xiàn)了很多的問題，不利于合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用推廣。本文結(jié)合目前我國合同法中任意解除權(quán)的實際應(yīng)用效果和應(yīng)用中存在的問題，對合同法任意解除權(quán)的運用進行了相關(guān)的探究，望能為我國合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用提供參考性建議。

一、我國合同法中任意解除權(quán)的相關(guān)概述

(一)任意解除權(quán)的概述

任意解除權(quán)的內(nèi)容是屬于法律解除權(quán)的，任意解除權(quán)具備著我國一般法律解除權(quán)的特點，其屬于法律解權(quán)中極為重要的內(nèi)容，一般規(guī)定合作者雙方的任意一方都可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，解除合同的相關(guān)規(guī)定。但是可以從任意解除權(quán)的產(chǎn)生方面進行分析，任意解除權(quán)和傳統(tǒng)的法律解除權(quán)還是存在著很大的區(qū)別的。傳統(tǒng)的法律解除權(quán)規(guī)定訂立合同的雙方中的任意一方都可以在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，在合作合同沒有辦法真正落實的情況下，申請解除合同，進而讓當事人從合同中脫離出來，繼續(xù)尋找新的合作方，進而保障經(jīng)濟往來活動的正常進行。我國合同法中任意解除權(quán)和一般的法律解除權(quán)的重要區(qū)別是，合同法中的任意解除權(quán)可以在任何情況下解除合同。

(二)任意解除權(quán)的特點分析

任意解除權(quán)中的適用范圍是有一定限制的，這是任意解除權(quán)最為重要的特點。合同法中的任意解除權(quán)，只適合在一些特殊的類別中應(yīng)用，這一定程度上限制了任意解除權(quán)的使用。從國際法的范圍來看，任意解除權(quán)可以在委托合同、建筑工程合同、承攬合同以及旅游合同等應(yīng)用，但我國任意解除權(quán)只能在委托合同以及承攬合同中應(yīng)用。

二、目前我國合同法中任意解除權(quán)應(yīng)用中的不足分析

(一)存在濫用合同任意解除權(quán)的問題

合同法中明確規(guī)定合同任意解除權(quán)是一種特殊的權(quán)利，是為了維護合作雙方的合法利益的，利用任意解除權(quán)維護自身合法利益時要遵循真實誠信的原則，要在法律法規(guī)所規(guī)定的范圍內(nèi)進行使用，而且在應(yīng)用過程中應(yīng)該通知對方當事人，如果在應(yīng)用過程中不通知對方當事人，應(yīng)用該權(quán)利的人就不能夠享用該合同的任意解除權(quán)。另外，如果不按照相關(guān)法律規(guī)定任意行使該項權(quán)利，會有濫用合同任意解除權(quán)的問題出現(xiàn)，甚至有可能會有違法行為出現(xiàn)，這就意味著當事人應(yīng)該承擔起濫用權(quán)力的后果。由于我國合同法中對任意解除權(quán)的應(yīng)用缺乏相應(yīng)的限制和明確的解釋，這就很容易造成當事人在應(yīng)用任意解除權(quán)維護自身合法權(quán)益時，有濫用任意解除權(quán)的現(xiàn)象出現(xiàn)，與合同法中規(guī)定的初衷是相背離的，不利于公平的維護。

(二)約定合同任意解除權(quán)的問題

在現(xiàn)實中，約定合同任意解除權(quán)的現(xiàn)象比較普遍，特別是在房屋租賃合同中出現(xiàn)比較頻繁。有的房屋租賃當事人會直接復(fù)制當?shù)匦姓芾聿块T規(guī)定的房屋租賃合同范本，然后根據(jù)自身實際需要在合同中任意調(diào)整相關(guān)條例，并隨意加入任意解除權(quán)的條款，在這種約定性的權(quán)利中經(jīng)常會出現(xiàn)合同訂立中的一方率先拋棄問題，又可能會因為現(xiàn)實原因造成合同簽訂雙方中一方事先默認的情況下放棄任意解除權(quán)的相關(guān)條款。比如在房租租賃合同中，訂立合同的當事人會為了保障合同的順利進行，不重視甚至直接拋棄規(guī)定的概括性任意解除權(quán)，直到出現(xiàn)糾紛要解除合同時，才意識到自身的權(quán)利沒有得到有效保障。

(三)應(yīng)用任意解除權(quán)后的賠償分析

一旦當事人應(yīng)用任意解除權(quán)解除合同后，就會涉及到對對方損失的賠償問題。而我國合同法中規(guī)定應(yīng)用任意解除權(quán)的當事人，應(yīng)嚴格遵循著“有造成對方損失或造成對方損失較為嚴重的一方，應(yīng)該賠償”，這只是表述，而對損失什么、針對不同程度的損失的具體賠償并沒有作出明確規(guī)定，這就使合同法中任意解除權(quán)的救濟措施應(yīng)用存在局限性，造成在實際應(yīng)用過程中當事人實際所受的損失和獲得的賠償并不對等，而且有時候會因為現(xiàn)實因素的影響，造成簽訂合同有重大損失的一方的合法權(quán)益得不到保障。

三、我國合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用的完善措施

(一)任意解除權(quán)的應(yīng)用要有條件限制

合同法中的任意解除權(quán)會賦予當事人非常大的自主性，本質(zhì)上和合同法中的一些原則是不符的如果沒有對任意解除權(quán)的行使條件進行限制，很有可能會造成訂立合同的另外一方當事人利益得不到有效保障，所以在任意解除權(quán)的實際應(yīng)用過程中，要重視對其進行行使條件限制，要對惡意行使任意解除權(quán)的行為進行限制，對任意解除權(quán)適用的時間、條件等做相應(yīng)的限制，盡可能的避免當事人不道德的、任意的解除問題出現(xiàn)，以及對當事不符合合同規(guī)定的解除時間進行限制，致使這一系列的另外一方當事人受損卻得不到有效賠償?shù)膯栴}。另外，在對當事人任意解除權(quán)行使限制條件的同時，要求提高訂立合同的信賴關(guān)系，進而明確規(guī)定若一方破壞信賴關(guān)系，則另一方是有權(quán)利要求不解除合同的。

(二)要明確任意解除權(quán)的適用范圍

因為不同的行業(yè)具有不同的性質(zhì)，所以要明確規(guī)定不同行業(yè)中合同法中的任意解除權(quán)的適用范圍。比如旅游合同中，要明確規(guī)定旅行社應(yīng)該為游客提供服務(wù)，而游客根據(jù)自身需要支付費用，這是無名合同的一種。在很多國際公約和國際立法中都有關(guān)于旅游者的任意解除權(quán)的規(guī)定，都有明確規(guī)定旅游者不接受時間、空間的限制的行使合同任意解除權(quán)，而合同解除后造成旅行經(jīng)營者的損失，要自行進行補償。不管是哪種合同，都要對任意解除權(quán)的使用空間明確規(guī)定，要把其控制在相關(guān)的范圍之內(nèi)，要有效規(guī)避任意解除權(quán)的使用影響社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，規(guī)避其對交易秩序產(chǎn)生影響，進而讓合同不能充分發(fā)揮其效益。另外，部分旅行者是簽訂了旅游合同的，所以在實際旅游過程中，因為其自身身體原因不再適應(yīng)旅游了，而旅行時簽訂的旅游合同繼續(xù)履行，這在一定程度上會造成社會資源的浪費，不利于游客合法權(quán)益的有效保障。

(三)要明確合同解除賠償標準

在任意解除權(quán)應(yīng)用中，要有效保障非合同解除方的合法權(quán)益，要采取有效措施限制濫用或惡意應(yīng)用任意解除權(quán)。此外，要明確規(guī)定賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)范，并充分發(fā)揮任意解除權(quán)在經(jīng)濟往來互動中調(diào)節(jié)作用，當事人在行使任意解除權(quán)解除合同時要綜合考慮自身合同賠償能力，只有這樣才能保證合同解除后，對方所得的賠償范圍是局限在實際損失以及可得利益這兩部分的。

四、結(jié)語

總之，目前我國合同法中的任意解除權(quán)的應(yīng)用，為合同法的不斷發(fā)展進步提供了支持，而任意解除權(quán)的應(yīng)用有利于訂立合同雙方的合法權(quán)益的有效保障，有利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。但在任意解除權(quán)的應(yīng)用過程中，要嚴格遵循相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。