瑞典駐華外交官約翰·貝克-弗里斯關(guān)于南京大屠殺的報(bào)告[注]金鳳、顧暉、王曄對(duì)譯文進(jìn)行了校對(duì)，在此表示感謝。

戴袁支 編譯

1.約翰·貝克-弗里斯(Johan Beck-Friis)致瑞典外交部長理查德·桑德勒(Rickard Sandler)的信函(1937年12月24日)

部長先生：

《紐約時(shí)報(bào)》駐中國記者哈里特·阿本德[注]《紐約時(shí)報(bào)》駐中國首席記者。報(bào)道了日本人在南京的所作所為，如果我國媒體尚未報(bào)道這一駭人聽聞的消息，那我在這里給您做一些摘錄。摘錄來自一份當(dāng)?shù)貓?bào)紙對(duì)此事件的新聞報(bào)道。阿本德在新聞報(bào)道里提及的內(nèi)容值得相信，因?yàn)槲冶救苏J(rèn)識(shí)阿本德，而且他被公認(rèn)是中國問題的權(quán)威。另外，阿本德通常具有親日傾向，他對(duì)日軍的暴行常常還是輕描淡寫的。

阿本德記述了日軍占領(lǐng)南京不久犯下的屠殺、掠奪和強(qiáng)奸等暴行，這些暴行已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)胤丝茉谶^去所做的惡行。這些暴行過于殘忍，無法在報(bào)紙上刊登出來。根據(jù)阿本德的評(píng)論，由于這些暴行，日軍進(jìn)駐南京不但未能維護(hù)日本的尊嚴(yán)，反而給日本抹了黑。阿本德用以下評(píng)論作為新聞報(bào)道的結(jié)尾：過去有一些人認(rèn)為日本代表法律、秩序和正義，即使其在執(zhí)行過程中可能會(huì)有些粗暴。由于這一原因，這些人認(rèn)為日本(此前)在中國的所作所為是情有可原的，但是南京所發(fā)生的一系列事件，震驚了擁護(hù)日本政策的中國人和外國支持者。

阿本德報(bào)道的內(nèi)容與其他人給我們提供的信息一致。例如，昨天我和一位意大利記者聊了聊，這位記者在日軍占領(lǐng)南京的前一天離開了這座城市，但他還是能直接從南京城內(nèi)得到消息。這位記者確認(rèn)了日軍的暴行，他解釋說，日軍大肆屠殺平民是因?yàn)楹ε卤话禋?，這就是為什么日本人處決了所有年齡大到可以持槍的人的原因。當(dāng)我問他日軍占領(lǐng)南京后有5萬人被殺害這個(gè)消息是否準(zhǔn)確時(shí)，他回答說“只有”1.5萬—2萬人被殺。然而我可以說，這位提供消息的記者實(shí)際上是個(gè)積極的法西斯分子，他同時(shí)也非常親日。

與此有關(guān)且必須要提到的是：從上海到南京這一區(qū)域內(nèi)的1000萬居民中，至少有800萬居民逃離了家園。如蘇州這座城市平時(shí)有20萬居民，該城被占領(lǐng)后，日本人說該城僅剩下500個(gè)居民。從上海到南京這片區(qū)域內(nèi)，幾乎沒留下任何居民，大部分房屋都被毀壞了。日本官方宣稱他們鼓勵(lì)居民返回南京及其他被日軍占領(lǐng)的地區(qū)，但是平民們都聽說了南京大屠殺及日軍的暴行，因此不愿意響應(yīng)日本官方的號(hào)召。

自占領(lǐng)南京后，日本似乎錯(cuò)失了重建秩序和在一定程度上獲得同情理解的機(jī)會(huì)。日軍令人震驚的暴行也證明了他們一貫的托詞——他們只和中國政府作戰(zhàn)，他們是中國人民的朋友——這是謊言。

您誠摯的約翰·貝克-弗里斯

2. 約翰·貝克-弗里斯致瑞典國會(huì)議員卡爾·古斯塔夫·韋斯特曼(Karl Gustaf Westman)的信函(1938年1月31日)

議員先生：

自去年12月14日[注]原文如此，應(yīng)為12月13日。日軍占領(lǐng)南京以后，日軍就使該市與外界完全隔離。除了幾艘外國海軍軍艦和特定的使館代表，包括新聞?dòng)浾咴趦?nèi)的所有外國人都被禁止進(jìn)入或離開南京，因此我們掌握的有關(guān)南京城內(nèi)所發(fā)生的情況的信息是很少的和不完整的。

目前可以確定的是，日軍的確是犯有暴行的，他們的暴行之廣、罪行之殘暴，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了幾十年來中國匪寇組織最為惡劣的行徑。如果不是因?yàn)橛衼碜灾辛⒎接^察者的完全可靠的證言，我們很難將日軍的所作所為和之前那支紀(jì)律嚴(yán)明的軍隊(duì)聯(lián)系起來，而且這些罪行不僅發(fā)生在剛占領(lǐng)南京的那幾天，相反，南京城被占領(lǐng)的一個(gè)多月時(shí)間里，暴行一直都在發(fā)生。即使是現(xiàn)在，盡管比之前的范圍小了一些，但暴行似乎還在繼續(xù)。

人們普遍有這樣的認(rèn)識(shí)：松井將軍[注]日軍華中方面軍司令官、陸軍大將松井石根。和日本陸軍最高司令部為所發(fā)生的事真的感到后悔，可是他們并沒能重整軍紀(jì)，同時(shí)，日軍下級(jí)軍官的所作所為也不比他們指揮的士兵好多少。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)證人的證言，這些日軍在殺人、燒毀居民房屋、搶劫平民財(cái)產(chǎn)和強(qiáng)奸婦女時(shí)完全不擔(dān)心被他人看到。強(qiáng)暴行為甚至發(fā)生在年紀(jì)很小的女童身上，而且強(qiáng)暴女童的暴行有時(shí)竟發(fā)生在美國基督教會(huì)管轄的產(chǎn)業(yè)內(nèi)。我有機(jī)會(huì)讀到一封來自一名美國傳教士寫于去年12月27日的信，信中說在他所管轄的區(qū)域內(nèi)，那段時(shí)間每天都發(fā)生約10起強(qiáng)奸事件。

被屠殺的平民和被強(qiáng)奸的婦女的準(zhǔn)確數(shù)字目前還不得而知。一個(gè)親日的意大利記者和我說，他估計(jì)在南京被占領(lǐng)的前三天里，約有1.5萬至2萬人被殺害。其他給我提供消息的人說被殺害的人數(shù)大約是1萬到5萬人。被強(qiáng)奸婦女的人數(shù)估計(jì)為1萬到2萬人。差不多每個(gè)中國人和大部分外國人的房屋似乎都遭到洗劫，而且在洗劫后，大部分中國人的房屋還被燒毀，其慘狀無以言表。

即使外國大使也不能幸免，德國大使和美國大使的汽車就被日軍偷走，盡管幾天后他們將所盜汽車還了回來。

從上海到南京再到長江以北這片區(qū)域內(nèi)有多少平民被屠殺也說不準(zhǔn)，因?yàn)檫@些地方通常沒有外國證人，而且整個(gè)區(qū)域是孤立的。但是《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》一位在當(dāng)?shù)氐挠浾遊注]《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》駐中國記者H. J. 田伯烈。在一則電報(bào)中提到，他估計(jì)受害平民的人數(shù)約30萬。這位記者在嘗試發(fā)送這則電報(bào)時(shí)遭到日本人的拒絕，所以他留了一份副本，記錄了要發(fā)送的電報(bào)內(nèi)容。這位記者估計(jì)的受害人數(shù)有可能也是偏低的。許多人認(rèn)為被屠殺的無辜平民人數(shù)超過100萬人。

根據(jù)目擊者的證言，杭州和蕪湖這兩座城市在陷落后也發(fā)生了規(guī)模驚人的屠殺和強(qiáng)奸事件。

除了人道主義層面的犯罪外，日本人還犯了一個(gè)無比嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤，因?yàn)榇饲昂芏嗫赡茉敢夂腿毡救撕献鞯闹袊?，現(xiàn)在——尤其是在南京一系列事件發(fā)生后，都不愿意和日本人有任何瓜葛。在此之前，大部分中國人——不管其個(gè)人對(duì)日本人的看法如何——都認(rèn)為日軍是有組織有紀(jì)律的，但現(xiàn)在這些看法被徹底顛覆了。那些可能還相信日本官方的保證，相信他們對(duì)中國人民是友好的人，現(xiàn)在也被殘酷的現(xiàn)實(shí)敲醒了。

我有一些關(guān)于南京所發(fā)生事件的報(bào)告，由完全可靠的外國證人親眼所見，我將盡可能在這幾天把這些報(bào)告的整理稿寄給您。

您誠摯的約翰·貝克-弗里斯

3. 約翰·貝克-弗里斯致瑞典國會(huì)議員卡爾·古斯塔夫·韋斯特曼的信函(1938年2月12日)

議員先生：

根據(jù)日本同盟通迅社的一篇報(bào)道，今年2月7日，日軍在南京舉辦了一個(gè)慰靈祭，以祭奠陣亡的日軍官兵。日軍在中國華中地區(qū)的陸軍最高統(tǒng)帥松井將軍借此機(jī)會(huì)命令他的部隊(duì)——其中包括一名陸軍中將、日本皇室成員朝香親王[注]日軍上海派遣軍司令官、陸軍中將朝香宮鳩彥，是日本天皇裕仁的叔父?！尭鞑筷?duì)約束官兵的行為，以便提升日本皇軍的威望。通過這種方式，松井將軍讓他的軍隊(duì)明白，他們的所作所為已經(jīng)危害到了日軍的聲譽(yù)，因此要讓關(guān)于日軍的大量報(bào)道銷聲匿跡。同盟通訊社評(píng)價(jià)松井將軍的措施在日本陸軍史上是絕無僅有的。

前天在一個(gè)記者招待會(huì)上，剛從南京回來的日本駐上?？傤I(lǐng)事日高[注]日高信六郎。提到南京的情況較去年12月已經(jīng)大為好轉(zhuǎn)。他說日本的戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)非常嚴(yán)格，有“超過十多名”駐南京的日本士兵由于違法行為被送上軍事法庭，受到了嚴(yán)厲的懲罰。但他不想多提受罰日本士兵的那些違法行為具體是什么。

當(dāng)日高先生被問及打美國大使館秘書阿利森耳光的那個(gè)日本士兵所受的處罰時(shí)——據(jù)日本外務(wù)大臣的保證，這個(gè)日本士兵會(huì)予以處罰——日高先生說這個(gè)案件“仍在調(diào)查中”。

這個(gè)士兵似乎有比之前更大的可能不需要為此事負(fù)責(zé)和受處罰，因?yàn)槿毡菊?jì)劃特赦一些違法者。據(jù)媒體報(bào)道，這些特赦也惠及在中國的日本軍隊(duì)。

這些在南京重整日軍紀(jì)律的措施當(dāng)然是受歡迎的，即使人們很難不問為什么日本沒有早一點(diǎn)采取類似的措施。松井將軍和日高先生二人都在去年12月中旬去過南京，也有機(jī)會(huì)親眼看一看這座城市的狀況。去年圣誕節(jié)過后沒兩天，日高先生從南京回去以后，他告訴我的一個(gè)朋友說，不幸的是，南京發(fā)生的一系列事件的真實(shí)情況比新聞報(bào)道的還要嚴(yán)重。日高先生說日軍從南京城撤軍是很有必要的，可是卻一直沒有撤軍。

前天，我遇到了一個(gè)剛從南京回來的人，他在南京被占領(lǐng)后一直住在那里，也是安全區(qū)的負(fù)責(zé)人之一。他證實(shí)了我此前聽到的一切，并告訴我南京被強(qiáng)奸的婦女約2萬人。他描述了一個(gè)案件，在這起案件中，他能得出結(jié)論，一名婦女在一天內(nèi)被強(qiáng)奸了37次。最讓他煩惱的是，據(jù)他所知，除了彬彬有禮的斥責(zé)外，沒有任何指揮官采取任何措施來約束士兵。

唯一一個(gè)他所了解的被阻止的事件是他親眼所見的：一個(gè)喝醉的日本士兵用刺刀襲擊了兩個(gè)德國人并想把他倆綁起來，正巧一個(gè)日本軍官路過，他扇了這個(gè)日本士兵一個(gè)耳光，但接著還是放了他。

即使日高先生所說的“十多名”日本兵由于違法亂紀(jì)行為已被懲處是事實(shí)，但可以說，與違紀(jì)行為的數(shù)量和性質(zhì)相比，處罰的人數(shù)非常有限。如果不知道日本人缺乏幽默感，人們幾乎會(huì)認(rèn)為他是在開玩笑。日軍占領(lǐng)南京的兩個(gè)月內(nèi)，2萬名婦女被強(qiáng)奸，可能還有2萬人被殺害，而 “超過十多名”日本士兵因違紀(jì)受到了處罰。

您誠摯的約翰·貝克-弗里斯