個人隱私在公共領(lǐng)域下的法律保護探討

尹立國

吉林省國家司法考試中心，吉林 長春 130000

現(xiàn)代人們生活當中，經(jīng)常出現(xiàn)一些個人隱私泄露的問題，如酒店、賓館房間內(nèi)安裝攝像頭，手機APP信息泄露等，不論是哪種形式的個人隱私泄露，都會對人們的正常生活造成嚴重干擾，為個人的生活乃至整個社會的發(fā)展帶來不良影響。因此，對個人隱私在公共領(lǐng)域下的法律保護進行研究具有重要意義，為加強對個人隱私的保護奠定良好基礎(chǔ)。

一、我國現(xiàn)有隱私權(quán)法律保護機制

(一)憲法

在很早階段，我國就對個人隱私泄露問題產(chǎn)生了較高的重視程度，并在根本法—《憲法》當中，對這一內(nèi)容進行了規(guī)定，以加強對個人隱私的保護力度。如在第40條當中這樣闡述：作為公民生活、工作當中的重要組成部分，應(yīng)通過法律的方式，對通信秘密加以保護。由這一條款可知，在法律領(lǐng)域內(nèi)，已經(jīng)將通信秘密作為公民的基本權(quán)利。而對于通信秘密來說，則是個人隱私當中的重要組成部分，因而該條款的存在，有利于個人隱私的法律保護[1]。同時，在我國《憲法》當中，還存在其他一些相同的條款，如第37條規(guī)定，一般情況下，不論是個人還是組織，均沒有搜查個人身體的權(quán)利；第39條規(guī)定，未接受到相關(guān)部門的授權(quán)時，不能對個人的私有住宅進行檢查等。這些條款的存在，均對個人隱私進行保護。

(二)民法

《民法》制定與修訂的過程中，以《憲法》的規(guī)定要求為基礎(chǔ)，逐漸加入了與個人隱私保護相關(guān)的內(nèi)容，如《民法通則》第101條中規(guī)定，公民作為獨立的個體，均具有名譽權(quán)，這一權(quán)利受到法律的保護。對于這一條款來說，雖然并未直接闡述個人隱私，但一般情況下，個人隱私與名譽存在一定關(guān)系，當個人隱私泄露之后，名譽將會受到一定影響。所以說，這一條款的制定，也對個人隱私提供了法律保護。在《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題意見》的第140條中規(guī)定，對于個人名譽權(quán)來說，侵害的形式有很多，不僅包括語言上的誹謗，而且還包括隱私的竊取，這一條款的存在，雖然為個人隱私的保護提供了一定幫助，但需要注意的是，這一條款很容易將兩者混淆，且無法準確界定，不利于實際的應(yīng)用[2]。對于個人隱私這一概念來說，最早出現(xiàn)在1991年頒布發(fā)的《未成年人保護法》中，其中規(guī)定，不論是個人還是組織，均不能私自泄露未成年人的隱私。之后，在其他一些法律當中，也逐漸加入了與此相關(guān)的內(nèi)容，如在《侵權(quán)責(zé)任法》，將隱私權(quán)當做個人最基本的一項權(quán)利，需要對其進行保護等，正是這些法律條款的出現(xiàn)，使得民法更加健全，在個人隱私保護中發(fā)揮出更大的作用。

(三)行政法

在行政法方面，也存在個人隱私保護相關(guān)的內(nèi)容，其中，在《安全法》中要求，不論是個人還是組織，均不能私自購買偷拍、偷聽的設(shè)備，且對這些設(shè)備進行使用時，應(yīng)向相關(guān)部門上報，經(jīng)過審批后，才可正式使用。同時，在各個地區(qū)當中，也制定出了一些相關(guān)的法律條款，如很多地方規(guī)定中指出，在酒店、廁所等場所，禁止安裝任何偷竊隱私的設(shè)備，如針孔攝像頭等，以免個人隱私泄露。一些政府機構(gòu)當中，也存在一些個人隱私保護的法律，如政府部門采集或使用軍民信息之后，應(yīng)將信息歸檔管理，不能隨意拍攝，并將其傳播到社會當中，以免政府部門對個人信息應(yīng)用而泄露[3]。

(四)刑法

對于刑法來說，為公法的范疇，主要用來調(diào)整國家與普通公民、組織之間關(guān)系以及國家機關(guān)及其組成人員之間關(guān)系，因而對該法律進行應(yīng)用時，應(yīng)注重其與其他法律是否存在矛盾。近年來，隨著我國法律事業(yè)的不斷發(fā)展，在刑事立法時，逐漸加強了對人權(quán)保障的重視程度，而這則與其他法律基本相同。在刑法當中，主要是國家對個人隱私的保護，以及防止政府部門利用自身的公權(quán)力，隨意侵害個人的隱私，特別是未成年人方面更加重視，若在法律規(guī)定中要求，辦理與未成年人有關(guān)的案件時，不能隨意泄露隱私，保障人格尊嚴[4]。而在《訴訟法》中，則擴大了保護主體，不僅僅是未成年人，而且還包括全部與案件相關(guān)人員，如54條要求，案件暴力過程中，不能隨意泄露與個人隱私相關(guān)的證據(jù)，188條規(guī)定，案件與個人隱私具有直接關(guān)系，應(yīng)保密審理等。

二、隱私權(quán)的基本概述與侵犯隱私權(quán)的形態(tài)

(一)基本概述

對于隱私權(quán)來說，最早出現(xiàn)在19世紀的美國，這一時期的解釋非常簡單，為：個人信息不能隨意泄漏到外界的權(quán)利。在這一時期，隱私權(quán)的應(yīng)用，主要在相應(yīng)區(qū)域內(nèi)，防止個人信息的泄露，使人們能夠正常的生活，而隨著社會的進步，法律事業(yè)的不斷發(fā)展，隱私權(quán)也在逐漸完善。隨著信息化技術(shù)的不斷更新與完善，逐漸出現(xiàn)了更多個人信息與個人隱私，而對于兩者來說，存在重疊的內(nèi)容，正是這一特點的存在，對隱私權(quán)進一步擴充，即保護個人隱私，避免他人隨意應(yīng)用。但從本質(zhì)上來說，兩者依然具有一定差異，其中，對于隱私權(quán)來說，主要是用來防御，即在事件發(fā)生后，對事件進行處理；而對于另一種權(quán)利來說，則是重視前期的保護[5]。所以，隱私權(quán)被解釋為：不影響個人生活，且私密信息未被公布的情況下，利用法律對其進行保護。而在我國法律領(lǐng)域當中，通常將其當做精神性人格權(quán)，并逐漸賦予更多財產(chǎn)屬性，只要是與個人相關(guān)的私密信息，均應(yīng)受到法律的保護，不能受到外界的侵害。個人作為信息的所有者，可以根據(jù)自己的實際情況，確定是否公布隱私，以及隱私的內(nèi)容等。

(二)核心內(nèi)容

通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，對于隱私權(quán)來說，核心內(nèi)容包括兩個方面，一個是正常的生活，另一個是保護生活秘密，關(guān)注人的生活與社會并不具備關(guān)聯(lián)性，從而為人構(gòu)建出良好的私人空間。從這一方面來說，需要考慮隱私邊界，對隱私權(quán)進行理解時，并非完全是隱私環(huán)境，其只是一種權(quán)利，而非固有的形態(tài)，也就是說法律對隱私環(huán)境的保護，并不一定是隱私權(quán)，在其他外界環(huán)境當中，也具備隱私權(quán)，這些環(huán)境也應(yīng)受到法律的保護。對于外界環(huán)境來說，包括酒店的方面，公共場所的廁所，以及商場、超市的更衣間等，個人進入到這些場所時，個人隱私都應(yīng)受到法律的保護。在最近幾年，我們經(jīng)?？梢栽谛侣勆峡吹揭恍┕矆鏊蹬牡陌讣?，如優(yōu)衣庫試衣間偷拍事件、玉泰酒店偷拍事件、韓國酒店客房事件等，這些事件均為個人隱私受到侵害，不符合隱私權(quán)的相關(guān)要求。

(三)侵權(quán)形態(tài)劃分

從本質(zhì)的角度來說，可以將隱私權(quán)侵權(quán)劃分為不同形態(tài)，具體來說，主要有以下幾種類型：(1)竊取，即利用相應(yīng)的技術(shù)手段，在未征得個人的同意后，隨意獲得他人的私密信息，如盜竊銀行卡密碼等。(2)泄露他人隱私，即未征得個人同意后，為了獲得一定的利益，而將個人隱私告知他人，常見的有電商將消費者的電話號碼等信息泄露給一些推銷企業(yè)等。但所泄露的信息為虛假內(nèi)容，而并非為侵害隱私權(quán)。(3)侵入隱私空間，即在未征得他人同意后，隨意進入別人的家中，或者是其他一些私密場所。(4)危害個人生活的侵權(quán)。如個人長期被他人所跟蹤，個人的一舉一動被他人所監(jiān)視，長期向個人發(fā)送騷擾信息等。

三、總結(jié)

綜上所述，在公共事業(yè)快速發(fā)展的今天，社會各界逐漸對個人隱私產(chǎn)生了更高的重視程度，想要加強對個人隱私的法律保護力度，必須從憲法、刑法等多個角度出發(fā)，制定出更加完善的法律條款，并科學(xué)的對隱私權(quán)進行解釋，只有這樣，才會使法律發(fā)揮出最大的作用，加強對個人與社會機構(gòu)的約束力度，從根本上防范侵害個人隱私問題的出現(xiàn)，以使人們能夠更加安穩(wěn)的生活。