姚文華
摘? 要? 自媒體是信息傳播的時代新秀,并且逐漸被大家接受和認可,在新聞報道和傳播過程中,是重要的傳播渠道之一;科技傳播也是自媒體從未忽略的前沿陣地,自媒體在傳播和討論中是先鋒、斗士,也是后援。
關鍵詞? 科技傳播;自媒體;作用;地位
中圖分類號? G2? ? ? 文獻標識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360(2019)18-0043-03
據(jù)新華社國際部2006年的一項調查發(fā)現(xiàn),媒體眼中的科技新聞覆蓋領域同樣較廣涉及航天、醫(yī)藥、環(huán)保、農業(yè)科技、企業(yè)新發(fā)明、軍事科技等[1]??萍紙蟮赖膬热莺w科技類信息的方方面面,是人們了解科技成果、相關知識等科技信息的重要渠道?;ヂ?lián)網(wǎng)對信息傳播提供了渠道,自媒體則是個人發(fā)布信息的平臺的提供者,自媒體逐漸成為新聞報道和傳播的一種重要渠道,在新聞傳播中是先鋒、斗士,也是后援……總之自媒體已經(jīng)成為人們獲取信息、認識世界、增長知識、發(fā)表意見和看法、傳播觀點和信息的重要平臺。
1? 自媒體在科技傳播中的角色
自媒體在新聞傳播中是“先鋒”、是“斗士”、是“后援”,有時它發(fā)現(xiàn)新聞線索,有時它促進了新聞的傳播,有時它在新聞傳播中善后,幫助人們進一步增加對相關事件和信息的認識、接近事實真相、理順其中的思路、梳理信息的關鍵、發(fā)現(xiàn)事件的本質。自媒體更加靈活、自媒體人更加多樣化、網(wǎng)民參與度高、受眾廣泛;并且信息傳遞快捷、中間程序簡單,信息反饋及時高效,言論自由度更大,由于自媒體的諸多優(yōu)點,也促使自媒體勢頭強勁。
對于科技傳播來說也是如此,很多自媒體人掌握豐富的科技知識和技能,可能是相關的專家、學者,有些自媒體傳播的相關內容是很有價值的;對于自媒體信息的接受者來說,數(shù)量巨大和身份也具有多樣性,網(wǎng)友的智慧思考問題的角度互相融合、補充,多種聲音交匯、融合、碰撞,也促使大家對問題的認識也更加多元。除此之外,自媒體為受眾提供交流的渠道,受眾還可以及時參與討論,進行交流和信息反饋。零碎的線索、雜亂的信息、甚至撲朔迷離的場景等,都有可能在自媒體傳播的過程中,廓清迷霧,逐漸接近事實真相。我們以微信和微博中的相關科技報道為例,探究自媒體在科技傳播中的角色和作用。
基因編輯嬰兒事件就是YouTube上的一個視頻引爆的,緊接著國內外輿論一時間沸沸揚揚,媒體報道、公眾討論,眾聲喧嘩。這一事件的報道脈絡呈現(xiàn)出,傳統(tǒng)媒體最先報道,持肯定態(tài)度—自媒體提出質疑,跟進發(fā)現(xiàn)疑點—部分傳統(tǒng)媒體介入,態(tài)度轉變,專業(yè)媒體集中跟進。具體表現(xiàn)如下:11月25日視頻發(fā)布,Twitter上出現(xiàn)相關報道;26日美聯(lián)社發(fā)布采訪內容;人民網(wǎng)深圳頻道在《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》一文中對這一事件持肯定態(tài)度;隨后騰訊科技、新浪新聞等媒體也對此進行了轉載。
隨后@丁香園、@果殼等以及網(wǎng)絡大V等自媒體開始提出質疑,就社會倫理、科學性、安全性以及對人類未來基因的影響等問題發(fā)問,指出其中的隱患。@知識分子在微博中發(fā)表了122位科學家聯(lián)合聲明,“……堅決反對?。?!強烈譴責?。?!”也表明了科學家對這一事件的態(tài)度和看法,緊接著迎來了大家對基因編輯嬰兒項目質疑和譴責的高潮。隨著自媒體中各種觀點和看法的碰撞、探討和融合,自媒體不斷跟進,科普類自媒體從專業(yè)角度對相關問題進行梳理和盤點,找出疑點?!犊萍既請蟆吩诠俜轿⒉┲刑岢鏊狞c疑問,這是專業(yè)媒體改變態(tài)度的一個轉折點,新京報、新華社等主流媒體進行跟進。
自媒體在科技傳播中的“先鋒”角色。在基因編輯嬰兒事件中,自媒體最先提出質疑,促使輿論轉向。自媒體討論方便,傳播迅速,受眾廣泛等特點,決定了在一些有爭議的事件中,這里是思想和觀點交匯、摩擦、修正的一個重要平臺。從對事件的影響來看,自媒體最先提出質疑,自媒體的質疑是媒體態(tài)度轉折的一個重要節(jié)點;自媒體和其中的評論往往是不同聲音的源頭,是多種觀點的急先鋒。@丁香園、@果殼、@知識分子、@得到等自媒體的輪番發(fā)聲和網(wǎng)友的討論等,促使專業(yè)媒體和受眾去深刻思考其中的風險和問題,自媒體是態(tài)度轉變的驅動者;科技日報微博中的“四問”找準了問題的靶心,針針見血、字字珠璣,成為了態(tài)度轉變的新一輪起跑線。在基因編輯嬰兒事件中,自媒體敢于提出不同聲音,是不同聲音的先鋒隊,是促使態(tài)度轉向的先驅者。
自媒體在科技傳播中的“斗士”角色。自媒體在基因編輯嬰兒事件中不僅僅促使了輿論態(tài)度的轉向,它還在該事件發(fā)展過程中跟蹤事件進程,全方位梳理、思考、普及相關知識的“斗士”。自媒體@得到微博中王立銘教授的《為什么基因編輯嬰兒在今天不可原諒?》分析了收益和風險、并且有可能會影響到人類基因庫,出現(xiàn)不可控的后果,并且提出了對人類這個物種未來命運的擔憂,引人思考,發(fā)人深省。果殼就“基因編輯究竟是什么?……”從現(xiàn)場發(fā)回了第二屆國際人類基因組編輯峰會上的采訪,傳遞權威信息,為網(wǎng)民答疑解惑。丁香園微信公眾號還發(fā)表《“基因編輯艾滋免疫嬰兒”事件后續(xù)盤點》對事件進行了梳理,題為《打開基因的潘多拉盒后,人類已經(jīng)無法回頭》的推文回顧過去和基因相關的事件、行業(yè)自律,引發(fā)對種族、對人類個體和人類社會的思考。果殼《“基因編輯嬰兒”出現(xiàn)后,設計一個“完美嬰兒”離我們還有多遠?》指出“我們手頭根本沒有能夠實現(xiàn)科幻意義上設計嬰兒的工具”,并對未來進行了假設,如果將來技術真的特別成熟了,也不會是有錢人的特權①?!靶录夹g不可怕,沒人管的新技術才可怕”①,梅塞尼是技術“中性”論的代表,也曾提出過“使技術成為‘善和‘惡的,是創(chuàng)造和使用技術的人”[2]。在果殼微信公眾號《7位科學家評基因編輯嬰兒:不是對新知的探索,也沒有醫(yī)療意義》的推文中有7位參加“第二屆人類基因組編輯峰會”與會專家的獨家點評,專家們均對基因編輯嬰兒持反對態(tài)度。
自媒體在科技傳播中的“后援”角色。相關的權威、深入、全面的科普,對于科技傳播來說,自媒體具有先天優(yōu)勢,不僅降低了受眾的解讀難度,而且具有更加廣闊的覆蓋面,除此之外,深度、快捷、反饋等都是自媒體的優(yōu)勢所在。和傳統(tǒng)媒體的相關報道相輔相成,互為補充,在內容上、形式上、傳播的廣度和深度、受眾畫像決定的受眾類型等。丁香園微信公眾號《基因編輯不能完全避免HIV感染,正確的預防方法都在這里》對人們進行相關知識的全面科普。果殼微信公眾號發(fā)表的題為《“艾滋病免疫嬰兒”誕生:基因編輯技術,為何成為爭議的漩渦》幫助受眾解開謎團,就基因編輯技術、編輯生物基因可能會產(chǎn)生的問題進行了解答。在此次事件中自媒體就生物科學、法律問題、科學倫理等方面為大家廓清迷霧,比如:果殼《首例基因編輯嬰兒如果真的誕生,意味著什么?|熱點》;中國法律評論劉立杰的《基因編輯嬰兒的三大法律問題》等。自媒體在科技報道中相關知識的科普上,從專業(yè)的角度多層次、多維度的分析相關問題,增加人們的相關知識,加深人們對事件的認識和理解,避免引起恐慌等方面的傳播“后援”方面,是出色的角色擔當。
2? 自媒體在科技傳播中的作用
自媒體在一些事件的報道中更有利于人們對事件進行交流和討論,并且自由度相對較大,有利于報道的深入;自媒體又具有傳播的便捷性和親民性,并且自媒體人在某方面更可能進行對事件的剖析;有些自媒體人影響力很大,對于輿論的引導具有重要作用;自媒體對新聞生產(chǎn)等也具有巨大影響。
1)自媒體具有更大的自由度,凸顯差異化報道趨勢,有利于對事件的報道和討論。專業(yè)媒體相對更依賴權威媒體,自媒體可發(fā)揮性很強,可以自由發(fā)揮,各抒己見;報道也相對多元化,更容易有深度和廣度,是對專業(yè)媒體的拓展和延伸,一定程度上是差異化報道的一種呈現(xiàn)形式。專業(yè)媒體更多時候態(tài)度是一致的,對敏感問題側重于轉載權威專業(yè)媒體的內容;自媒體更多的是意見、觀點的自由表達。
2)具有某方面專業(yè)素養(yǎng)的自媒體做專業(yè)領域方面的報道,有利于對事件進行深入的、準確的剖析,正確引導輿論。由于自媒體的靈活性以及受版面和時長的限制比較少,多層次、全方位的消息傳播成為可能,也更能滿足受眾需求,貼近讀者??破疹愖悦襟w進行相關知識的科普,法律類自媒體進行法律層面的剖析。并且自媒體反饋及時準確,能及時進行溝通和交流,為受眾進一步答疑解惑,也有利于明確受眾的信息需求,進行正確引導。
3)很多自媒體人具有某方面的專業(yè)素養(yǎng),在一些問題上可能更有真知灼見。并且由于自身的影響力,可能持有相對公正、客觀的態(tài)度,時刻為正確輿論的產(chǎn)生提供依據(jù)和參考。
4)自媒體還會影響新聞的生產(chǎn)。自媒體在這次事件中的轉折作用顯而易見,在傳統(tǒng)媒體持肯定態(tài)度時,敢于提出質疑,普及相關知識,正確引導輿論。并且自媒體對新聞生產(chǎn)的巨大影響不單單表現(xiàn)在這一件事上,2018年的長生疫苗案也是自媒體的爆料把事件推向高潮,獸爺?shù)囊黄兑呙缰酢反偈箍此婆f聞的長生疫苗案,進入大眾視野,迅速傳播。
3? 結束語
當然,自媒體人的水平參差不齊,其中也不乏不懂裝懂、一知半解、亂發(fā)議論,借題發(fā)揮博取眼球的人。自媒體相對新聞媒體來說,把關相對松散,自媒體人應該嚴格自律,不亂說、不胡說,在和專業(yè)媒體互補的同時,發(fā)揮好自身的優(yōu)勢和特點,減少信息的不對稱,尤其在科技傳播方面,可以減少受眾對未知信息的恐慌,矯正受眾對事件的認識等。不過科技報道不比普通新聞報道,有相關的專業(yè)素養(yǎng)才可以進行更好的報道和解讀,應確保報道的準確性,否則會造成科技類失實信息傳播??萍夹畔I(yè)性比較強,很多受眾的相關知識儲備水平參差不齊,對科技類信息解讀有困難,難以辨別真?zhèn)危苋菀纵p信謠言,對社會產(chǎn)生不良影響。
注釋
①“基因編輯嬰兒”出現(xiàn)后,設計一個“完美嬰兒”離我們還有多遠? Ent 果殼微信公眾號2018.11.27。
參考文獻
[1]姜巖.大力加強大眾傳媒科技傳播能力建設[C]//中國科技新聞學會.中國科技新聞學會第九次學術年會論文集.中國科技新聞學會:中國科技新聞學會,2007:20.
[2]郭慶光.傳播學教程[M].2版.北京:中國人民大學出版社,2011:117.