利用雙污泥反硝化除磷工藝降低污水處理過程中N2O產(chǎn)生量

王雪芳 張洪波

摘 ?????要： 以人工模擬廢水為處理對象，采用雙污泥反硝化除磷工藝，試探了在不同DO下各污染物的去除率和曝氣池中N2O氣體產(chǎn)生量，結(jié)果表明：雙污泥反硝化工藝對廢水中氨氮、總氮和總磷去除效果較好，對COD和BOD5的去除效果甚微;曝氣池中產(chǎn)生的N2O量在曝氣前30 min幾乎呈線性增長，隨后區(qū)域穩(wěn)定，曝氣池中DO為2、3、4 mg/L時，曝氣60 min后產(chǎn)生的N2O分別為0.37、0.32和0.47 mg/L;為使該工藝處理印染廢水能達(dá)到最大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，應(yīng)控制曝氣池中DO濃度為3 mg/L。

關(guān) ?鍵 ?詞：雙污泥反硝化; 脫氮除磷; DO; N2O

中圖分類號：TQ110.3 ??????文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A ??????文章編號： 1671-0460（2019）08-1671-04

Abstract： Using artificial simulated wastewater as the treatment object， the removal rate of each pollutant in different DO and the amount of N2O gas in the aeration tank were tested by double sludge denitrifying phosphorus removal process. The results showed that， the double sludge denitrifying phosphorus removal process had better effect on the removal of ammonia nitrogen， total nitrogen and total phosphorus in wastewater， and had little effect on the removal of COD and BOD5; The amount of N2O produced in the aeration tank increased almost linearly 30 min before aeration. When the DO in the aeration tank was 2， 3 or 4 mg/L， the N2O produced after 60min aeration was 0.37， 0.32 and 0.47 mg/L， respectively; In order to achieve the maximum economic and environmental benefits for the treatment of printing and dyeing wastewater， the DO concentration in the aeration tank should be controlled 3 mg/L.

Key words： Double sludge denitrification; Nitrogen and phosphorus removal; DO; N2O

隨著人類社會的發(fā)展，人民生活水平提高的同時也帶來了一系列的環(huán)境問題，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中也付出了嚴(yán)重的環(huán)境代價[1]。據(jù)報道，我國大部分水體都面臨富營養(yǎng)化的困境[2]，水體富營養(yǎng)化主要是由于營養(yǎng)物質(zhì)的過剩，尤其是氮、磷等物質(zhì)， 造成水體中藻類大量繁殖[3]，水體富營養(yǎng)化后透明度會下降，影響水體富營養(yǎng)化的主要環(huán)境因子有總氮含量、總磷含量、葉綠素a含量、高錳酸鉀指數(shù)以及透明度。目前有關(guān)污水處理的方法主要有物理法、化學(xué)法、生物法[4-8]，其中萃取法、膜分離法和吸附法是物理法處理廢水的典型代表工藝[9]，近幾年來有關(guān)這兩種方法的研究報道也較多[10]，但吸附法主要不足是活性劑的再生較為困難[11]，膜分離法技術(shù)要求較高且建設(shè)成本較高[10];化學(xué)法主要包括電解法、催化法，這些工藝對技術(shù)要求也較高，各參數(shù)控制要求嚴(yán)格[12，13];生物法是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的污水處理工藝[14]，其中又以活性污泥法、生物轉(zhuǎn)盤、生物膜法最具有代表性。目前有關(guān)雙污泥反硝化除磷工藝的研究較多，如王梅鄉(xiāng)[15]等以雙污泥工藝重點分析了該工藝在啟動時的脫氮除磷機理以及影響因素;李亞峰[16]等重點研究了該工藝在不同C/N，碳源類型以及pH下的去除效果，得出了最佳控制參數(shù);楊鵬[17]等采用該工藝處理模擬生活污水，重點分析了不同曝氣時間對氨氮、總氮以及硝酸鹽氮的去除效果;董曉清[18]等分析了雙污泥反硝化工藝在厭氧釋磷和好氧吸磷的整個水動力學(xué)過程特征。

印染廢水具有氨氮濃度高、有機物含量高等特點[19]，當(dāng)水體中氮磷等濃度過高時會降低水體溶解氧水平、氨氮還可以與水體中氯反應(yīng)生成氯氨。據(jù)報道，氨氮進(jìn)入人體后在一定條件下會轉(zhuǎn)化為硝酸鹽或者亞硝酸鹽[20]，這兩種物質(zhì)在人體中若積累過多會嚴(yán)重影響身體健康，氨氮進(jìn)入水體后會影響水生生物的生存，進(jìn)而影響人體健康，進(jìn)入水體后也會破壞水生態(tài)系統(tǒng)的平衡，因此，由于印染廢水具有上述特點，該廢水的處理一直是廣大學(xué)者研究的重點，生物脫氮技術(shù)最早是Wuhrmann在生物濾池的反硝化過程中發(fā)現(xiàn)的[21]，經(jīng)過這幾年的發(fā)展生物脫氮除磷技術(shù)得到了快速的發(fā)展，目前關(guān)于脫氮除磷的方法有吹脫法、生物法和離子交換法，雙污泥反硝化工藝在處理高氨氮廢水時還會產(chǎn)生N2O氣體，N2O是產(chǎn)生溫室效應(yīng)的重要物質(zhì)之一，對溫室效應(yīng)的貢獻(xiàn)率約為8%，但同含量情況下，N2O產(chǎn)生溫室效應(yīng)的作用是二氧化碳?xì)怏w的7.5倍，是甲烷的13.6倍[22]。本文擬以雙污泥反硝化除磷技術(shù)處理模擬印染廢水，分析不同溶解氧下各污染物的去除效果和去除率，分析在不同pH下該工藝中N2O的產(chǎn)生量，研究結(jié)論可為進(jìn)一步了解雙污泥反硝化技術(shù)處理污水的機理提供理論依據(jù)。

3 ?結(jié) 論

本文以雙污泥反硝化除磷技術(shù)處理模擬印染廢水，以240 min為一反應(yīng)周期，分析了在不同DO下出水中COD、BOD、氨氮、總氮和總磷的去除率，結(jié)果表明：

（1）該工藝對COD和BOD5的去除效果甚微，當(dāng)曝氣池中DO濃度為2、3、4 mg/L時，該工藝對氨氮、總氮和總磷的去除率分別為87.4%、83.67%、94.83%、96.8%、90%、99%和94.8%、99.08%、99.83%;

（2）曝氣池中產(chǎn)生的N2O量在曝氣前30 min幾乎呈線性增長，隨后區(qū)域穩(wěn)定，曝氣池中DO為2、3、4 mg/L時，曝氣60 min后產(chǎn)生的N2O分別為0.37、0.32和0.47 mg/L;

（3）為使該工藝處理印染廢水能達(dá)到最大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，應(yīng)控制曝氣池中DO濃度為3 mg/L。

參考文獻(xiàn)：

[1]Wang Jianlong， Wan Wei. Optimization of fermentative hydrogen production process by response surface methodology[J]. Int J Hydro Energy， 2008，33（23）： 6976-6984.

[2]陳月芳， 曹麗霞， 于璐璐， 等. 強化微電解法預(yù)處理難降解農(nóng)藥廢水[J]. 環(huán)境工程學(xué)報， 2012， 6（7）： 2361-2366.

[3]楊宏，徐富，孟琛，等. 包埋活性污泥反硝化性能的快速提高及群落分析[J].環(huán)境科學(xué)，2018，39（10）：4661-4669.

[4]張為堂， 侯鋒， 劉青松， 等. HRT 和曝氣量對AAO-BAF 系統(tǒng)反硝化除磷性能的影響[J]. 化工學(xué)報， 2014， 65（4）： 1436-1442.

[5]鄒桂華， 劉春鳳， 沈廣志， 等. 蔗糖水解反應(yīng)速率常數(shù)測定的實驗改進(jìn)[J]. 實驗科學(xué)與技術(shù)， 2009， 7 （5）： 44-45.

[6]尚會建，周艷麗，趙彥，等.活性炭催化臭氧氧化處理低濃度氨氮廢水[J]. 化工環(huán)保，2012， 32（5）：405-408.

[7]Makoto T， Kouji K， Ayako S， et al. Physicochemical properties of cross-linked poly-γ-glutamic acid and its flocculating activity against kaolin suspension[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering， 2005， 99 （2）： 130-135.

[8]M Takeda， J Ichi Koizumi， H Matsuoka， et al. Fators affecting the activity of a protein bioflocculant produced by nocardia amarae[J]. J Ferment Bioeng.， 1992，74 （6）： 408-409.

[9]張為堂， 侯鋒， 劉青松， 等. AA-BAF 連續(xù)流反硝化除磷系統(tǒng)的運行性能[J]. 中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2014， （11）： 4087-4092.

[10]國家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測方法[M].第四版.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002-12：335-367.

[11]張洋，羅志勇，屈勇軍，等.高錳酸鉀預(yù)處理垃圾滲濾液[J].環(huán)境工程學(xué)報，2014，6（8）：2451-2453.

[12]Elena Soloveva，李偉，丁晶，等.電化學(xué)氧化法處理垃圾滲濾液中氨氮實驗研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，30（1）：56-59.

[13]張英明，尚曉博，李開明，等..城市生活垃圾處理技術(shù)與管理對策[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2011，20（2）：386-396.

[14]李海慶，秦英杰，崔東勝，等.支撐氣膜法脫除/回收垃圾滲濾液中氨氮[J].環(huán)境工程學(xué)報，2014，8（2）：612-617.

[15]王梅香，趙偉華，王淑瑩，等. A2N2 雙污泥系統(tǒng)反硝化除磷工藝的啟動與穩(wěn)定[J].化工學(xué)報，2016，67（7）：2987-2997.

[16]李亞峰，謝新立，王欣，等，雙污泥反硝化脫氮除磷工藝的影響因素及分析[J].水處理技術(shù)，2011，37（8）：19-22.

[17]楊鵬，張朝升，榮宏偉，等. 雙污泥BCR 反硝化同步脫氮除磷的試驗研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（3）：74-77.

[18]董曉清，呂小梅，李繼，等.連續(xù)流雙污泥工藝中反硝化除磷動力學(xué)研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（6N）：169-174.

[19]朱磊，李南華，胡子全，等. 復(fù)合微生物制劑在垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程，2014：6-10.

[20]肖椿，袁帥，劉文俊，等. ABR-A/O聯(lián)合工藝處理印染廢水研究[J]. 中國給水排水，2015，31（9）：23-28.

[21]Renous S，Givaudan J G，Poulain S ，et al. Landfill leachate treatment： Review and opportunity [J]. Journal of Hazardous Materials， 2008， 150： 468-493

[22]安路洋，薛文平，馬紅超，等. 催化濕式氧化處理高濃度含氰廢水[J]. 大連工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012， 31（3）：199-203.