周俐萍 趙媛韌
知識建構(gòu)的基本思想認為,培養(yǎng)學生知識創(chuàng)造能力的最直接途徑不是通過設(shè)計學習任務(wù)或活動讓學生掌握知識或獲得特定技能,而是把傳統(tǒng)的以知識掌握和技能培養(yǎng)為目的的學習轉(zhuǎn)變?yōu)橐园l(fā)展學生社區(qū)內(nèi)的公共知識為目標的知識建構(gòu)。在這種情況下,學生是知識創(chuàng)造者,而學習則成為知識創(chuàng)造的副產(chǎn)品。[1]知識建構(gòu)強調(diào)去中心化的開放互動,而非權(quán)威控制的互動,其課堂從教學方法、教學結(jié)構(gòu)到師生的角色都發(fā)生了根本性的改變,具有很大的靈活性、創(chuàng)造性和多元性。
“管理學”這門課程的開設(shè)目的在于使學生在就業(yè)前具有一定程度的管理素養(yǎng)。但是,由于其理論性較強,教師又多采用傳統(tǒng)授受式教學,教學內(nèi)容較枯燥,這門課的教學效果一直不太好。主要表現(xiàn)在:學生學習上具有畏難情緒,學習積極性不高,上課睡覺走神的情況很普遍;教學效果難以達到培養(yǎng)管理素養(yǎng)的基本要求;教師面對這樣的情況束手無策,同時對于一成不變的教學內(nèi)容也存在一定程度上的消極情緒。
試想,若在職業(yè)學校采用知識建構(gòu)是否可行呢?教學過程該如何設(shè)計與實施?教學效果如何?本研究通過一線教師的實踐和研究,一一回答這些問題,期望為一線教師和其他學者提供借鑒,以推動職業(yè)學校課堂革新與知識建構(gòu)的應(yīng)用創(chuàng)新。
1.落實課程標準,結(jié)合學生實際,引發(fā)真實的問題。
管理學原理中有很大一部分是理論,這部分理論來自于實踐又高于實踐,主要包括中西方管理思想、西方管理理論、管理職能、管理原則與規(guī)律等。[2]由于這部分內(nèi)容抽象瑣碎,學生不感興趣。對此,教師應(yīng)當從課程標準出發(fā),勾勒出希望學生學習的概念、知識體系等,創(chuàng)設(shè)問題情境。但需要注意的是,這個問題情境創(chuàng)設(shè)不同于以往傳統(tǒng)模式下以引出知識點為目的的情景創(chuàng)設(shè),而是為了引發(fā)學生思考,進而提出自己的問題和觀點。
例如,在學習“管理”主題時,教師在熟知課程標準和提前勾畫目標知識體系框架的基礎(chǔ)上,提出如下情境問題:為什么要管理?中國古代有沒有管理?有沒有成文的管理思想?有沒有典型代表?為什么近代管理理論成熟于西方?管理有哪些職能?這些職能如何使用?有沒有較好的企業(yè)中的案例?你熟知的知名企業(yè)是如何進行管理的?他們?nèi)绾污`行這些管理職能?你熟知的領(lǐng)導人物是誰?他們有什么特質(zhì)嗎?有這個特質(zhì)就一定能當好領(lǐng)導嗎?等等。播放知名政壇和商界領(lǐng)導者的相關(guān)視頻,通過這些視頻啟發(fā)同學們思考與企業(yè)、領(lǐng)導者、組織管理工作等相關(guān)的內(nèi)容。
2.讓學生表達真實多元的觀點,嘗試知識建構(gòu)對話。
提出問題只是知識建構(gòu)的第一步,接下來還需要學生延續(xù)問題并提出自己的想法和觀點。學生表達觀點的對象可以是教師,也可以是同桌、同伴等,目的是進一步介紹、闡述自己真實的觀點??紤]到學生的背景不同,可能提出多元的觀點,可以鼓勵學生找尋這些觀點之間的聯(lián)系,為下一階段的知識建構(gòu)對話做準備。教師要幫助學生完成這些對話活動,并將過程記錄在學生個人學習成長表上。(詳見表1)
表1 學生個人學習成長表
需要注意的是,這里的表達與對話可能會重復進行,因為在知識建構(gòu)中,學生的觀點是“有生命的”,需要持續(xù)改進,不斷發(fā)展。
3.小組交流,深入知識建構(gòu)對話,形成“高階”觀點和成果。
在上一過程的基礎(chǔ)上,幫助學生進行深入的知識建構(gòu)對話。這不同于普通意義上的聊天、交談,不僅是為了分享知識,更是為了推進觀點的深化,從而提煉和完善知識體系。具體而言,即采用表達、反問、商量、追問等方式,提出問題、假設(shè)理論、重新審視、協(xié)商和完善自己的觀點,以推動觀點的發(fā)展升華和學習成果的形成。[3]觀點的升華可以由學生自發(fā)產(chǎn)生,也可以由教師引領(lǐng)共同完成。學習成果的展示可以用多種方式,如文字、圖畫、海報、PPT 和實物作品等。
其中,小組的形成可以是根據(jù)學生問題與觀點的相似性與集中性,由學生自主決定如何結(jié)成小組,而教師負責引導和鼓勵他們自行設(shè)計解決方案,并付諸實踐,給學生學習的自主權(quán)。同樣,教師要幫助學生完成這些活動并將過程記錄下來,學生小組學習成長表樣例設(shè)計參見表2。
4.班級共同建構(gòu),形成社區(qū)知識。
在小組交流與建構(gòu)的基礎(chǔ)上步入第四個過程——班級共同建構(gòu),這是全班分享與建構(gòu)的過程。通過前面幾個階段,學生形成了自己的個人成果和小組成果,但討論大多局限在小組之內(nèi),不同組別之間的交流還較少。
表2 學生小組學習成長表
對此可采用的方式是,全班每個小組內(nèi)部分成兩部分:一部分“外出交流”,另一部分“在家鎮(zhèn)守”。“外出交流”的學生負責聆聽、學習其他小組已有的成果,并提出問題及建議;“在家鎮(zhèn)守”的學生負責為其他同學介紹、闡述本小組的成果,回答問題與回復建議。過程中做好相應(yīng)記錄,等全班交流環(huán)節(jié)結(jié)束后,各小組成員集合,匯總交流環(huán)節(jié)的內(nèi)容,豐富本組的知識,同時充實全班的知識,以此達到知識建構(gòu)的最終目標——建構(gòu)社區(qū)知識,個人學習和進步是由此帶來的副產(chǎn)品。
在實際操作時,筆者選擇中職一個班的學生(共42 人,其中男25 人、女17 人)進行了一學期的知識建構(gòu)教學,并在教學之后總結(jié)出“管理學”課程教學的八個步驟,如圖1 所示。其中學生需要完成的主要是:以個人為主線的個人學習成長記錄表,以小組為主線的小組成長記錄表以及集體知識成果(如PPT 與海報等)。
下面以“決策”這一章的內(nèi)容為例,具體介紹知識建構(gòu)的實施步驟:
第一步,教師首先提問學生:生活中你做過哪些決策?然后挑選幾名學生說一說想法,他們談到的主要都是來自學習和生活中的決策。這些話題還較為局限,所以教師接下來又播放了一些影響國家命運和企業(yè)命運的重大決策視頻,比如毛主席的抗美援朝決策、持久戰(zhàn)決策,聯(lián)想集團2004 年收購美國IBM 個人PC 部的決策視頻等。
圖1 “管理學”課程知識建構(gòu)教學的“八步驟”
第二步,教師開始引導學生思考,提出一些問題,比如:當時為什么做這個決策?決策者是怎么考慮的?你認為做這個決策有沒有風險?決策時要考慮哪些因素?決策時有沒有一套經(jīng)驗流程可以讓我們少走彎路,快速做出正確決策?你有沒有了解到一些其他重大決策,包括歷史上的或者當代的?在引出這一系列問題之后,學生似乎受到了一些啟發(fā),開始議論了。片刻后,教師讓學生們就自己的感想站起來和大家分享一下。這樣可以初步讓學生嘗試表達,并進一步激發(fā)那些還沒有想法的學生。
第三步,在充分激發(fā)之后,讓每位學生整理自己的問題和初步觀點,向同伴介紹和闡述,并記錄在個人成長記錄表中。為了能對全班同學的問題有較直觀的感受,請學生依次上黑板寫出自己的研究問題(也可以使用在線學習平臺,個人寫好后大家相互瀏覽)。
第四步,學生根據(jù)問題的相似度或相關(guān)性自由結(jié)成小組。這時學生的參與度已經(jīng)很高了,大家都很投入,討論很熱烈。當然,這些小組及其成員后期還可以根據(jù)研究的需要進行變動。
第五步,學生按小組就座,進行知識建構(gòu)對話,討論構(gòu)思小組課題以及研究計劃,并在小組成長記錄表中記錄。小組之間也可以相互匯報,提問或提建議。過程中,教師也會巡視,對學生的課題和計劃進行點評與引導。這樣,可以盡可能讓學生們的研究朝向課程標準和教師勾畫的方向,即在達到課程標準的基礎(chǔ)上,學生們完全可以發(fā)揮主觀能動性和創(chuàng)造性,探究更多的內(nèi)容。
第六步,各小組在相互討論和提過建議之后,落實研究計劃。可以查閱權(quán)威性資料進行建構(gòu)性使用,如教材、參考書、網(wǎng)站、報紙、課外書、朋友的經(jīng)歷等;也可以繼續(xù)知識建構(gòu)對話,組內(nèi)或小組之間進行交流,或者詢問教師,一起討論,形成一個共享學習、共同進步、榮辱與共的學習社區(qū)。如果課堂時間不夠,可以讓學生課后花時間完善。
第七步,學生基本上都有了比較成熟的研究成果,可以采用前面教學設(shè)計所述的小組分工的方式,分出“外出交流”與“在家鎮(zhèn)守”的人員,組別之間繼續(xù)知識建構(gòu)對話(可以用粘貼便利貼的形式,方便且可操作性強),每組內(nèi)搜集意見,整理匯總后完善修改。這個過程可以視實際情況開展一到兩輪。
第八步,在教師的引導下整理“決策”主題下學生所有的成果,包括商業(yè)、政治等子課題下“決策”的原理、含義、一般過程、經(jīng)典案例等理論體系,形成了該主題班級知識建構(gòu)的社區(qū)知識。
通過知識建構(gòu)教學的設(shè)計與實施,我們可以發(fā)現(xiàn)知識建構(gòu)有效地革新了職業(yè)學校的課堂,給學生帶來了積極的變化。他們開始對學習感興趣,思維逐漸活躍,從提出問題發(fā)表觀點到逐步發(fā)展完善,他們漸漸顯露出一種積極主動的狀態(tài)。
當然,在這些令人欣慰的成果背后,也曾有過一段糾結(jié)和煎熬的時期。盡管有專家的指導和研究者的幫助,教師起初站上講臺授課時,還是有些缺乏底氣。但隨著課程的展開以及在實踐中對于理論的進一步理解,還有師生和研究者的共同努力,大家逐步適應(yīng)了新的模式,合作很融洽。尤其是學生,在意識到新的教學模式是以他們?yōu)橹黧w后,更是表現(xiàn)出認同與配合。于教師而言,也對教與學有了新的理解。
這種教學模式對于傳統(tǒng)教學方法和理念也是一種沖擊和挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在:一是教師不主動講授,只在適宜的時候講給學生;二是講也不能全講,要留給學生足夠的探究空間;三是情境創(chuàng)設(shè)要有針對性,基于學生的最近發(fā)展區(qū);四是要時刻圍繞課程目標對學生進行引導,不能讓學生天馬行空地跑遠跑偏;五是對于學生提出的一些新思想新問題,教師不一定馬上能回答出來,因為這是無法事先準備的,這對教師的反應(yīng)能力、知識面還有課堂組織能力等都是極大的挑戰(zhàn)。綜上,想體悟知識建構(gòu)的原則并用其來改變課堂,最好是以“做中學”的方式。就如設(shè)計“四過程”和實施“八步驟”,也存在著肯定否定再肯定這樣反復的過程。這是與知識建構(gòu)理念的對話,也是教師和研究者與自己的對話。