探究刑法與刑事訴訟法的交互作用

盧文攀

（130000 吉林大學法學院 吉林 長春）

刑法是國家針對犯罪、刑事責任和刑罰作出的相關(guān)規(guī)定，而刑事訴訟法則是對國家制定的或認可的調(diào)整刑事訴訟活動法律規(guī)范的總稱，其作用是在公檢法和訴訟當事人的參與下對犯罪行為進行揭露、證實和懲處。在法律實踐中，二者之間存在交互作用，通過對這種交互作用的透徹分析，可加速實現(xiàn)依法治國這一宏偉目標。

1 構(gòu)造上的交互作用

1.1 相互引導(dǎo)

刑法和刑事訴訟法二者在制度上和內(nèi)容上確實存在很多相似之處，而且它們彼此之間存在著相互引導(dǎo)的作用。首先，刑事訴訟法對刑法的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在它可以擴大或者縮小刑法的行使范圍。例如，2007年我國最高法院收回了死刑的核準權(quán)。這樣一來，雖然刑法中的死刑范圍沒有發(fā)生變化，在行使死刑的過程中卻會遇到諸多限制，這在一定程度上提高了刑法的公平性，推動刑法向更加公平合理的方向發(fā)展；其次，刑法同樣對刑事訴訟法具有引導(dǎo)作用。主要體現(xiàn)在刑法對刑事訴訟法在證據(jù)使用和程序運行方式等方面存在制約，還會對最終的刑事訴訟判決結(jié)果產(chǎn)生重大影響。但由于刑法對構(gòu)成犯罪的要素具有不同的規(guī)定，這導(dǎo)致刑事訴訟法中證據(jù)的使用方式也隨之發(fā)生了些許變化。

1.2 相互塑造

刑法和刑事訴訟法都是將對方在制度方面的構(gòu)造特點作為基礎(chǔ)進行構(gòu)建的。首先，刑法對刑事訴訟法的塑造作用主要表現(xiàn)在它是針對犯罪原則內(nèi)容而制定的；其次，刑事訴訟法對刑法的塑造作用主要表現(xiàn)在：如果刑事訴訟法的判決主體與特征之間存在著某種形式上的不同，那么與之相對應(yīng)的法律制度之間也必然會存在著一定的差異。而具有不同特征的刑事訴訟法會塑造出專屬于自己的刑法犯罪體系。

1.3 相互制約

刑法和刑事訴訟的相互制約作用主要表現(xiàn)在內(nèi)容上和機制上。具體的說，盡管二者都具有各自的制度和規(guī)范，但二者之間又存在著間接制約關(guān)系，例如在刑法中規(guī)定，各項法律條款的實施必須依照刑事訴訟法之相關(guān)規(guī)定，其訴訟效果也必須以相關(guān)刑事訴訟法的實施作為基礎(chǔ)。只有這樣，才能以辯護人的名義對被告曾經(jīng)作出的毀壞證據(jù)和偽造證據(jù)等行為進行定罪。同理，刑法對刑事訴訟法也具有制約作用，具體的制約方式包括：首先，刑法對刑事訴訟法具有罪行確定機制，對刑事和解制度的確立也存在著制約作用；其次，刑事訴訟法對審理對象作出證明的同時，也要在刑法方面受到一定程度的制約。

2 制度上的交互作用

2.1 相互保障

刑法和刑事訴訟法之間存在著一定的相互保障關(guān)系。首先，刑法對刑事訴訟法的保障作用主要體現(xiàn)在以下兩方面：第一，刑法可以對事訴訟法在訴訟機關(guān)所履行的義務(wù)進行規(guī)范，刑法還可以對刑事訴訟機關(guān)行使監(jiān)督的權(quán)利；第二，刑法可以對刑事訴訟人的訴訟行為進行保障，確保訴訟過程的順利進行。因為刑事訴訟法有權(quán)對訴訟機關(guān)的職權(quán)進行合理約束，避免訴訟機關(guān)隨意行使自身的權(quán)力?；蛘哒f，刑事訴訟法可以在很大程度上保障刑法的順利實施，而刑法也會受到刑事訴訟法的保障，例如在辦理刑事案件的過程中，刑事訴訟可以為其提供充足的證據(jù)。

2.2 相互補充

在行使刑法和刑事訴訟法的過程中，體現(xiàn)出較高的統(tǒng)一性，使二者之間形成了一種你中有我、我中有你的互補局面，并且借助對方的補充作用使自身的法律體系更加完善，最終形成一套完整的法律制度。刑事訴訟法對刑法的補充作用主要體現(xiàn)在以下兩方面：第一，刑事訴訟法可以使刑法中的不足之處得到補充與完善；第二，在刑事訴訟的過程中，刑事訴訟法還可以對刑法所具備的預(yù)防犯罪功能進行很好的補充與完善；而刑法對刑事訴訟法的補充作用主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一，在刑法中，規(guī)定刑事訴訟主體具有追訴權(quán)，而這項權(quán)利只有在刑事訴訟的過程中才能行使；第二，在刑法中，追訴權(quán)的相關(guān)規(guī)定隸屬于刑事訴訟法范疇；第三，在部分構(gòu)成犯罪的因素中，包含與案件相關(guān)的內(nèi)容，這是對刑事訴訟法一項很好的補充。

2.3 相互正當化

刑法和刑事訴訟法能對彼此的正當性與合法性能起到很好的強化作用。其中，刑事訴訟法之所以能對刑法所起到正當化作用，主要是因為刑法本身具有正當性和刑罰權(quán)，這對于刑法的規(guī)范有著很好體現(xiàn)；而刑法對于刑事訴訟法所起到的正當化作用，主要是因為在刑法中，對犯罪原則及相關(guān)法律法規(guī)都可以限制其在訴訟活動中的訴訟行為，從而保證訴訟行為具有高度的正當性，避免刑事訴訟最終淪為專斷活動。

3 刑法與刑事訴訟法交互作用的限度

從上述分析中，不難看出刑法與刑事訴訟法之間存在著復(fù)雜的交互作用關(guān)系。但是，二者之間的交互關(guān)系又是相對有限的，畢竟刑法和刑事訴訟法是兩個相互獨立的個體，而且兩者的獨立性范疇不會受到彼此的影響。這種獨立性就是兩者相互作用的限度，同時也是兩者相互作用的必要前提。

4 結(jié)束語

在我國，刑法和刑事訴訟法是兩大基本法。隨著人們法制意識的不斷提高，越來越關(guān)注刑法與刑事訴訟法之間的相互作用關(guān)系。在司法實踐中，刑法和刑事訴訟法二者之間確實存在諸多方面的交互作用。通過對這種交互作用進行系列化的研究與分析，可以讓人們更加了解這兩大基本法律的框架及各自的特點，從而在各類刑事案件審理的過程中，使刑法和刑事訴訟法的積極作用得到最大限度的發(fā)揮，加速實現(xiàn)構(gòu)建法治社會這一宏偉目標。