伴侶兩地分居能長(zhǎng)久維持關(guān)系的原因

克里斯汀·羅

有證據(jù)顯示，嫉妒其實(shí)有利于遠(yuǎn)距離伴侶關(guān)系

對(duì)于吉爾摩和齊雄來(lái)說(shuō)，分離比相聚更為平常。6年前，兩人在愛爾蘭都柏林讀研究生時(shí)相遇，但即使是常住都柏林的那段日子，兩人也常常因?yàn)橐鰢?guó)做研究而分離。

這對(duì)夫婦分別來(lái)自加拿大和德國(guó)，兩人離開都柏林后曾旅居多國(guó)，但直到現(xiàn)在仍將都柏林視為“老家”。齊雄是一位勞工研究員，主要研究服裝工人的最低生活工資，目前在柬埔寨金邊工作，不過(guò)他已經(jīng)準(zhǔn)備搬回到柏林。吉爾摩研究全球衛(wèi)生健康狀況，在肯尼亞的內(nèi)羅畢和馬薩比特兩地工作。兩人都30多歲。

他們都認(rèn)為自己是在為未來(lái)打拼，所以現(xiàn)在的犧牲是值得的。吉爾摩說(shuō)：“我們之所以總是分離，并且能夠堅(jiān)持下去，是因?yàn)槲覀兿胍谟心芰Φ臅r(shí)候盡力發(fā)展事業(yè)?！眱扇硕紵釔圩约旱墓ぷ?，并且認(rèn)為對(duì)方的事業(yè)也十分重要。同時(shí)，長(zhǎng)期出差意味著不滿和怨恨情緒無(wú)容身之地。

同時(shí)兩人都把感情放在第一位，并準(zhǔn)備一旦距離威脅到了感情，都愿意做出改變。在還是學(xué)生的時(shí)候，這一點(diǎn)他們就很看重，當(dāng)時(shí)他們最多3個(gè)月就要存錢買機(jī)票去看對(duì)方。盡管這是一筆很大的開銷，“但我們總會(huì)為了這件事省吃儉用”，齊雄回憶道。

當(dāng)然，吉爾摩和齊雄的關(guān)系也不總是那么浪漫有趣。長(zhǎng)途飛行和倒時(shí)差也很折磨人。吉爾摩還不得不面對(duì)這樣的假設(shè)——她的伴侶做出了更多犧牲，并且還要承受異地單身生活所帶來(lái)的影響。

但這種關(guān)系明顯的好處是。雙方都可以全身心投入于自己的事業(yè)，并且遠(yuǎn)距離戀愛使他們更珍惜在一起的寶貴時(shí)光。吉爾摩說(shuō)：“當(dāng)我們?cè)谝黄饡r(shí)，兩人都心無(wú)旁騖?！?h3>更高更遠(yuǎn)

我們很難得知這種遠(yuǎn)距離關(guān)系是不是越來(lái)越常見，但在20歲以上的加拿大夫婦中，有7%處于“分隔兩地”狀態(tài)，其中年齡在20歲至24歲之間的人，“分隔兩地”的比例更高達(dá)31%。人口普查數(shù)據(jù)顯示，有近400萬(wàn)美國(guó)人和78.5萬(wàn)英國(guó)和威爾士人和伴侶分隔兩地。但目前尚不清楚有多少是因?yàn)楣ぷ鞯脑颍皇瞧渌?，比如感情不和、健康問題等。

美國(guó)利哈伊大學(xué)的社會(huì)學(xué)家林德曼解釋說(shuō)：“現(xiàn)有的人口統(tǒng)計(jì)無(wú)法統(tǒng)計(jì)出有多少受過(guò)良好教育的專業(yè)人士，因?yàn)楣ぷ髟蚍志觾傻?。無(wú)法確切地說(shuō)這種生活方式比以前更普遍，但研究這個(gè)領(lǐng)域的人都同意這一點(diǎn)。有證據(jù)表明，至少在美國(guó)，異地婚姻呈上升趨勢(shì)?！?/p>

有些人認(rèn)為遠(yuǎn)距離伴侶關(guān)系之所以越來(lái)越普遍，部分原因是社交媒體和約會(huì)軟件的興起。但同性伴侶的數(shù)據(jù)比較缺乏，他們可選擇的對(duì)象更少，所以不得不為了感情在地點(diǎn)上有所妥協(xié)。

美國(guó)一項(xiàng)針對(duì)博士生的研究表明，高學(xué)歷的雙職工夫婦相比起分居或接受一份不太滿意的工作，更有可能選擇分居。事實(shí)上，高學(xué)歷可能會(huì)限制選擇。

林德曼在其新書《通勤配偶：變化世界中的新家庭》中提到這樣一種悖論——在教育和技能上投入大量的時(shí)間和精力意味著，你能用到這些技能所做的事情非常有限。林德曼喜歡舉以下這個(gè)例子：“假設(shè)你是一位專門研究18世紀(jì)俄羅斯茶杯的教授，那么你就必須去能提供這種工作的地方生活”。就業(yè)市場(chǎng)專業(yè)化程度越來(lái)越高，意味著受過(guò)高等教育的人，必須去更遠(yuǎn)的地方才能找到稱心的工作。與此同時(shí)，林德曼還提到了一種“極端表現(xiàn)型個(gè)人主義”，在某種文化中，人們的自我意識(shí)與工作緊密相關(guān)。

成功的秘訣是什么？

當(dāng)然，并不是所有人都是為了一份稱心的工作而分居。荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學(xué)和阿姆斯特丹自由大學(xué)的傳播學(xué)研究員畢勒多指出，那些出于經(jīng)濟(jì)原因而不得不分離的人，相比為了追尋職業(yè)理想而分居的人承受的壓力更大，因?yàn)檫@會(huì)對(duì)關(guān)系的穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響，比如無(wú)力負(fù)擔(dān)探親或是一家人定居的費(fèi)用。有些情況還會(huì)更為極端，有些家政服務(wù)人員有時(shí)候連打電話的時(shí)間都沒有，但來(lái)自菲律賓的畢勒多說(shuō)，對(duì)于不受勞動(dòng)力剝削或嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)壓力影響的夫妻來(lái)說(shuō)，分隔兩地的關(guān)系和一般伴侶的分手幾率是一樣的。

30出頭的吉爾摩和齊雄分別來(lái)自加拿大和德國(guó)，這對(duì)情侶總是因?yàn)楣ぷ鞫指魞傻?/p>

畢勒多解釋說(shuō)：“事實(shí)上，分隔兩地的伴侶會(huì)認(rèn)為自己的情感更加穩(wěn)定。某些因?yàn)殡x得近而可能被妖魔化的事情，反而有助于維持遠(yuǎn)距離戀愛，比如說(shuō)嫉妒?！碑吚斩喟l(fā)現(xiàn)嫉妒其實(shí)有利于遠(yuǎn)距離伴侶關(guān)系，但必須是切切實(shí)實(shí)感受到威脅而產(chǎn)生的反應(yīng)性嫉妒，而不是毫無(wú)根據(jù)的猜疑。

同樣地，不管是何種戀愛方式，監(jiān)視對(duì)方都是一個(gè)讓人討厭的事情，但是輕度的社交媒體跟蹤卻對(duì)遠(yuǎn)距離戀愛有利。畢勒多針對(duì)臉書的研究表明，“來(lái)自社交網(wǎng)絡(luò)的反饋對(duì)于關(guān)系滿意度十分重要”。因此，當(dāng)沒有朋友可以面對(duì)面交談時(shí)，跨越距離的社交媒體軟件就能夠發(fā)揮重要的作用，鞏固戀人之間的關(guān)系。這種社會(huì)的認(rèn)可也會(huì)影響夫妻雙方的看法。

某些性格特征也有助于維持遠(yuǎn)距離戀愛。齊雄和吉爾摩都認(rèn)為對(duì)方適應(yīng)能力很強(qiáng)，可以在新環(huán)境交到朋友，也可以舒服地與自己獨(dú)處。這也是林德曼在書中所提到的“遠(yuǎn)距離伴侶共有的特點(diǎn)”——除此之外還包括自力更生、經(jīng)濟(jì)保障和沒有孩子。

事實(shí)上，在為人父母后會(huì)改變看法。女性經(jīng)常會(huì)說(shuō)，自己不用滿足外界對(duì)于女性的期望，但為人父母后這種關(guān)系的平等程度就大大降低了，比如說(shuō)，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)大部分的共同責(zé)任。林德曼之前與丈夫兩地分居，現(xiàn)在有了孩子就不會(huì)再選擇異地分居了。

有什么建議？

從這些經(jīng)驗(yàn)中可以總結(jié)出遠(yuǎn)距離伴侶關(guān)系成功的共性：經(jīng)常反復(fù)的溝通。用一些方法彌補(bǔ)距離所造成的隔閡，比如說(shuō)用臉書或者WhatsApp“匯報(bào)行蹤”。

還應(yīng)該對(duì)這段關(guān)系有正確的期望值，而不是與其他沒有分隔兩地的伴侶關(guān)系進(jìn)行比較，因?yàn)檫@種比較只會(huì)讓人覺得有挫敗感。研究結(jié)果一致認(rèn)為，距離和另一半的缺席并不會(huì)破壞情侶之間的關(guān)系，真正影響感情質(zhì)量的是這段關(guān)系的性質(zhì)和參與者本身。

林德曼還建議，我們應(yīng)該將感情中的適應(yīng)性運(yùn)用到工作上。她希望“有關(guān)教育文化能夠有所改變，讓我們能夠更專業(yè)化，將接受的教育運(yùn)用于更廣闊的范圍里?！?/p>

未來(lái)的工作是有不確定性的，所以以上建議對(duì)普遍情況都有幫助，而不僅僅適用于那些相隔千里的伴侶。（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/萊西）