汪敏 李靜 張陽(yáng)奕 王莉莉 郁晨蕾 江淵 潘啟超
結(jié)核病是由結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群感染引起的慢性傳染病,近年來(lái),隨著直接督導(dǎo)下短程化療(directly observed therapy short course,DOTS)等多項(xiàng)結(jié)核病防控措施的廣泛實(shí)施,結(jié)核病的控制取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展,但是耐藥和耐多藥結(jié)核病的出現(xiàn)與傳播給結(jié)核病的防控帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn),耐藥結(jié)核病已成為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題。據(jù)WHO估算2018年全球新發(fā)耐利福平(resistant to rifampicin,RR-TB)患者48.4萬(wàn)例,其中78%是耐多藥結(jié)核病(multidrug-resistant tuberculosis,MDR-TB)患者,且MDR/RR-TB患者中超過(guò)半數(shù)來(lái)自印度(27%)、中國(guó)(14%)和俄羅斯(9%),是全球MDR/RR-TB疾病負(fù)擔(dān)最嚴(yán)重的3個(gè)國(guó)家[1],其中中國(guó)MDR/RR-TB患者約為6.6萬(wàn)例。既往研究顯示,上海市2007—2012年耐藥結(jié)核病的疫情[2]與深圳[3]相近,低于山東[4]、四川[5]等城市,耐藥結(jié)核病負(fù)擔(dān)仍然較為嚴(yán)重。為了解近幾年上海市結(jié)核病的耐藥狀況及其影響因素,本研究回顧性分析了上海市2013—2017年結(jié)核病的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),以便為進(jìn)一步制定防控政策提供依據(jù)。
2013—2017年上海市新登記確診肺結(jié)核患者34 165例,其中9746株培陽(yáng)分枝桿菌菌株由當(dāng)?shù)亟Y(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院送至上海市疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行菌群鑒定和固體比例法藥物敏感性試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱“藥敏試驗(yàn)”);排除1377株(14.13%)非結(jié)核分枝桿菌、307株(3.15%)無(wú)藥敏試驗(yàn)結(jié)果、15歲以下患者菌株63株(0.65%)、556株(5.70%)登記號(hào)缺失或重復(fù)的菌株,最終納入7443株(76.37%)結(jié)核分枝桿菌菌株進(jìn)行分析。結(jié)核分枝桿菌標(biāo)準(zhǔn)菌株H37Rv(ATCC27294)由國(guó)家結(jié)核病參比實(shí)驗(yàn)室提供。
7443例肺結(jié)核患者中,年齡15~104歲,中位數(shù)(四分位數(shù))[M(Q1,Q3)]為40(26,59)歲;初治患者占92.09%,男性占74.32%,流動(dòng)人口占54.39%(表1)。
表1 納入7443例肺結(jié)核患者的一般資料
參照《WS 196—2017結(jié)核病分類》[6]確定本研究不同類型患者的相關(guān)定義。(1)初治結(jié)核病患者。具備以下情況之一者:①?gòu)奈匆蚪Y(jié)核病應(yīng)用過(guò)抗結(jié)核藥物治療的患者;②正進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化療方案規(guī)則用藥而未滿療程的患者;③不規(guī)則化療未滿1個(gè)月的患者。(2)復(fù)治結(jié)核病患者。具備以下情況之一者:①因結(jié)核病不合理或不規(guī)則抗結(jié)核藥物治療≥1個(gè)月的患者;②初治失敗和復(fù)發(fā)患者。(3)耐藥結(jié)核病患者。指結(jié)核病患者臨床分離株在體外被證實(shí)可在一種或多種抗結(jié)核藥物存在時(shí)仍能生長(zhǎng)。(4)耐多藥結(jié)核病患者。指結(jié)核病患者臨床分離株對(duì)包括異煙肼、利福平同時(shí)耐藥在內(nèi)的至少2種以上的一線抗結(jié)核藥物耐藥。(5)多耐藥結(jié)核病。指結(jié)核病患者臨床分離株對(duì)1種以上的一線抗結(jié)核藥物耐藥,但對(duì)異煙肼和利福平不同時(shí)耐藥。(6)流動(dòng)人口指在上海市居住滿6個(gè)月及以上的非戶籍人口。
1.菌群鑒定:采用傳統(tǒng)生化法進(jìn)行鑒定[7]。使用噻吩-2-羧酸肼(TCH)培養(yǎng)基、對(duì)硝基苯甲酸(PNB)培養(yǎng)基和28 ℃培養(yǎng)試驗(yàn)進(jìn)行分枝桿菌菌群鑒定試驗(yàn)。以PNB培養(yǎng)基上不生長(zhǎng)、TCH培養(yǎng)基上生長(zhǎng)或不生長(zhǎng)且28 ℃培養(yǎng)不生長(zhǎng)的菌株為結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群;以PNB培養(yǎng)基上生長(zhǎng)或不生長(zhǎng)、TCH培養(yǎng)基上生長(zhǎng)和28 ℃培養(yǎng)生長(zhǎng)的菌株為非結(jié)核分枝桿菌。
2.藥敏試驗(yàn):參照《結(jié)核病實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)規(guī)程》[7]進(jìn)行,采用固體比例法,利用 L?wenstein-Jensen (L-J)培養(yǎng)基對(duì)4種一線抗結(jié)核藥物進(jìn)行藥敏試驗(yàn)??菇Y(jié)核藥物的終濃度為:異煙肼(H)0.2 μg/ml、鏈霉素(S)4.0 μg/ml、利福平(R)40.0 μg/ml、乙胺丁醇(E)2.0 μg/ml。耐藥判定原則:根據(jù)菌落在培養(yǎng)基上生長(zhǎng)情況,若含藥培養(yǎng)基上生長(zhǎng)的菌落數(shù)/對(duì)照培養(yǎng)基上生長(zhǎng)的菌落數(shù)>1%,則認(rèn)為受試菌對(duì)該抗結(jié)核藥物耐藥。
結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室對(duì)疑似肺結(jié)核患者開(kāi)展痰涂片和痰培養(yǎng)[7]檢查。痰涂片的質(zhì)量控制有室內(nèi)質(zhì)控(包括采用標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程、設(shè)備耗材、痰標(biāo)本收集、涂片制備、染色、鏡檢,以及痰涂片保存等過(guò)程的內(nèi)部檢查和監(jiān)測(cè))和室間質(zhì)控(主要采用盲法復(fù)檢方法)。培養(yǎng)的質(zhì)量控制包括了對(duì)使用的培養(yǎng)基質(zhì)控、實(shí)驗(yàn)物品(標(biāo)本瓶、稀釋管、接種物品等)和污染控制等。全市各定點(diǎn)醫(yī)院將培養(yǎng)陽(yáng)性的分枝桿菌菌株統(tǒng)一送至上海市疾病預(yù)防控制中心結(jié)核病檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行菌群鑒定和藥敏試驗(yàn);所有肺結(jié)核患者信息均經(jīng)中國(guó)結(jié)核病管理信息系統(tǒng)核對(duì)確認(rèn);上海市疾病預(yù)防控制中心每年對(duì)全市結(jié)核病防治工作人員(包括臨床醫(yī)生、實(shí)驗(yàn)室人員、項(xiàng)目管理人員)進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)及考核。上海市疾病預(yù)防控制中心結(jié)核病檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室每年參加國(guó)家結(jié)核病參比實(shí)驗(yàn)室組織的藥敏試驗(yàn)熟練度測(cè)試,室間質(zhì)量控制成績(jī)優(yōu)秀,并對(duì)全市結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行質(zhì)量控制與督導(dǎo)。
每批試驗(yàn)使用10-3mg結(jié)核分枝桿菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(H37Rv敏感株)檢測(cè)含藥培養(yǎng)基的質(zhì)量。如果高稀度菌液(10-4mg/ml)在對(duì)照培養(yǎng)基上生長(zhǎng)的菌落數(shù)少于20個(gè),則將對(duì)照培養(yǎng)基上的菌落進(jìn)行傳代培養(yǎng),重復(fù)試驗(yàn);如果生長(zhǎng)的菌落數(shù)≥20個(gè),則可根據(jù)耐藥判定原則判讀結(jié)果。
采用R語(yǔ)言3.5.3軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗,按照登記號(hào)、性別、年齡以及區(qū)縣醫(yī)院對(duì)同一年份的菌株進(jìn)行匹配,當(dāng)4個(gè)條件都相同時(shí),則認(rèn)為是同一患者的菌株;按照送標(biāo)本日期確定患者首次送檢的標(biāo)本,清除患者重復(fù)菌株的記錄,排除登記號(hào)缺失菌株,確保納入分析的所有臨床分離株都是患者在診斷時(shí)、治療開(kāi)始前收集的惟一菌株。
利用SAS 9.4軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述和推斷,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)理論頻數(shù)<5時(shí),采用Fisher確切概率法計(jì)算雙側(cè)P值;采用Cochran-Mantel-Haenszel檢驗(yàn)對(duì)耐藥率的年度變化趨勢(shì)進(jìn)行趨勢(shì)性分析;分別將是否為耐藥結(jié)核病與耐多藥結(jié)核病作為因變量,將患者一般資料作為自變量,納入非條件logistic回歸模型中進(jìn)行多因素分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
1.2013—2017年上海市結(jié)核病患者的耐藥情況:2013—2017年上海市總耐藥率是21.03%,呈現(xiàn)下降趨勢(shì);初治耐藥患者占耐藥肺結(jié)核患者的86.26%(1350/1565),初治和復(fù)治患者的耐藥率分別為19.70%和36.50%,其中初治患者的耐藥率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。耐多藥率為4.98%,初治與復(fù)治患者的耐多藥率分別為3.98%和16.64%,初治耐多藥患者占耐多藥肺結(jié)核患者的73.58%(273/371),總耐多藥率有下降的趨勢(shì)。多耐藥率是4.16%,初治和復(fù)治患者的多耐藥率分別為3.92%和6.96%,多耐藥率在2013—2017年間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
表2 2013—2017年上海市結(jié)核病患者耐藥情況
表3 2013—2017年上海市結(jié)核病患者對(duì)4種一線抗結(jié)核藥物的耐藥情況
3.不同治療史患者各耐藥類型的比較:結(jié)核病患者對(duì)單耐藥、耐2種、耐3種、耐4種藥的總耐藥率分別為11.88%、4.25%、2.22%、2.69%。單耐藥以單耐鏈霉素為主,耐藥率為7.86%;耐2種藥以H+S為主(3.04%);耐3種藥以R+H+S為主(1.32%),其中單耐R、單耐H、耐多藥、任意耐利福平和異煙肼等多種耐藥類型的耐藥率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表4)。
表4 不同耐藥類型在結(jié)核病患者中的分布情況
單因素分析顯示,不同年齡組和治療史的患者發(fā)生耐藥和耐多藥結(jié)核病的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表5。多因素logistic回歸分析賦值表見(jiàn)表6;分析結(jié)果顯示,65歲及以上患者發(fā)生耐藥與耐多藥結(jié)核病風(fēng)險(xiǎn)較低,復(fù)治患者發(fā)生耐藥和耐多藥結(jié)核病的風(fēng)險(xiǎn)較高,具體見(jiàn)表7。
表5 2013—2017年上海市不同變量對(duì)耐藥與耐多藥結(jié)核病患者影響的單因素分析
表6 logistic回歸分析自變量賦值表
表7 2013—2017年上海市耐藥與耐多藥結(jié)核病的多因素logistic回歸分析
近年來(lái),上海市先后實(shí)施了多項(xiàng)結(jié)核病診療費(fèi)用減免項(xiàng)目,從2012年開(kāi)始對(duì)MDR-TB患者嚴(yán)格按照專家組制定的方案進(jìn)行規(guī)范化治療,對(duì)接受并完成全程督導(dǎo)治療的MDR-TB患者的相關(guān)診療費(fèi)用進(jìn)行減免,并組織落實(shí)不住院期間的督導(dǎo)管理措施,采用家庭督導(dǎo)與團(tuán)隊(duì)醫(yī)生結(jié)合的管理模式提高患者的治療依從性,確保患者完成有效治療。
本研究顯示,上海市2013—2017年結(jié)核病總耐藥率約為21%,總耐多藥率為4.98%,略低于上海市2007—2012年的耐藥結(jié)核病疫情(23.0%和5.3%)[2]和全國(guó)結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查[8]的結(jié)果(36.8%和6.8%);且總耐藥率和總耐多藥率在2013—2017年間均存在下降的趨勢(shì),與意大利[9]和我國(guó)寧波[10]和秦皇島[11]等地區(qū)的情況相近,與湖南省2013—2016年逐年上升的耐多藥率趨勢(shì)不同[12],提示上海市結(jié)核病的耐藥狀況處于較低水平,結(jié)核病的防控取得較為顯著的成績(jī)。盡管上海市初治患者的耐藥率相對(duì)較低,但是本研究顯示在2013—2017年約有90%新登記培養(yǎng)陽(yáng)性的患者是初治患者,有超過(guò)85%的耐藥肺結(jié)核患者和超過(guò)70%的MDR-TB是初治患者;杭州[13]的研究也顯示,MDR-TB的患者中約有40%是新登記患者;不斷有研究提示耐藥肺結(jié)核和MDR-TB主要是由原發(fā)性傳播導(dǎo)致的[14-15];也有學(xué)者認(rèn)為近期傳播是上海復(fù)治患者耐藥的主要原因[16]。然而,2019年WHO結(jié)核病報(bào)告估算指出,2018年我國(guó)新發(fā)肺結(jié)核患者約有86.6萬(wàn)例[1];徐飚[17]的研究也提示,不能忽視龐大的初治患者基數(shù)導(dǎo)致的耐藥結(jié)核病的傳播疫情,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和治療新發(fā)患者中的耐藥患者對(duì)控制耐藥結(jié)核病在人群中的傳播有重要意義;同時(shí)要加強(qiáng)結(jié)核病疫苗的研究,擴(kuò)大潛伏期肺結(jié)核的預(yù)防性治療,控制耐藥菌株的傳播,降低結(jié)核分枝桿菌的新近感染和阻止其進(jìn)展為活動(dòng)性肺結(jié)核[1]。
而對(duì)4種一線抗結(jié)核藥物耐藥率的研究中,全國(guó)耐藥結(jié)核病監(jiān)測(cè)乙胺丁醇的耐藥率在不同治療史患者中均未見(jiàn)明顯下降趨勢(shì),但鏈霉素和異煙肼的耐藥率在初治患者中呈上升趨勢(shì)[18];而本研究發(fā)現(xiàn)上海市4種一線抗結(jié)核藥物的耐藥率均有下降的趨勢(shì),并且初治患者對(duì)鏈霉素、復(fù)治患者對(duì)異煙肼的耐藥率,以及初復(fù)治患者對(duì)乙胺丁醇的耐藥率均有明顯的下降趨勢(shì),提示上海市結(jié)核病的耐藥狀況得到了一定的改善,為結(jié)核病患者進(jìn)行規(guī)范化治療,提供減免報(bào)銷的經(jīng)濟(jì)支持,讓其接受社區(qū)醫(yī)生的訪視管理等,可能有利于控制耐藥結(jié)核病的疫情。
多因素logistic回歸分析顯示,復(fù)治是產(chǎn)生耐藥和耐多藥結(jié)核病的危險(xiǎn)因素。有研究指出,既往接受過(guò)抗結(jié)核藥物治療的耐多藥患者未完成治療者超過(guò)40%[14]。一般認(rèn)為治療依從性差和治療不徹底是導(dǎo)致復(fù)治患者發(fā)生耐藥結(jié)核病和MDR-TB的主要原因[2],應(yīng)采取有效的方法提高復(fù)治患者的治療依從性,強(qiáng)化復(fù)治患者的防治與管理,并將全基因組測(cè)序預(yù)測(cè)藥物的耐藥性整合到常規(guī)診斷流程中,以實(shí)現(xiàn)及時(shí)報(bào)告藥敏試驗(yàn)的檢測(cè)結(jié)果[19-21],并盡早根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果為結(jié)核病患者制定個(gè)性化治療方案[22]。多因素結(jié)果也顯示≥65歲的患者發(fā)生耐藥結(jié)核病與MDR-TB的風(fēng)險(xiǎn)較低,可能與老年患者治療的依從性高有關(guān),也可能與老年人身體狀況較差容易發(fā)生多種并發(fā)癥或由其他原因?qū)е滤劳?,從而?duì)結(jié)核病耐藥率的統(tǒng)計(jì)存在一定的影響[12],應(yīng)進(jìn)一步做綜合分析。
本研究也存在一些局限性:首先,有6%左右的樣本登記號(hào)重復(fù)或缺失,但是在分析時(shí)按照一定的條件進(jìn)行了匹配,導(dǎo)致在治療過(guò)程中為降低這些患者的耐藥率而持續(xù)監(jiān)測(cè)耐藥[23]及多次進(jìn)行藥敏試驗(yàn),可能會(huì)高估耐藥率;但是也存在部分患者會(huì)去不同醫(yī)院就診而無(wú)法監(jiān)測(cè)到的情況,所以這種匹配方法仍有待進(jìn)一步研究。第二,由于復(fù)治患者的耐藥率并不能真正代替獲得性耐藥的狀況,所以不能計(jì)算出由于治療不足或患者管理不當(dāng)而導(dǎo)致的耐藥比例,可以通過(guò)比較治療前后的藥敏試驗(yàn)結(jié)果,或進(jìn)行全基因組測(cè)序由耐藥相關(guān)位點(diǎn)的變化結(jié)果來(lái)進(jìn)一步分析和評(píng)價(jià)上海市肺結(jié)核患者規(guī)范化治療和有效管理的情況。第三,未對(duì)MDR-TB患者進(jìn)行二線抗結(jié)核藥物的藥敏試驗(yàn),不能進(jìn)一步分析MDR-TB的嚴(yán)重程度及廣泛耐藥的情況。第四,收集的資料是基于常規(guī)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),未能以流行病學(xué)調(diào)查的方式全面探討影響患者產(chǎn)生耐藥的危險(xiǎn)因素。
總體來(lái)說(shuō),上海市結(jié)核病的耐藥情況得到了有效地控制,但是仍然需要采取有針對(duì)性的宣傳、咨詢和服務(wù)來(lái)控制結(jié)核病的傳播,督促患者及時(shí)到轄區(qū)結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診,實(shí)施以家庭督導(dǎo)為主、多元化和個(gè)性化的健康服務(wù),并建立健全綜合管理的制度,以提高患者對(duì)治療的依從性,爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)終止結(jié)核病的目標(biāo)。
志謝上海市疾病預(yù)防控制中心郭俊濤對(duì)本研究統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和結(jié)果進(jìn)行了認(rèn)真審核。