嚴(yán)碧華
“感謝王興華調(diào)解室的努力,也感謝武侯區(qū)‘群眾工作之家的關(guān)心,我對這個結(jié)果滿意,不上訪了?!痹谧詈笠淮握{(diào)解會上,奔走多年的上訪人劉某如此表示,一段長達(dá)10年的上訪歷程也畫上了圓滿的句號。
劉某原為武侯區(qū)簇錦街道高碑一組村民,2009年3月,該村組土地被政府依法征收,因?qū)Σ疬w安置補償及其妻子購買社保問題不滿,劉某多次到市、赴省、進京上訪,因劉某本人和拆遷安置政策方面的原因,問題久拖不決。
2019年3月中旬,劉某到簇錦街道永興社區(qū)黨群活動中心辦理業(yè)務(wù),看到了“群眾工作之家”的介紹。跟信訪部門打交道多年,他從心底對此表示質(zhì)疑,但抱著試試看的態(tài)度,他還是邁進了社區(qū)“群眾工作之家”的大門。社區(qū)信訪代理員小宋熱情地接待了他,認(rèn)真聽取了他的訴求,并主動為其代理。
按照社區(qū)抓首辦、街道抓攻堅、部門抓協(xié)調(diào)的三級“群眾工作之家”運行原則,社區(qū)代理員深入梳理案情,發(fā)現(xiàn)該案存在三個關(guān)鍵堵點。
同時,考慮到因上訪多年無果,劉某對各級政府部門政策解釋和疏導(dǎo)工作較為抗拒。為更好解決問題,社區(qū)、街道和部門三級協(xié)調(diào)聯(lián)動,采取購買服務(wù)的方式,引進“王興華調(diào)解室”參與化解工作。
王興華曾任武侯區(qū)司法局副局長,現(xiàn)為四川省人民調(diào)解協(xié)會副會長,長期從事人民調(diào)解工作,有著豐富的經(jīng)驗。
“王興華調(diào)解室”制定了針對性調(diào)處方案,從法理、人情等多個維度著手,推動問題有效化解。于是,有了文前那一幕。
這是筆者前不久在成都采訪時遇到的案例,引入“王興華調(diào)解室”之外,武侯區(qū)還創(chuàng)設(shè)“老黨員調(diào)解室”、培育“王嬢調(diào)解室”等品牌,多部門聯(lián)動,形成合力化解調(diào)處矛盾。
如今在成都市,“群眾工作之家”已經(jīng)實現(xiàn)了城鄉(xiāng)社區(qū)全覆蓋,依托“群眾工作之家”,整合相關(guān)資源,將工作關(guān)口前移、陣地下沉,在信訪方面變被動為主動,將矛盾化解在基層,探索基層治理新路。
十九屆四中全會審議通過了《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》,明確了加強和完善國家治理必須堅持的基本原則以及總體目標(biāo)、工作要求。
專家表示,從縱向看,國家治理體系包括國家治理、地方治理和基層治理;從橫向看,國家治理體系包括國家治理和社會治理。
作為國家治理體系的組成部分,基層治理重要性不言而喻。
但受多重因素影響,群眾就近表達(dá)的渠道不暢,群眾的關(guān)切未能得到有效回應(yīng),一些矛盾糾紛無法得到及時調(diào)解,造成一線小糾紛變成大矛盾、小問題變成積難案,問題不斷積累上行。
找到了問題的源頭,就要做好基層治理,需要工作重心前移、尋找合力、整合城鄉(xiāng)各類資源去解決。當(dāng)然,不只是化解矛盾,還有社區(qū)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興,等等,這些都考驗著基層治理能力。
包括成都在內(nèi)的多地對此做出了積極有益的探索,期望這樣的名單越來越長,來自基層治理的合力越來越大。