金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的思考與分析

【摘 要】金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)是我國社會經(jīng)濟(jì)的兩個重要組成部分。尤其隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)扮演著越來越重要的經(jīng)濟(jì)地位。對于社會經(jīng)濟(jì)而言，金融經(jīng)濟(jì)猶如一把雙刃劍，既有助于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的獲得持續(xù)性發(fā)展，也會給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一定的阻礙。從目前的發(fā)展形勢來看，金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷著分離趨勢。本文對此進(jìn)行了相應(yīng)分析。望能夠給相關(guān)工作者帶來一定的借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】金融經(jīng)濟(jì);實體經(jīng)濟(jì);分離思考

金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)二者之間是相繼承的關(guān)系。從產(chǎn)品范圍來看，金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品范圍要比實體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品分范圍大一些。為此，相較于實體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)在吸納資金的能力上更為顯著，進(jìn)而給金融經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展提供了充足的資金支持。反之，實體經(jīng)濟(jì)受到資金實力的影響，發(fā)展動力不足，并不斷地與金融經(jīng)濟(jì)相分離。以下內(nèi)容對金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離原因、分離表現(xiàn)、負(fù)面影響進(jìn)行了相應(yīng)分析，并在此基礎(chǔ)上對金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的合理分離措施進(jìn)行了闡述。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離因素

（一）金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)比例失衡

金融經(jīng)濟(jì)是在實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，換而言之，金融經(jīng)濟(jì)是對實體經(jīng)濟(jì)的一種有效延伸。在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)二者相互依存、共同促進(jìn)。然而，隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，受到資金吸納能力的影響，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐步加快。這在一定程度上造成實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足，進(jìn)而使得金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)間的發(fā)展差距越來越大，并最終導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離。

（二）科學(xué)技術(shù)與制度因素

快速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)，如信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等，為金融經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展提供了先進(jìn)的技術(shù)支持。由于我國經(jīng)歷了較長時期的實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，使得國家對實體經(jīng)濟(jì)的法律監(jiān)管制度較為完善。而隨著金融經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，國家未及時制定出相配套的經(jīng)濟(jì)管理制度。尤其隨著網(wǎng)絡(luò)交易平臺數(shù)量的逐步增加，國家缺乏健全的監(jiān)管機(jī)制，造成金融經(jīng)濟(jì)得不到有效監(jiān)管，進(jìn)而給金融經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展埋下了諸多安全隱患。一旦金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)問題，將會直接影響到人們的資金安全以及社會穩(wěn)定。為此，制定健全的金融經(jīng)濟(jì)法律監(jiān)管制度就顯得尤為重要。

（三）缺乏健全的金融經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度

市場經(jīng)濟(jì)具有著一定的自由性、開放性。而在中國特色社會主義發(fā)展階段，我國的市場經(jīng)濟(jì)也具備了一定的特殊性。由于金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅猛，使得我國的金融經(jīng)濟(jì)監(jiān)管仍處于初期發(fā)展階段，很多的監(jiān)管行為也是以摸索的方式在進(jìn)行。為了更好地監(jiān)管金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國相關(guān)監(jiān)管部門也是在積極探索，并努力結(jié)合國家市場經(jīng)濟(jì)特點，制定出科學(xué)完善、適合自身發(fā)展的金融監(jiān)管體制。尤其在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，各個國家間的資本流動速度逐步加快，一旦金融經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中出現(xiàn)問題，將會給整個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不可估量的損失。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離具體表現(xiàn)形式

（一）金融企業(yè)逐步擴(kuò)大與兼并

金融企業(yè)擴(kuò)大與兼并是金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離地重要表現(xiàn)形式。盡管金融企業(yè)擴(kuò)大與兼并，可以在短期內(nèi)實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，給社會創(chuàng)造出更多的就業(yè)崗位，進(jìn)而促進(jìn)金融企業(yè)獲得持續(xù)性發(fā)展注入充足的動力。但是，不可否認(rèn)，由于我國金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅猛，國家相配套的金融監(jiān)管制度并不完善，進(jìn)而造成金融監(jiān)管工作不到位，給國家整個經(jīng)濟(jì)地健康發(fā)展埋下安全隱患。為此，在金融經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展階段，我國一定要給予金融企業(yè)擴(kuò)大與兼并現(xiàn)象足夠的重視，有效防止不健康的金融企業(yè)擴(kuò)大或者兼并行為影響到實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而預(yù)防給金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離提供條件。

（二）實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力不足

金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的兩大組成部分。一旦金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，將會直接影響到國家整個經(jīng)濟(jì)市場的健康發(fā)展。在社會主義發(fā)展新時期，金融經(jīng)濟(jì)一旦發(fā)展過于迅猛，且得不到國家有效監(jiān)管，就會造成實體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)分離。近幾年，隨著金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們越來越多地認(rèn)同了金融經(jīng)濟(jì)，并愿意將資本投入金融市場，以此來獲得更多的利潤空間。而實體經(jīng)濟(jì)資金吸納能力的變?nèi)?，使得實體經(jīng)濟(jì)無法獲得充足的發(fā)展資金支持，進(jìn)而大幅度降低實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度與發(fā)展質(zhì)量。金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不均衡，勢必會造成二者的分離。為了保證社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，政府必須給予金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象足夠的重視。

（三）金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與發(fā)展水平間的差距逐步加大

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)的快速發(fā)展，以及大數(shù)據(jù)時代的到來，金融經(jīng)濟(jì)在吸納資金方面的能力逐步加大，且越來越多的金融企業(yè)誕生。相較于實體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)獲得了更大的發(fā)展空間，且二者在發(fā)展速度與發(fā)展水平上的差距逐步拉大。盡管金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅猛，但是缺少了實體經(jīng)濟(jì)的有效支持，金融經(jīng)濟(jì)的繁榮也只能是空前的。為了保證社會主義市場經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、健康、可持續(xù)性發(fā)展，就需要有效均衡二者的發(fā)展速度與發(fā)展水平，并保證二者在市場經(jīng)濟(jì)比例上的平衡。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的負(fù)面影響

（一）市場經(jīng)濟(jì)無法獲得持續(xù)性發(fā)展

金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)不可或缺的兩大經(jīng)濟(jì)組成部分。一旦二者分離，就意味著金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展過速，實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到打壓。在缺少了實體經(jīng)濟(jì)的有效支撐下，金融經(jīng)濟(jì)也只能呈現(xiàn)出短暫的繁榮，最終會因缺少實體經(jīng)濟(jì)的扶持而出現(xiàn)影響到金融經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展，并最終導(dǎo)致整個市場經(jīng)濟(jì)難以獲得可持續(xù)性發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)度量缺乏精準(zhǔn)性

國家或者地區(qū)在進(jìn)行宏觀調(diào)控時，往往會將經(jīng)濟(jì)度量作為主要的判斷依據(jù)。在實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展黃金期，經(jīng)濟(jì)度量的精準(zhǔn)性較高。然而，隨著金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離，使得經(jīng)濟(jì)度量的精準(zhǔn)性出現(xiàn)一定程度的下降。而造成此種現(xiàn)象的原因主要有以下幾個方面：第一，相較于實體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)存在一定的投機(jī)行為。第二，金融經(jīng)濟(jì)中的金融產(chǎn)品市值不是一成不變的，隨著市值的不斷變化，勢必會影響到各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的精準(zhǔn)性。隨著實體經(jīng)濟(jì)資金吸納能力的下降，越來越多的資本流入金融經(jīng)濟(jì)。這不僅會造成實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金不足，也會影響到金融經(jīng)濟(jì)度量工作的順利進(jìn)行。一旦經(jīng)濟(jì)度量失去了精準(zhǔn)性，最終會影響到市場宏觀調(diào)控的順利開展。

四、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的合理分離調(diào)控措施

（一）營造寬松的貨幣政策與信貸政策

實體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營主體多數(shù)集中在中小型企業(yè)。然而，隨著金融經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大與兼并行為的出現(xiàn)，越來越多的實體企業(yè)面臨了被收購的風(fēng)險。而造成此種現(xiàn)象的根本原因則是實體經(jīng)濟(jì)缺乏充足的發(fā)展資金。為此，國家需要為實體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營主體營造良好的貸款政策。國家通過降低貸款門檻與審核力度，來幫助中小企業(yè)獲得更多發(fā)展資金，并有效規(guī)避掉被大型金融經(jīng)濟(jì)企業(yè)收購的命運。

（二）為金融經(jīng)濟(jì)營造良好的法制監(jiān)管環(huán)境

從整體來看，我國金融經(jīng)濟(jì)法制監(jiān)管制度的訂立工作并未跟上金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。為此，國家需要加大金融經(jīng)濟(jì)法制監(jiān)管力度。通過制定健全的金融經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)與監(jiān)管制度，來有效防止金融經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)投機(jī)行為，進(jìn)而保證金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的夯實性。

（三）加大實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度

實體經(jīng)濟(jì)是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是金融經(jīng)濟(jì)獲得持續(xù)性發(fā)展的堅實基礎(chǔ)。為了有效防止金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離，我國需要加大實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度。國家需要順應(yīng)時代發(fā)展趨勢，將先進(jìn)的信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)等技術(shù)積極地應(yīng)用于實體經(jīng)濟(jì)中，為實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強大的技術(shù)支持。

（四）為金融經(jīng)濟(jì)營造更大的發(fā)展空間

在新時期，金融經(jīng)濟(jì)是在實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成成分。盡管金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一定阻礙，但不可否認(rèn)的是：金融經(jīng)濟(jì)地快速發(fā)展，在整體上提升了我國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此，國家在為金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定法律法規(guī)與監(jiān)管制度的同時，也需要為金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更大的自由發(fā)展空間，并在合規(guī)合法的條件下，最大程度激發(fā)出金融資產(chǎn)的潛在價值。

（五）有效平衡金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度

金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的主要原因是二者發(fā)展速度失衡。因此，為了有效防止分離現(xiàn)象的出現(xiàn)，國家需要有效調(diào)整金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。具體措施如下：首先，政府在法制監(jiān)管工作上最大程度實現(xiàn)公平、公正原則。其次，要結(jié)合國家現(xiàn)實需要，制定出一個切實可行的發(fā)展差距范圍，并最大程度上保證二者均衡發(fā)展。

五、結(jié)束語

總之，隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)在我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性越來越突出。而金融經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，也在一定程度上惡化了實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。隨著二者發(fā)展差距的逐步加大，使得金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了分離。一旦分離現(xiàn)象得不到有效解決，將會最終影響到市場經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。為此，以上內(nèi)容從金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離因素、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離具體表現(xiàn)形式、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的負(fù)面影響、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的合理分離調(diào)控措施進(jìn)行了相應(yīng)分析。希望可以給相關(guān)工作者帶來一定的借鑒意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張子健.金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的思考[J].中國市場，2018（12）：55-56.

[2]都春峪.金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的思考[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2017（30）;237-238.

[3]張卓姁.淺談金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的思考[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2017（12）：120.

作者簡介：周凱，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院在職人員高級課程研修班學(xué)員。