徐雯聰
摘要:目的:本文旨在研究綜合護理干預在腦卒中繼發(fā)癲癇患者護理中的應用效果。方法:本次研究選擇2018年3月至2019年3月前來我院接受腦卒中繼發(fā)癲癇治療的100例患者作為研究對象,隨機將患者劃分為實驗組與對照組,各自50例,對照組采用常規(guī)護理方式,而實驗組則采用綜合護理方式,對比兩組患者接受護理后運動功能以及日常生活能力恢復情況。結果:實驗數據顯示,實驗組患者接受護理后,運動功能評分達到(96.22±3.5)分,而對照組則為(88.2±3.4)分。日常生活能力方面,實驗組評分(81.3±5.5)分,而對照組為(65.4±5.2)分,組間數據差異具有統(tǒng)計學意義。結論:本文認為綜合護理可以有效提高腦卒中繼發(fā)癲癇患者運動功能與日常生活能力,具有推廣意義。
關鍵詞:綜合護理;腦卒中繼發(fā)癲癇;日常生活能力;運動功能
腦卒中也可稱之為中風,是腦血液循環(huán)障礙疾病中的一種。腦卒中可能造成患者產生彌散性或是局灶性腦功能喪失,進而引發(fā)大量并發(fā)癥,其中以癲癇出現(xiàn)幾率最高。腦卒中繼發(fā)癲癇患者固然需要及時救治,而救治之后的護理工作對患者恢復也至關重要。綜合護理干預可以為患者提供全方位、細致的護理,保證患者治療效果。為此,本文針對綜合護理干預在腦卒中繼發(fā)癲癇患者護理中的應用加以研究?,F(xiàn)報道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
本次實驗選擇2018年3月至2019年3月前來我院接受腦卒中繼發(fā)癲癇治療的患者作為研究對象,總計100例。隨機將患者分為對照組與實驗組,每組50人。實驗組中男性患者30例,女性患者20例,年齡處于49歲至73歲之間,平均年齡為(63.3歲±2.4)歲。實驗組中男性患者22例,女性患者28例,年齡處于49歲至73歲之間,平均年齡為(62.4歲±2.5)歲。兩組患者在性別結構、年齡方面差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
本次實驗中,針對對照組采用常規(guī)護理方法。實驗組則在常規(guī)護理方式的基礎之上,采用綜合護理方式,具體方案如下:
第一,健康教育與心理方面的教育。一方面,護理人員需要告知患者及其家屬疾病產生病因、具體臨床表現(xiàn)、治療方式、預估可達到的效果等,以提高患者及其家屬對病癥的認識,緩解患者的壓力,同時糾正患者對病癥認識的偏差。另一方面,針對負面情緒較為嚴重的患者,如焦慮、恐懼等,護理人員需要向其介紹成功救治的案例,同時通過其他方式轉移患者的注意力,以達到穩(wěn)定患者情緒的目的,使得患者能夠以積極的心態(tài)接受治療,配合醫(yī)護人員開展治療工作。
第二,患者發(fā)作期的護理方式。具體包括如下措施:其一,護理人員護理期間發(fā)現(xiàn)患者有癲癇前兆時,應立刻幫助患者平臥于床上或是附近相對平整的區(qū)域內,及時告知醫(yī)生,同時將患者附近物體移走,以免患者受傷。其二,患者癲癇發(fā)作時,應立刻在壓舌板上纏裹紗布,然后置于患者上下牙之間,以免患者將舌頭咬破。其三,患者發(fā)作時,護理人員需將腰帶解開,若患者有假牙,也應該立刻取出。其四,護理人員需一只手稍稍用力拖住患者枕部,以免其頸部過伸。同時一支手拖住患者下頜,以免其下頜過張。其五,癲癇嚴重發(fā)作時,護理人員應解開患者衣領,將其頭部偏向一側,清除口腔之中的分泌物,以保證患者呼吸的正常。
第三,緩解階段的護理。患者在癲癇發(fā)作之后,若出現(xiàn)大小便失禁,護理人員應即刻幫助患者更換衣物以及床單,同時開窗確??諝獾牧魍ǎp少附近的光源與聲源,保障患者睡眠質量。
第四,康復階段的護理?;颊甙Y狀相對緩解之后,護理人員可輔助患者進行肢體活動,并為患者進行按摩。之后,逐漸指導患者進行翻身或是主動鍛煉,并制定循序漸進的肢體活動方案。
1.3觀察指標
本次實驗觀察指標為FMA運動功能評分以及日常生活能力評分量表,分別判斷患者護理前后運動功能情況以及日常生活能力。其中,F(xiàn)MA評估等級分為四級,具體如下:輕度運動障礙(96≤x≤100)、中度運動障礙(85≤x<96)、顯著運動障礙(50≤x<85)以及重度運動障礙(x<50)。患者日常生活能力評分主要包括患者活動、如廁以及飲食等日?;顒拥哪芰Γ謹挡簧儆?0分,證明患者可獨立完成;分數在41分至60分代表尚且需要他人幫助;20分至40分,證明尚且需要較多幫助;不足20分證明無法脫離他人幫助。
1.4統(tǒng)計學方式
本次實驗所有數據均采用SPSS18.0進行統(tǒng)計與分析,計量資料表示為(?x±s),利用t檢測;計數資料通過X2檢測。以P<0.05代表差異具有統(tǒng)計學意義。
2.結果
兩組患者護理之前無論是FMA評分,還是患者日常生活能力評分之間并沒有顯著差異。但在護理之后,實驗組各項評分明顯高于對照組,其中,F(xiàn)MA方面,實驗組患者評分為(96.22±3.5),而對照組為(88.2±3.4),差異具有統(tǒng)計學意義。日常生活能力評分方面,實驗組患者評分為(81.3±5.5),而對照組為(65.4±5.2),差異具有統(tǒng)計學意義。
3.討論
腦卒中繼發(fā)癲癇一般出現(xiàn)于腦卒中急性期內,少見于腦卒中恢復階段?;颊叱霈F(xiàn)癲癇癥狀時,腦部缺氧,累積的中間代謝產物較為容易引發(fā)腦水腫,進而對神經元產生損害。[1]一旦發(fā)病,患者肌肉將形成強烈的抽搐,進而誘發(fā)一系列心血管疾病或是腎病。一些患者甚至會出現(xiàn)呼吸衰竭的現(xiàn)象,嚴重可能危害患者生命健康。[2]護理水平的高低直接影響了患者的恢復質量,相較于常規(guī)護理,綜合性護理更加具有針對性,也更為全面,可以令患者對自身病情有更為細致的了解,提高患者治療的依從性。同時也能夠穩(wěn)定患者當前的情緒,保證患者以積極的心態(tài)面對治療。不僅如此,患者發(fā)作期的護理工作可確保患者生命安全,而緩解期的護理工作可以為患者營造一個相對良好的恢復環(huán)境。另外,康復護理之中運動輔助以及按摩也有利于患者血液循環(huán),加快患者側大腦半球功能代償與功能重構。
本次實驗數據證實,患者接受護理之后,不管是FMA評分,還是日生活能力評分均高于對照組,證明綜合護理確實有利于加快患者痊愈速度??梢姡C合護理有助于提高腦卒中繼發(fā)癲癇患者運動功能以及日常生活能力,具有臨床推廣價值。
參考文獻:
[1]張麗,張曉琴,秦澤紅.腦卒中繼發(fā)癲癇臨床護理中應用綜合護理干預的效果[J].實用臨床護理學電子雜志,2018,v.3(30):57.
[2]布鳳蕊,楊麗梅.觀察在腦卒中繼發(fā)癲癇臨床護理中應用綜合護理干預的效果[J].實用臨床護理學電子雜志,2018,v.3(30):22-23.