[摘要]財(cái)產(chǎn)稅是組織地方財(cái)政收入的重要來(lái)源。房產(chǎn)稅改革可能會(huì)抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格,從而影響地方財(cái)政收入。文章采用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析財(cái)產(chǎn)稅對(duì)地方財(cái)政收入的調(diào)控效應(yīng),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出建議。
[關(guān)鍵詞]財(cái)產(chǎn)稅;地方財(cái)政收入;調(diào)控效應(yīng)
[DOI]1013939/jcnkizgsc201930139
1模型的選取與研究假設(shè)
財(cái)產(chǎn)稅對(duì)地方財(cái)政收入的調(diào)控效應(yīng)會(huì)受地域條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口民族分布等情況的影響,本文將以全國(guó)31個(gè)省(直轄市、自治區(qū))為研究樣本,從國(guó)家數(shù)據(jù)網(wǎng)、中國(guó)財(cái)政年鑒及中國(guó)稅務(wù)年鑒收集2000—2016年,31個(gè)?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū))的地方財(cái)政收入總額、地區(qū)人口數(shù)量、房屋平均銷(xiāo)售價(jià)格、財(cái)產(chǎn)稅總額,基于適用于橫截面特定系數(shù)的面板數(shù)據(jù)模型中的變截距固定效應(yīng)模型或者變截距隨機(jī)效應(yīng)模型,具體提出假設(shè):
H1:該面板數(shù)據(jù)適合變截距固定效應(yīng)模型(截距項(xiàng)與截面省份相關(guān))。
H2:該面板數(shù)據(jù)適合變截距隨機(jī)效應(yīng)模型(截距項(xiàng)受截面省份隨機(jī)影響)。
2變量的選取及模型設(shè)計(jì)
選題的研究需要同時(shí)考慮房?jī)r(jià)和財(cái)產(chǎn)稅對(duì)地方財(cái)產(chǎn)稅收入的影響作用,還需要排除人口、地區(qū)等因素帶來(lái)的影響。因此,本文以人均地方財(cái)政收入(FR)為因變量,房屋平均銷(xiāo)售價(jià)格(HP)、人均財(cái)產(chǎn)稅金額(PT)為自變量;其中變量FR=各省在樣本區(qū)間內(nèi)的地方財(cái)政收入/人口數(shù),反映人均地方財(cái)政收入規(guī)模;變量HP(House price)表示各省在樣本區(qū)間內(nèi)的商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格,反映房地產(chǎn)行業(yè)價(jià)格漲幅情況;變量PT(Property tax)表示各地區(qū)樣本區(qū)間內(nèi)的人均財(cái)產(chǎn)稅額=(房產(chǎn)稅稅額+城鎮(zhèn)土地使用稅稅額+土地增值稅稅額+契稅稅額+車(chē)船稅稅額)/地區(qū)人口數(shù),以反映各省人均財(cái)產(chǎn)稅稅額。數(shù)據(jù)均自然對(duì)數(shù)化處理,以避免因時(shí)間序列的存在導(dǎo)致異方差,影響實(shí)證結(jié)果,面板數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì)為:
lnFRit=αi+β1lnHPit+β2lnFTIT+μiti=(1,2,3,…,N)t=(1,2,3,…,T)
(1)如果數(shù)據(jù)模型為固定效應(yīng)變截距模型,則αi為第i個(gè)省份或地區(qū)在觀測(cè)期間的截距,由恒定的均值截距項(xiàng)α和變化的截面省份截距項(xiàng)αi*算數(shù)加和而成,αi*表示各省份或地區(qū)對(duì)均值的偏離,其變化與31個(gè)截面有關(guān)。
(2)如果數(shù)據(jù)模型為隨機(jī)效應(yīng)模型,αi由常數(shù)項(xiàng)α和隨機(jī)變量Vit算數(shù)加和而成,其分布與31個(gè)截面省份成員無(wú)關(guān),只受其隨機(jī)影響。
3實(shí)證分析和檢驗(yàn)
31描述性統(tǒng)計(jì)
從描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,面板數(shù)據(jù)截面數(shù)為31,觀測(cè)量為527,總體數(shù)據(jù)較為集中,標(biāo)準(zhǔn)差較小,偏離均值的程度較小,觀察值變異度較小,排除極端異常數(shù)據(jù)的存在;峰度均大于0,可見(jiàn)數(shù)據(jù)分布比正態(tài)分布更陡峭;LnFR與LnHP的偏度大于0,其分布為正偏,LnHR的偏度小于0,其分布為負(fù)偏。
32固定效應(yīng)變截距模型的估計(jì)
使用EViews 72,采用最小二乘法,對(duì)觀測(cè)量進(jìn)行固定效應(yīng)變截距模型的估計(jì),因變量為L(zhǎng)nFR,自變量為L(zhǎng)nHP和LnPT,估計(jì)結(jié)果如表1所示。
根據(jù)輸出結(jié)果,可以看出不同截面省份的固定效應(yīng)αi*也不同,其變化受變量的影響,且T統(tǒng)計(jì)量的P值為0,通過(guò)顯著性檢驗(yàn),可決系數(shù)R2=09772,接近于1,模型對(duì)樣本的擬合度較好,似然對(duì)數(shù)LR=2082234,F(xiàn)值=6610026,DW=053,固定效應(yīng)變截距模型的估計(jì)結(jié)果為:LnFR=0940498LnHP+0353049LnPT-190038
(2639) (2198)
33變截距隨機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)及與變截距固定效應(yīng)模型比較
通過(guò)隨機(jī)效應(yīng)變截距模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果來(lái)看(表略),兩種模型差別較大。截面成員的隨機(jī)誤差項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差αi的標(biāo)準(zhǔn)差為0245,特殊的隨機(jī)誤差項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差μit的標(biāo)準(zhǔn)差為0168,Rho分別為6795%和3205%。為了驗(yàn)證比較結(jié)果,將進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)的豪斯曼檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
如果兩變量估計(jì)量差別較大,則適合變截距的固定效應(yīng)回歸模型,由檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,支持假設(shè)1,且P值=00004<0005,因此,適合變截距的固定效應(yīng)模型,模型估計(jì)結(jié)果為:LnFR=0940498LnHP+0353049LnPT-190038。
4結(jié)論
(1)從計(jì)量模型的估計(jì)和檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,人均財(cái)產(chǎn)稅每增加1%,人均地方財(cái)政收入可以提高0353%;商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格每增加1%,人均地方財(cái)政收入就增加094%。該結(jié)果說(shuō)明,雖然財(cái)產(chǎn)稅對(duì)于組織地方財(cái)政收入有正向的影響,但是相比于房?jī)r(jià)的變動(dòng),其調(diào)控效應(yīng)相對(duì)較弱,這暴露了地方政府過(guò)分依賴房地產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)狀。土地財(cái)政會(huì)造成社會(huì)資源的非理性積聚,助長(zhǎng)了房?jī)r(jià)的增長(zhǎng),導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)的畸形發(fā)展。
(2)財(cái)產(chǎn)稅體系建設(shè)存在一些問(wèn)題。首先,課稅范圍小、稅率設(shè)置不科學(xué),占稅收總額的比重較小;其次,征收環(huán)節(jié)還停留在交易環(huán)節(jié),對(duì)保有、贈(zèng)與、繼承等其他環(huán)節(jié)的征收制度尚不完善;最后,影響了交易環(huán)節(jié)的營(yíng)業(yè)稅、契稅、增值稅、印花稅等的征收。因此,應(yīng)加快財(cái)產(chǎn)稅改革的步伐,完善財(cái)產(chǎn)稅制體系建設(shè)、加強(qiáng)相關(guān)配套設(shè)施、豐富監(jiān)管征收的手段和技巧。
參考文獻(xiàn):
[1]趙開(kāi)涵 中美兩國(guó)財(cái)產(chǎn)稅制度的比較研究及其經(jīng)驗(yàn)借鑒[D].上海:上海海關(guān)學(xué)院, 2015:? 20-40
[2]劉桉吶 地方稅主體稅種的缺失與財(cái)產(chǎn)稅改革[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào), 2014(11)
[3]王蘊(yùn),田建利 構(gòu)建以財(cái)產(chǎn)稅為主體稅種的地方稅體系[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究, 2012(5): 59-63
[4]劉植才 完善我國(guó)財(cái)產(chǎn)稅結(jié)構(gòu)的思考[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2012(2): 12-19
[作者簡(jiǎn)介]陳銀(1989—),女,回族,河南南陽(yáng)人,碩士,助教,研究方向:會(huì)計(jì)。