探索未來，一半靠人，一半靠AI

在中國(guó)著名文學(xué)雜志《收獲》工作了14年后的2017年底，我辭職創(chuàng)業(yè)，至今一年半，開發(fā)了兩款軟件：一是專業(yè)分析小說的工具“故事眼”，解析文本的主題、人物、地點(diǎn)、場(chǎng)景、人設(shè)、對(duì)話、情感的積極消極、主要情節(jié)的識(shí)別，幫助讀者快速理解文本內(nèi)各要素之間的關(guān)系;二是“谷臻小簡(jiǎn)”，世界首個(gè)人工智能濃縮書軟件，主要面向知識(shí)類非小說文本。我們的軟件工具只萃取一個(gè)文本中，最重要的、那些只占其中一小部分，20%～30%的知識(shí)。（谷臻是公司簡(jiǎn)稱，類似微軟;小簡(jiǎn)類似小冰。簡(jiǎn)，意指大道至簡(jiǎn)?；驹?、方法和規(guī)律是極其簡(jiǎn)單的，簡(jiǎn)單到一兩句話就能說明白。所謂“真?zhèn)饕痪湓挘賯魅f卷書”。簡(jiǎn)，意味著“少而精”，去粗取精，抓住要害和根本，揮動(dòng)奧卡姆剃刀，剔除那些無效的、可有可無的、非本質(zhì)的東西，融合成少而精的東西。）

下面我以345053字的《繁花》為例，看看AI如何從不同的角度解讀這部第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品。將文本復(fù)制、粘貼進(jìn)軟件，1秒鐘內(nèi)首先得到的是全局詞云：

看一下實(shí)際數(shù)據(jù)：阿寶0.25;小毛0.16;滬生0.12;陶陶0.1?！斗被ā饭适乱?0歲的阿寶開始，以中年的小毛去世結(jié)束，滬生則是另一個(gè)與他們不同階級(jí)的主人公之一，小說也花了大量筆墨來勾勒“上海浪子”陶陶是如何真心陷入與小琴的愛情之中，但卻隨著小琴的意外墜樓和日記的浮現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了全面解構(gòu)。

當(dāng)年關(guān)于《繁花》的報(bào)道，有一個(gè)詞往往成為標(biāo)題元素，那就是用上海話念來，更有多種情緒面孔的“不響”。[金宇澄：現(xiàn)在讀者很聰明《繁花》可以“一聲不響”（騰訊網(wǎng)）;金宇澄|一個(gè)“不響”的作家“叫響”王家衛(wèi)下一部經(jīng)典大作（鳳凰衛(wèi)視）;[繁花]金宇澄：上帝不響，像一切由我決定。（搜狐網(wǎng)）……]“不響”的數(shù)據(jù)是0.1，和陶陶并列全書第四重要詞語(yǔ)。和“不響”有異曲同工之妙的笑笑，數(shù)據(jù)是0.02;小說中描寫了諸多上海老弄堂的細(xì)節(jié)和故事，因此“弄堂”也有0.01的數(shù)據(jù)比。

仔細(xì)觀察上面的詞云，即使一字不讀，也能大致猜出，這是一部和上海有關(guān)的地域小說，小說主題是男人女人，世情煙火。

在全書重要的前十五處地點(diǎn)中，上海最多，其次是香港。金宇澄骨子里應(yīng)該是喜歡香港文化的，開頭即提到《阿飛正傳》，和王家衛(wèi)做節(jié)目還不忘問他上海和香港的區(qū)別。不過最引起我注意的是排在第十的“朝南”，小說中的人物“朝南面逃”，“朝南跑幾站路”，“朝南走”，這大概和作者心中的上海重要地標(biāo)都在自己老宅的南面有關(guān)：朝南，蘇州河;朝南，南京路。小說中房間的朝向也主要朝南，作者巧妙地用這樣兩個(gè)字厘清了階層與身份之間的差異。

再來看主要人物之間對(duì)手戲份的輕重。構(gòu)成主要三角關(guān)系的顯然是阿寶、小毛、滬生，至于其他人物成雙作對(duì)，看過小說的完全可知準(zhǔn)確程度。

《繁花》這小說，底色究竟溫暖還是悲涼？讓我們來看看其情緒走向。

結(jié)尾向下的趨勢(shì)在在表明：傳奇的底色是悲劇，物哀得舒緩，悲而不傷、哀而不喪。再來看具體情節(jié)，小說中最后一次明確的沉郁，是小毛臨終前。

用這樣的人工智能輔助讀小說，是不是會(huì)在帶來效率的同時(shí)（比如可以在三分鐘內(nèi)處理一千萬字網(wǎng)文），給做學(xué)問的批評(píng)家們帶來不一樣的闡釋角度呢？

此前，我們?cè)么塑浖治隽恕妒斋@》復(fù)刊以來四十年（1979—2018）所刊載的680位作者的長(zhǎng)、中、短篇小說1618篇（截至2018年第6期，包含2000年以后的長(zhǎng)篇專號(hào)。其中短篇小說601部，中篇小說711部，長(zhǎng)篇小說306部）。

我們可以看出《收獲》小說與時(shí)代情緒有著相當(dāng)程度的一致性，比如1979年、2001年、1991年這三個(gè)年份。而將這一曲線與相應(yīng)的歷史事件與時(shí)代情緒相結(jié)合，我們就不難發(fā)現(xiàn)其中的一些原因與可能……（要知道，小說反映時(shí)代情緒往往存在有1—2年的滯后期）

《收獲》小說明快-沉郁作品比例變化圖（1979—2018）

為了更便于觀察《收獲》40年的發(fā)展變化狀態(tài)與過程，我們選擇以每10年為一個(gè)階段，將其分為四個(gè)時(shí)間段進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)。

《收獲》（1979—1989）小說高頻詞統(tǒng)計(jì)結(jié)果

《收獲》（1990—1999）小說高頻詞統(tǒng)計(jì)結(jié)果

《收獲》（2000—2009）小說高頻詞統(tǒng)計(jì)結(jié)果

《收獲》（2010—2018）小說高頻詞統(tǒng)計(jì)結(jié)果

觀察這樣的詞云圖，相信不同的觀察者會(huì)得出各自不同的結(jié)論。我們的結(jié)論作為一篇完整論文，已經(jīng)發(fā)表在2019年第2期的《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)叢刊》上，有興趣的讀者可以自行搜索。

我們還用這一軟件對(duì)2018年67家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)或相關(guān)單位申報(bào)、推薦給中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心，及網(wǎng)文中心為舉辦“2018年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)排行榜”初選出來的749部網(wǎng)絡(luò)小說進(jìn)行全樣本考察，試圖探求出這些不同類型小說各自的書寫規(guī)律和文學(xué)特征，以期能從整體上形成對(duì)2018年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)小說的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

這749部網(wǎng)絡(luò)小說，平均字?jǐn)?shù)為97.59萬字，最長(zhǎng)的作品為一葉青天的《蓋世帝尊》，總字?jǐn)?shù)為1092.2萬字，超過百萬字的作品有214部。7個(gè)億的文字體量，相信也只有人工智能可以單個(gè)體完成“閱讀”。（完整論文將首先發(fā)表在臺(tái)灣《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)》“數(shù)碼人文專號(hào)”上）

接下來介紹一下我們開發(fā)的第二款軟件：“谷臻小簡(jiǎn)”。當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)它的LOGO時(shí)，我和設(shè)計(jì)師溝通的結(jié)果是，希望它既像一個(gè)小機(jī)器人，又能代表知識(shí)的金字塔結(jié)構(gòu)（這個(gè)結(jié)構(gòu)符合二八定律，又名關(guān)鍵少數(shù)法則、不重要多數(shù)法則）。最終它有了今天的樣貌，書脊和書頁(yè)構(gòu)成它的雙肩，而它的頭部，則是一支金筆的筆尖。

我對(duì)通識(shí)教育一直有執(zhí)念，身為作家、編輯，總覺得在知識(shí)學(xué)習(xí)上，應(yīng)該深度及廣度兼?zhèn)洹Ｒ粋€(gè)作家如果沒有廣泛的涉獵，又如何能了解社會(huì)和人類本身呢？我最喜歡的作家納博科夫有一句名言：“我認(rèn)為，藝術(shù)品是兩種東西的融合：詩(shī)歌之精確性和純粹科學(xué)之激情。”我總是覺得，知識(shí)廣博的人，他的文學(xué)作品才能達(dá)到一種自然科學(xué)般的精確性。

這是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，人類每一分鐘創(chuàng)造的信息都比過去四百萬年間創(chuàng)造的更多;這是一個(gè)知識(shí)焦慮的時(shí)代，有限的時(shí)間內(nèi)無法通覽無限的內(nèi)容，選擇、閱讀、掌握，每一個(gè)環(huán)節(jié)都在加重焦慮。

如何精準(zhǔn)篩選出合適書籍？如何迅速瀏覽完全書內(nèi)容？如何清晰把握住脈絡(luò)要點(diǎn)？

這是我集結(jié)頂尖算法工程師，開發(fā)世界首個(gè)人工智能濃縮書軟件“谷臻小簡(jiǎn)”的初衷。

它運(yùn)用NLP（自然語(yǔ)言處理）、句法分析、語(yǔ)義依賴分析、無監(jiān)督學(xué)習(xí)算法等技術(shù)對(duì)中文文本進(jìn)行壓縮，快速高效，幾十萬字出版物壓縮僅需4秒;客觀公正，無任何人為解讀，人工智能按比例濃縮提取全書精華，不增加、不修改原文;完整清晰，保留全書知識(shí)結(jié)構(gòu)框架，形成脈絡(luò)清晰的知識(shí)導(dǎo)讀;靈活彈性，可調(diào)整模型中各項(xiàng)的權(quán)重，實(shí)現(xiàn)在不同粒度、不同壓縮比下對(duì)文本的壓縮，適應(yīng)各類場(chǎng)景的不同需要。

以下面這篇10371字的論文《延安作家轉(zhuǎn)型對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家的啟示——〈在延安文藝座談會(huì)上的講話〉研究》為例，計(jì)算機(jī)能在幾秒鐘內(nèi)讀取出全文核心思想，便于論文寫作者博采眾長(zhǎng)。

當(dāng)然，工具只是工具，永遠(yuǎn)不要讓工具限制你的想象力。我自己喜歡詩(shī)歌，我用它來“剪句”，剪出另一首新詩(shī)。為此聯(lián)手了《青春》雜志舉辦AI小簡(jiǎn)公益讀詩(shī)活動(dòng)。人工智能，未嘗不可帶來詩(shī)歌陌生化的新美學(xué)。從某種意義上講，AI濃縮出的“剪句”，填補(bǔ)了當(dāng)代中國(guó)短句詩(shī)歌寫作的空白。

剪句是詩(shī)歌嗎？它很有可能是仍然氣韻貫通的詩(shī)歌，但又不是傳統(tǒng)意義上的詩(shī)歌形式，剪句是一種詩(shī)非詩(shī)的文體。剪句有可能是獨(dú)立的文體嗎？它帶來驚喜，也帶來失落，它更具有現(xiàn)代精神和開放姿態(tài)，也許與我們碎片化的生活距離更近。剪句的奇特，也許帶來超凡、空靈、多元融貫的新靈感、新意境。人工智能，改變的不是詩(shī)人，而是詩(shī)歌本身。詩(shī)歌，是從符號(hào)世界被召喚來的存在。為什么不讓字符回歸字符呢？也許，誰都能讀懂;也許，誰都不能讀懂。（注：下圖左邊為剪句，右邊為原詩(shī)）

為什么，我愿意相信人工智能對(duì)人類的幫助？

歸根結(jié)底，它與虛構(gòu)和想象有關(guān)。人類如何習(xí)得知識(shí)并表示出來？人類如何理解語(yǔ)言（要知道，編碼也是一種語(yǔ)言）？記憶如何關(guān)聯(lián)起來？知識(shí)的系統(tǒng)如何搭建？

在開發(fā)小說閱讀軟件“故事眼”時(shí)，我自己體驗(yàn)了國(guó)外的Face Reader面部表情分析系統(tǒng)，它可以結(jié)合視線方向、頭部朝向、個(gè)人的性別與年齡特征，自動(dòng)分析面部表情（愉快、悲傷、害怕、厭惡、驚訝、憤怒、自然和輕蔑），還能測(cè)量感興趣、無聊和困惑三種情感態(tài)度。既然能讀取，應(yīng)該就能控制吧。在電影播放時(shí)插入幾幀能明確引起情感波動(dòng)的畫面，是否就能影響觀眾的情感走向與好感度？據(jù)說美國(guó)有一家電影院在電影中插入可樂和爆米花廣告，每個(gè)畫面只有1～2幀，肉眼是無法分別的，但是最后經(jīng)過一個(gè)月統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)看完電影繼續(xù)購(gòu)買爆米花和可樂的量出現(xiàn)明顯增加。肉眼和我們的意識(shí)無法分別的圖像，潛意識(shí)會(huì)接收?！叭魏卫硇缘臎Q定都可以被認(rèn)為是在一些假設(shè)和前提下的結(jié)論……因此，如果定義了一個(gè)人用以作出決定的相關(guān)條件和前提，那么他的行為是可以被操控的。”

這也啟發(fā)了我建立我們自己軟件的語(yǔ)料庫(kù)。名詞動(dòng)詞形容詞，副詞代詞介詞，量詞連詞助詞，數(shù)詞嘆詞擬聲詞，什么詞能表現(xiàn)出我們的情緒？什么詞又構(gòu)成事件？大家想必一目了然吧。

所以其實(shí)，人工智能就是完成想象、可能性、實(shí)證和希望的過程。當(dāng)然，人都有自己認(rèn)知的舒適區(qū)域，做了那么多年文學(xué)編輯和寫作者，文字就是我不變的追求。從荷馬寫下機(jī)械“三足鼎”等候眾神晚餐開始，人們就在想象利用機(jī)械來協(xié)助生活，而我想的只是，如何利用人工智能更高效、更有趣地處理文本。

它給過我很多驚喜，也給過我不少迷惑。比如，為何它能從近千篇小說中準(zhǔn)確識(shí)別出另一篇包含人工智能寫作段落的小說，并給了它年度最高分？為什么在我重復(fù)向客戶展示時(shí)突然罷工，拒絕“閱讀”同一篇已經(jīng)“閱讀”過的文本？（當(dāng)然，想騙它繼續(xù)工作也很容易，多打一個(gè)空格或按回車鍵都行，只要對(duì)文本作出改變）它對(duì)人類的意義究竟是什么？它是否能建立起純粹的邏輯？對(duì)我們?cè)噲D理解和模擬的人工智能，我始終懷有虔誠(chéng)的敬意。

也許，人工智能的算法結(jié)果，比人類的文學(xué)積累更有資格召喚那個(gè)純粹的世界，那個(gè)遠(yuǎn)比人類更為古老和奧妙的，在文明誕生的剎那間綻放出的世界。接下來，是真正屬于探索者的時(shí)代，而后，新的神圣王國(guó)才得以展開。

法國(guó)哲學(xué)家康底拉克曾在隱喻中提到一座雕像，人們往它的腦中倒入各種有價(jià)值的知識(shí)碎塊，最后作者提問，到什么程度這座雕像會(huì)擁有足夠多的知識(shí)而使它看起來就像人一樣富有智慧。對(duì)今天已經(jīng)被驗(yàn)證可以寫作的人工智能而言，上述隱喻已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。不過我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，從本質(zhì)上說，它只能有中生有，不能純粹地?zé)o中生有。它一定大于單個(gè)個(gè)體的知識(shí)量，卻不會(huì)超出人類整體的知識(shí)總和。

非人類與人類。讓我們思考自己作為人類本身的特質(zhì)。萊曼·弗蘭克·鮑姆在1907年出版的《綠野仙蹤》里，把機(jī)器人“鐵皮人”（Tiktok）形容為一個(gè)“非常有責(zé)任感，能想出各種點(diǎn)子，并能完美會(huì)話的機(jī)器人。它能思考、說話、行動(dòng)，以及做一切事情，除了活著”。

是的，除了活著。

（走走，上海谷臻信息科技有限公司。希望將文中提到的兩款軟件應(yīng)用于文學(xué)研究領(lǐng)域的讀者，請(qǐng)聯(lián)系我微信號(hào)：shouhuozouzou）