周 媛 聶細(xì)燕
小兒急性喉炎屬急性感染性疾病,多由于感染細(xì)菌、病毒所致,主要臨床表現(xiàn)為喉鳴、聲音嘶啞、氣促及犬吠樣咳嗽,嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)喉梗阻,危及患兒生命安全[1]。地塞米松為治療急性喉炎的常用藥物,利于保持呼吸道暢通,緩解氣道水腫,但其作為長(zhǎng)效激素,對(duì)患兒生理功能影響較大[2]。近年來(lái),布地奈德逐漸應(yīng)用于小兒急性喉炎治療中,具有良好的抗炎作用,且經(jīng)霧化吸入給藥利于提升藥物作用效果,改善患兒病情[3]。鑒于此,本研究就布地奈德霧化吸入聯(lián)合地塞米松治療門(mén)診小兒急性喉炎患兒的臨床療效進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年6月至2019年5月高安市婦幼保健院兒科門(mén)診收治的小兒急性喉炎患兒108 例作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組與對(duì)照組,每組54 例。觀(guān)察組男34 例,女20 例,年齡8 個(gè)月至4 歲,平均(2.13±0.55)歲;病情嚴(yán)重程度:Ⅰ度30 例,Ⅱ度24 例。對(duì)照組男31 例,女23 例,年齡8 個(gè)月至5 歲,平均(2.17±0.53)歲;病情嚴(yán)重程度:Ⅰ度32 例,Ⅱ度22 例。兩組患兒一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)均符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》中小兒急性喉炎標(biāo)準(zhǔn)診斷[4],經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查確診;2)患兒家屬簽署了知情同意書(shū);3)無(wú)嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良;4)近3 個(gè)月內(nèi)未接受過(guò)糖皮質(zhì)激素治療。排除標(biāo)準(zhǔn):1)肝、腎功能?chē)?yán)重?fù)p傷;2)先天性心臟?。?)先天性喉軟骨發(fā)育不全、氣道發(fā)育畸形;4)無(wú)法耐受布地奈德治療。
對(duì)照組接受地塞米松(天津金耀藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12020515)治療,0.3~0.5 mg/kg,1~2 次/d。在對(duì)照組基礎(chǔ)上,觀(guān)察組給予吸入用布地奈德混懸液(AstraZeneca Pty Ltd,澳大利亞,進(jìn)口藥注冊(cè)證號(hào)H20140475)霧化吸入治療,1 mg/次,時(shí)間<10 min,2~3 次/d。兩組均連續(xù)治療3 d。
1)臨床療效:顯效:喉鳴、氣促、犬吠樣咳嗽等癥狀消失;有效:喉鳴、氣促、犬吠樣咳嗽等癥狀有所好轉(zhuǎn);無(wú)效:喉鳴、氣促、犬吠樣咳嗽等癥狀無(wú)變化,甚至加重。治療有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。2)癥狀消失時(shí)間:包括喉鳴、犬吠樣咳嗽、聲音嘶啞消失時(shí)間。3)治療3 d 后采集兩組患兒空腹靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定C 反應(yīng)蛋白(C-reaction protein,CRP)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平。4)比較兩組患兒治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用±s表示,行t檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察組治療有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒臨床療效比較
觀(guān)察組喉鳴、犬吠樣咳嗽、聲音嘶啞消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間比較(d,±s)
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間比較(d,±s)
組別 例數(shù) 喉鳴 犬吠樣咳嗽 聲音嘶啞 對(duì)照組 54 3.58±1.14 4.62±1.50 5.09±1.43 觀(guān)察組 54 2.92±0.84 3.15±1.19 4.37±1.20t 值 3.425 5.642 2.834P 值 0.001 0.000 0.006
治療前兩組CRP、IL-6、TNF-α 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀(guān)察組CRP、IL-6、TNF-α 水平均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒CRP、IL-6、TNF-α 水平比較(±s)
表3 兩組患兒CRP、IL-6、TNF-α 水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05
組別 例數(shù) CRP(mg/L) IL-6(pg/ml) TNF-α(ng/L) 對(duì)照組 54 治療前 11.56±1.25 82.94±8.57 145.69±10.13治療后 5.34±0.62a 61.85±8.31a 112.06±8.10a觀(guān)察組 54 治療前 11.63±1.21 82.87±8.64 145.74±10.08治療后 3.28±0.47ab 50.13±6.20ab 93.57±6.48ab
觀(guān)察組、對(duì)照組各出現(xiàn)不良反應(yīng)2 例(口干)、5 例(高血糖反應(yīng)2 例、煩躁哭鬧1 例、血壓升高2 例);觀(guān)察組不良反應(yīng)發(fā)生率(3.70%)較對(duì)照組(9.26%)低,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.611,P=0.241)。
小兒急性喉炎好發(fā)于5 歲以下幼兒,因其喉腔狹小、喉門(mén)黏膜松弛,一旦發(fā)生喉炎將促使喉黏膜腫脹導(dǎo)致聲門(mén)阻塞,且由于其神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不全,極易導(dǎo)致喉梗阻,導(dǎo)致患兒出現(xiàn)呼吸困難、窒息癥狀[5]。故及早控制感染、解除喉梗阻為治療小兒急性喉炎的關(guān)鍵。
地塞米松為治療急性喉炎常用藥物,具有改善氣道水腫及呼吸道阻塞作用,但該藥物需經(jīng)肝內(nèi)轉(zhuǎn)化代謝后經(jīng)血液循環(huán)作用于病灶,同時(shí)其作為長(zhǎng)效激素,極易對(duì)機(jī)體免疫功能造成影響,抑制丘腦-垂體-腎上腺軸,促使感染擴(kuò)散;且由于幼兒肝腎功能發(fā)育尚未完善,對(duì)藥物代謝能力差,極易促使藥物于體內(nèi)蓄積[6-7]。本研究結(jié)果顯示,觀(guān)察組治療有效率較對(duì)照組高,喉鳴、犬吠樣咳嗽、聲音嘶啞消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,治療后觀(guān)察組CRP、IL-6、TNF-α 水平均明顯低于對(duì)照組,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可見(jiàn),布地奈德輔助治療利于快速緩解患兒臨床癥狀,下調(diào)CRP、IL-6、TNF-α 水平,且并未增加不良反應(yīng)。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),在中性粒細(xì)胞介導(dǎo)下,急性喉炎患兒由于細(xì)菌、病毒作用將降低支氣管上皮細(xì)胞Toll 樣受體4 水平,激活中性粒細(xì)胞,增加血清CRP、IL-6、TNF-α 水平,加重氣道炎癥反應(yīng),導(dǎo)致病情進(jìn)一步進(jìn)展[8]。布地奈德屬于高效糖皮質(zhì)激素,利于改善內(nèi)皮細(xì)胞、溶酶體膜、平滑肌細(xì)胞穩(wěn)定性,抑制免疫反應(yīng),減少炎癥介質(zhì)釋放,同時(shí)對(duì)糖皮質(zhì)激素受體具有較高親和力,可發(fā)揮減輕喉頭水腫、抗炎、抑制免疫反應(yīng)作用[9]。此外,經(jīng)霧化吸入給藥利于藥物直接作用于病灶,增加局部藥物濃度,延長(zhǎng)抗炎時(shí)間,且能夠避免肝臟首過(guò)效應(yīng),縮短藥物轉(zhuǎn)化、循環(huán)時(shí)間,進(jìn)而快速改善氣道炎癥所致的喉鳴等癥狀[10]。
綜上所述,門(mén)診小兒急性喉炎患兒采用布地奈德霧化吸入聯(lián)合地塞米松治療安全、可靠,利于抑制炎癥反應(yīng),促進(jìn)患兒早日康復(fù)。
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)2019年11期