劉琪
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?葉圣陶先生生于新舊交替的特殊時代,作為接受過舊式私塾教育與新式學(xué)堂教育的知識分子,其教育思想也呈現(xiàn)出時代過渡的特征,一方面繼承了古代優(yōu)秀教育理念,另一方面又批判了傳統(tǒng)教育中的奴性與權(quán)威,賦予教育以民主平等的時代特征。將圍繞閱讀教學(xué),從精讀、博約、知行三個方面探析葉圣陶先生的閱讀教學(xué)思想對傳統(tǒng)的批判繼承與創(chuàng)新發(fā)展。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?閱讀教學(xué);精讀;略讀;知行結(jié)合
[中圖分類號] ?G252.17 ? ? ? ? [文獻標志碼] ?A ? ? ? ? ? ?[文章編號] ?2096-0603(2019)27-0114-02
葉圣陶先生作為現(xiàn)代語文教育界的一代宗師,影響了近一個世紀的中國語文教育,其閱讀教育思想博大精深,取傳統(tǒng)之精華、去傳統(tǒng)之糟粕,隨現(xiàn)代之進步、開現(xiàn)代之新風(fēng),為中國教育事業(yè)的發(fā)展,尤其是語文教育的發(fā)展做出了突出貢獻。
一、含英咀華,句讀精讀
中唐時期,韓愈、柳宗元倡導(dǎo)“古文運動”,主張讀書應(yīng)當“沉浸醲郁,含英咀華”“提要鉤玄”,葉圣陶先生在一定程度上也繼承了韓愈等人的思想,主張“課內(nèi)精讀文章用細琢細磨的功夫來研討的”“穿鑿附會固然要不得,粗疏忽略同樣要不得”,反對“不求甚解”的讀書態(tài)度,列舉“笑顏逐開”“萬卷空巷”的例子,以批判讀書不修邊幅、囫圇吞棗而造成一知半解、不知其所以然的狀況。葉老將精讀中的預(yù)習(xí)工作分為通讀全文、認識生字生語、解答教師所提出的問題,要求學(xué)生在課前自讀時咬文嚼字、仔細咀嚼,通過圈點勾畫、查找資料、結(jié)合經(jīng)驗、反復(fù)思考,深入理解字詞句的含義和文章所表達的思想內(nèi)容,汲取精華、提取要點、探索旨意。
而對古代以教師為中心,逐字逐句講解分析的方法,葉老持批判態(tài)度。古代師道尊嚴思想嚴重,課堂便是教師的“一言堂”,教師有著絕對權(quán)威,將自己的思想直接灌輸給學(xué)生,學(xué)生則直接受用,少有交流討論與異言。處于多事之秋的民國,葉圣陶也受到大時代變革的影響,接觸到西方先進的民主平等思想,葉老將其融入自己的教育教學(xué)中,明確了學(xué)生的主體地位,主張課堂應(yīng)當是開放的、民主的、平等的、多元的,不能用教師的解讀代替學(xué)生的理解,精讀貴在學(xué)生逐字逐句分析與理解,而教師應(yīng)居于主導(dǎo)地位,起著引導(dǎo)、指點的作用,且是在學(xué)生思考不得的情況下適當點撥、啟發(fā)。葉圣陶先生倡導(dǎo)的“學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)”的教學(xué)模式,突破了傳統(tǒng)的“授受”模式,有利于改變傳統(tǒng)教學(xué)中的“拿來主義”與應(yīng)試功效,真正促進學(xué)生的思維發(fā)展,培養(yǎng)會思考的人,而不是只會接受的人。
二、博約并舉,精略相輔
孟子強調(diào)既要廣博地學(xué)習(xí),又要有所專精,要能博約結(jié)合;董仲舒在《春秋繁露》中也提到“故人主大節(jié)則知暗,大博則業(yè)厭”,同樣提倡博節(jié)相宜。葉圣陶先生繼承了古人博約并舉的閱讀觀,主張閱讀要適量,不可一味貪多,要深入思考文章內(nèi)蘊,涵咀文句,做到由約而精;但同時又要范觀博取,擴大知識面,開闊視野,充實生活。這與古人的思想一脈相承,要求在博約之間找好平衡點,避免蜻蜓點水,見解淺薄或是井底之蛙,孤陋寡聞。
葉老在繼承古代優(yōu)秀教育理念的同時,還將博約并舉的思想進一步發(fā)展創(chuàng)新,精練出精略結(jié)合的閱讀教學(xué)法。葉老提出“就教學(xué)而言,精讀是主體,略讀只是補充;但是就效果而言,精讀是準備,略讀才是應(yīng)用”。精略讀相結(jié)合的觀點便是葉圣陶先生博約并舉閱讀觀的突出體現(xiàn)。
精讀指導(dǎo)要“纖屑不遺,發(fā)揮凈盡”。葉老將精讀指導(dǎo)流程劃分為預(yù)習(xí)、討論和練習(xí)三個環(huán)節(jié)。學(xué)生要根據(jù)自己的理解為文章劃分段落,加上標點,通讀全文,把握大意;逐字逐句精讀,查字典辭典認識生字生語,切忌不求甚解;吟誦重要句段,加深感悟,參讀相關(guān)文章,加深理解;圍繞教師的問題和預(yù)讀時的疑問進行課堂交流與討論,教師適時指導(dǎo)啟發(fā)。以周詳?shù)木x序列引導(dǎo)學(xué)生的思考走向深入,培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣和能力。
略讀指導(dǎo)要“提綱挈領(lǐng),期其自得”。略讀的“略”既不是“粗略”,也并非“忽略”,而是范觀博取的“略”,教師仍要進行指導(dǎo),學(xué)生仍要如精讀般“仔細咬嚼”。葉老將略讀指導(dǎo)細分為版本指導(dǎo)、序目指導(dǎo)、參考書籍指導(dǎo)、閱讀方法指導(dǎo)和問題指導(dǎo)五個部分。為教師的閱讀教學(xué)提供了科學(xué)的理論依據(jù)。另外,葉老結(jié)合時代發(fā)展的需要,適時強調(diào)閱讀速度,“以適應(yīng)事務(wù)紛繁的現(xiàn)代”。
以精讀為點,深入鉆研;以略讀為面,廣泛拓展。由點向面發(fā)展,以精讀為略讀服務(wù)。
葉圣陶提出的精略讀教學(xué)法,重心不一卻相輔相成,構(gòu)建了點面結(jié)合、多維互補的閱讀方法體系,將學(xué)生自讀與教師導(dǎo)讀有機結(jié)合,從準備性的精讀出發(fā),到應(yīng)用性的略讀歸宿,中間將擴展性參讀和研討性‘問讀結(jié)合起來,大大提高了閱讀教學(xué)效率。
三、知行結(jié)合,情感培養(yǎng)
我國自古就有知行結(jié)合的優(yōu)良傳統(tǒng),孔子提出“學(xué)思行”相結(jié)合,荀子倡導(dǎo)“聞見知行”,《中庸》有云“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”,韓愈主張“知行結(jié)合”,顏元重視習(xí)行……古往今來,教育家普遍重視知行結(jié)合,這也為葉圣陶先生所認可,他提出“語言文字的學(xué)習(xí),出發(fā)點在‘知,而終極點在‘行;到能夠‘行的地步,才算具有這種生活的能力”,要求學(xué)生在預(yù)習(xí)時要充分發(fā)揮主觀能動性,自讀自得,查閱字詞資料、參讀相關(guān)文章、標記疑難重點、精心撰寫筆記,明確閱讀主體地位,腳踏實地,真正將知識與實踐結(jié)合起來。葉老認為學(xué)語文的主要目的在“致用”,他反對死讀死記、食而不化,需得法養(yǎng)習(xí),即知即行。
但葉老的知行結(jié)合理念并非完全等同于古代的知行結(jié)合。古代的經(jīng)世致用思想多在于道德實踐,以鞏固封建統(tǒng)治、維護社會秩序。葉圣陶根據(jù)新時代民主平等的發(fā)展要求,提倡培養(yǎng)“現(xiàn)代化”公民和“合格的”社會成員,這迥異于古代為封建統(tǒng)治階級服務(wù)的“奴性”的人,而應(yīng)當是“疑難能自決,是非能自辨,斗爭能自奮,高精能自探”之人。
中國古代教育以培養(yǎng)為封建統(tǒng)治階級服務(wù)的人才為目的,旨在培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞膹恼?,即“學(xué)而優(yōu)則仕”,它也成為封建統(tǒng)治者維護統(tǒng)治和籠絡(luò)人才的手段。學(xué)習(xí)是通向做官的途徑,培養(yǎng)官員是教育的主要目的,古代教育將讀書和做官緊密聯(lián)系在一起,其根本目的是為了維護封建統(tǒng)治,而不是為了培養(yǎng)有道德、有思想、有智慧的人。葉圣陶先生對此持批判態(tài)度,指出教育工作者“不能不站在人的地位著想”。
葉圣陶先生親歷了內(nèi)憂外患的民國時期,也看到了國外先進教育理念在改善國民性、促進社會改革發(fā)展方面的重要作用,深刻認識并揭露出傳統(tǒng)教育中一些禁錮思想、麻痹人性的弊端,取傳統(tǒng)教育立德樹人之精華,去傳統(tǒng)教育封建桎梏之糟粕,明確提出“為人生”的教育理念,主張通過“美讀”與作者心靈相通,通過“實寫”與自我真誠呼應(yīng),培養(yǎng)學(xué)生的情感態(tài)度與價值觀,以期陶冶心靈,涵養(yǎng)精神?!爸型鈧鹘y(tǒng)教育目的和價值,都是以‘書為本,一味追求固有知識和道德的傳授,把學(xué)生當作灌輸知識的‘瓶子。而葉圣陶提出的教育目的和價值則是以‘人為本,根本為了學(xué)生自覺自主地成長、成人和做人”。
民國時期,社會動蕩不安,但教育卻呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的發(fā)展之勢。在這個承前啟后的特殊時期,語文教育界名家輩出,尤以葉圣陶先生為代表,他在批判繼承中國優(yōu)秀傳統(tǒng)教育理念的基礎(chǔ)上,吸收國外先進教育思想,結(jié)合自身的智慧和對教育改革的實踐與思考,形成了獨具特色的教育思想,將現(xiàn)代語文教育發(fā)展推向一個巔峰。
參考文獻:
[1]葉圣陶.葉圣陶語文教育論集[M].北京:教育科學(xué)出版社,1980.
[2]李耀平.葉圣陶語文閱讀教學(xué)原則之反思[J].廈門廣播電視大學(xué)學(xué)學(xué)報,2016,19(4).
[3]李耀平.融匯古今,學(xué)貴能用[D].福州:福建師范大學(xué),2015.
[4]葉圣陶.葉圣陶教育文集(第1卷)[M].北京:人民教育出版社,1994.
[5]任蘇民.論“教是為了不教”的科學(xué)內(nèi)涵和理論體系[J].課程·教材·教法,2018,38(2).
編輯 馮永霞