基于地區(qū)差異的擴(kuò)大安徽出口貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策研究

徐 磊,董桂才

要加快安徽對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，必須了解一國(guó)或地區(qū)參與國(guó)際貿(mào)易的原因。從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論到大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論都認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因。赫克歇爾和俄林不僅繼承了李嘉圖的思想，而且更進(jìn)一步闡釋了一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的新來(lái)源，認(rèn)為要素稟賦才是國(guó)際貿(mào)易的根本原因。隨后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，比較優(yōu)勢(shì)理論并沒有受到根本性的挑戰(zhàn)。但是20世紀(jì)60年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速，要素稟賦理論難以獨(dú)自承擔(dān)解釋國(guó)際貿(mào)易原因的重?fù)?dān)?？唆敻衤冉?jīng)濟(jì)學(xué)家隨即創(chuàng)立了新貿(mào)易理論，強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要原因。

經(jīng)典貿(mào)易理論假設(shè)要素在國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部是可以自由流動(dòng)的，因此在國(guó)內(nèi)要素分布是均勻的，各地區(qū)之間沒有要素稟賦的差異，此時(shí)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在理論上可以濃縮為一個(gè)點(diǎn)。但是中國(guó)幅員遼闊而且國(guó)內(nèi)要素流動(dòng)不充分，導(dǎo)致各地區(qū)要素稟賦存在較大差異，各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)也有所不同。在貿(mào)易實(shí)踐中，我國(guó)東、中、西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展差異極大，東部地區(qū)率先開放，并充分利用沿海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，而中西部地區(qū)不管是外資、外貿(mào)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展都相對(duì)落后。較早對(duì)這種地區(qū)差異進(jìn)行研究的是郭克莎和李海艦，他們分析了中國(guó)各省區(qū)的在對(duì)外貿(mào)易規(guī)模和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方面的差異。此后對(duì)我國(guó)地區(qū)出口差異的研究大致可分為兩類。一類是地區(qū)貿(mào)易差異的衡量方法與應(yīng)用[1]。許雄奇等、尹希果等、魏浩通過對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的改造，使用地區(qū)出口額標(biāo)準(zhǔn)差指數(shù)、變異指數(shù)、錫爾指數(shù)、基尼系數(shù)等分析了我國(guó)各省級(jí)行政區(qū)域出口貿(mào)易差異[2-4]；李明武分析了湖北16個(gè)市(州)的外貿(mào)發(fā)展差異。二是對(duì)我國(guó)地區(qū)貿(mào)易差異影響因素的探討[5]?，F(xiàn)有的研究顯示人力資本、地區(qū)投資、勞動(dòng)力供給、FDI、技術(shù)水平、地理位置、政策支持、基礎(chǔ)設(shè)施等是影響我國(guó)出口貿(mào)易差異的重要因素[6-12]。

巢湖并入合肥之后，安徽省共有16個(gè)地級(jí)市。在這16個(gè)地級(jí)市之間也存在要素稟賦和對(duì)外貿(mào)易方面的巨大差異。比如，2015年合肥市出口總額為1371202萬(wàn)美元，而淮南市的出口總額僅為28573萬(wàn)美元，前者是后者的48倍。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異的研究主要是從國(guó)家層面上比較各省級(jí)行政區(qū)的貿(mào)易差異，對(duì)這種差異原因的考察無(wú)疑對(duì)如何擴(kuò)大安徽出口貿(mào)易發(fā)展具有重要參考價(jià)值。但這些研究都沒有針對(duì)安徽貿(mào)易的具體分析，由此引申出的政策是否適合安徽出口貿(mào)易的發(fā)展還存在疑問。而現(xiàn)有的針對(duì)安徽貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的研究又都沒有考慮安徽內(nèi)部的地區(qū)差異問題。因此本文試圖在分析安徽對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異水平的基礎(chǔ)上，研究影響安徽出口貿(mào)易地區(qū)差異的影響因素，并進(jìn)而提出加快安徽對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略選擇和政策建議。

1 安徽省出口貿(mào)易的地區(qū)差異及其演變趨勢(shì)

1.1 安徽省出口絕對(duì)額的地區(qū)差異

安徽省各地級(jí)市2001-2015年的出口總額列于表1。從中不難看出，一是安徽出口額存在巨大的地區(qū)差異，以2001年為例，合肥出口147003萬(wàn)美元，而亳州只有985萬(wàn)美元，前者幾乎是后者的150倍。二是合肥在安徽出口貿(mào)易中處于第一梯度，歷年來(lái)來(lái)合肥出口貿(mào)易占安徽出口貿(mào)易總額的比重在40%-64%之間；三是蕪湖在安徽出口貿(mào)易中處于第二梯隊(duì)，歷年來(lái)蕪湖出口貿(mào)易額占安徽出口貿(mào)易總額的比重大致在4%-17%之間；四是安慶、宣城、蚌埠、馬鞍山、滁州、阜陽(yáng)處于第三梯隊(duì)；五是宿州、銅陵、淮北、六安、黃山、亳州、淮南和池州等市則位于第四梯隊(duì)。

表1 2001-2015年安徽省各地市出口總額 單位：萬(wàn)美元

1.2 安徽省出口地區(qū)差異及其變化趨勢(shì)的測(cè)量

隨著時(shí)間的推移，安徽省各地區(qū)出口貿(mào)易在不斷發(fā)展，各地區(qū)出口平均值也在不斷增長(zhǎng)。計(jì)算公式為：

(1)

(2)

(3)

其中i表示年份，j表示地區(qū)，16代表安徽16個(gè)地級(jí)市(地區(qū))，Ei表示i年安徽各地區(qū)出口貿(mào)易的平均值，σi表示i年安徽各地區(qū)出口貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)差，CVi表示i年安徽地區(qū)出口貿(mào)易的變異系數(shù)。

根據(jù)公式(1)-(3)和表1的數(shù)據(jù)，計(jì)算出2001-2015年安徽省地區(qū)出口貿(mào)易的變異系數(shù)，如圖1所示。從圖1可以看出，安徽16個(gè)地級(jí)市的出口貿(mào)易變異系數(shù)呈緩慢下降趨勢(shì)，說(shuō)明安徽出口貿(mào)易的地區(qū)差異在不斷縮??；但皖北的地區(qū)差異在上升，皖南的地區(qū)差異變化不大。

圖1 安徽出口貿(mào)易地區(qū)差異變異系數(shù)趨勢(shì)圖

2 安徽省出口貿(mào)易地區(qū)差異的影響因素研究

2.1 地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模

現(xiàn)有的研究顯示地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的重要影響影響因素，尤其是著名的貿(mào)易引力模型認(rèn)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和貿(mào)易規(guī)模呈正相關(guān)關(guān)系，為了實(shí)證分析安徽出口貿(mào)易地區(qū)差異的原因，本文把地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模作為解釋變量納入計(jì)量模型，并用地區(qū)GDP作為測(cè)量地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的指標(biāo)，記為GDP。

2.2 外商直接投資

當(dāng)前全球價(jià)值鏈分工形式下，吸引外商直接投資(FDI)過程就是加入全球生產(chǎn)體系的過程，對(duì)該地區(qū)出口貿(mào)易的影響不言而喻。就安徽地區(qū)來(lái)說(shuō)，F(xiàn)DI較多的地區(qū)出口貿(mào)易也較為發(fā)達(dá)，反之則相反。本文把外商直接投資作為核心解釋變量，納入計(jì)量模型，記為FDI。

2.3 技術(shù)水平

直接測(cè)量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)水平存在巨大困難，本文通過測(cè)量研發(fā)投入(R&D)和專利數(shù)量來(lái)間接測(cè)量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)水平，把技術(shù)水平納入計(jì)量模型，用研發(fā)投入和專利數(shù)量作為測(cè)度指標(biāo)，前者記為R&D，后者記為Patent。

2.4 市場(chǎng)交易效率

一國(guó)或地區(qū)的市場(chǎng)交易效率越高，越容易參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工，貿(mào)易額也就越高。但是準(zhǔn)確測(cè)量市場(chǎng)交易效率非常困難，目前較為常見的指標(biāo)是基礎(chǔ)設(shè)施水平和制度質(zhì)量。本文用安徽省各地區(qū)每平方公里(下同)國(guó)土面積高速公路通車?yán)锍?記為highway)、國(guó)土面積通信線路路程(記為tele)作為測(cè)量基礎(chǔ)設(shè)施水平的指標(biāo)，以及私營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重(記為private)代表制度質(zhì)量，作為市場(chǎng)交易效率的指標(biāo)。

2.5 人口規(guī)模

人口規(guī)模對(duì)貿(mào)易的綜合影響并不確定，一般取決于實(shí)證分析的結(jié)果。為了保證計(jì)量模型的穩(wěn)健性，本文把安徽省各地區(qū)人口規(guī)模也納入計(jì)量模型，記為population。

2.6地理位置

由于我國(guó)出口貿(mào)易的最終市場(chǎng)以歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家為主，而且以海運(yùn)為主要運(yùn)輸方法，因此距離海港的距離就是影響安徽省各地區(qū)出口貿(mào)易的重要因素。為了分析地位位置對(duì)安徽省各地區(qū)出口貿(mào)易差異的影響，本文把地理位置也納入計(jì)量模型，并用市政府距離長(zhǎng)江垂線的距離作為指標(biāo)，記為distance。

綜上所述，本文實(shí)證分析安徽省出口貿(mào)易地區(qū)差異影響因素的計(jì)量模型設(shè)定如下：

lnExportit=β0+β1lnGDPit+β2lnFDIit+β3lnTechit+β4lnTransactionit+β5lnPopulationit+β6lnDistance+μi+νt

(4)

模型(4)中i表示地區(qū)，t表示時(shí)間(年)；Export、GDP、FDI、Tech、Transaction、Population、Distance分別表示i地區(qū)t年的出口額、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、外商直接投資、技術(shù)水平、市場(chǎng)交易效率、人口規(guī)模、以及地位位置。其中技術(shù)水平(Tech)用人均研發(fā)投入(R&D)和人均專利數(shù)量(Patent)作為測(cè)量指標(biāo)；市場(chǎng)交易效率(Transaction)用公路里程(highway)、通信里程(Tele)以及私營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重(Private)作為測(cè)量指標(biāo)。μi和νt分別表示地區(qū)和時(shí)間隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。相關(guān)數(shù)據(jù)都來(lái)自歷年來(lái)《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》；出口額、GDP、FDI等用貨幣衡量的指標(biāo)用2001年不變價(jià)格表示，平減指數(shù)為安徽省歷年通貨膨脹率；地理位置即市政府距離長(zhǎng)江垂線的距離數(shù)據(jù)來(lái)自百度地圖。

使用2001-2015年安徽省16個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)對(duì)模型(4)進(jìn)行回歸，以實(shí)證分析安徽省出口貿(mào)易地區(qū)差異的影響因素。樣本地區(qū)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口規(guī)模方面存在較大差異。因此，模型的異方差問題不容忽視。雖然對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理，可以在一定程度上減少異方差對(duì)模型穩(wěn)健性的影響，但不能完全消除。為了進(jìn)一步消除異方差問題，先使用OLS法進(jìn)行回歸，然后以O(shè)LS回歸的殘差作為權(quán)重，再使用加權(quán)最小二乘法(WLS)進(jìn)行回歸，如此所得結(jié)果更為穩(wěn)健。對(duì)于面板數(shù)據(jù)估計(jì)模型，本文先選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，然后根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行選擇；Hausman檢驗(yàn)的原假設(shè)是隨機(jī)效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示拒絕原假設(shè)，故此選擇固定效應(yīng)模型。另外，考慮到測(cè)量技術(shù)水平的兩個(gè)變量和測(cè)量市場(chǎng)交易效率的三個(gè)變量之間，可能存在線性相關(guān)，故此沒有把他們同時(shí)納入模型，而是分別進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，然后選擇t檢驗(yàn)值最顯著的變量重新進(jìn)行回歸。

回歸結(jié)果列于表2第(1)-(4)列。以方程(4)為例，從中可以看出，地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響安徽出口貿(mào)易發(fā)展的最重要的因素，GDP的回歸系數(shù)為正，且通過1%的顯著性水平。其次是外商直接投資(FDI)，也通過1%的顯著性檢驗(yàn)，回歸系數(shù)的絕對(duì)值僅次于經(jīng)濟(jì)規(guī)模。另外，技術(shù)水平(R&D)和市場(chǎng)交易效率(私營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重)都對(duì)地區(qū)出口貿(mào)易具有積極的促進(jìn)作用，而人口規(guī)模和地理位置則對(duì)出口貿(mào)易具有顯著的負(fù)向影響。

表2 安徽省出口貿(mào)易地區(qū)差異影響因素的回歸結(jié)果

注：系數(shù)估計(jì)值下方括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為相關(guān)的t統(tǒng)計(jì)量，其中“*”、“**”和“***”分別表示10%、5%和1%的顯著性水平。

地區(qū)出口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及外商直接投資額之間存在相互影響效應(yīng)，即內(nèi)生性問題。而WLS方法雖然可以消除異方差問題對(duì)模型估計(jì)結(jié)果的影響，但不能處理內(nèi)生性問題。為此本文運(yùn)用能夠有效解決內(nèi)生性問題的系統(tǒng)廣義矩(GMM)方法模型進(jìn)行估計(jì)，以檢驗(yàn)上述結(jié)果的穩(wěn)健性。應(yīng)用GMM估計(jì)方法，工具變量的選擇是一個(gè)普遍性的難題，本文使用各解釋變量的滯后1期變量作為工具變量，并對(duì)工具變量進(jìn)行識(shí)別性檢驗(yàn)，Sargan檢驗(yàn)結(jié)果顯示工具變量的選擇是合適的。GMM估計(jì)結(jié)果列于表2第(5)列。比較表2中方程(4)和方程(5)可以看出，兩種估計(jì)結(jié)果在各變量回歸系數(shù)和t檢驗(yàn)值方面，并沒有顯著差異。也就是說(shuō)GMM估計(jì)結(jié)果仍然表明，地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、外商直接投資、技術(shù)水平、市場(chǎng)交易效率等因素對(duì)安徽省地區(qū)出口貿(mào)易具有積極的促進(jìn)作用，而地區(qū)人口規(guī)模和地理位置則對(duì)出口貿(mào)易具有顯著的負(fù)向影響。

3 安徽省出口貿(mào)易地區(qū)差異分析

3.1 研究方法

在討論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，主要有三類不同的收斂方式：σ收斂、β收斂和俱樂部收斂。三者分別從總量(絕對(duì)量)和增量(相對(duì)量)兩個(gè)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)差異的變化進(jìn)行分析，而這些分析方法和思路同樣適用于分析地區(qū)貿(mào)易差異。因此，本文使用σ收斂、β收斂和俱樂部收斂的概念來(lái)分析安徽省出口貿(mào)易的地區(qū)差異，檢驗(yàn)安徽省出口貿(mào)易是否存在收斂。

在對(duì)安徽省地區(qū)出口貿(mào)易的影響因素分析的基礎(chǔ)上，本文使用盛斌和廖明中“貿(mào)易不足”和“過度貿(mào)易”的概念分析安徽各地區(qū)出口貿(mào)易潛力。即首先估計(jì)安徽出口貿(mào)易的影響因素；其次，根據(jù)估計(jì)出的方程模型測(cè)算出各地區(qū)出口貿(mào)易的模擬值，該模擬值反映了在安徽GDP、FDI等因素平均水平和條件下各地區(qū)出口貿(mào)易的“理論值”；最后，把出口貿(mào)易的“理論值”與實(shí)際值進(jìn)行比較，如果“模擬值”或“理論值”小于實(shí)際值，則稱之為“出口貿(mào)易不足”，反之則稱之為“出口貿(mào)易過度”。

3.2 實(shí)證過程及結(jié)果分析

3.2.1 收斂性分析

(1)安徽省出口貿(mào)易地區(qū)差異的σ收斂

σ收斂指數(shù)反映了安徽各地區(qū)之間對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的離散程度。因此檢驗(yàn)安徽地區(qū)出口貿(mào)易是否存在σ收斂，主要是通過對(duì)σ收斂指數(shù)的測(cè)算進(jìn)行的。按照下面的計(jì)算公式(5)，若σt+1<σt，則存在σ收斂。

(5)

根據(jù)公式(5)本文計(jì)算了1980-2015年安徽省以及皖南、皖北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展差異的σ收斂指數(shù)(圖2)。圖2顯示，1980-2015年安徽省出口貿(mào)易的地區(qū)差異呈現(xiàn)出緩慢的σ收斂趨勢(shì)，這一結(jié)果與變異系數(shù)的數(shù)據(jù)分析結(jié)果是一致的。從σ收斂的幅度，相對(duì)可以劃分為兩個(gè)階段，2002年之前σ收斂的幅度相對(duì)較快，2002年之后σ收斂的幅度相對(duì)較慢，其原因可能在于：2001年底中國(guó)加入WTO之后，合肥和蕪湖經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)較快，尤其是合肥經(jīng)濟(jì)規(guī)模和對(duì)外貿(mào)易占全省的比重不斷上升，拉大了與其他地區(qū)的出口差距，在這種情況下，盡管其他地區(qū)之間的出口貿(mào)易差距在不斷縮小，各種因素綜合之后導(dǎo)致安徽省σ收斂的幅度變化不大。從地區(qū)來(lái)看，皖北和皖南地區(qū)內(nèi)部都不存在σ收斂趨勢(shì)。

圖2 1980-2015年安徽出口貿(mào)易地區(qū)差異的σ收斂指數(shù)

(2)安徽省出口貿(mào)易地區(qū)差異的β收斂

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，在技術(shù)水平相同、生產(chǎn)要素可自由流動(dòng)條件下，由于資本邊際收益遞減，落后地區(qū)的人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率將高于發(fā)達(dá)地區(qū)，最終落后地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)將收斂于相同的穩(wěn)態(tài)。在實(shí)證分析中，檢驗(yàn)β收斂可以采用如下方程：

(6)

(7)

其中，Xi表示其他影響經(jīng)濟(jì)收斂的各種因素。

借鑒新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想，利用上述公式檢驗(yàn)安徽對(duì)外貿(mào)易發(fā)展差距的收斂性。檢驗(yàn)安徽省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展地區(qū)差異β條件收斂公式為：

(8)

(9)

利用1980-2015年安徽省地區(qū)出口數(shù)據(jù)和公式(9)，對(duì)安徽省地區(qū)出口貿(mào)易的β條件收斂進(jìn)行實(shí)證分析，檢驗(yàn)結(jié)果列于下表。該表顯示，1980-2015年安徽省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的地區(qū)差距存在β絕對(duì)收斂，因?yàn)檫@一時(shí)期，β的估計(jì)值為-0.01，而且通過了5%的顯著性檢驗(yàn)。但是在2001年中國(guó)加入WTO前后，安徽對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)差距卻表現(xiàn)出不同的變化特征，具體來(lái)說(shuō)，1980-2001年安徽對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)差距存在絕對(duì)收斂，但2002-2015年卻存在發(fā)散特征，主要因?yàn)樵谟诤戏屎褪徍慕?jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不斷加速，而其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易相對(duì)滯后，因此地區(qū)對(duì)外貿(mào)易差距不斷拉大。

1980-2015年安徽省地區(qū)出口貿(mào)易β條件收斂檢驗(yàn)結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)是相應(yīng)系數(shù)的t檢驗(yàn)值；*、**和***分別表示通過10%、5%和1%的顯著性檢驗(yàn)。

3.2.2 出口潛力分析

表2中5個(gè)方程中第(5)個(gè)方程的擬合優(yōu)度(調(diào)整后R2)最高，因此本文選擇方程(5)作為模擬各地區(qū)出口貿(mào)易理論值的方程。本文定義安徽省各地區(qū)出口貿(mào)易潛力指數(shù)為：

(10)

根據(jù)上述方法計(jì)算的2004-2015年安徽省各地區(qū)出口貿(mào)易潛力指數(shù)列于表3。

表3 2004-2015年安徽省各地區(qū)出口貿(mào)易潛力指數(shù)

資料來(lái)源：根據(jù)表2中方程(5)和歷年《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算。

從中可以看出，一是從總體來(lái)看沿江城市出口還存在發(fā)展?jié)摿?，但沿淮城市潛力不大。合肥、蕪湖、馬鞍山、滁州、池州、安慶等地市的出口潛力指數(shù)小于1，而蚌埠、阜陽(yáng)、亳州等地級(jí)市的出口潛力指數(shù)大于1。二是淮南和淮北兩市出口潛力指數(shù)變化很有特點(diǎn)，2012年之前出口潛力指數(shù)基本都小于1，2012年之后則大于1，其原因在于2012年之前煤炭?jī)r(jià)格較高，導(dǎo)致兩市統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大，進(jìn)而所模擬的出口理論值也較大；2012年煤炭?jī)r(jià)格下降之后，方程(5)所模擬的出口理論值也下降了，所以導(dǎo)致出口潛力指數(shù)上升。三是從所計(jì)算的出口潛力指數(shù)來(lái)看，黃山和宣城兩市的出口潛力還較大，但是考慮到本文潛力指數(shù)是根據(jù)方程(5)模擬出來(lái)的，而方程(5)中最主要的變量的GDP，也就是說(shuō)GDP規(guī)模越大，本文所模擬的出口理論值越大，因此貿(mào)易潛力指數(shù)就越大，而沒有考慮GDP結(jié)構(gòu)問題，對(duì)于黃山和宣城來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)城市的旅游等服務(wù)貿(mào)易較為發(fā)達(dá)，本文所統(tǒng)計(jì)的出口額只是貨物貿(mào)易而不包括服務(wù)貿(mào)易，所以，最終所測(cè)算的黃山和宣城兩市的出口潛力較大，這一點(diǎn)應(yīng)該有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。

4 加快安徽出口貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

4.1 加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模

本文研究顯示安徽出口貿(mào)易的地區(qū)差異其實(shí)質(zhì)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展水平的差異，因此，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距，是擴(kuò)大安徽出口貿(mào)易發(fā)展，縮小安徽出口地區(qū)差異的根本之策。對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)理論認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有積極作用。對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在相互影響、互為因果的關(guān)系，因此實(shí)現(xiàn)兩者之間的良性互動(dòng)，對(duì)實(shí)現(xiàn)安徽經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)至關(guān)重要。

4.2 加快培育招商引資新優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大利用外資規(guī)模

在全球價(jià)值鏈模式下國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)已經(jīng)從連接商品生產(chǎn)和消費(fèi)的紐帶，轉(zhuǎn)變?yōu)檫B接世界各地不同不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的紐帶，國(guó)家貿(mào)易與資本流動(dòng)越來(lái)越融為一體。因此，加快培育招商引資新優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大利用外資規(guī)模，是加快安徽出口貿(mào)易發(fā)展一條重要途徑。中國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是沿海地區(qū)通過招商引資發(fā)展出口貿(mào)易從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和事實(shí)，也充分證明了外資在促進(jìn)出口方面的顯著作用。

4.3 加快交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低外貿(mào)物流成本

一方面，水運(yùn)航道、港口、高等級(jí)公路、高鐵、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施是影響外貿(mào)物流成本和商品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。另一方面，上述基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平也是影響外商直接投資的重要因素。因此，不管是從直接降低出口物流成本的角度擴(kuò)大出口，還是從通過吸引外商直接投資的角度發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，都必須提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。皖江城市帶外貿(mào)發(fā)展超過淮河經(jīng)濟(jì)帶的一個(gè)重要原因就是，長(zhǎng)江黃金航道的作用。從縮小安徽出口貿(mào)易地區(qū)差距的角度來(lái)看，加快皖北地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尤為緊迫，比如提高淮河的通航能力、加快淮河蚌埠等港口的物流園區(qū)建設(shè)等等。

4.4 加快信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮短“時(shí)空距離”

互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)進(jìn)步，一方面可以直接降低通信成本和市場(chǎng)信息收集成本，從而擴(kuò)大貿(mào)易的范圍；另一方面也可以通過提高和改善運(yùn)輸工具的效率進(jìn)而降低物流成本，因此隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，距離對(duì)貿(mào)易的阻礙作用越來(lái)越小，從信息技術(shù)縮小“貿(mào)易時(shí)空距離”效應(yīng)的角度來(lái)說(shuō)，加大信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展跨境電子商務(wù)，可以在一定程度上彌補(bǔ)安徽等內(nèi)陸省份與沿海省份在對(duì)外貿(mào)易方面的區(qū)位劣勢(shì)；同樣的道理，也可以彌補(bǔ)皖北地區(qū)與沿江城市帶的區(qū)位劣勢(shì)，進(jìn)而有利于落后地區(qū)開展對(duì)外貿(mào)易。

4.5 加快制度建設(shè)，降低外貿(mào)交易成本

交易成本往往不是直接取決于價(jià)格參數(shù)，而取決于制度建設(shè)、法治建設(shè)、政府的各種規(guī)章制度。當(dāng)企業(yè)所面臨的外部制度質(zhì)量不佳時(shí)，或者說(shuō)由于合約的不完全性所帶來(lái)的“敲竹杠”風(fēng)險(xiǎn)增加時(shí)，跨國(guó)公司更傾向于將交易置于企業(yè)內(nèi)部完成，以抵消合約不完全性所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和困境；對(duì)于“專用性”顯著的產(chǎn)品生產(chǎn)投資，一旦投資完成，在一個(gè)不完全契約的制度環(huán)境中，企業(yè)面臨的“敲竹杠”風(fēng)險(xiǎn)大大增加。因此，為了降低外貿(mào)交易成本，控制生產(chǎn)外包和服務(wù)外包的風(fēng)險(xiǎn)，避免“敲竹杠”和“反敲竹杠”的“囚徒困境”，安徽應(yīng)該加大制度建設(shè)，創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

4.6 加快創(chuàng)建具有安徽特色的自貿(mào)區(qū)，打造內(nèi)陸開放新高地

建設(shè)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，比如自由貿(mào)易區(qū)、保稅區(qū)、保稅倉(cāng)庫(kù)、保稅陳列場(chǎng)、出口加工區(qū)等，是世界各國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的成功經(jīng)驗(yàn)，也是通行做法。作為內(nèi)陸地區(qū)，安徽缺少沿海發(fā)展出口加工港口等優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該緊緊抓住國(guó)家開啟新一輪高水平對(duì)外開放的機(jī)遇，充分利用安徽東接長(zhǎng)三角西連長(zhǎng)江中游城市帶和中原城市群的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以及境內(nèi)長(zhǎng)江、淮河、京滬高鐵、京九鐵路等交通設(shè)施，加快建設(shè)蚌埠、阜陽(yáng)等無(wú)水港、物流保稅區(qū)和保稅倉(cāng)庫(kù)等，最終建設(shè)合肥、蕪湖、馬鞍山、蚌埠自由貿(mào)易區(qū)，打造內(nèi)陸開放新高地。