肖 璐 雷曼穎
急性心肌梗死是一種常見的心血管系統(tǒng)急癥,因冠狀動(dòng)脈供血發(fā)生急劇中斷或嚴(yán)重供血不足時(shí),心肌出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的缺血現(xiàn)象,致使心肌細(xì)胞出現(xiàn)壞死,引發(fā)急性心肌梗死[1]。急性心肌梗死的病情較重,且變化較快,具有較高的病死率,若未及時(shí)救治,會(huì)對(duì)患者的生命造成嚴(yán)重威脅。若及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行救治,有助于改善患者預(yù)后,降低死亡率,因此采取有效的院前急救護(hù)理十分必要。預(yù)見性護(hù)理程序在患者未出現(xiàn)明顯癥狀對(duì)患者易出現(xiàn)的癥狀進(jìn)行預(yù)測(cè),并針對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果制定的護(hù)理方案,以提高患者的急救成功率[2]。鑒于此,本文旨在探討預(yù)見性護(hù)理程序在院前急性心肌梗死的救治中的應(yīng)用。
1.1 一般資料 回顧性分析我院于2018年1月至12月收治的急性心肌梗死患者60例進(jìn)行研究,按照實(shí)施預(yù)見性護(hù)理程序前后分為觀察組與對(duì)照組,各30例。實(shí)施預(yù)見性護(hù)理程序前救治患者為對(duì)照組,男性18例,女性12例;年齡48~76歲,平均(65.25±5.24)歲;病變部位:前間壁15例,前壁17例,后壁10例,下壁3例,心內(nèi)膜下2例。實(shí)施預(yù)見性護(hù)理程序后救治患者為觀察組,男性17例,女性13例;年齡48~77歲,平均(65.31±5.27)歲;病變部位:前間壁14例,前壁16例,后壁10例,下壁2例,心內(nèi)膜下1例。兩組研究對(duì)象的性別、年齡及病變部位等基本資料比較無(wú)差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②經(jīng)心電圖及心肌酶檢查后確診者;③為120急診車接診者。排除標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病時(shí)間>24h入院者;②并發(fā)肝腎等臟器功能嚴(yán)重不全者;③合并精神疾病者;④存在溶栓禁忌證;⑤合并惡性腫瘤者。
1.2 方法 對(duì)照組予以常規(guī)救護(hù)護(hù)理,待救護(hù)車到達(dá)后予以患者氧氣支持,利用心電圖對(duì)患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),快速送到醫(yī)院進(jìn)行搶救,醫(yī)院提前做好相關(guān)手術(shù)準(zhǔn)備。觀察組在常規(guī)急救護(hù)理基礎(chǔ)上予以預(yù)見性護(hù)理程序:(1)建立預(yù)見性護(hù)理程序:結(jié)合急診護(hù)理要點(diǎn),咨詢急性心肌梗死??漆t(yī)生及急診護(hù)理人員,擬定患者院前急救護(hù)理方案。(2)實(shí)施預(yù)見性護(hù)理程序:①在接聽120急救電話時(shí)應(yīng)初步了解患者病情,記錄急救現(xiàn)場(chǎng)的聯(lián)系電話,及時(shí)與急救現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)系以詢問(wèn)患者病情進(jìn)展情況;②準(zhǔn)備好搶救所需藥品及心電圖機(jī)、心電監(jiān)護(hù)儀、除顫儀等設(shè)備;③初步評(píng)估患者病情,提前準(zhǔn)備急救所需物品,從而縮短患者急救時(shí)間,提高院前急救成功率;④通過(guò)患者的主訴、呼吸狀況及體征表現(xiàn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)急救,同時(shí)予以患者吸氧、心電監(jiān)護(hù)及導(dǎo)尿等;⑤轉(zhuǎn)運(yùn)中應(yīng)予以患者持續(xù)吸氧、心電監(jiān)護(hù),密切觀察患者心電波形的變化;⑥開啟綠色就診通道,提前備好搶救所需物品和藥品;⑦到達(dá)急診室后應(yīng)與院內(nèi)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行交接,詳細(xì)告知接診醫(yī)護(hù)人員患者的病情及急救情況。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者的入院至救治時(shí)間、搶救成功率,入院至救治時(shí)間為救護(hù)車到達(dá)時(shí)間和有效搶救時(shí)間。
2.1 兩組的入院至救治時(shí)間對(duì)比 兩組的救護(hù)車到達(dá)時(shí)間比較無(wú)差異(P>0.05);但觀察組的有效搶救時(shí)間明顯短于對(duì)照組,比較差異顯著(P<0.05),見表1。
表1比較兩組的入院至救治時(shí)間(分鐘)
2.2 兩組的搶救成功率對(duì)比 護(hù)理后,觀察組的搶救成功率為96.67%,對(duì)照組的搶救成功率為76.67%,與對(duì)照組比較,觀察組的搶救成功率更高,比較差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組的搶救成功率[例(%)]
急性心肌梗死是一種嚴(yán)重的心臟疾病,該病發(fā)病較急,且病情發(fā)展較快,若未采取及時(shí)救護(hù)會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命,因此應(yīng)予以患者及時(shí)院前救治,將梗死血管充分開通,保護(hù)心肌功能,防止其受到損壞,提高患者的存活率[3]。為了提高急性心肌梗死患者的救治效果,需對(duì)常規(guī)急救護(hù)理進(jìn)行優(yōu)化。預(yù)見性護(hù)理程序是預(yù)測(cè)患者病情易出現(xiàn)的癥狀,針對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果制定的相應(yīng)急救護(hù)理方案,醫(yī)護(hù)人員需具備較強(qiáng)的理論知識(shí)與救護(hù)技術(shù),以提高患者的搶救質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理后的有效搶救時(shí)間明顯短于對(duì)照組,且搶救成功率明顯高于對(duì)照組,比較差異均顯著(P<0.05)。結(jié)果說(shuō)明:預(yù)見性護(hù)理程序能夠明顯縮短患者的搶救時(shí)間,提高患者救治成功率。王靈芝的研究結(jié)果證實(shí)[4],應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理程序的研究組有效搶救時(shí)間短于常規(guī)救護(hù)護(hù)理的對(duì)照組,研究組搶救成功率顯著高于對(duì)照組,且病死率低于對(duì)照組,與本研究結(jié)果基本一致。分析原因可能為:①預(yù)見性護(hù)理程序使院前急救流程更加規(guī)范化,救護(hù)人員能夠有序?qū)嵤┚戎?,建立快速搶救機(jī)制。②預(yù)見性護(hù)理程序能夠提高護(hù)理人員急救意識(shí),增強(qiáng)救護(hù)人員的反應(yīng)能力及觀察力[5]。③預(yù)見性護(hù)理程序能夠提供給患者綠色通道就診,提前備好相關(guān)手術(shù)所需物品,大幅度縮短了患者救治時(shí)間,有助于提高生存率[6]。④預(yù)見性護(hù)理程序能夠?qū)⒒颊卟∏榈淖兓闆r及時(shí)告知醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員,提前做好救治準(zhǔn)備,以在最佳搶救時(shí)間完成救治工作。
綜上所述,在院前急性心肌梗死救治中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理程序能夠有效縮短患者搶救時(shí)間,提高搶救成功率,具有臨床應(yīng)用意義。