不同生物農藥對雜交中稻齊穗期螟蟲的防治效果及產量的影響

蔣鵬 徐富賢,2* 劉茂 熊洪 張林 朱永川 周興兵 郭曉藝

（1四川省農業(yè)科學院水稻高粱研究所/農業(yè)部西南水稻生物學與遺傳育種重點實驗室，四川 德陽618000；2 四川省作物生理生態(tài)及栽培重點實驗室，四川 溫江611130；*通訊作者：xu6501@163.com）

化學農藥在水稻生產中的主要作用是控制病蟲害，對保障水稻產量具有重要意義。據測算，通過應用農藥防治病、蟲、鼠害等，每年可挽回糧食損失2 000億kg 左右，約占糧食總產的15%，相當于增加667 萬多hm2耕地的糧食[1]。自2000年以來，我國成為世界上最大的農藥消費國[2]，在2005—2009年，我國每hm2耕地年農藥用量為10.3 kg，是美國的4.7 倍[3]。過量施用化學農藥不僅造成農藥利用率顯著降低，還會對環(huán)境和人類健康造成嚴重威脅。為此，近年我國開始實施“兩減”政策（減少化肥、農藥施用總量），以控制農藥過量施用對環(huán)境造成的污染問題。有研究認為，采用生物農藥代替?zhèn)鹘y(tǒng)化學農藥，不僅能緩解農藥生產和使用產生的環(huán)境壓力，還可提高水稻產量、改善稻米品質[4]。薛進等[5]研究發(fā)現，生物農藥對水稻二化螟和稻縱卷葉螟有很好的防治效果，防效高低主要體現在針對性用藥上，合理選擇針對性強的生物農藥是害蟲防治的關鍵。張舒等[6]研究發(fā)現，金龜子綠僵菌（CQMa421）對稻縱卷葉螟的保葉效果達53%以上，對二化螟的綜合防治效果達61%以上，增產率28%。胡娟等[7]研究認為，藜蘆堿對稻飛虱的防治效果可達79%。陳瑞等[8]以生物農藥1.2%苦參堿和0.5%藜蘆堿為材料，對稻縱卷葉螟的防治效果進行試驗，結果發(fā)現，0.5%藜蘆堿的防治效果較1.2%苦參堿好，其施藥后7 d 和16 d 的防效分別為95%和93%。諶江華等[9]研究發(fā)現，不同生物農藥對稻飛虱的防治效果差異較大，其中以1.8%阿維菌素EC對稻飛虱的防治效果最好，白僵菌的防效次之，苦參堿、0.5%印楝素和48%多殺美素SC 的防效較差。但前人的大部分研究均沒有設置化學農藥對照。為此，本研究以康寬（化學農藥）作農藥對照，噴施清水為不施藥對照，研究不同類型生物農藥對雜交中稻齊穗期螟蟲防治效果和產量的影響，旨在為生物農藥的科學選擇提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試雜交中稻品種為晶兩優(yōu)534。農藥品種分別0.36%苦參堿AS（山西德威生化有限責任公司生產）、0.5%藜蘆堿WP（河南海達植物農藥有限公司生產）、1.6×107/mL 金龜子綠僵菌油懸浮劑（重慶大學）、400 億孢子/g 球孢白僵菌WP（江西天人生態(tài)工業(yè)有限責任公司生產）、8 000 IU/μL 蘇云金桿菌SC（江西眾和化工有限公司生產）。雜交中稻品種和藥劑均由四川省農業(yè)科學院植物保護研究所提供。

1.2 試驗設計

于2018年在德陽市旌陽區(qū)進行大田試驗，以不同類型農藥品種為施藥處理，噴施清水為空白對照（CK），并以大面積噴施的康寬為施藥對照。共7 個處理，每個處理4 次重復，小區(qū)面積50 m2，小區(qū)間隔1 m。4月1日播種，5月6日移栽，移栽前1 d 對秧苗噴施長效藥劑（主要防治螟蟲、稻薊馬等害蟲），雜交中稻破口期（7月26日，二代螟蟲）施藥1 次，施藥時小區(qū)間用高約2 m 的塑料薄膜隔開，避免小區(qū)間竄藥。除了移栽前1 d 對秧苗噴施長效農藥和破口期噴施農藥外，其余時間均不噴施任何農藥。各小區(qū)施肥量、施肥時間和施肥方法一致。其中，氮肥（純N）施用量為180 kg/hm2，分基肥（60%）、分蘗肥（20%）、穗肥（倒4 葉，20%）3 次施用；磷肥（P2O5）施用量為67.5 kg/hm2，全部作基肥；鉀肥（K2O）施用量為150 kg/hm2，分基肥（50%）和穗肥（50%）2 次施用。其他按大田高產管理進行。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 白穗率

于破口期施藥后2 周調查田間白穗的數量，每小區(qū)采用平行跳躍法調查20 叢水稻的總穗數及白穗總數。白穗率（%）=白穗總數÷總穗數×100。

1.3.2 干物質及產量構成

于成熟期每小區(qū)取5 叢（邊3 行除外）生長均勻的植株，剪去根系，人工計數穗數后，手工脫粒，將樣品分成稻草、實粒、秕粒3 部分，置于70°C 烘箱，烘至恒質量，然后用百分之一天平稱重；并計總干物質量和收獲指數，其中，總干物質=稻草干質量+實粒干質量+秕粒干質量，收獲指數（%）=實粒干質量÷總干物質量×100。另外，秕粒全部計數，實粒數數3 個1 000 粒，并稱質量，用于計算千粒重、每穗粒數和結實率。

1.3.3 產量

于成熟期每小區(qū)收割6 m2（邊3 行除外）植株，單打單曬，稱質量后，并將稻谷按含水量為13.5%折算產量，記為該小區(qū)的實產。

2 結果與分析

2.1 對雜交中稻產量和白穗率的影響

由表1 可知，不同類型生物農藥對雜交中稻產量影響顯著。與CK 相比，白僵菌、綠僵菌、蘇云金桿菌、藜蘆堿處理雜交中稻產量分別增加了8.1%、11.4%、8.0%、7.4%，差異達顯著水平；與噴施康寬處理相比，綠僵菌處理雜交中稻產量增加了3.0%，差異不顯著；白僵菌、蘇云金桿菌、藜蘆堿處理雜交中稻產量與康寬處理相當。由表1 還可看出，不同類型生物農藥對雜交中稻齊穗期的白穗率有顯著影響。不施藥CK 齊穗期的白穗率顯著高于綠僵菌、康寬處理；綠僵菌處理白穗率較康寬處理降低了27.5%，但不同類型生物農藥處理齊穗期的白穗率與康寬處理相比差異均不顯著。綜合產量和白穗率來考慮，于雜交中稻破口期噴施綠僵菌對螟蟲（二代螟蟲）的防治效果最好。

表1 不同類型生物農藥對雜交中稻產量和齊穗期白穗率的影響

2.2 對雜交中稻產量構成的影響

由表2 可知，不同類型生物農藥對雜交稻有效穗數和每穗粒數影響顯著。與CK 相比，白僵菌、綠僵菌、蘇云金桿菌、苦參堿、藜蘆堿、康寬處理雜交稻有效穗數分別增加了0.8%、14.6%、13.8%、10.0%、8.8%、10.0%；綠僵菌、蘇云金桿菌、苦參堿、藜蘆堿處理有效穗數與康寬處理相當。白僵菌處理的有效穗數顯著低于綠僵菌和蘇云金桿菌處理。每穗粒數以白僵菌處理最高，達183.6 粒；苦參堿處理最低，為164.1 粒。不同類型生物農藥對雜交稻結實率、千粒重的影響不顯著。

表2 不同類型生物農藥對雜交中稻產量構成的影響

表3 不同類型生物農藥對雜交中稻干物質積累與收獲指數的影響

2.3 對雜交中稻干物質積累和收獲指數的影響

由表3 可知，不同類型生物農藥對雜交稻成熟期干物質量和收獲指數有顯著影響。與CK 相比，白僵菌、綠僵菌、蘇云金桿菌、藜蘆堿、康寬處理成熟期干物質量分別增加了1.5%、9.3%、1.7%、4.3%、7.4%；綠僵菌處理成熟期干物質量高于康寬處理，白僵菌、蘇云金桿菌、苦參堿、藜蘆堿處理雜交稻成熟期干物質量均低于康寬處理，但差異均不顯著。除藜蘆堿處理外，其他施藥處理成熟期收獲指數均高于CK；白僵菌、綠僵菌、蘇云金桿菌、苦參堿處理雜交稻成熟期收獲指數與康寬處理相當。

3 討論

試驗結果表明，5 種供試生物農藥均能有效防治雜交中稻齊穗期螟蟲危害，但以采用綠僵菌處理的效果最好。與康寬（化學農藥）處理相比，綠僵菌處理齊穗期白穗率降低了27.5%，雜交中稻產量增加了3.0%，其增產的優(yōu)勢主要表現在有效穗數、結實率和干物質量相對較高。綠僵菌處理齊穗期較低的白穗率是其成熟期有效穗數增加的重要原因。此外，本試驗僅局限于單個生物農藥的施用，不同生物農藥間配合施用對雜交中稻齊穗期螟蟲的防治效果是否會更好，還有待進一步探索。