簡(jiǎn)華偉 劉美玉 劉英偉
(中國(guó)電建集團(tuán)北京勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京 100024)
橋梁跨徑布置為2×72m的石拱橋,全長(zhǎng)165.83m,橋面布置為1.75m(人行道及欄桿)+7.0m(行車道)+1.75m(人行道及欄桿),橋梁總寬 10.5m,該橋上部結(jié)構(gòu)為石砌等截面上承式板拱橋,矢跨比1/7,主拱圈高1.4m,寬 7.5m,拱上結(jié)構(gòu)為拱式拱上建筑。下部結(jié)構(gòu)為重力式墩臺(tái),均為擴(kuò)大基礎(chǔ),重力式橋墩。橋面鋪裝層為混凝土。
由于本橋設(shè)計(jì)年代久遠(yuǎn),目前橋梁存在不同程度的病害,加之橋梁位于城區(qū),兩岸車輛較多,為了滿足現(xiàn)有運(yùn)行量的要求,對(duì)本橋進(jìn)行加固改造設(shè)計(jì),以達(dá)到美觀實(shí)用、緩解交通壓力的目的。改造后的結(jié)構(gòu)主體滿足公路-Ⅱ級(jí)荷載等級(jí)的要求。
為了確保加固過(guò)程中主體結(jié)構(gòu)始終處于安全的受力狀態(tài),就需要進(jìn)行監(jiān)控。同時(shí),為了使得加固效果更為合理,首先需要擬定合理的加固順序。施工監(jiān)控工作是在給定的施工路徑下進(jìn)行的所有監(jiān)測(cè)和控制工作的總和,監(jiān)控的主要目的是確保施工按照預(yù)定的路徑實(shí)施,最終達(dá)到預(yù)定的受力狀態(tài)。
圖1 加固前橋梁立面圖
本橋梁的監(jiān)測(cè)主要采用自適應(yīng)控制法,該方法適應(yīng)現(xiàn)代橋梁結(jié)構(gòu)高次超靜定、施工工序多和影響因素復(fù)雜的特點(diǎn)。通過(guò)反饋控制,橋梁施工過(guò)程中的各種設(shè)計(jì)參數(shù)誤差和環(huán)境因素干擾等得到及時(shí)辨識(shí)修正,并實(shí)時(shí)指導(dǎo)后續(xù)的施工作業(yè),從而確保施工控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
由于測(cè)量數(shù)據(jù)不管是應(yīng)力還是撓度數(shù)據(jù),都是包括結(jié)構(gòu)真實(shí)響應(yīng)、環(huán)境誤差影響后的表觀值,數(shù)據(jù)成分中僅有結(jié)構(gòu)真實(shí)響應(yīng)是對(duì)監(jiān)控有意義的。由于拱橋結(jié)構(gòu)受溫度等因素影響較大,監(jiān)控測(cè)試工作首先應(yīng)該選擇在外部影響因素較小的情況下進(jìn)行,盡量避免系統(tǒng)誤差。同時(shí),根據(jù)對(duì)敏感參數(shù)的敏感性分析,可以對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)識(shí)別,本項(xiàng)目采用最小二乘法對(duì)溫度等參數(shù)進(jìn)行了識(shí)別,進(jìn)而剔除了溫度對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。
應(yīng)力測(cè)試選用鋼弦式應(yīng)力傳感器若干和鋼弦式應(yīng)力傳感器讀數(shù)儀 1臺(tái);標(biāo)高位移測(cè)量選用精密水準(zhǔn)儀和全站儀拓普康。
護(hù)國(guó)大橋應(yīng)力測(cè)點(diǎn)布置在各跨拱腳、1/4截面、拱頂和3/4截面。拱圈截面應(yīng)力測(cè)點(diǎn)(包括新增混凝土截面)如下:
圖2 主拱截面拱頂控制界面應(yīng)變測(cè)點(diǎn)布置及大樣圖
圖3 主拱截面拱腳段控制界面應(yīng)變測(cè)點(diǎn)布置及大樣圖
護(hù)國(guó)大橋撓度測(cè)點(diǎn)布置在各跨1/4點(diǎn)位置。
監(jiān)控預(yù)警以主要承載結(jié)構(gòu)——主拱的控制截面應(yīng)力作為指標(biāo)。以“主拱控制截面應(yīng)力是否超過(guò)某一限值為依據(jù),超限則發(fā)出預(yù)警”,并進(jìn)行施工工序調(diào)整以防止結(jié)構(gòu)朝受力不利方向繼續(xù)發(fā)展。
按照加固施工順序,重點(diǎn)測(cè)試了各個(gè)工況下控制截面的應(yīng)力和撓度。具體的施工順序如下表1所示。
表1 混凝土大橋加固維修施工順序
除了實(shí)測(cè)截面應(yīng)力和撓度之外,還采用有限元軟件Midas/Civil 2015版建立有限元模型,對(duì)石拱橋施工階段受力進(jìn)行分析。其中橋面鋪裝考慮為荷載作用,而不參與結(jié)構(gòu)受力;對(duì)主拱圈和腹拱圈采用外包混凝土進(jìn)行加固過(guò)程采用“施工階段聯(lián)合截面”功能進(jìn)行實(shí)現(xiàn);模型中的相關(guān)參數(shù)均按維修加固設(shè)計(jì)文件、檢測(cè)結(jié)果及提供模型中的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行取值;邊界條件按橋梁實(shí)際情況進(jìn)行模擬。
結(jié)構(gòu)共離散為381個(gè)節(jié)點(diǎn),350個(gè)單元,模型如圖4所示。
圖4 混凝土拱橋有限元模型
主要對(duì)實(shí)測(cè)和ansys軟件計(jì)算下,主拱圈監(jiān)控控制截面在各個(gè)施工階段下的撓度和應(yīng)力進(jìn)行分析。圖4中第一跨和第二跨的左拱腳、1/4截面、拱頂、3/4截面和右拱腳對(duì)應(yīng)的截面分別為A1、A2、A3、A4、A5和B1、B2、B3、B4和B5。監(jiān)測(cè)和計(jì)算都給出了每個(gè)截面在每種工況下的應(yīng)力和撓度的實(shí)測(cè)值和理論值,觀察數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),實(shí)測(cè)值和理論值相差不大。
這里,選部分截面為例來(lái)說(shuō)明,列出A1、A3、A4和B1截面對(duì)應(yīng)的應(yīng)力實(shí)測(cè)值和理論值的對(duì)比圖,以及A3截面對(duì)應(yīng)的撓度的實(shí)測(cè)值和理論值的對(duì)比圖,如下所示。
圖5 A1截面上緣在各工況下的應(yīng)力計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比(MPa)
圖6 A3截面上緣在各工況下的應(yīng)力計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比(MPa)
圖7 A4截面上緣在各工況下的應(yīng)力計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比(MPa)
圖8 B1截面上緣在各工況下的應(yīng)力計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比(MPa)
圖9 A3截面在各工況下的撓度計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比(mm)
圖10 B3截面在各工況下的撓度計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比(mm)
注:以上對(duì)比圖的實(shí)測(cè)源數(shù)據(jù),是在原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上經(jīng)誤差分析后得到的。誤差主要來(lái)源包括,溫度對(duì)結(jié)構(gòu)的影響,這部分計(jì)算值未考慮,在進(jìn)行對(duì)比的時(shí)候?qū)?shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了溫度敏感性分析。
從以上對(duì)比分析圖,可看出理論計(jì)算同實(shí)測(cè)結(jié)果吻合情況較好,且實(shí)測(cè)控制截面應(yīng)力始終未超過(guò)材料容許強(qiáng)度,說(shuō)明結(jié)構(gòu)始終處于安全狀態(tài)。
采用精密水準(zhǔn)儀對(duì)成橋后橋面線形進(jìn)行了測(cè)量,監(jiān)測(cè)控制網(wǎng)采用二等水準(zhǔn)路線閉合控制精度。
成橋后橋面共設(shè)置63個(gè)線形觀測(cè)點(diǎn),上、中、下游各布設(shè)一條測(cè)線,每條測(cè)線共21個(gè)測(cè)點(diǎn),觀測(cè)點(diǎn)順橋向均位于各跨拱腳、1/8截面、跨中位置、橋墩順橋向中心及橋臺(tái)距橋臺(tái)端拱腳5m位置。大橋左、中、右線截面控制點(diǎn)實(shí)測(cè)標(biāo)高趨勢(shì)線見(jiàn)示意圖11。
圖11 橋面控制點(diǎn)實(shí)測(cè)標(biāo)高趨勢(shì)線示意圖
由圖11可以看出:橋面線形平順,左線、中線和右線橋面線形吻合較好。
通過(guò)全程監(jiān)控加固過(guò)程,實(shí)測(cè)各控制截面應(yīng)力及撓度,并經(jīng)大量分析,得到以下結(jié)論:
1、對(duì)比理論與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(剔除誤差得到有效數(shù)據(jù)),理論與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)較為吻合,表明加固依循預(yù)定路徑得到了較好的實(shí)施。
2、加固全過(guò)程,主拱結(jié)構(gòu)始終處于彈性范圍,安全得到保障。