王 蕊 姜 雪 陳志會 王 玲 劉祥瑞 劉 丹
牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院普外科,黑龍江牡丹江 157000
心臟介入手術(shù)(cardiac interventional therapy)是目前較為常見的先進(jìn)的心臟疾病診斷治療方法,能夠通過特定的心臟導(dǎo)管操作技術(shù)對心臟病進(jìn)行確診和治療[1-2]。據(jù)相關(guān)資料顯示,心臟介入手術(shù)臨床上具有極高的診斷準(zhǔn)確率和治療成功率,為幫助心臟疾病患者進(jìn)一步提升心臟介入手術(shù)治療的效果,因此本文選取2016 年10 月~ 2018 年10 月在我院進(jìn)行心臟介入治療的100 例患者作為研究對象,而展開了安全護(hù)理干預(yù)在心臟介入手術(shù)患者圍手術(shù)期護(hù)理中的效果的研究分析,以下為相關(guān)研究數(shù)據(jù)表述。
選取2016 年10 月~2018 年10 月,在我院進(jìn)行心臟介入治療的100 例心臟疾病患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,即依照患者接受手術(shù)治療時(shí)間前后將患者進(jìn)行數(shù)字排序,隨后根據(jù)數(shù)字排序結(jié)果將單數(shù)50 例心臟疾病患者分為對照組,將雙數(shù)50 例心臟疾病患者分為實(shí)驗(yàn)組。
其中,對照組男25 例,女25 例,年齡35 ~82歲,平均(64.3±5.8)歲;文化程度:小學(xué)以及小學(xué)以下文化程度共18 例、初中高中文化程度共22 例、大學(xué)以及大學(xué)以上文化程度共10 例。實(shí)驗(yàn)組男26例,女24 例,年齡36 ~81 歲,平均(64.5±5.7)歲;文化程度:小學(xué)以及小學(xué)以下文化程度共17 例、初中高中文化程度共20 例、大學(xué)以及大學(xué)以上文化程度共13 例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)同意接受心臟介入手術(shù)進(jìn)行疾病治療;(2)患者以及患者家屬對本次研究過程以及研究目的處于志清狀態(tài),并簽署了知情協(xié)議書;(3)獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)[3-4]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)拒絕參與研究患者;(2)伴隨其他嚴(yán)重疾病患者。
兩組患者均實(shí)行相同的心臟介入手術(shù)治療,在此基礎(chǔ)上,對照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者事項(xiàng)常規(guī)護(hù)理加安全護(hù)理干預(yù),大致內(nèi)容如下:
常規(guī)護(hù)理:護(hù)理人員給予患者常規(guī)身體檢查、心理輔導(dǎo)和知識宣教等操作。
安全護(hù)理干預(yù):護(hù)理人員在幫助患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)之前,需要進(jìn)行自我職業(yè)素質(zhì)提升,確保自身護(hù)理質(zhì)量達(dá)到研究要求。護(hù)理時(shí),護(hù)理人員嚴(yán)格按照醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理干預(yù),妥善處理各類事件,為患者提供了良好的治療環(huán)境?;颊咴谧o(hù)理人員幫助下進(jìn)行體位更換,選擇患者最為舒適的體位修養(yǎng),提升患者身體舒適性以及降低患者腹脹、排尿困難等并發(fā)癥。一般情況下患者每兩小時(shí)更換體位1 次。同時(shí)密切關(guān)注患者身體體征變化,防止患者出現(xiàn)并發(fā)癥,保護(hù)患者身體安全[3]。
對比兩組心臟疾病患者[5-6]護(hù)理后治療有效率、住院時(shí)間、護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量。
治療有效率以顯效、有效、無效為記錄標(biāo)準(zhǔn),若患者治療后生活質(zhì)量顯著提升,能夠正常進(jìn)行日常生活生產(chǎn),且心理狀況良好,則判定為顯效;若患者治療后無明顯不良情緒,各類生活活動較為穩(wěn)定,則判定為有效;若患者治療后各類臨床觀察指標(biāo)不變或者惡化,則判定為無效??傆行视?jì)算方式為:總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[7-8]。
護(hù)理滿意度采用醫(yī)院自擬滿意度調(diào)查量表,共10 題,每題3 個選項(xiàng):非常滿意、滿意、不滿意。滿意度計(jì)算方式為:滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%[9-10]。
生活質(zhì)量采用GQOL-74 評分進(jìn)行評定,主要指標(biāo)為軀體功能、社會功能、心理功能、情緒功能,若患者得分越高說明其生活質(zhì)量越高[11]。
本研究所采集數(shù)據(jù)均使用SPSS22.0 版本處理,計(jì)量資料(住院時(shí)間、生活質(zhì)量)以(表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(心臟疾病患者護(hù)理后治療有效率、護(hù)理滿意度)以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理實(shí)施后,實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率為96.0%(48/50;顯效36 例,有效12 例,無效2 例)高于對照組患者治療有效率84.0%(42/50;顯效20 例,有效22 例,無效8 例),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組患者治療有效率比較[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組住院時(shí)間為(4.8±2.2)d 低于對照組住院時(shí)間(9.5±3.6)d,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度為100.0%(50/50;非常滿意40 例,滿意10 例)高于對照組護(hù)理滿意度80.0%(40/50;非常滿意20 例,滿意20 例,不滿意10 例),見表2。
實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量高于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表3。
表3 兩組心臟疾病患者生活質(zhì)量比較(,分)
表3 兩組心臟疾病患者生活質(zhì)量比較(,分)
注:與對照組相比較,*P <0.05
表2 兩組心臟疾病患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
心臟介入手術(shù)是日常生活及極為常見的心臟疾病治療手段,該手術(shù)具有安全性高、創(chuàng)傷小等特點(diǎn),屬新型診斷與治療心血管疾病技術(shù)。具有關(guān)醫(yī)學(xué)資料顯示[12],心臟介入手術(shù)圍手術(shù)期增加安全護(hù)理可有效提升患者治療效果,為患者康復(fù)時(shí)間縮短提供有利幫助,因此本文展開了安全護(hù)理干預(yù)在心臟介入手術(shù)患者圍手術(shù)期護(hù)理中的效果的相關(guān)研究。
安全護(hù)理是指護(hù)理人員在進(jìn)行護(hù)理工作中,要嚴(yán)格遵循護(hù)理制度和操作規(guī)程,準(zhǔn)確無誤地執(zhí)行醫(yī)囑,實(shí)施護(hù)理計(jì)劃,確?;颊咴谥委熀涂祻?fù)中獲得身心安全[13-14]。
本研究共選取了我院收治的100 例心臟疾病患者作為研究對象,為突顯研究結(jié)果,并且提升研究的科學(xué)性以及真實(shí)性,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組,實(shí)行不同護(hù)理干預(yù)方式對比護(hù)理結(jié)果。在研究過程中,護(hù)理人員嚴(yán)格按照研究計(jì)劃進(jìn)行試驗(yàn),順利完成研究。
研究結(jié)果顯示,實(shí)行安全護(hù)理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)組心臟疾病患者其治療有效率顯著高于對照組,同時(shí)其住院時(shí)間也明顯短于對照組患者。在住院時(shí)間對比上,可以看出,實(shí)驗(yàn)組患者志愿時(shí)間較短,說明患者術(shù)后康復(fù)更快。同時(shí),生活質(zhì)量評分說明,患者接受安全護(hù)理干預(yù)有助于提升患者的生活質(zhì)量,為患者提供全方面幫助?;颊咭舱J(rèn)可此護(hù)理干預(yù)方案,給予了高度滿意評價(jià)。
綜上所述,安全護(hù)理干預(yù)用于心臟介入手術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理效果顯著,可幫助患者實(shí)現(xiàn)治療有效率的提升,縮短患者住院時(shí)間,加快康復(fù)效率,同時(shí)有助于患者提升生活質(zhì)量,為患者給予我院更高的滿意度評價(jià)做出貢獻(xiàn),值得實(shí)施推廣。