李笑蓮 李艷珊 趙秀玲
廣東省江門市新會區(qū)第三人民醫(yī)院,廣東江門 529100
老年重癥患者的病情危重,加上老年人自身免疫力低,需要長期臥床接受治療。但長期臥床會受到體位限制,皮膚容易出現(xiàn)干燥、彈性差、變薄等變化,敏感性相對較差,加上機體的營養(yǎng)攝入能力降低,會增加壓瘡的發(fā)生率。壓瘡作為長期臥床患者的常見并發(fā)癥,會造成患者局部組織出現(xiàn)血液循環(huán)障礙,故而出現(xiàn)持續(xù)性的缺氧、缺血癥狀,導(dǎo)致皮膚組織潰爛、壞死,不僅影響患者的生活質(zhì)量,甚至?xí)斐苫颊咚劳鯷1-3]。因此,臨床上需要予以預(yù)防性護理。本研究以40 例重癥老年患者為主要對象,旨在評估預(yù)防性壓瘡護理的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
本研究對象是2017 年11 月~2018 年10 月在我院接受治療的40 例重癥老年患者,隨機分組,各20 例。觀察組中男11 例,女9 例;年齡61 ~88歲,平均(75.6±3.3)歲;疾病類型:骨折8 例,心肌梗死5 例,腦卒中6 例,晚期腫瘤1 例。對照組中男12 例,女8 例;年齡62 ~87 歲,平均(75.6±3.3)歲;疾病類型:骨折9 例,心肌梗死6 例,腦卒中4 例,晚期腫瘤1 例。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,兩組的各項一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn)[4-5]:(1)年齡均在60 歲以下,且均為重癥患者(存在威脅生命安全的高風(fēng)險疾病、經(jīng)及時有效治療有恢復(fù)可能的患者),且長期臥床;(2)患者的基本資料完整,意識清晰,可配合完成調(diào)查;(3)本研究開展是在患者和家屬均知情同意的前提下,且本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
對照組:實施常規(guī)護理,定期更換床單,確保床單、被褥干凈整潔,并叮囑家屬要定期為患者清潔身體。營養(yǎng)攝入要充足,使用氣墊床、軟墊等物品,協(xié)助患者翻身。
觀察組:在對照組基礎(chǔ)上,增加預(yù)防性壓瘡護理,具體如下:(1)全面評估:入院后對患者的身體狀況進行全面評估,判斷發(fā)生壓瘡的風(fēng)險性,并全面檢查身體,判斷患者的生理能力和臥床情況,并綜合評估患者的機體狀態(tài)、營養(yǎng)狀況和家屬支持等情況。(2)預(yù)防性壓瘡護理:注意老年患者臥床期間的局部護理,患者長期臥床會造成局部組織受壓迫,對于行動方便可以自己翻身的患者,要定時輔助患者翻身,幫助其更換體位;對于無法自行翻身的患者,要獲得家屬的配合,至少需要兩個人為患者翻身,但操作過程中盡可能避免對皮膚造成損傷。定期為患者擦拭皮膚,每日1 ~2 次,確保皮膚干燥。(3)定時檢查:每日定時檢查患者長期壓迫的皮膚組織,注意對局部皮膚進行按摩,并觀察皮膚的顏色和外觀變化,必要情況下可使用紅外線等治療方式。(4)營養(yǎng)攝入:護理過程中注意多攝入營養(yǎng)物質(zhì),以高維生素、高蛋白和易消化食物為主,以促進胃腸蠕動,避免發(fā)生便秘。
(1)統(tǒng)計兩組的壓瘡發(fā)生率,Ⅰ期:壓瘡表皮未破損,有紅腫、熱脹等癥狀;Ⅱ期:壓瘡部位有硬結(jié)、疼痛感,表皮易破損;Ⅲ期:壓瘡破損潰爛,滲出黃色液體,有劇烈疼痛感;Ⅳ期:創(chuàng)面有黃色滲液,有焦痂,組織壞死,易造成全身感染[6-7]。
(2)運用焦慮自評、抑郁自評量表分別評估兩組患者護理前后的負(fù)面情緒嚴(yán)重程度,得分越低,表示焦慮和抑郁情緒改善越好[8]。
(3)采用問卷調(diào)查的方式評估兩組患者對護理工作的滿意度,滿意度評估等級為非常滿意、一般滿意和不滿意,計算比較兩組的滿意度[9]。
將研究過程中涉及到的數(shù)據(jù)和資料均用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0 分析處理,計量資料以(s)表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料以[n (%)]表示,采用χ2檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的壓瘡發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組患者的壓瘡發(fā)生率比較[n(%)]
兩組患者護理后的負(fù)面情緒評分明顯低于護理前,且觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表2、3。
表2 兩組患者護理前后的焦慮情緒嚴(yán)重程度比較 s,分)
表2 兩組患者護理前后的焦慮情緒嚴(yán)重程度比較 s,分)
表3 兩組患者護理前后的抑郁情緒嚴(yán)重程度比較(± s,分)
表3 兩組患者護理前后的抑郁情緒嚴(yán)重程度比較(± s,分)
觀察組中:非常滿意11 例,一般滿意8 例,不滿意1 例,患者滿意度為95.0%。對照組中:非常滿意4 例,一般滿意10 例,不滿意6 例,患者滿意度為70.0%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.329,P=0.037 <0.05)。
壓瘡是長期臥床患者的常見并發(fā)癥,尤其是長期臥床的老年患者,其自身免疫力低,營養(yǎng)攝入不足,局部血液循環(huán)出現(xiàn)障礙,會增加壓瘡的發(fā)生風(fēng)險。發(fā)生壓瘡后,患者局部組織會出現(xiàn)疼痛、紅斑、潰瘍等癥狀,嚴(yán)重情況下甚至局部組織會出現(xiàn)壞死,危及患者的生命健康[10-12]。以往臨床上主要采用常規(guī)護理方法,常規(guī)護理方法可以改善患者的臨床癥狀,但長期應(yīng)用效果不佳,患者體現(xiàn)出的依從性較差。而預(yù)防性壓瘡護理是建立在常規(guī)護理基礎(chǔ)上的,根據(jù)患者入院時的評估結(jié)果,并綜合自身的臨床工作經(jīng)驗,制定更有針對性、綜合性的預(yù)防性壓瘡護理模式,預(yù)見和預(yù)防護理過程中可能出現(xiàn)的不良事件,以規(guī)避風(fēng)險,讓患者得到更加專業(yè)、更加科學(xué)的護理服務(wù)[13-14]。
本次研究比較了常規(guī)護理與預(yù)防性壓瘡護理兩種模式在老年重癥患者護理中的應(yīng)用效果,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),實施預(yù)防性壓瘡護理的效果更為突出。首先,實施預(yù)防性壓瘡護理能夠降低老年患者的壓瘡發(fā)生率;其次,可以改善患者的不良情緒,增強患者的治療信心和依從性;最后,可提高患者對護理工作的滿意度。本次研究結(jié)果從客觀(壓瘡發(fā)生率)和主觀(負(fù)面情緒評分、滿意度)兩方面體現(xiàn)了預(yù)防性壓瘡護理的臨床應(yīng)用優(yōu)勢,并且,本結(jié)果與以往報道的結(jié)果相似性高[15],可見此次研究結(jié)果是具備科學(xué)性和可信性的。分析原因,實施預(yù)防性壓瘡護理,護理人員先對患者的整體情況進行全面評估,判斷壓瘡發(fā)生的風(fēng)險性,并針對評估結(jié)果制定相應(yīng)的護理方法,從根本上降低壓瘡的發(fā)生率,從而提高臨床護理的質(zhì)量。但是,截至目前為止,臨床上尚未形成統(tǒng)一的壓瘡評估和預(yù)防體系,仍需要臨床工作者不斷的實踐和總結(jié),更加積極的預(yù)防壓瘡的發(fā)生。
綜上,老年重癥患者接受預(yù)防性壓瘡護理能夠降低壓瘡的發(fā)生率,同時有助于緩解患者的負(fù)面情緒,提高患者的滿意度,值得臨床推廣和應(yīng)用。