康嬌儀
廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院 (佛山市順德區(qū)龍江醫(yī)院)婦產(chǎn)科,廣東佛山 528318
深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)在臨床上以下肢深靜脈血栓最為常見,多見于危重癥患者與外科術(shù)后患者。剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦由于切口疼痛限制其下床活動,需長期臥床,很容易引發(fā)DVT[1],血栓形成后,小靜脈與毛細(xì)靜脈滲透性增加,血栓遠(yuǎn)側(cè)靜脈回流明顯受阻,血栓栓子一旦脫落,可能會引發(fā)肺栓塞、腦栓塞等問題,甚至可能造成患者死亡[2-4]。本研究選取我院婦產(chǎn)科收治患者186 例為研究對象,對剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦采用氣壓泵預(yù)防DVT 形成的效果進(jìn)行觀察,獲得了非常理想的臨床效果,現(xiàn)在對其治療過程與結(jié)果進(jìn)行如下分析。
本研究以我院婦產(chǎn)科收治186 例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象,收治時(shí)間為2017 年1 月~2018年12 月,治療前均經(jīng)超聲多普勒超聲檢查,結(jié)果顯示無DVT,需要產(chǎn)婦長期臥床,其自理活動明顯受限,具備DVT 形成的因素,排除氣壓泵治療禁忌證者。結(jié)合臨床治療預(yù)防DVT 方法的差異將其分成對照組與觀察組,每組產(chǎn)婦93 例,其中對照組產(chǎn)婦年齡22 ~38 歲,平均(30.3±1.3)歲,手術(shù)時(shí)間0.7 ~1.5h,平均(1.0±0.4)h;觀察組產(chǎn)婦年齡23 ~39 歲,平均(30.43±1.36)歲,手術(shù)時(shí)間0.7 ~1.4h,平均(1.1±0.3)h。兩組產(chǎn)婦年齡、手術(shù)時(shí)間等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):BMI ≥30kg/m2、過期妊娠、羊水過少、胎膜早破、妊娠高血壓、瘢痕子宮、妊娠糖尿病、胎盤前置等因素一項(xiàng)或以上的剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦;排除標(biāo)準(zhǔn):肢體重度感染未有效控制、大面積潰瘍性皮疹、近期下肢深靜脈血栓形成、有出血傾向者、安裝心臟永久性起搏器者等。
所有患者均實(shí)行聯(lián)合麻醉。對照組產(chǎn)婦行常規(guī)預(yù)防DVT 形成的措施,如每隔2h 翻身一次,指導(dǎo)產(chǎn)婦主動活動下肢,定時(shí)進(jìn)行下肢按摩等。觀察組產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)術(shù)后行氣壓泵預(yù)防性治療1 次,麻醉效果消退后為其翻身,并指導(dǎo)其經(jīng)常翻身,多在病床上主動活動下肢,由于切口疼痛不能下床活動的產(chǎn)婦給予氣壓泵[Flowtron Excel,潔定醫(yī)療器械(蘇州)有限公司]治療,強(qiáng)度以產(chǎn)婦感覺耐受為基準(zhǔn),兩邊大腿分別做兩次,每次20 分鐘,間隔2h 一次。具體方法為:連接電源,雙下肢置于護(hù)套中心,腿部貼近護(hù)套,確保護(hù)套不存在褶皺、折痕,打開電源,壓力設(shè)置為40mm Hg,時(shí)間設(shè)置為20min,對氣壓泵護(hù)套進(jìn)行交替充氣,充氣時(shí)間約為12s,放氣時(shí)間約為48s。治療期間注意觀察患者是否有麻木、刺痛感、疼痛等感覺,一旦治療儀出現(xiàn)突發(fā)故障,應(yīng)立即停止應(yīng)用,并告知醫(yī)生。
對比兩組治療后下肢靜脈栓子檢出率,統(tǒng)計(jì)兩組治療效果。產(chǎn)婦療效評估標(biāo)準(zhǔn)[5]:(1)顯效:產(chǎn)婦體溫正常,下肢無疼痛、腫脹等癥狀發(fā)生,無不適感;(2)有效:產(chǎn)婦體溫正常,下肢有隱痛、酸脹等癥狀,腓腸肌實(shí)驗(yàn)為陰性;(3)無效:產(chǎn)婦發(fā)熱,出現(xiàn)下肢疼痛與腫脹感,站立疼痛劇烈,腓腸肌實(shí)驗(yàn)陽性。
組間各項(xiàng)數(shù)據(jù)均錄入Excel 中并建立數(shù)據(jù)庫,采用軟件包SPSS20.0 分析處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
組間靜脈栓子檢出率比較,觀察組為15.1%(14/93),對照組為45.2%(42/93),兩組產(chǎn)婦各項(xiàng)數(shù)據(jù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表1。兩組栓子君集中在0.1 ~0.3cm 之間,主要為自行吸收栓子。
表1 治療后組間靜脈栓子檢出率比較[n(%)]
所有患者均無DVT 形成,觀察組顯效率為73.1%(68/93),對照組為58.1%(54/93),兩組產(chǎn)婦各項(xiàng)數(shù)據(jù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表2。
表2 組間治療效果比較[n(%)]
剖宮產(chǎn)操作容易損傷血管壁,引發(fā)血小板減少,降低纖溶系統(tǒng)活性,加上術(shù)前禁食禁水,術(shù)中失血、術(shù)后活動受限等因素影響,產(chǎn)婦血液會處于一種高凝狀態(tài),經(jīng)研究證實(shí)[6],血流緩慢、高凝狀態(tài)、血管內(nèi)膜損傷、術(shù)后長期臥床、運(yùn)用止血藥物、妊高癥、肥胖等都是造成DVT 形成的重要因素,對于剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦來說,手術(shù)等因素會損傷血管內(nèi)膜,造成血流滯緩、血液高凝狀態(tài),大大增加了DVT 形成的風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)防DVT 形成可以通過按摩下肢、促進(jìn)下肢盡早活動同時(shí)保持血流通暢等方式,幫助減少DVT 形成的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但是多數(shù)情況下效果不是很好,很難達(dá)到有效控制DVT 形成發(fā)生的目的[7-11]。
本研究中對照組通過翻身等常規(guī)措施預(yù)防DVT 形成,觀察組采用氣壓泵預(yù)防DVT 形成,結(jié)果顯示觀察組栓子檢出率明顯低于對照組,臨床治療效果明顯高于對照組,組間各項(xiàng)數(shù)據(jù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),提示氣壓泵對預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦DVT 形成具有良好效果。另外產(chǎn)婦麻醉后血流動力學(xué)變化平穩(wěn),可見硬膜外復(fù)合全麻引發(fā)的不良影響比較少,為臨床手術(shù)的實(shí)施提供了便利[12-15]。
氣壓泵在我國的研究比較少,應(yīng)用比較晚,國外很早以前就已經(jīng)在術(shù)后DVT 形成的預(yù)防中廣泛應(yīng)用了。氣壓泵對剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦DVT 形成的預(yù)防效果明顯,主要機(jī)制是對產(chǎn)婦進(jìn)行氣壓泵治療時(shí),氣流會利用一定方式流入產(chǎn)婦下肢氣囊之中,其囊中氣體不斷增加,會對產(chǎn)婦下肢產(chǎn)生擠壓、按摩的作用,這種擠壓和按摩會刺激產(chǎn)婦下肢肌肉,使相關(guān)部門血管處于緊張狀態(tài),在對氣囊進(jìn)行加壓的過程中,擠壓血管處于排空狀態(tài),進(jìn)而提升血流回流速度,氣囊減壓時(shí)血液會快速回到靜脈中,這一過程對提升產(chǎn)婦血流速度作用非常明顯[16]。提升血流速度后會明顯降低下肢淤滯幾率,進(jìn)而降低產(chǎn)婦DVT 形成出現(xiàn)的幾率。
綜上所述,氣壓泵治療剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦,預(yù)防DVT 形成的臨床效果比較理想,產(chǎn)婦舒適度提升明顯。氣壓泵治療的方式操作比較簡便,且不要求體位選擇,排氣較為舒緩,患者耐受性非常好,得到了剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦的一致好評,值得在臨床中推廣應(yīng)用。