練子榮 楊 鑒
( 高州市人民醫(yī)院 , 廣東 廣州 525200 )
腰椎間盤突出癥以青壯年人群為主要發(fā)病群體,是骨科比較多發(fā)的一類疾病,患者會有明顯腰腿疼痛感,當(dāng)前發(fā)病率逐漸升高,嚴(yán)重情況下患者會出現(xiàn)肛周感覺障礙以及大小便異常,對患者行動能力、生活質(zhì)量產(chǎn)生明顯影響[1]。以往臨床針對這類患者的治療多應(yīng)用開放手術(shù)方法,但這一術(shù)式術(shù)中必須對椎旁肌肉軟組織進(jìn)行大量剝離,術(shù)后容易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,甚至?xí)捎诮M織粘連導(dǎo)致神經(jīng)壓迫[2]。脊柱微創(chuàng)手術(shù)是隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)進(jìn)步逐漸應(yīng)用于臨床的一種新方法,臨床證實(shí)這一術(shù)式創(chuàng)傷輕微,術(shù)后恢復(fù)迅速[3]。本研究以我院2017年4月-2018年8月中的87例腰椎間盤突出癥患者為對象,具體分析脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療的效果。報告如下。
1 一般資料:選擇我院2017年4月-2018年8月中收治的87例腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行分析,按照患者臨床手術(shù)實(shí)施的方式不同分為2組。觀察組44例,包括26例男以及18例女,年齡在41-76歲,年齡平均(60.28±11.36)歲,病程在0.8-7年之間,平均病程(3.15±1.19)年;對照組43例,包括23例男以及20例女,年齡在41-75歲,年齡平均(60.59±11.14)歲,病程在0.5-7年之間,平均病程(3.09±1.12)年。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),且經(jīng)患者知情同意。2組年齡、性別結(jié)果比較均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2 方法:對照組接受傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,實(shí)施硬膜外麻醉,保持俯臥位,將患者腰部抬高,使脊柱棘突充分展開,將腰椎間盤突出更為嚴(yán)重一側(cè)的棘旁組織切開,使椎間隙充分暴露出來,從上方咬除腰椎板下緣1/4左右,從下方咬除下一腰椎的椎板上緣1/3左右,將黃韌帶切開,做一個骨窗,大小在1.5cm左右,對腰神經(jīng)根進(jìn)行游離處理,將髓核完整取出后將椎間隙內(nèi)部分髓核刮除,將隱側(cè)窩擴(kuò)大,將神經(jīng)壓迫解除后對纖維囊進(jìn)行修復(fù)處理。觀察組接受脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療,實(shí)施局部麻醉,保持俯臥位,選擇側(cè)方入路做手術(shù)切口,C臂機(jī)定位經(jīng)椎間孔穿刺,放置工作通道。經(jīng)內(nèi)窺鏡觀察,借助髓核鉗將突出髓核取出,使用等離子刀頭止血、皺縮纖維環(huán),探查神經(jīng)根,保證沒有游離髓核遺漏,另外進(jìn)行神經(jīng)管擴(kuò)張,保證神經(jīng)根充分減壓,最后縫合傷口,完成手術(shù)。對照組患者在術(shù)后保持持續(xù)1周左右的絕對臥床,觀察組術(shù)后第2天戴腰圍起床活動,之后指導(dǎo)進(jìn)行腰背肌功能鍛煉、進(jìn)行直腿抬高鍛煉,利用脫水劑治療,對照組抗生素預(yù)防感染,持續(xù)用藥3天,微創(chuàng)組不使用抗生素治療。
3 觀察指標(biāo):(1)手術(shù)情況。比較2組患者手術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后開始下床時間、術(shù)后住院時間、術(shù)后1天及7天疼痛VAS評分。(2)腰椎功能。利用JOA評分法在手術(shù)開始前、手術(shù)后出院時評價患者腰椎功能,評價內(nèi)容有日常生活受限度、臨床體征、主觀癥狀、膀胱功能。量表總分29分,結(jié)果<10分為差,10-15分為中度,16-24分為良好,25-29分為優(yōu)。(3)生活質(zhì)量。在2組患者手術(shù)進(jìn)行前、手術(shù)結(jié)束后1個月分別利用諾丁漢健康量表(NHP)進(jìn)行評價,其中包括軀體活動、精力、疼痛、睡眠、社會生活以及情感反應(yīng)幾個方面,每項(xiàng)內(nèi)容總分為100分,得分越高,生活質(zhì)量越差。
5 結(jié)果
5.1 2組手術(shù)情況對比:觀察組手術(shù)時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,術(shù)后下床及住院時間短于對照組,術(shù)后1、7天疼痛評分低于對照組,P<0.05,見表1。
表1 2組患者手術(shù)各項(xiàng)情況比較
5.2 2組腰椎功能對比:術(shù)前2組腰椎功能評分結(jié)果差異不明顯,P>0.05,術(shù)后出院時2組腰椎功能評分均有升高,觀察組出院時評分明顯高于對照組,P<0.05,見表2。
表2 2組患者手術(shù)前后腰椎功能變化比較分)
5.3 2組生活質(zhì)量對比:術(shù)前2組患者生活質(zhì)量評分結(jié)果差異不明顯,P>0.05,術(shù)后1個月2組生活質(zhì)量評分均有下降,觀察組術(shù)后1個月明顯低于對照組,P<0.05,見表3。
表3 2組患者手術(shù)前后生活質(zhì)量變化比較分)
腰椎間盤突出癥一般是由于椎間盤勞損變性、纖維環(huán)破裂、髓核突出引起的脊髓和神經(jīng)受壓或受刺激而最終形成的多種臨床癥狀體征,這一疾病當(dāng)前臨床發(fā)生率逐漸升高,對患者生活以及工作存在非常明顯影響[4]。因?yàn)樗韬擞信虺錾踔撩摮鲎兓?,對神?jīng)根形成壓迫,導(dǎo)致多種神經(jīng)壓迫癥狀,嚴(yán)重情況下會有腰腿麻木、坐骨神經(jīng)疼、大小便障礙等表現(xiàn)[5]。手術(shù)是臨床治療腰椎間盤突出癥的重要方法,以往開放手術(shù)治療涉及的范圍較大,需要剝離比較多的鄰近組織,手術(shù)形成的創(chuàng)傷比較明顯,患者需要承擔(dān)比較明顯的痛苦,患者術(shù)后恢復(fù)難度較大,所需時間較長,并且術(shù)后容易出現(xiàn)包括醫(yī)源性腰椎不穩(wěn)、術(shù)后粘連性蛛網(wǎng)膜炎、椎管狹窄、腰背肌無力萎縮多種并發(fā)癥,嚴(yán)重情況下會出現(xiàn)脊柱結(jié)構(gòu)不穩(wěn),或者由于組織嚴(yán)重粘連再次壓迫神經(jīng)根[6-7]。
隨著研究的深入,醫(yī)學(xué)技術(shù)進(jìn)步,脊柱微創(chuàng)手術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,本研究微創(chuàng)組應(yīng)用的后路內(nèi)窺鏡椎間盤切除術(shù),這一術(shù)式能夠減輕創(chuàng)傷,獲得清晰手術(shù)視野,保證良好手術(shù)效果,且術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生可能性降低,另外能夠使腰椎力學(xué)穩(wěn)定性得到最大程度維持[8]。相較于開放手術(shù),該術(shù)式借助內(nèi)窺鏡能夠擴(kuò)大視野,且不需要將椎旁組織大量剝離,術(shù)中僅僅需要將少量上椎板邊緣、下椎板邊緣咬除,因此不會影響術(shù)后脊柱結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間、手術(shù)中出血量、術(shù)后開始下床時間、術(shù)后住院時間、術(shù)后1天及7天VAS評分均優(yōu)于對照組,觀察組出院時腰椎功能評分以及術(shù)后1個月生活質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,P<0.05。表明脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥患者能夠獲得更好的手術(shù)效果,患者術(shù)后能夠更迅速下床活動,因而能夠更迅速恢復(fù)腰椎功能,對于患者生活質(zhì)量有明顯促進(jìn)效果。
綜上所述,脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥能夠減輕手術(shù)創(chuàng)傷及術(shù)中出血,加快腰椎功能及生活質(zhì)量恢復(fù),值得推廣。