新環(huán)境下法務(wù)會計面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

劉頔

【摘 要】與發(fā)達(dá)國家相比，我國在法務(wù)會計方面的研究起步較晚，直至今日依然沒有形成完善的理論體系以及運(yùn)作體系，影響了法務(wù)會計作用的發(fā)揮。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，企業(yè)面臨的外部環(huán)境變得愈發(fā)復(fù)雜，為了能夠更好地應(yīng)對經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪，保障自身合法權(quán)益，法務(wù)會計的應(yīng)用顯得尤為重要。論文就新環(huán)境下法務(wù)會計面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析，并提出了強(qiáng)化法務(wù)會計建設(shè)的合理化建議，希望能夠為法務(wù)會計的發(fā)展提供一些借鑒。

【Abstract】Compared with the developed countries， the research on forensic accounting in China started late. Up to now， there is still no perfect theoretical system and operational system， which affects the role of forensic accounting. Under the background of global economic integration， the external environment faced by enterprises has become more and more complex. In order to better deal with economic disputes and economic crimes and protect their legitimate rights and interests， the application of forensic accounting is particularly important. This paper analyzes the opportunities and challenges faced by forensic accounting in the new environment， and puts forward reasonable suggestions to strengthen the construction of forensic accounting， hoping to provide some reference for the development of forensic accounting.

【關(guān)鍵詞】新環(huán)境;法務(wù)會計;機(jī)遇;挑戰(zhàn)

【Keywords】new environment; forensic accounting; opportunities; challenges

【中圖分類號】D918.95? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069（2019）10-0071-02

1 引言

法務(wù)會計屬于會計的一部分，涉及的學(xué)科領(lǐng)域眾多，包括會計學(xué)、審計學(xué)、法證據(jù)學(xué)、一級心理學(xué)等，強(qiáng)調(diào)通過采用對原始材料和賬目數(shù)據(jù)進(jìn)行查驗分析的方式，對假賬進(jìn)行篩查，也可以運(yùn)用能夠被司法機(jī)關(guān)接受的形式，就作假證據(jù)和作假事實進(jìn)行陳述，在保證賬目管理有效性的同時，也可以對違法犯罪的事實進(jìn)行固化，對違法犯罪行為進(jìn)行制裁。新的發(fā)展環(huán)境下，法務(wù)會計面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，需要有關(guān)部門進(jìn)行深入研究，實現(xiàn)法務(wù)會計的穩(wěn)定發(fā)展[1]。

2 新環(huán)境下法務(wù)會計面臨的機(jī)遇

新時期，市場經(jīng)濟(jì)體制的確立和完善，對市場的開放性進(jìn)行了強(qiáng)化，作為市場主體的企業(yè)迎來了更大的發(fā)展空間，但是同時也帶來了許多新的問題，如財務(wù)舞弊、商業(yè)欺詐等，不僅損害了利益相關(guān)者合法利益，也嚴(yán)重危害了市場秩序的穩(wěn)定。在對這些問題進(jìn)行處理時，需要法務(wù)會計人員積極參與，運(yùn)用自身掌握的多領(lǐng)域?qū)I(yè)知識，做好調(diào)查取證工作，為訴訟提供可靠支撐[2]。

全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，企業(yè)對外貿(mào)易得到了迅猛發(fā)展，而對于出口貿(mào)易中的出口企業(yè)而言，很容易陷入反傾銷案件中，而縱觀我國企業(yè)涉及的反傾銷案件，很少有企業(yè)會去積極應(yīng)訴，而即便應(yīng)訴，取勝的也寥寥無幾。在反傾銷案發(fā)起后，企業(yè)與調(diào)查機(jī)關(guān)容易在產(chǎn)品的成本和價格方面產(chǎn)生分歧，想要對其進(jìn)行明確，要求同時具備法律知識和會計知識的法務(wù)會計人員的配合。法務(wù)會計能夠以相關(guān)國家的反傾銷法律法規(guī)作為支撐，結(jié)合國內(nèi)外反傾銷的成功案例經(jīng)驗，以及對于一些重要變量的檢測分析，對產(chǎn)品定價進(jìn)行指導(dǎo)，發(fā)布相關(guān)預(yù)警信息，從而有效規(guī)避風(fēng)險。而在應(yīng)對反傾銷案件的過程中，法務(wù)會計也能夠運(yùn)用自身的專業(yè)知識，開展會計調(diào)查和會計舉證工作，以此來維護(hù)企業(yè)合法利益。

在不少法律法規(guī)中，對于工作人員的職責(zé)界定存在一定差異性，從而導(dǎo)致公眾的誤解，將企業(yè)經(jīng)營失敗的原因歸結(jié)為其本身業(yè)務(wù)的復(fù)雜性以及會計師審計失誤，這也使得會計師事務(wù)所需要面臨相應(yīng)的訴訟案件。對于不少企業(yè)而言，從自身的成立開始，無論是正常的經(jīng)營過程還是經(jīng)營失敗導(dǎo)致破產(chǎn)，都需要面臨各種各樣的法律風(fēng)險，例如，在正常經(jīng)營中，企業(yè)需要簽訂大量的合同，如果合同條款不完善，或者在合同履行過程中出現(xiàn)違約等問題，則會給企業(yè)帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失，而在進(jìn)行重組并購或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓等復(fù)雜業(yè)務(wù)的過程中，同樣會涉及復(fù)雜專業(yè)技能和對應(yīng)法律知識的應(yīng)用。從這個角度分析，企業(yè)想要對風(fēng)險進(jìn)行有效規(guī)避，實現(xiàn)自身的穩(wěn)定健康發(fā)展，就必須有專業(yè)的法務(wù)會計保駕護(hù)航[3]。

3 新環(huán)境下法務(wù)會計面臨的挑戰(zhàn)

在我國，法務(wù)會計的起步相對較晚，發(fā)展也較為緩慢，尚且沒有能夠形成完善的理論制度體系和運(yùn)作機(jī)制。新環(huán)境下，法務(wù)會計的確迎來了新的發(fā)展機(jī)遇，但是同時也面臨著許多新的挑戰(zhàn)。

3.1 人才培養(yǎng)及認(rèn)證滯后

法務(wù)會計本身屬于復(fù)合型人才，職業(yè)門檻高，要求從業(yè)人員必須能夠熟練掌握財務(wù)知識和法律知識，也必須熟悉調(diào)查取證工作。但是就目前而言，我國并沒有專業(yè)的法務(wù)會計職業(yè)資格認(rèn)證體系和評價體系，導(dǎo)致從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)無法得到保證，相當(dāng)一部分法務(wù)會計工作人員都是畢業(yè)于財務(wù)專業(yè)或者法學(xué)專業(yè)，在參加工作后進(jìn)修其他專業(yè)知識，成為法務(wù)會計，這種情況下，法務(wù)會計的專業(yè)素質(zhì)參差不齊，影響了行業(yè)整體的穩(wěn)定健康發(fā)展。同時，我國現(xiàn)階段缺乏完善的法務(wù)會計高等教育體系，開設(shè)法務(wù)會計專業(yè)的高校較少，人才培養(yǎng)模式陳舊，部分高校在專業(yè)課程設(shè)置方面沒有能夠?qū)⒎▌?wù)會計的特點(diǎn)體現(xiàn)出來，導(dǎo)致培養(yǎng)出的人才并不能滿足市場需求。另外，法務(wù)會計繼續(xù)教育體系欠缺，導(dǎo)致法務(wù)會計人員的提升難以跟上時代發(fā)展要求，阻礙了行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3.2 理論研究薄弱

20世紀(jì)90年代末，法務(wù)會計這一概念才真正進(jìn)入我國，因此，對于法務(wù)會計相關(guān)的理論研究，多數(shù)都是對發(fā)達(dá)國家研究成果的模仿和借鑒，沒有能夠形成具有中國特色的理論研究體系。具體來講，一是在國內(nèi)權(quán)威期刊上，法務(wù)會計相關(guān)的文章數(shù)量稀少，權(quán)威著作以及課題也是寥寥無幾;二是我國對于法務(wù)會計的理論研究多數(shù)停留在財務(wù)視角，強(qiáng)調(diào)結(jié)合法律知識對經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行處理，實現(xiàn)損失的量化分析或者賠償，但是少有對于調(diào)查取證的研究，導(dǎo)致理論研究的視角過于狹隘。

3.3 法律法規(guī)不完善

作為法治經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)對于法律法規(guī)的完善性有著相當(dāng)嚴(yán)格的要求，而法務(wù)會計的發(fā)展同樣需要完善的法律法規(guī)體系作為支撐。現(xiàn)階段，我國政府部門并沒有頒布法務(wù)會計相關(guān)的規(guī)章制度，導(dǎo)致法務(wù)會計在執(zhí)業(yè)環(huán)節(jié)，缺乏統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，存在權(quán)責(zé)不清等問題，影響了其長遠(yuǎn)發(fā)展[4]。

3.4 社會認(rèn)知度低

法務(wù)會計在我國的發(fā)展時間相對較短，社會認(rèn)知度較低，人們在接受新事物的過程中，必然需要經(jīng)過一定的時間。導(dǎo)致法務(wù)會計社會認(rèn)知度低的原因體現(xiàn)在幾個方面，一是法務(wù)會計本身涉及學(xué)科眾多，綜合性和專業(yè)性較強(qiáng)，人們很難認(rèn)識到其重要性;二是缺乏完善的理論體系以及人才培養(yǎng)體系，導(dǎo)致法務(wù)會計在我國的發(fā)展和普及受到了很大阻礙;三是多數(shù)企業(yè)對于法務(wù)會計缺乏合理認(rèn)識，在遇到經(jīng)濟(jì)糾紛時，往往更加傾向于尋求財務(wù)人員及法務(wù)人員的幫助。

4 新環(huán)境下強(qiáng)化法務(wù)會計建設(shè)的建議

4.1 重視人才培養(yǎng)

一是應(yīng)該加快法務(wù)會計高等教育的發(fā)展，鼓勵高校開設(shè)專門的法務(wù)會計專業(yè)，同時，做好課程體系的優(yōu)化設(shè)計，確保其能夠?qū)⒎▌?wù)會計的特色充分體現(xiàn)出來，而不是簡單地將法律學(xué)科與會計學(xué)科課程拼湊在一起;二是應(yīng)該重視對于法務(wù)會計人員的繼續(xù)教育，幫助法務(wù)會計從業(yè)人員及時更新和補(bǔ)充專業(yè)知識，促進(jìn)其業(yè)務(wù)能力和創(chuàng)新能力的提高，確保法務(wù)會計人員能夠做到與時俱進(jìn)。

4.2 完善制度體系

法務(wù)會計制定可以借鑒我國的會計制度，對法務(wù)會計相關(guān)的制度進(jìn)行完善，一方面，應(yīng)該完善法務(wù)會計資格認(rèn)證制度，參考會計資格認(rèn)證制度，設(shè)置法務(wù)會計相關(guān)的技術(shù)職稱考試，將其分為初、中、高三級;另一方面，應(yīng)該對行業(yè)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則以及管理制度進(jìn)行完善，對法務(wù)會計的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及行為規(guī)范等進(jìn)行明確[5]。

4.3 深化理論研究

現(xiàn)階段，我國對于法務(wù)會計的理論研究多是借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，并沒有立足中國的基本情況，也沒有形成中國特色的法務(wù)會計理論。針對這樣的問題，政府部門和高校應(yīng)該鼓勵相關(guān)學(xué)者加強(qiáng)對于法務(wù)會計的理論研究，通過成立課題組、舉辦研討會等方式，為法務(wù)會計的理論研究創(chuàng)設(shè)平臺。同時，考慮法務(wù)會計理論研究與實務(wù)工作人員多數(shù)來自法學(xué)界和財務(wù)界，可以定向培養(yǎng)法學(xué)專家以及財務(wù)專家，鼓勵其開展法務(wù)會計理論的深入研究。

5 結(jié)語

總而言之，新環(huán)境下，法務(wù)會計的重要性日益突顯，而經(jīng)濟(jì)案件的頻繁發(fā)生，也給法務(wù)會計的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇，同時，也必須認(rèn)識到法務(wù)會計在發(fā)展過程中，面臨著諸多挑戰(zhàn)，想要保證其穩(wěn)定發(fā)展，需要重視人才培養(yǎng)，完善制度體系，深化理論研究，為社會提供更多的法務(wù)會計專業(yè)人才，通過多方合作來為法務(wù)會計的發(fā)展出謀劃策。

【參考文獻(xiàn)】

【1】姚烽.法務(wù)會計在財務(wù)舞弊治理中的應(yīng)用[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2019（08）：204-205.

【2】李莉.公司財務(wù)造假與法務(wù)會計運(yùn)用[J].法制博覽，2019（23）：189+191.

【3】齊夢宣.淺議法務(wù)會計在上市公司財務(wù)舞弊中的作用與發(fā)展[J].會計師，2019（14）：5-6.

【4】蔣麗.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的法務(wù)會計研究[J].法制博覽，2018（33）：253.

【5】李喚兒.法務(wù)會計對舞弊的預(yù)防研究[J].財會學(xué)習(xí)，2018（09）：133.