文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與發(fā)展思路探析

馬卓婭

【摘要】文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群作為一種新興模式，解決了交易費用和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)等一系列問題，市場結(jié)構(gòu)和市場管理的合理性得到了極大的提高，區(qū)域經(jīng)濟(jì)也得到了發(fā)展。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性和競爭性的體現(xiàn)在于創(chuàng)意指數(shù)的高低，創(chuàng)意指數(shù)能夠相對客觀地對文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方面的衡量，因而做好文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新就顯得尤為重要。

【關(guān)鍵詞】新環(huán)境 文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè) 發(fā)展思路 【中圖分類號】 G124 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

從國際上來看，很多國家已經(jīng)將文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)作為其自身發(fā)展壯大的核心產(chǎn)業(yè)，國家政府通過制定大量的保護(hù)措施和推進(jìn)措施來提高文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)具有涵蓋范圍廣、內(nèi)容豐富、產(chǎn)業(yè)形式多樣、協(xié)調(diào)性強(qiáng)以及高度市場化等特點。隨著文化市場經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了高層次的跨越呈現(xiàn)出集群化。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是文化藝術(shù)高度發(fā)展的市場化模式，在這一新的模式推動下極大地凸顯了集群的效應(yīng)，使得集群區(qū)域內(nèi)的文化藝術(shù)資源得以優(yōu)化配置和組合，并以其極強(qiáng)的知識溢出帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的正向發(fā)展，促使產(chǎn)業(yè)之間的鏈接度和契合度達(dá)到空前的凝聚。同時，在文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的空間和平臺的引導(dǎo)下，以往的文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散和外部化得以內(nèi)涵聚合，促使文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈得以形成，自此，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)在集群的模式下可以得到更好的發(fā)展。

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵

目前，新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群在國內(nèi)外各個領(lǐng)域都得到了廣泛關(guān)注，原因在于產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推作用空前巨大。集群有利于資源共享，提升資源的整體利用率。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的范圍與涵蓋的政策寬廣。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)自我消費偏好、社會展示和自我認(rèn)定等特性的文化產(chǎn)品，它在教育、信息和娛樂的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集聚將各領(lǐng)域的文化產(chǎn)業(yè)集中，整合需求，開拓創(chuàng)新出符合消費者的新型產(chǎn)品。

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是文化與藝術(shù)所集中的地方，在這樣的集中區(qū)域內(nèi)存在著很多文化類、藝術(shù)類、經(jīng)濟(jì)類和非經(jīng)濟(jì)類的產(chǎn)業(yè)。不同文化區(qū)域決定著優(yōu)勢資源的聚集不同，其中涉及文化、藝術(shù)、環(huán)境等方面。所有的文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群目的在于提升生活質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)能力。文化藝術(shù)產(chǎn)品及服務(wù)集中于城市中心地帶，產(chǎn)生的文化藝術(shù)集聚十分強(qiáng)烈。這樣會使得城市經(jīng)濟(jì)多元化，在文化藝術(shù)集群的衍生效應(yīng)下，相關(guān)產(chǎn)業(yè)也得到了一定程度的發(fā)展，甚至形成產(chǎn)業(yè)鏈或更大的產(chǎn)業(yè)圈。除此之外，文化藝術(shù)的作用還會讓城市形象更能得以體現(xiàn)，城市中市民的凝聚力增加。

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展存在的問題

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集地分布不均衡。一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平通常會影響文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集地的選址。在我國東部發(fā)達(dá)城市就集中有大量的文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)地，聚集規(guī)模的排名大致為浙江、江蘇、上海和另外幾個東部沿海城市，在經(jīng)濟(jì)相對落后的城市，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)少、規(guī)模小，形不成集群。在全國范圍來看，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集地分布不均衡。這種現(xiàn)象主要是因為產(chǎn)業(yè)發(fā)展受市場化影響，地區(qū)經(jīng)濟(jì)因素會影響文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，因此聚集地偏向發(fā)達(dá)地區(qū)。

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群程度低。我國文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)之間差異較大，聚集程度不一。目前我國文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)涵蓋的范圍廣，文化類型分劃界限模糊。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集程度最高的是藝術(shù)表演場館，然后是藝術(shù)教育行業(yè)，排在最后是藝術(shù)科研事業(yè)和藝術(shù)表演團(tuán)體。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的聚集主要是一些相似的文化產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)里面存在眾多的重復(fù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚也沒有達(dá)到提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的效果。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的聚集范圍與我國關(guān)于文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新有關(guān)，每個文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有自身文化特色，自然會形成集聚，各取所需，提升產(chǎn)業(yè)整體質(zhì)量。

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)績效低。目前，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新，文化信息價值不高，導(dǎo)致消費者的消費欲望低。最終導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)走下坡路。文化產(chǎn)業(yè)面臨的是創(chuàng)新問題，在集群中相互創(chuàng)新聯(lián)系不多，相互模仿、重復(fù)現(xiàn)象普遍，導(dǎo)致資源浪費。根據(jù)實地考察，很多東部省份的實地文化生產(chǎn)并沒有達(dá)到目標(biāo)，反而距離目標(biāo)還有很大差距。文化藝術(shù)創(chuàng)新直接影響消費者消費欲望，間接影響文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效。在全球經(jīng)濟(jì)和科技快速發(fā)展的今天，文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績效研究也就成為了重點。

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)與新媒體銜接不夠融洽。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)與新媒體的銜接不夠融洽，導(dǎo)致新媒體與傳統(tǒng)媒體之間存在矛盾，從而使得文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受阻。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起對文化藝術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了很多促進(jìn)作用，但是在促進(jìn)發(fā)展的同時也伴隨著一系列其他問題需要解決，例如，在網(wǎng)絡(luò)文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)建設(shè)中出現(xiàn)了很多同質(zhì)化問題，有的網(wǎng)站雖說能夠做到同質(zhì)性小，網(wǎng)站文化藝術(shù)信息容量大，但是其內(nèi)容質(zhì)量不高。這對于文化藝術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上的建設(shè)有很大的阻礙。久而久之，藝術(shù)傳媒的公信力會受到影響。另一方面，文化藝術(shù)產(chǎn)品的數(shù)字化沒有得到全面的開展，并且當(dāng)前文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)在網(wǎng)絡(luò)模塊上的創(chuàng)新度不高，生產(chǎn)的文化產(chǎn)品價值低，因此在網(wǎng)絡(luò)上開發(fā)創(chuàng)新文化藝術(shù)產(chǎn)品就顯得尤為重要。

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展思路

強(qiáng)化文化產(chǎn)業(yè)聚集地的政策保護(hù)。在國家相關(guān)政策的指引下，我國地方政府以及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)都在打造屬于擁有自身文化特性的文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域。由于我國文化產(chǎn)業(yè)正處于快速發(fā)展階段，因此地方政府需要通過多方渠道對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行扶持。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)作為科技與智慧的融合產(chǎn)物，不僅要在實體區(qū)域?qū)嵭姓弑Ｗo(hù)，在行政領(lǐng)域以及法律領(lǐng)域更需要進(jìn)行保護(hù)，從而保證文化產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定高效的發(fā)展。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)在選址的過程中，必須結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，從優(yōu)勢劣勢的相對比較下進(jìn)行選擇。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中依托相關(guān)產(chǎn)業(yè)地的優(yōu)勢，加大文化資本的轉(zhuǎn)型和進(jìn)行智慧資本的結(jié)合，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行互相促進(jìn)，從而更好地發(fā)展文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)以此推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

創(chuàng)新加重文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速提升，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)也隨之增多且規(guī)模越來越大，所以在行業(yè)競爭中集群效應(yīng)就出現(xiàn)了。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展速度已經(jīng)超越了文獻(xiàn)所給出的基礎(chǔ)理論，在文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群越來越快的今天，卻沒有更為先進(jìn)的理論指導(dǎo)，這就成為了文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中的瓶頸。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論對文化藝術(shù)發(fā)展集群做出探究，通過人力因素、文化因素、政策因素、需求因素四個方面在各個城市進(jìn)行探究。得出的結(jié)論是，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力起關(guān)鍵作用，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中需要更多開拓創(chuàng)新來維持一個產(chǎn)業(yè)的生命力。在集群中就會體現(xiàn)出復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，集群效應(yīng)中知識、信息和環(huán)境三者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就成了生態(tài)系統(tǒng)正常運作的必需品。

提升文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群績效?！笆晃濉币?guī)劃，將文化產(chǎn)業(yè)作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要舉措，同時，國家下發(fā)了其他相關(guān)鼓勵文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的政策，政策中提出，在我國眾多省份中實行文化經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，將其建設(shè)成為文化大省，讓其文化經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)值超越其余產(chǎn)業(yè)總生產(chǎn)值。在東部大多省份，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集很多，規(guī)模相對較大，但是出現(xiàn)反復(fù)模仿的行為，資源利用率不高導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率低下，現(xiàn)實發(fā)展與規(guī)劃想象中的發(fā)展并不相符。文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性和競爭性的體現(xiàn)在于創(chuàng)意指數(shù)的高低，創(chuàng)意指數(shù)能夠相對客觀地對文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方面的衡量，因此做好文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新就顯得尤為重要，并且創(chuàng)意指數(shù)以及產(chǎn)業(yè)績效也會得到很大的提升。

（作者單位：周口師范學(xué)院）

【參考文獻(xiàn)】

①劉彥：《重視和發(fā)揮好館辦文藝團(tuán)隊的作用》，《劇影月報》，2016年第2期。

②謝敏：《知識——共識——認(rèn)同：跨文化交流中的藝術(shù)價值》，《藝術(shù)教育》，2014年第3期。

③范志杰：《文化產(chǎn)業(yè)的若干基本特點》，《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》，2013年第8期。

責(zé)編/周曉燕 劉芋藝