姚柏聰 崔瑩妹
(遼寧工程技術(shù)大學(xué)土木工程學(xué)院,遼寧 阜新 123000)
由于我國的開采深度不停加深,支護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)展成現(xiàn)在的高強(qiáng)度錨桿支護(hù)體系,這些研究使得沿空留巷技術(shù)得到了大量的推廣應(yīng)用[1]。李文培等[2]通過采用連續(xù)函數(shù)描述了沿空留巷圍巖位移場的分布規(guī)律;Young-Jin Shin等[3]得出了深部開采條件下圍巖在滲流力作用下的破壞特征曲線;張俊文等[4]提出了“預(yù)應(yīng)力錨索+錨桿承載結(jié)構(gòu)”的沿空留巷道圍巖支護(hù)技術(shù);謝生榮等[5]通過精確的計(jì)算分析提出在開挖通過空巷合理的時(shí)空節(jié)點(diǎn)上;Johan C等[6]對松動(dòng)圈做研究,提出加強(qiáng)對碎脹力的研究和巷道支護(hù)時(shí)對松動(dòng)圈的影響較小;Ramamurthy等[7]提出了深淺孔交錯(cuò)注漿和對穿錨索的巷道加固方法;康紅普等[8]對動(dòng)壓影響下巷道出現(xiàn)大變形進(jìn)行研究提出了錨網(wǎng)索+注漿+底板錨索的圍巖支護(hù)方案。
本文分析了在回采影響下的巷道圍巖變形破壞機(jī)理及控制方法,通過理論結(jié)合實(shí)際工程進(jìn)行分析總結(jié)了回采巷道破壞機(jī)理,經(jīng)過室內(nèi)試驗(yàn)原理獲得圍巖的基本力學(xué)參數(shù)和不同圍壓影響下巖石的破壞特點(diǎn),通過對回采巷道破壞機(jī)理和圍巖的力學(xué)性質(zhì)研究,提出了可靠的支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
原巖應(yīng)力由初始狀態(tài)向新的平衡狀態(tài)轉(zhuǎn)化,對于煤層的開采過程,當(dāng)沒有空留巷道時(shí),煤層主要采用自由塌落的形式,此時(shí)在頂板的前方的應(yīng)力集中區(qū)域會(huì)大面積的產(chǎn)生,而當(dāng)開采過程中工作面需要進(jìn)行開切眼和采掘回風(fēng)巷道時(shí),此時(shí)由于巷道已經(jīng)建成,當(dāng)進(jìn)行回采的過程中,集中應(yīng)力區(qū)域會(huì)和巷道的區(qū)域進(jìn)行疊加,此時(shí)巷道會(huì)受到額外較大的應(yīng)力,引起巷道中應(yīng)力的重新排列,對于受到采動(dòng)影響的巷道,巷道經(jīng)常出現(xiàn)破壞和失穩(wěn),除了巷道的位置因素外,工作面前推而向前挪動(dòng),當(dāng)煤礦巷道開采后,采區(qū)的上覆巖層會(huì)構(gòu)成矸石支撐體系并形成塌落區(qū)域,由于工作面向前挪動(dòng),作用在回采巷道前方的支持壓力將逐漸增加,如圖1所示是采空區(qū)應(yīng)力的重新分布。
本次實(shí)驗(yàn)的巖樣取自單侯礦第一工作面,這些包括煤巖,泥巖,細(xì)砂巖和粉砂巖,以上幾種巖石分別進(jìn)行巖石三軸壓縮試驗(yàn),分別獲得巖樣的應(yīng)力應(yīng)變曲線,并通過擬合方法獲得巖樣的物理力學(xué)參數(shù)。
砂巖等在圍壓條件下表現(xiàn)出明顯的應(yīng)變軟化階段和強(qiáng)度殘余階段,隨著圍壓減小,煤巖及泥巖的峰值強(qiáng)度有所降低,其中砂巖的這種特性更加突出。
根據(jù)煤礦中的大量工程實(shí)踐表明,對于回采巷道圍巖支護(hù)工程來講,軟弱的圍巖所受到的圍壓一般都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于巖石的脆性破壞臨界點(diǎn),因此,深部回采巷道在采用擾動(dòng)下的圍巖變形仍表現(xiàn)出明顯的脆性破壞,并伴隨著大變形特性,實(shí)驗(yàn)巖體在卸載過程中主要破壞特征是應(yīng)變軟化。這使得深部巷道圍巖在峰后行為表現(xiàn)的更加復(fù)雜,所以在深部巷道中進(jìn)行支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),還要充分考慮巖石表現(xiàn)出的脆性和塑性破壞的多種因素影響,通過巖石實(shí)驗(yàn)的測試,破壞后的巖石試樣在不同圍壓作用下破壞特征如圖2所示。
通過圖3可知,矩形巷道在受力過程中,頂板最容易出現(xiàn)塌落的部分,實(shí)際工程中要保證巷道圍巖更可靠,巷道支護(hù)過程中采用的支護(hù)方法是錨桿配合錨索加固巷道的頂板,主要是錨索或者錨桿懸把上方的巖體吊在上部安全的巖層上。
1)頂部錨索長度的確定。
根據(jù)懸吊理論及經(jīng)典的塌落拱理論計(jì)算,即:
L=L1+L2+L3=3.49 m
(1)
其中,L1為錨索的外露長度,取0.2 m;L2為錨索的有效長度,對頂板而言,L2為垮落帶(或離層)的高度,通過理論計(jì)算和數(shù)據(jù)擬合的方法取1.49 m;L3為錨索的錨固長度,取1.8 m。為加強(qiáng)支護(hù)效果,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)取L=5.0 m。
2)頂部錨桿長度的確定。
若把錨桿打在巷道頂部最中心位置則錨桿長度的最小值為:
(2)
3)幫部錨桿長度的確定。
若把錨桿打在幫部最頂端,則錨桿長度的最小值為:
(3)
而實(shí)際打錨桿應(yīng)在幫部頂端以下,取實(shí)際錨桿長度為2.4 m。
4)錨索排距的確定。
(4)
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)每隔3 m打兩根錨索,驗(yàn)算如下:
每100 m巷道上部巖體的重量為:
W=50 160 kN。
每100 m巷道,錨索與錨桿的錨固力總共為:
F=53 200 kN。
F≥W,所以布置錨桿滿足要求。
5)錨桿間排距的確定。
考慮每根錨桿承載能力與垮落帶內(nèi)巖石重量相等,即:
(5)
為了更好的控制巷道頂板在采動(dòng)影響下的大變形及潛在的坍塌范圍,頂板的錨桿間排距為1.2 m,錨桿的布置形式為梅花形。
6)錨桿直徑。
在錨桿的支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中大部分使用了φ20 mm的無縱筋螺紋鋼,經(jīng)過測試得到的錨桿抗拉拔力為80 kN,經(jīng)過計(jì)算得到錨桿桿體材料抗拉強(qiáng)度500 MPa。
(6)
故錨桿直徑滿足要求。
7)錨桿的錨固力。
錨桿的錨固力應(yīng)不小于被懸吊不穩(wěn)定巖層的重量,依照式(7)計(jì)算,即:
Q桿=K1L2a桿1a桿2γ=74.5 kN
(7)
所以錨固力80 kN的錨桿滿足使用要求。
針對3號307軌道巷結(jié)構(gòu),提出了具有針對性的支護(hù)優(yōu)化設(shè)計(jì),如圖4所示。
1)根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況,對深部回采巷道圍巖變形特征進(jìn)行了全面的調(diào)查研究,得出了沿空留巷的圍巖受力特征,通過分析可知,巷道的失穩(wěn)破壞主要受軟巖地質(zhì)條件的影響,巷道出現(xiàn)了大范圍的頂板下沉斷裂,說明礦壓的分布及軟巖的力學(xué)特性導(dǎo)致沿空留巷圍巖的大變形失穩(wěn)。
2)根據(jù)采空區(qū)圍巖的力學(xué)特性和沿空巷道的力學(xué)特性,提出了支護(hù)設(shè)計(jì)方案。其中,主要利用錨桿和錨索提供支護(hù)強(qiáng)度,通過錨桿來加固圍巖的塑性松動(dòng)圈,通過錨索來控制松動(dòng)范圍的繼續(xù)擴(kuò)大。