生態(tài)智慧引導(dǎo)下的太原市棕地修復(fù)邏輯與策略

王云才 薛竣桓

棕地（brownfield），泛指因人類活動而存在已知或潛在污染的場地，其再利用需要建立在基于目標用途的場地風(fēng)險評估和修復(fù)基礎(chǔ)之上[1]。2017年《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加強生態(tài)修復(fù)城市修補工作的指導(dǎo)意見》將修復(fù)利用廢棄地列入“修復(fù)城市生態(tài)，改善生態(tài)功能”的重要內(nèi)容。伴隨著城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型發(fā)展，工業(yè)企業(yè)搬遷改造，公眾對環(huán)境質(zhì)量日益提高的要求，加之城市化對于土地的迫切需求，以及棕地對環(huán)境和健康的危害，城市棕地修復(fù)已成為城市生態(tài)系統(tǒng)山、水、林、田、湖、草生命共同體構(gòu)建的重要內(nèi)容，棕地生態(tài)修復(fù)實踐已全面展開。但城市棕地生態(tài)修復(fù)既不是一個孤立的小的生態(tài)空間樣本，也不是一個單純的景觀美化樣本，更不是直接就做一個生態(tài)修復(fù)工程方案。棕地生態(tài)修復(fù)首先需要立足城市生態(tài)系統(tǒng)的整體性和戰(zhàn)略性及棕地在城市生態(tài)系統(tǒng)中的特殊地位和作用來確定修復(fù)棕地的策略。因此城市棕地的生態(tài)修復(fù)需要“診斷特征與問題—辨識致病機理—篩選針對性策略”的修復(fù)邏輯，充分利用生態(tài)智慧建立整體性的棕地修復(fù)邏輯與框架，對棕地在城市總體格局修復(fù)、山體修復(fù)、水體修復(fù)、綠地修復(fù)中做出總體安排。生態(tài)實踐智慧是“人類（個人、人群乃至社會）在對人與自然互利共生關(guān)系深刻感悟的基礎(chǔ)上、成功從事生態(tài)實踐的能力”[2]。自古以來，生態(tài)智慧一直引導(dǎo)著人類聚居實踐，也為當(dāng)代的城市生態(tài)修復(fù)建立棕地修復(fù)的正確邏輯和生態(tài)實踐提供思想和范式。

1 城市棕地生態(tài)修復(fù)需要生態(tài)智慧的引導(dǎo)

1.1 生態(tài)智慧引導(dǎo)下的城市棕地生態(tài)修復(fù)邏輯

城市棕地與普通的城市土地開發(fā)相比，需要面對污染隱蔽性強、難于識別、修復(fù)耗資巨大且技術(shù)有待成熟、修復(fù)周期長且具有不確定性等特殊挑戰(zhàn)，要求實踐者利用包括水文、土壤、氣候、生物、社會等領(lǐng)域的生態(tài)知識與經(jīng)驗，應(yīng)用于具體的城市棕地修復(fù)的規(guī)劃、設(shè)計、營造和管理的實踐中。要求實踐者具備一種因地制宜、正確從事具體生態(tài)實踐的能力，即生態(tài)智慧[3]。

1 生態(tài)智慧引導(dǎo)下的城市棕地生態(tài)修復(fù)的邏輯框圖Logic framework of urban brownfield restoration under the guidance of ecological wisdom

在當(dāng)今典型“城市病”的病癥和病理考察的基礎(chǔ)上，針對城市生態(tài)系統(tǒng)中關(guān)鍵的大氣、土壤、氣候、水體和生物五類生態(tài)因子和山地、綠地、湖泊、濕地、河流等生態(tài)空間以及工礦用地、倉儲用地等污染性用地之間存在的復(fù)雜系統(tǒng)關(guān)系，分析診斷誘發(fā)城市棕地問題的影響機制和治病機理，構(gòu)建“生態(tài)問題—生態(tài)因子”的關(guān)系模型，以建立城市生態(tài)系統(tǒng)健康性為目標，以城市潛在棕地為對象，以改善城市內(nèi)部土地資源供給狀況，活化棕地功能、美化城市環(huán)境為基本出發(fā)點，建立棕地與空氣凈化、土壤改善、緩解熱島、調(diào)節(jié)逆溫、凈化水質(zhì)、恢復(fù)生境、提升生物多樣性等城市生態(tài)健康性之間的關(guān)系和路徑。學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)生態(tài)智慧，運用現(xiàn)代生態(tài)學(xué)知識和技術(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻鞘械纳鷳B(tài)條件，因地制宜構(gòu)建修復(fù)邏輯。修復(fù)框架主要體現(xiàn)在：1）保護與修復(fù)城市生態(tài)空間體系（山地、城市綠地、河流湖泊、草地、水庫坑塘、農(nóng)田等），提升城市生態(tài)空間生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力，滿足城市發(fā)展中日益增加的對自然生態(tài)服務(wù)的需求，降低城市生態(tài)風(fēng)險；2）利用大型綠地顯著的降溫原理形成的溫差和空氣梯度原理在城市大尺度大氣循環(huán)的內(nèi)部（城市內(nèi)外）促進空氣流動過程，減少逆溫過程，逐步改善大氣環(huán)境；3）以水質(zhì)改善為關(guān)鍵，通過土壤污染治理，減少污染排放，增加尾水處理。通過全面開展水體治理，增加城市可用水量，提升水體景觀質(zhì)量，增加城市水景觀的親和性，并通過水源涵養(yǎng)修復(fù)地表水系網(wǎng)絡(luò)和地下水；4）以復(fù)合類生境修復(fù)為關(guān)鍵，通過綠地、水體、棕地等生境的治理并通過水綠融合等途徑營造多樣性的城市生境，促進城市生物多樣性的改善，實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展（圖1）。

1.2 生態(tài)智慧引導(dǎo)的城市棕地修復(fù)框架

城市可持續(xù)發(fā)展需要生態(tài)智慧的思想和范式，在城市社會—生態(tài)系統(tǒng)下考慮城市發(fā)展目標與現(xiàn)狀問題的聯(lián)系和矛盾，初步構(gòu)建生態(tài)智慧引導(dǎo)的城市棕地修復(fù)框架。一方面，基于城市社會、經(jīng)濟、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展要求，探討城市在轉(zhuǎn)型發(fā)展中對棕地修復(fù)的需求和目標[4-5]，明確城市土地資源釋放、生態(tài)安全保障體系、工業(yè)遺產(chǎn)保護等總體規(guī)劃定位。針對城市、工廠和礦區(qū)等多尺度空間，確定棕地發(fā)展目標的主次關(guān)系，建立通過需求分級和機制深化完善城市棕地需求和目標的技術(shù)依據(jù)[6]。另一方面，棕地問題作為各類影響因子的表征，在識別問題主次的基礎(chǔ)上，針對城市棕地所具有的生態(tài)空間安全性、生態(tài)景觀時空性和生態(tài)功能多樣性等基本屬性，把握誘發(fā)生態(tài)問題的主要影響因子，確定影響因子對棕地生態(tài)屬性的影響對象，將目標深化貫穿到棕地生態(tài)屬性，進而對棕地修復(fù)進行指導(dǎo)，指標篩選強調(diào)目標導(dǎo)向和問題導(dǎo)向兼顧，如棕地修復(fù)率、棕地復(fù)綠率、I類土壤環(huán)境質(zhì)量達標率等，通過構(gòu)建修復(fù)指標體系實現(xiàn)問題與目標的匹配，保障目標以點對點的形式進行深化修復(fù)，并依據(jù)對指標的評價分析，檢驗是否滿足主次目標的要求，為進一步完善修復(fù)實踐奠定基礎(chǔ)（圖2）。

2 生態(tài)智慧引導(dǎo)下的城市棕地生態(tài)修復(fù)實踐框架Practical framework of urban brownfield restoration under the guidance of ecological wisdom

2 太原市棕地的問題診斷與癥結(jié)辨識

2.1 太原市棕地的問題診斷

2.1.1 適應(yīng)城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型發(fā)展的棕地潛在壓力大

太原市是典型的以煤炭資源及煤炭—鋼鐵、煤炭—化工為主要產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的傳統(tǒng)資源型解決城市，但隨著煤炭資源的潛力下降和生態(tài)文明建設(shè)的需要，嚴格控制的煤炭開采使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式不能適應(yīng)現(xiàn)代城市發(fā)展的需要。太原市的轉(zhuǎn)型發(fā)展已成為歷史的必然選擇，目前城市中工礦企業(yè)的搬遷和土地置換也成為未來城市建設(shè)中的重要趨勢。圍繞新舊動能轉(zhuǎn)換和老工業(yè)城市創(chuàng)新能力建設(shè)，加快疏解非都市工業(yè)產(chǎn)能，著力發(fā)展創(chuàng)意研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計、技術(shù)服務(wù)、營銷管理等環(huán)節(jié)和業(yè)態(tài)。太原市目前有太原河西南部化工區(qū)、太原河西中部化工區(qū)、太原河西北部化工區(qū)、太原西山煤電區(qū)、太原東山礦區(qū)、太原迎向工業(yè)區(qū)6個高污排放區(qū)以及眾多的分散工業(yè)用地，都不能滿足未來太原市城市發(fā)展的要求，從而逐步釋放出一系列的工業(yè)用地成為城市棕地，城市棕地的潛在壓力巨大。

2.1.2 城市棕地類型多、差異大且面積廣

針對太原市傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)特征和工業(yè)用地的分布特征，結(jié)合城市發(fā)展規(guī)劃和工業(yè)用地周邊的用地類型及發(fā)展?jié)摿?，利用高精度遙感影像對產(chǎn)生嚴重干擾的工業(yè)用地面積和構(gòu)成進行識別，從類型上來看太原市目前主要潛在棕地類型有礦業(yè)用地、熱電廠、機械廠、污水處理廠、化工設(shè)備制造廠、化工廠、焦化廠、煤氣廠、機械制造廠、探礦機械廠、化肥廠、水泥場選煤廠等。涉及化學(xué)原料及化學(xué)品制造、火力發(fā)電、煉膠廠、燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)、金屬制品業(yè)、金屬冶煉及延壓加工、機械制造、煤礦開采和洗選業(yè)、軍事工業(yè)、水污染治理10類，總面積約24.9 km2，潛在棕地類型多且面積廣。在潛在棕地內(nèi)部的用地結(jié)構(gòu)上，道路及硬化地面面積10.8 km2、建筑面積9.0 km2、綠化面積5.1 km2。在太原市城市發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中，通過土地利用調(diào)整挖掘城市存量土地資源，實現(xiàn)城市的有機更新和滿足城市發(fā)展的新目標。

2.1.3 存在不同程度的土壤污染

太原市存在14家從事煤礦開采和洗選業(yè)的企業(yè)，煤礦開采和洗選業(yè)給土壤帶來較嚴重的重金屬污染。也存在5家從事化學(xué)原料及化學(xué)品制造業(yè)的企業(yè)，除重金屬外，還給土壤帶來揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物及持久性有機物污染。太原市有較多從事機械制造業(yè)的企業(yè)，機械制造業(yè)除給土壤帶來重金屬污染外，還有較嚴重的石油烴污染。太原市棕地的土壤污染存在重金屬污染、有機物污染、石油烴污染等多種污染物交叉的情況，如何采用棕地修復(fù)的方法友好且長期地恢復(fù)土壤，使土壤適宜植物的生長，是太原市棕地修復(fù)面臨的重大問題。

2.2 太原市棕地生態(tài)問題的癥結(jié)辨識

太原市城市棕地是以煤炭及煤炭發(fā)電、煤化工以及鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈條為特色形成的，棕地主要存在安全性、功能性和景觀性三大生態(tài)表征。安全性主要基于工業(yè)生產(chǎn)所造成的土壤污染。功能性主要是不能適應(yīng)城市擴張和更新后的新環(huán)境以及造成的城市用地不合理性。景觀性主要是工業(yè)及倉儲景觀與現(xiàn)代服務(wù)和生活性城市景觀環(huán)境的不匹配性，是城市景觀臟亂差的主要因素。但在三大棕地生態(tài)表征指標中，棕地的安全性是最為本質(zhì)的因素，是棕地生態(tài)修復(fù)的首要環(huán)節(jié)。在安全性的基礎(chǔ)上根據(jù)城市土地區(qū)位理論進行棕地的功能性修復(fù)，確立合理的土地利用；同時開展棕地的景觀化修復(fù)，并通過景觀修復(fù)進一步強化功能性和建立棕地長期自我修復(fù)的安全機制。

3 生態(tài)智慧引導(dǎo)下的太原市棕地生態(tài)修復(fù)策略

3.1 生態(tài)智慧引導(dǎo)下的棕地生態(tài)修復(fù)策略框架

從太原市城市生態(tài)的問題特征和致病機理的研究來看，太原市的城市綠地率高，但綠量低和水資源稀缺且水質(zhì)差的兩個關(guān)鍵生態(tài)關(guān)系及其產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)是太原市城市生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)中最關(guān)鍵的兩個環(huán)節(jié)。太原市的潛在棕地面積約為25 km2，潛在棕地的修復(fù)將為城市生態(tài)建設(shè)提供豐富的用地空間，進而改善城市生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和提高城市生態(tài)系統(tǒng)的健康性。因此太原市城市生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)需要通過提升綠量來綜合調(diào)節(jié)城市熱島效應(yīng)、城市逆溫效應(yīng)、城市霧霾效應(yīng)并通過提升城市兩側(cè)山地的綠化強化冷島效應(yīng)，加大與中心城區(qū)的溫度梯度，促進東西向下山風(fēng)的形成，加快城市山地與中心城區(qū)的空氣流動。與此同時，通過山區(qū)的綠量提升和森林植被恢復(fù)，加強水源涵養(yǎng)和調(diào)蓄能力；通過水質(zhì)治理擴大水資源再生利用，擴大水源供給，從而快速形成水綠的良性循環(huán)，從根本上改善城市生態(tài)系統(tǒng)。鑒于此，太原市城市綜合的生態(tài)修復(fù)策略應(yīng)總體堅持以下原則（圖3）：1）以安全性為本，兼顧景觀性和功能性用地的修復(fù)再生；2）土壤質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量和人群健康是棕地修復(fù)的3個關(guān)鍵維度；3）棕地的修復(fù)需要在城市生態(tài)系統(tǒng)健康性的要求下與城市山地、綠地、水體生態(tài)修復(fù)建立協(xié)同路徑；4）在棕地修復(fù)過程中盡可能地以綠地多元化修復(fù)途徑為主，結(jié)合河流、濕地、湖泊的水體修復(fù)，建立“水綠棕”的綜合體修復(fù)模式，提升服務(wù)性。

3.2 城市棕地安全性修復(fù)：分期分類多元化污染物處理

在未來太原市的轉(zhuǎn)型發(fā)展中，對太原市的潛在棕地可以分為近期搬遷和安置、部分搬遷兩種類型。對規(guī)模較小、影響較大、位于城市內(nèi)部的工廠實施近期搬遷。對規(guī)模大、影響較大和位于城郊接合部的企業(yè)多采用部分功能搬遷的差異性辦法。對搬遷后的土地依據(jù)土壤污染物的主要成分和污染程度，分為可直接利用的土地、簡單物理處理后可利用的土地（清洗、淋溶等）、簡單生物處理后可利用的土地（植物修復(fù)、微生物修復(fù)等）、必須異地修復(fù)的土地（客土法）、無法修復(fù)的土地（對污染土壤實施封裝）、有生物毒性的土地（土壤焚燒）等，結(jié)合修復(fù)周期分別實施土壤污染處理，實現(xiàn)棕地污染物的多元化途徑。主要策略包括：1）對揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物、重金屬、持久性有機污染物、氰化物污染的場地采用異地修復(fù)、物理處理的途徑；2）對重金屬、氯代有機物混合污染物以及重金屬、石油烴混合污染物的場地采用物理處理、生物處理的途徑；3）對單純重金屬污染物場地采用物理處理途徑；4）對半揮發(fā)性有機物、重金屬、揮發(fā)性有機物的混合污染物以及持久性有機污染物、半揮發(fā)性有機物、重金屬、農(nóng)藥的混合污染物場地采用異地修復(fù)途徑。在通過土壤污染處理改善土壤質(zhì)量的同時，處理好土壤水環(huán)境的保護，對就地治理的土壤根據(jù)污染狀況，對場地分別做好透水層、不透水層和黏土層的處理，防止通過地表水和地下水將污染擴大。

3 生態(tài)智慧引導(dǎo)下的太原市棕地生態(tài)修復(fù)的策略框架Policy framework of urban brownfield restoration under the guidance of ecological wisdom

3.3 城市棕地功能性修復(fù)：分類利用城市功能活化

結(jié)合太原市城市發(fā)展戰(zhàn)略和城市總體規(guī)劃以及都市區(qū)規(guī)劃，綜合考慮棕地所在的城市功能區(qū)、周邊用地現(xiàn)狀和用地規(guī)劃、交通現(xiàn)狀和交通規(guī)劃、棕地污染物類型和污染程度、棕地水環(huán)境條件等多種因素，將太原市潛在棕地的功能活化為：1）社區(qū)公園用地。改善社區(qū)環(huán)境，豐富周邊社區(qū)生活的公共開放空間，優(yōu)化社區(qū)公園布局。2）城市郊野公園用地。在環(huán)城建設(shè)城市環(huán)城生態(tài)帶，綜合發(fā)展?jié)M足城市需求的生態(tài)、城市游憩休閑、景觀治理等綜合服務(wù)功能的用地空間。3）防護綠地。在不能搬遷的重點工業(yè)片區(qū)與其他城市功能區(qū)之間建立防護隔離帶，有效控制影響擴散。4）對沒有污染或輕度無毒類污染的場地通過進一步土地整治和綠化修復(fù)，成為城市居住區(qū)用地。5）對化工類工業(yè)搬遷后可結(jié)合城市規(guī)劃用地和城市功能區(qū)規(guī)劃修復(fù)為商業(yè)用地，滿足城市周邊地區(qū)的商業(yè)發(fā)展需求，為城市更新注入商業(yè)活力。6）部分位于城市居住集中地區(qū)的工業(yè)用地在整體搬遷后可借鑒場地再生和文化新業(yè)態(tài)以及城市文化復(fù)興需要進一步修復(fù)為公共藝術(shù)場地和城市體育用地，塑造城市文化，拓展城市發(fā)展新業(yè)態(tài)。

3.4 城市棕地景觀性修復(fù)：去棕還綠優(yōu)選抗污染植物群落

結(jié)合棕地在城市轉(zhuǎn)型中功能區(qū)的發(fā)展和城市更新趨勢，強化植物群落景觀的設(shè)計，進一步完善棕地功能修復(fù)措施。景觀修復(fù)的機制在于一方面根據(jù)功能性建立差異性植物選擇機制，包括棕地修復(fù)為郊野公園、綜合公園、社區(qū)公園的植物配置；棕地修復(fù)為居住區(qū)用地的植物配置；棕地修復(fù)為體育用地、藝術(shù)場地的植物配置；棕地修復(fù)為商業(yè)區(qū)用地的植物配置；棕地修復(fù)為防護綠地的植物配置。另一方面通過植物群落營建并重點優(yōu)選抗污染植物，廣泛應(yīng)用到棕地城市植物群落的建設(shè)中，通過植物長期的生長過程，富集土壤中剩余的污染物并儲存在植物體內(nèi)，從而強化安全性和功能性修復(fù)并避免污染物二次污染。結(jié)合太原市地處中溫帶半干旱的黃土區(qū)的獨特自然條件，太原市推薦廣泛使用的棕地生態(tài)修復(fù)的抗污染植物種類有：1）落葉喬木類主要有垂柳（Salix babylonica）、饅頭柳（Salix matsudana‘Umbraculifera’）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、國槐（Sophora japonica）、龍爪槐（Sophora japonica‘Pendula’）、合歡（Albizia julibrissin）、欒樹（Koelreuteria paniculata）、絲棉木（Euonymus maackii）、梓樹（Catalpa ovata）、白蠟（Fraxinus chinensis）、洋白蠟（Fraxinus pennsylvanica）、元寶楓（Acer truncatum）、臭椿（Ailanthus altissima）、榆樹（Ulmus pumila）、金絲垂柳（Salix alba‘Tristis’）、毛刺槐（Robinia hispida）、紅花刺槐（Robinia pseudoacacia‘Decaisneana’）、香花槐（Robinia pseudoacacia‘Idaho’）、小葉樸（Celtis bungeana）、龍桑（Morus alba‘tortuosa’）、構(gòu)樹（Broussonetia papyrifera）、紫椴（Tilia amurensis）、懸鈴木（Platanus acerifolia）、黃櫨（Cotinus coggygria）、梧桐（Firmiana simplex）、大葉白蠟（Fraxinus rhynchophylla）、楸樹（Catalpa bungei）、玉蘭（Magnolia denudata）、青檀（Pteroceltis tatarinowii）；2）常綠喬木主要有側(cè)柏（Platycladus orientalis）、白皮松（Pinus bungeana）、龍柏（Sabina chinensis‘Kaizuca’）、圓柏（Sabina chinensis）、女貞（Ligustrum lucidum）；3）落葉灌木主要有月季（Rosa chinensis）、紫薇（Lagerstroemia indica）、木槿（Hibiscus syriacus）、錦帶花（Weigela florida）、接骨木（Sambucus williamsii）、小葉女貞（Ligustrum quihoui）、衛(wèi)矛（Euonymus alatus）、枸橘（Poncirus trifoliata）；4）常綠灌木主要有鳳尾蘭（Yucca gloriosa）；5）宿根花卉主要有兩色金雞菊（Coreopsis tinctoria）、金雞菊（Coreopsis drummondii）。

4 討論與結(jié)論

對于傳統(tǒng)資源枯竭型城市所廣泛存在的城市生態(tài)問題來說，生態(tài)修復(fù)不能僅僅由局部的生態(tài)治理開始，而首先應(yīng)當(dāng)是建立在整個城市生態(tài)系統(tǒng)框架下的整體修復(fù)策略。整體修復(fù)策略不僅要明確城市生態(tài)格局的修復(fù)，明確山地、水體、綠地、棕地等在城市生態(tài)系統(tǒng)中的角色和相互關(guān)系，明確城市生態(tài)問題的致病機理，在不同尺度上對城市生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵問題進行診斷，尋求最關(guān)鍵的致病因素或環(huán)節(jié)。城市生態(tài)修復(fù)就如同中國傳統(tǒng)中醫(yī)防病治病的邏輯，城市生態(tài)修復(fù)是“城市病”的形成機理和途徑。每個城市的特點不同，發(fā)展過程不同，發(fā)展階段不同，面臨的生態(tài)問題和生態(tài)挑戰(zhàn)也不同，城市生態(tài)修復(fù)路徑也就不同[7]。因此，城市生態(tài)修復(fù)中的生態(tài)智慧策略也就各具針對性。因地制宜作為生態(tài)智慧的重要原則，因此太原市的城市生態(tài)修復(fù)和棕地修復(fù)需要生態(tài)智慧的引導(dǎo)，建立符合太原市獨特生態(tài)關(guān)系的生態(tài)修復(fù)框架和體系。太原市棕地的修復(fù)正是這一生態(tài)思想和生態(tài)智慧的生態(tài)實踐。從太原市生態(tài)修復(fù)的格局修復(fù)、山體修復(fù)、水體修復(fù)、綠地修復(fù)和棕地修復(fù)的總體實踐來看，棕地修復(fù)是太原市生態(tài)修復(fù)中能夠加快城市功能合理化，活化用地，整治城市環(huán)境等城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中的重要環(huán)節(jié)。因此太原市城市棕地的問題診斷、生態(tài)問題產(chǎn)生的機理、生態(tài)修復(fù)的邏輯和生態(tài)修復(fù)策略具有完全的地方性和針對性，既服務(wù)于城市生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展目標，也服務(wù)于中國生態(tài)園林城市和森林城市的建設(shè)的政策目標[8-9]。從太原市棕地修復(fù)的研究來看，還有以下問題有待進一步討論和研究：1）就棕地本身的修復(fù)而言，棕地的去污染，用地功能更新和景觀再生都容易實現(xiàn)，但受限于棕地污染的量，污染物很難被資源化利用，存在大量二次污染的風(fēng)險。如何徹底實現(xiàn)棕地的修復(fù)和杜絕二次污染還缺乏可行的保障途徑。2）從生態(tài)系統(tǒng)的多尺度關(guān)聯(lián)來看，棕地生態(tài)修復(fù)對城市生態(tài)修復(fù)的貢獻效應(yīng)和制約作用還不明確。棕地修復(fù)并不意味著城市生態(tài)系統(tǒng)得到有效修復(fù)，需要和山地、水體、綠地以及城市生態(tài)格局等一起綜合考慮才能確定合適的棕地修復(fù)率、復(fù)綠率和土壤環(huán)境質(zhì)量指標[10]，實現(xiàn)生態(tài)修復(fù)的生態(tài)效益最大化。

注釋(Notes)：

文中所有數(shù)據(jù)都來自作者負責(zé)的《太原市生態(tài)修復(fù)規(guī)劃》中的實際調(diào)查數(shù)據(jù)，因涉及相關(guān)保密原則，文中隱去具體的棕地名稱。

圖片來源(Sources of Figures)：

文中圖片均為作者繪制。