雙流新城公園游憩空間品質(zhì)分析

劉蕊溪

雙流新城公園游憩空間品質(zhì)分析

劉蕊溪

（西南科技大學(xué) 城市學(xué)院，四川 綿陽 621000）

城市公園是城市中為人們帶來愉快游憩體驗的場所。隨著社會生產(chǎn)力發(fā)展，城市居民不斷提高的游憩需求受到城市建設(shè)者重視。人們對城市公園游憩空間建設(shè)給予更高期望。在理論研究上對公園游憩空間品質(zhì)進行評價探索，為新城公園管理建設(shè)提供參考，有助于提升新城公園游憩空間品質(zhì)。調(diào)研了新城公園游憩空間現(xiàn)狀，歸納出游憩環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的具體評價指標(biāo)，采用層次分析法結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建城市公園游憩空間評價指標(biāo)，完成評價體系構(gòu)建?；诠珗@整體建設(shè)方向提出公園建設(shè)策略，為新城公園游憩空間改造建設(shè)提供參考。

城市公園；游憩空間；評價指標(biāo)；層次分析法

隨著生活觀念的改變，城市游憩成為緩解人們學(xué)習(xí)工作中壓力的有效方式，城市規(guī)劃的目的是解決城市居住、交通功能，而游憩是城市中的重要需求，要求城市建設(shè)滿足人們游憩需求。城市公園已成為城市中的重要游憩空間載體，公園建設(shè)讓城市居民在優(yōu)美的環(huán)境中釋放壓力，國內(nèi)外城市規(guī)劃中關(guān)于居民對游憩空間需求未得到應(yīng)有重視，城市中雖然建造了綠地廣場等游憩空間，但對游憩的地位作用認識不足。如何利用有限的城市公園解決市民游憩需求與供給矛盾，提高人民生活質(zhì)量，具有重要的社會經(jīng)濟價值。成都西南部雙流縣是成都現(xiàn)代田園城市戰(zhàn)略中的拓展發(fā)展區(qū)，目前雙流為逐步實現(xiàn)田園城市目標(biāo)大力推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，新城公園是雙流城區(qū)的核心綠地，隨著公園系統(tǒng)建設(shè)逐漸完成，公園承受巨大的游憩壓力。

基于人們對新城公園游憩空間的主觀感受，建立系統(tǒng)的城市公園游憩空間品質(zhì)評價體系，提出參考性建設(shè)優(yōu)化建議，具有重要的現(xiàn)實意義[1]。

1 城市公園游憩空間概念闡述

游憩空間是西方近代城市發(fā)展中的產(chǎn)物，泛指人們消遣社交的場所，游憩空間范圍廣，城市游憩空間是位于城市、具有多種游憩功能的開放空間。城市公園是城市中常見的游憩空間。游憩空間分為自給性、商業(yè)性與公共供給性游憩空間。自給性游憩空間場所對他人的依賴性較小，是針對個人的活動場所。公共供給性游憩空間需要依賴政府部門提供支持的休閑設(shè)施。商業(yè)性游憩空間是商業(yè)機構(gòu)自提供支持盈利為主要目的的場所。

城市公園是城市綠地建設(shè)的重要部分，在改善城市整體風(fēng)貌、提高城市居民生活品質(zhì)方面發(fā)揮重要的作用，對城市公園的定義在不同角度存在一定的差異。中國相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從不同角度對城市公園進行了定義，城市公園與城市居民生活具有緊密聯(lián)系，是城市開放空間的一部分，是城市建設(shè)的重要內(nèi)容，是具備城市環(huán)境保護與防災(zāi)減災(zāi)、科普教育等多方面價值功能的綜合體[2]。

2 雙流城市公園游憩空間評價

2.1 雙流城市公園簡介

雙流縣是成都市天府新區(qū)規(guī)劃中的核心區(qū)域，位于縣城東部的省級開發(fā)西南航空港開發(fā)區(qū)，經(jīng)多年建設(shè)，已成為縣科技商貿(mào)中心，是西南地區(qū)最大的航空港。雙流縣土地肥沃，是都江堰自留灌溉區(qū)，成都市未來空間投站將順應(yīng)平原城市群發(fā)展，雙流處于南向發(fā)展的中軸線[3]。

在已建成的公園中，運動公園占地面積13 hm2，園內(nèi)設(shè)置以戶外活動為主的體育場地，有足籃乒等對抗性、功能固定的公共體育活動場所，有發(fā)揮參與者的想象力制訂游戲規(guī)則的樹林草地自然空間。藝術(shù)空間占地面積24 hm2，是給予人們想象力的樂園，園內(nèi)打造了數(shù)十畝人工湖，環(huán)境優(yōu)美，結(jié)合現(xiàn)代展館豐富了市民業(yè)余生活，讓市民享受藝術(shù)帶來的愉悅。

雙流新城公園位于四川省成都市雙流區(qū)東升街道，其前身即雙流九大公園，起于雙楠大道，止于老川藏路。由南北長達8 km，寬500 m，東西延伸5 km，寬300 m，總面積達5.64 km2的十字綠化構(gòu)成。其布局以中心公園為十字中心，北邊坐落著運動公園，南邊坐落著藝術(shù)公園、鳳翔湖市政公園、森林公園；鄉(xiāng)土公園、愛心公園、空港公園呈東西分布，每個公園由一條公路隔開，公路下由隧道相連。園內(nèi)運動公園、中心公園、鳳翔湖市政公園、藝術(shù)公園、白河公園、森林公園、愛心公園七大濕地公園已建成并向市民開放。

公園按照“防洪、宜居、生態(tài)、休閑、運動”功能定位，以白河三支渠河為軸線規(guī)劃了“五湖四?！薄Ｆ浣ㄔO(shè)尊重場地特征，滿足體驗需求，是融合體育活動、休閑游憩、科普教育、藝術(shù)創(chuàng)意、旅游觀光于一體的城市大型綜合公園。

2.2 城市公園游憩空間品質(zhì)評價調(diào)查

參考城市公園調(diào)查實踐，選用問卷調(diào)查形式，結(jié)合研究目的對調(diào)查問卷進行設(shè)計。對雙流新城公園游憩空間品質(zhì)進行評價調(diào)查主要針對中心公園、運動公園。采用微信問卷、紙質(zhì)問卷形式向公園游客發(fā)放。選擇不同時段不同性別游人進行問卷訪問。通過利用模糊綜合評價計算方法，獲得新城公園主題公園游憩空間評價得分，運動公園、藝術(shù)公園的游憩空間評價結(jié)果較好。

運動公園游憩空間品質(zhì)評價一般，游憩環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施得分較低。運動公園游憩環(huán)境得分一般，游客對公園空氣質(zhì)量評價較好，對水體清潔度情況不滿意，運動公園水域面積較小，水池沒有活水來源，水池中設(shè)置小型兒童水上游戲項目，水體清潔度變差為人們帶來不適感。運動公園游憩產(chǎn)品評價得分最高，公園中設(shè)置籃球場，門球場為游人提供多種游憩體驗，主題特點明確。公園中的足球場沒有普遍采用塑膠跑道方式設(shè)計，是四周有土丘圍合的開放式生態(tài)足球場。游憩產(chǎn)品設(shè)置滿足不同年齡層人需求。

中心公園空間品質(zhì)評價整體較好，中心公園游憩環(huán)境評價較好，主要是公園自然環(huán)境條件較好，公園內(nèi)濱水區(qū)域大面樹林草地為人們在草地上聊天、開展各類活動提供開敞的空間。中心公園游憩線路得分較好，出入口設(shè)計上設(shè)置了主入口，為游人進入公園提供很大的方便，主路采用彩色透水混凝土體現(xiàn)設(shè)計的生態(tài)性。

2.3 雙流新城公園游憩空間存在的問題

通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，成都雙流新城公園的空間設(shè)計不夠合理，對游憩空間與需求進行分析，雙流新城公園游憩空間目前存在的問題主要是空間結(jié)構(gòu)不夠合理，游憩供給與需求不協(xié)調(diào)。游憩商業(yè)區(qū)未形成規(guī)模，環(huán)城游憩帶發(fā)展緩慢。游憩商業(yè)區(qū)與環(huán)城區(qū)在城市游憩發(fā)展中起著重要作用，但雙流新城公園游憩商業(yè)區(qū)僅停留于發(fā)展階段，落后于現(xiàn)有商業(yè)的發(fā)展，與北上廣等地的游憩商業(yè)區(qū)發(fā)展水平存在很大的差距。新城公園游憩場所中，居民進行的活動相對單一，與城市游憩商業(yè)區(qū)具有互補關(guān)系的環(huán)城游憩帶發(fā)展緩慢。

雙流新城公園游憩空間數(shù)量眾多，但分布不均，嚴重影響其功能的發(fā)揮。新城公園游憩空間大部分分布于環(huán)路內(nèi)，游憩空間分布較為集中，各地區(qū)游憩空間分布類型有很大的差異，公園中的游憩者數(shù)量多，但城市游憩者在公園開展的游憩活動類型單一，現(xiàn)有游憩設(shè)施對人們的吸引力較小。

現(xiàn)有新城公園游憩空間結(jié)構(gòu)壓抑了游憩需求，新城公園現(xiàn)有文娛體育設(shè)施數(shù)量較多，城市游憩者認為文娛體育設(shè)施不能滿足需求，供需矛盾的原因在多數(shù)體育設(shè)施收費，普通市民無法消費，致使現(xiàn)有設(shè)施不能發(fā)揮其應(yīng)有功能，不能滿足市民健身、文藝等活動要求。

雙流的城市建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展水平存在一定的差異，隨著老城的有機更新與新城快速建設(shè)，城市建設(shè)與生態(tài)環(huán)境矛盾也日益凸顯，主要包括以下原因：①城市生態(tài)環(huán)境退化嚴重。城鄉(xiāng)建設(shè)用地增長迅猛，城市空間發(fā)展訴求強烈，生態(tài)空間侵占現(xiàn)象普遍嚴重，生態(tài)服務(wù)功能退化。②城市生態(tài)產(chǎn)品供給不足。城市綠地總量不足，生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品供給數(shù)量、類型、品質(zhì)、特色仍然無法滿足人民日益增長的美好生活需要。

2.4 城市公園改造建設(shè)建議

綜合調(diào)查樣本情況，新城公園游憩空間品質(zhì)總體較好，但存在許多不足，中心公園總體評分不高。對新城公園游憩空間品質(zhì)優(yōu)化首先要加強游憩環(huán)境的營造。城市公園能因其自然生態(tài)特點吸引游憩者，人們對公園環(huán)境有較高的期望。針對運動公園的特點，設(shè)計建設(shè)中應(yīng)注意環(huán)境中水體質(zhì)量的保持。公園已引入水質(zhì)凈化船體進行水體治理，可通過栽植水生植物等生態(tài)可持續(xù)方式保持水質(zhì)。

2.5 創(chuàng)建便利交通條件

中心公園目前道路交通基本良好，藝術(shù)公園東側(cè)靠近白河，對公園道路造成一定的阻礙，建設(shè)時可以增強公園與外部空間的聯(lián)系，對運動公園可以增加二次初級出入口。在公園內(nèi)部增加小徑，為人們游園提供便利。

2.6 完善基礎(chǔ)設(shè)施

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是公園人文關(guān)懷的重要體現(xiàn)，出于游人心理需求往往受到重點關(guān)注，運動公園與藝術(shù)公園是同屬新城公園的整體，基礎(chǔ)設(shè)施外形設(shè)計應(yīng)依據(jù)公園主題做細節(jié)調(diào)整。適當(dāng)增加一些廊亭設(shè)置，通過增加構(gòu)筑物豐富空間組織變化形式。

3 結(jié)語

本文對城市公園游憩空間相關(guān)理論進行系統(tǒng)闡述，構(gòu)建城市公園游憩空間品質(zhì)評價體系，選擇不同公園組成的成都雙流新城公園為對象，通過調(diào)查訪談等方式收集數(shù)據(jù)，結(jié)合評價模型對現(xiàn)投入使用的運動公園，藝術(shù)公園的游憩空間品質(zhì)進行評價。對中心公園游憩空間品質(zhì)進行模糊綜合評價。游憩者對新城公園游憩空間品質(zhì)情況較為滿意。對新城公園游憩空間內(nèi)容分析，論證游憩空間品質(zhì)體系方法的有效性，提出公園優(yōu)化對策，為新城公園改造建設(shè)提供幫助。

［1］黃麗琴.城市歷史文化風(fēng)貌區(qū)游憩空間品質(zhì)評估研究［D］.上海：上海師范大學(xué)，2019.

［2］張奕.珠三角地區(qū)帶狀濱水公園游憩空間景觀營建研究［D］.廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［3］付莉.成都市雙流新城公園游憩空間品質(zhì)研究［D］.雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

TU986.5

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2019.23.060

2095－6835（2019）23－0130－02

〔編輯：張思楠〕