劉天森,邢新朋,朱越
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角下東北地區(qū)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型關(guān)鍵問(wèn)題識(shí)別*
劉天森1,邢新朋2,朱越3
(1.哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001;2.江南大學(xué) 商學(xué)院,江蘇 無(wú)錫 214122; 3.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001)
隨著全球范圍工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及應(yīng)用理念的發(fā)展,如何將這種現(xiàn)代技術(shù)運(yùn)用于傳統(tǒng)制造業(yè)地區(qū)已開(kāi)始被研究者所關(guān)注,其核心目標(biāo)在于解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率較低、經(jīng)濟(jì)-環(huán)境協(xié)調(diào)度較低等問(wèn)題。據(jù)此,以中國(guó)東北地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心理念,分析將該理念應(yīng)用于制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程中需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題,以期為推動(dòng)?xùn)|北老工業(yè)基地振興提供更多可行的實(shí)踐路徑。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng);制造業(yè);綠色轉(zhuǎn)型;關(guān)鍵問(wèn)題
全球視角下,逐漸惡化的自然環(huán)境很大程度上歸因于制造業(yè)非環(huán)境友好型的運(yùn)營(yíng)模式[1]。特別在發(fā)展中國(guó)家,氣候變化與企業(yè)運(yùn)營(yíng)之間的關(guān)系開(kāi)始被深入關(guān)注,這暗示了綠色發(fā)展路徑正在為制造業(yè)創(chuàng)造更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。早期研究表明,強(qiáng)制性環(huán)境政策使得制造業(yè)部門(mén)更傾向于執(zhí)行相關(guān)條例的最低標(biāo)準(zhǔn),因此環(huán)境治理的壓力長(zhǎng)期施加于政府層面。
在此背景下,推動(dòng)制造業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)的主體由政府轉(zhuǎn)向企業(yè)成為環(huán)境政策改革的重要目標(biāo)[2]。這種制度層面的進(jìn)步表現(xiàn)為,政府強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部管理對(duì)于提升綠色運(yùn)營(yíng)績(jī)效的驅(qū)動(dòng)作用,即開(kāi)始關(guān)注推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)的最終行為主體[3-4]。此外,中國(guó)環(huán)境管理制度也被建議由政府主導(dǎo)向企業(yè)和公共管理層面轉(zhuǎn)變[5-6]??傮w來(lái)看,作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和緩解環(huán)境氣候變化的核心主體,制造業(yè)的綠色發(fā)展路徑需要被深入探索。
中國(guó)大型制造業(yè)企業(yè)治理模式體現(xiàn)出政府規(guī)制特征,東北作為傳統(tǒng)制造業(yè)部門(mén)的核心集聚區(qū)域,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)及“中國(guó)制造2025”背景下需要更積極地開(kāi)展綠色運(yùn)營(yíng)?!笆濉逼陂g,東北制造業(yè)在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新興化、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新、信息化與工業(yè)化融合等領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展。但近期研究指出,東北地區(qū)裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系在國(guó)有企業(yè)中的實(shí)踐不足,并且老工業(yè)基地長(zhǎng)期面臨資源危機(jī)及缺乏新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的困境[7]。近年來(lái),集成化和智能化制造正在成為提升生產(chǎn)效率及推動(dòng)商業(yè)化的關(guān)鍵手段,其核心理念在于將關(guān)聯(lián)制造業(yè)部門(mén)納入統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,借助云計(jì)算及大數(shù)據(jù)傳輸推動(dòng)不同部門(mén)對(duì)于工業(yè)系統(tǒng)構(gòu)成要素的實(shí)時(shí)共享,進(jìn)而形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),這也符合“中國(guó)制造2025”所提出的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)全面自動(dòng)化運(yùn)營(yíng)[8-9]?;谏鲜霰尘凹皷|北制造業(yè)面臨的發(fā)展瓶頸,從“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的視角出發(fā),分析將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與東北制造業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)相結(jié)合的過(guò)程中,需要解決哪些關(guān)鍵問(wèn)題,這將有助于情景化地構(gòu)建制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型路徑,預(yù)期為優(yōu)化中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率提供事實(shí)依據(jù)。
近期研究從全球視角分析了工業(yè)工程網(wǎng)絡(luò)在制造業(yè)運(yùn)營(yíng)中的功能,這些研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)將不同制造業(yè)部門(mén)運(yùn)營(yíng)過(guò)程聯(lián)系起來(lái)的目標(biāo)在于通過(guò)資源共享提升運(yùn)營(yíng)鏈環(huán)節(jié)的整體運(yùn)行效率,也為各環(huán)節(jié)的參與者提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)[10]。WOLLSCHLAEGER等(2017年)將互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)下的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)描述為“產(chǎn)業(yè)溝通”,并證實(shí)這種溝通會(huì)積極作用于市場(chǎng)/服務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)張[11]。傳統(tǒng)能源管理領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍的擴(kuò)展仍未系統(tǒng)地解決如何將互聯(lián)網(wǎng)的智能化理念系統(tǒng)地嵌入行業(yè)綠色發(fā)展體系中[12],一個(gè)重要原因在于當(dāng)前階段,互聯(lián)網(wǎng)-制造業(yè)運(yùn)營(yíng)的核心視角仍然集中于如何提升產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而全球范圍內(nèi),綠色運(yùn)營(yíng)方式仍然給企業(yè)帶來(lái)收益降低的風(fēng)險(xiǎn)。但需要注意的是,企業(yè)間獨(dú)立構(gòu)建綠色運(yùn)營(yíng)體系會(huì)更大程度地增加運(yùn)營(yíng)成本,這也是當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)環(huán)境管理面臨的主要瓶頸。結(jié)合中國(guó)環(huán)境治理面臨的困境,將不同制造業(yè)部門(mén)的綠色運(yùn)營(yíng)過(guò)程納入網(wǎng)絡(luò)管理流程是中國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)低碳化的關(guān)鍵途徑。
相比中國(guó)巨大的制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體量,制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的研究仍然處于起步階段,并且這類研究與環(huán)境政策的發(fā)展密切相關(guān)。前期研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)制造業(yè)綠色化進(jìn)程的主要障礙在于企業(yè)層面相對(duì)薄弱的參與動(dòng)機(jī),這將限制綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)踐渠道。隨著“十三五”規(guī)劃更加重視構(gòu)建環(huán)境友好型社會(huì),環(huán)境政策也開(kāi)始關(guān)注企業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)對(duì)于國(guó)家環(huán)境治理總體目標(biāo)的貢獻(xiàn),并建立了碳排放交易體系、企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開(kāi)辦法等適用于這種運(yùn)營(yíng)模式的制度體系,這為促進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供了廣闊的實(shí)踐平臺(tái),也展現(xiàn)出環(huán)境政策對(duì)于企業(yè)綠色行為的強(qiáng)力支持[13]。
近年來(lái),中國(guó)制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型模式展現(xiàn)出以下新特點(diǎn):通過(guò)管理模式創(chuàng)新降低綠色轉(zhuǎn)型成本,主要表現(xiàn)為建立政府-市場(chǎng)-產(chǎn)業(yè)組織-企業(yè)-公眾之間的行為聯(lián)動(dòng)機(jī)制,即擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈中的參與主體規(guī)模以建立共同的利益認(rèn)知[14];從戰(zhàn)略視角建立制造業(yè)的高附加值發(fā)展能力,以降低對(duì)傳統(tǒng)能耗形式的依賴[15];在“新常態(tài)”背景下,開(kāi)發(fā)新的制造業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力,并將產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)與城市發(fā)展需求緊密結(jié)合[16]。
王曉玲等(2017年)指出,傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的核心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型需要考慮與城鎮(zhèn)化的良性互動(dòng),即建立產(chǎn)業(yè)分工與城市服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)仍然是較落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵路徑[17];同時(shí),制造業(yè)低碳化及供給側(cè)改革也被建議作為省內(nèi)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑[18]??梢?jiàn),東北制造業(yè)的綠色運(yùn)營(yíng)進(jìn)程仍然處于初級(jí)階段,尚未實(shí)現(xiàn)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的手段將所有制造業(yè)部門(mén)納入統(tǒng)一的發(fā)展模式下。據(jù)此,基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角推動(dòng)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型不僅將推動(dòng)?xùn)|北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于先進(jìn)水平,更將為中國(guó)其他傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供示范意義。
由上述分析可知,全球范圍內(nèi)已經(jīng)建立了較完善的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系,并且該體系在西方國(guó)家已被應(yīng)用于制造業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)。然而,由于工業(yè)共生理念在中國(guó)實(shí)踐范圍比較狹窄,使得互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在綠色制造領(lǐng)域的應(yīng)用仍處于探索階段。對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)區(qū),由于工業(yè)化初中期的發(fā)展特征比較明顯,因此現(xiàn)代信息技術(shù)的引導(dǎo)將有助于其快速進(jìn)入工業(yè)化后期階段。據(jù)此,需要充分結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)制造業(yè)的發(fā)展特征,將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心運(yùn)營(yíng)理念融入到傳統(tǒng)制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程中,描述如何運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段構(gòu)建具有低碳特征的商業(yè)模式,以實(shí)現(xiàn)基于資源共享及優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)條件下的綠色創(chuàng)新體系構(gòu)建。
具體來(lái)說(shuō),基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展,東北地區(qū)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程中需要解決以下關(guān)鍵問(wèn)題。
揭示工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念應(yīng)用于中國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的適用性。運(yùn)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決東北制造業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)問(wèn)題的基礎(chǔ)在于這項(xiàng)技術(shù)能夠適用于中國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的一般運(yùn)營(yíng)模式,據(jù)此,將通過(guò)探索性案例分析揭示全球視角下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念在多大程度上適用于東北制造業(yè)部門(mén)的常規(guī)運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié),這也為具體分析互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的綠色轉(zhuǎn)型路徑奠定基礎(chǔ)。
基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角,識(shí)別影響東北制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。不論是綠色轉(zhuǎn)型的初級(jí)階段還是高級(jí)階段,都存在影響轉(zhuǎn)型質(zhì)量的關(guān)鍵要素。本文從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一般運(yùn)行環(huán)境出發(fā),并以該環(huán)境作為綠色轉(zhuǎn)型路徑設(shè)計(jì)的邊界,通過(guò)對(duì)東北制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,提煉影響企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程的關(guān)鍵要素及其不足之處,并基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行邊界提出完善措施。
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行邊界內(nèi),設(shè)計(jì)適用于東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)情境的制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型路徑?;诠I(yè)共生的運(yùn)行原理,本文將綠色運(yùn)營(yíng)過(guò)程的關(guān)鍵要素嵌入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理念中,探索如何在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下將低碳生產(chǎn)要素進(jìn)行合理配置。對(duì)于以傳統(tǒng)資源為主導(dǎo)的制造業(yè),需要將綠色發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵要素功能與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行狀態(tài)充分融合,識(shí)別出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)的哪些功能可以支持綠色運(yùn)營(yíng)關(guān)鍵要素發(fā)揮預(yù)期功能。
本文將結(jié)合東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,剖析如何運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)手段推動(dòng)制造業(yè)初級(jí)綠色轉(zhuǎn)型向高級(jí)綠色轉(zhuǎn)型的演化,以提升互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下東北制造業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)效率。
為解決以上問(wèn)題,首先,需要理清當(dāng)前階段東北制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的一般模式選擇,識(shí)別出哪些環(huán)節(jié)需要互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境提供支持,并實(shí)證考察這些環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵構(gòu)成要素功能?;诖?,開(kāi)展針對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與東北制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型模式關(guān)聯(lián)的探索性案例分析,以明確受訪企業(yè)如何認(rèn)知互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境對(duì)于企業(yè)低碳化的影響,進(jìn)而明晰互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,哪些要素可能會(huì)驅(qū)動(dòng)綠色績(jī)效的提升。進(jìn)一步開(kāi)展針對(duì)東北制造業(yè)企業(yè)的大樣本調(diào)研,對(duì)所構(gòu)建的研究假設(shè)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),量化展示互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,關(guān)鍵要素如何推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程。最后,針對(duì)存在缺陷的原因,開(kāi)展政策和企業(yè)管理層面的優(yōu)化措施分析,可視化地展現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下東北制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)踐路徑。
本文圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中一項(xiàng)重要且亟待解決的問(wèn)題——制造業(yè)綠色運(yùn)營(yíng),從互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境驅(qū)動(dòng)的視角展開(kāi)分析,分析過(guò)程充分基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一般運(yùn)行規(guī)律,將綠色運(yùn)營(yíng)過(guò)程的關(guān)鍵參與要素嵌入到該網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下。從工業(yè)化國(guó)家制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的進(jìn)展來(lái)看,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將不同制造業(yè)部門(mén)納入?yún)f(xié)同綠色運(yùn)營(yíng)體系應(yīng)成為中國(guó)政府深入關(guān)注的議題,基于對(duì)這項(xiàng)問(wèn)題的認(rèn)知,需要深刻理解如何運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)手段解決制造業(yè)的綠色發(fā)展問(wèn)題??傮w來(lái)說(shuō),本文充分基于全球工業(yè)工程網(wǎng)絡(luò)發(fā)展動(dòng)態(tài),指出了將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念應(yīng)用于制造業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域需要關(guān)注的核心問(wèn)題,進(jìn)而較好地聚焦了前沿研究熱點(diǎn)。
[1]PINKSE J,KOLK A.Multinational enterprises and climate change:exploring institutional failures and embeddedness[J].Journal of International Business Studies,2012,43(3):332-341.
[2]ARORA S,CASON T N.An experiment in voluntary environmental regulation:Participation in EPA’s 33/50 Program[J].Journal of Environmental Economics and Management,1995,28(3):271-286.
[3]CAMPBELL J L.Why would corporations behave in socially responsible ways?An institutional theory of corporate social responsibility[J].Academy of Management Review,2007,32(3):946-967.
[4]ETZION D.Research on organizations and the natural environment,1992-present:A review[J].Journal of Management,2007,33(4):637-664.
[5]張世秋.中國(guó)環(huán)境管理制度變革之道:從部門(mén)管理向公共管理轉(zhuǎn)變[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2005,15(4):90-94.
[6]許士春,何正霞,龍如銀.環(huán)境制度工具比較:基于企業(yè)減排的視角[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2012,32(11):2351-2362.
[7]楊天宇,榮雨菲.區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎——以振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略為例[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2017(10):88-99.
[8]CHEN Y.Integrated and intelligent manufacturing:perspectives and enablers[J].Engineering,2017(3):588-595.
[9]LI H,SI H.Control for intelligent manufacturing:a multiscale challenge[J].Engineering,2017(3):608-615.
[10]ZHANG Y,GREGORY M,NEELY A.Global engineering services:shedding light on network capabilities[J]. Journal of Operations Management,2016,42(1):80-94.
[11]WOLLSCHLAEGER M,SAUTER T,JASPERNEITE J.The future of industrial communication[J].IEEE Industrial Electronics Magazine,2017(3):17-27.
[12]LI J,YU F R,DENG G,et al.Industrial internet:A survey on the enabling technologies,applications,and challenges[J].IEEE Communications Surveys & Tutorails,2017,19(3):1504-1526.
[13]彭江波,郭琪.金融促進(jìn)節(jié)能減排市場(chǎng)化工具運(yùn)行的機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010(3):63-67.
[14]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組.中國(guó)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(4):5-14.
[15]金碚.中國(guó)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(7):5-14.
[16]黃群慧.“新常態(tài)”、工業(yè)化后期與工業(yè)增長(zhǎng)新動(dòng)力[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(10):5-19.
[17]王曉玲,董紹增,張亮,等.黑龍江省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)發(fā)展研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2017(Suppl1):202-203.
[18]鄔德林,張平,孫偉仁.黑龍江省碳排放現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型策略[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013(24):55-58.
G424
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.20.003
2095-6835(2019)20-0006-03
劉天森(1990—),男,講師,研究方向?yàn)橹圃鞓I(yè)綠色運(yùn)營(yíng)。邢新朋(1985—),男,講師,研究方向?yàn)橹圃鞓I(yè)技術(shù)創(chuàng)新。朱越(1992—),男,博士研究生,研究方向?yàn)閰^(qū)域環(huán)境治理。
中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(編號(hào):3072019CFJ0903);黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目(編號(hào):19JLC117);江蘇省社會(huì)科學(xué)基金(編號(hào):19GLC004)
〔編輯:嚴(yán)麗琴〕