溫彥 賀金鵬
摘 要:構(gòu)建了基于網(wǎng)絡(luò)媒介傳播的高校體育健康理論課教學(xué)模式,并通過(guò)與傳統(tǒng)集中授課制的教學(xué)實(shí)驗(yàn),對(duì)比研究了兩種模式在教學(xué)效果,教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生滿(mǎn)意度的差異,并提出合理化建議。
關(guān)鍵詞:對(duì)比研究;高校體育;網(wǎng)絡(luò)傳播
一、高校大學(xué)生體育健康理論課程的重要性
依據(jù)國(guó)家頒布的《全國(guó)普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》的要求規(guī)定“對(duì)于體育理論部分的學(xué)習(xí)不少于教學(xué)時(shí)數(shù)的12%”。但是在目前學(xué)者調(diào)查研究的現(xiàn)狀來(lái)看,仍然有部分高校存在對(duì)理論部分教學(xué)理念落后,領(lǐng)導(dǎo)和教師重視程度不夠,教學(xué)時(shí)數(shù)不足的現(xiàn)狀。體育理論課程的缺失不利于對(duì)大學(xué)生“終身體育”、“健康第一”等理念的培養(yǎng),使體育課陷入重技術(shù),輕理論的誤區(qū)。近幾年,頻頻發(fā)生的校園體育傷害事件,未嘗不是輕視體育理論知識(shí)普及的后果。
二、目前高校體育理論教學(xué)方法的研究現(xiàn)狀
相對(duì)于傳統(tǒng)的大班授課制,目前從教學(xué)方法來(lái)看,主要有小班授課制、啟發(fā)式教學(xué)與興趣小組制、微格教學(xué)法、“慕課”教學(xué)法等。從傳統(tǒng)的“教師——學(xué)生”的單維灌輸式教學(xué)向“教師——學(xué)生——互聯(lián)網(wǎng)——教師”的多維教學(xué)模式轉(zhuǎn)變;從傳統(tǒng)的課堂授課向新技術(shù)、新媒體的網(wǎng)絡(luò)授課模式轉(zhuǎn)變;從固定課時(shí)的教學(xué)模式向連續(xù)而精煉的知識(shí)點(diǎn)授課模式轉(zhuǎn)變。
三、研究對(duì)象與研究方法
(一)研究對(duì)象
研究對(duì)象選取我校經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)2017級(jí)大一學(xué)生,分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組 各90人,男女比例相當(dāng)。
(二)研究方法
(1)對(duì)照實(shí)驗(yàn)法
實(shí)驗(yàn)組采用基于網(wǎng)絡(luò)傳播的形式,教學(xué)內(nèi)容、課程內(nèi)容、考核形式以及教學(xué)時(shí)數(shù)與對(duì)照組相同。在教學(xué)方法上改為制作體育課程App軟件,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)授課,把教學(xué)內(nèi)容不變的情況下,拆分為18個(gè)知識(shí)點(diǎn)并制作多媒體教學(xué)內(nèi)容推送到學(xué)生手機(jī)進(jìn)行自學(xué)。教學(xué)內(nèi)容每周更新一次,每次學(xué)習(xí)時(shí)間為10分鐘左右??傮w教學(xué)時(shí)數(shù)與對(duì)照組相同。
(2)問(wèn)卷調(diào)查法
課程結(jié)束后制作《體育理論課程教學(xué)滿(mǎn)意度問(wèn)卷》,發(fā)放給學(xué)生填寫(xiě)并回收。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
使用Spss 19.00和Excel 2013軟件,運(yùn)用方差分析對(duì)不同組間學(xué)生的考試成績(jī)及問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)
四、研究結(jié)果與分析
(一)兩種不同教學(xué)方法在教學(xué)效果上的比較
結(jié)果表明:如表1所示,實(shí)驗(yàn)組測(cè)試成績(jī)均值為67.04分,對(duì)照組的測(cè)試平均成績(jī)?yōu)?7.22分,實(shí)驗(yàn)組均值比對(duì)照組提高了9.82分,顯著性水平P=0.002<0.05,差異性顯著,表明兩組數(shù)據(jù)在均值上具有顯著性差異。所以,實(shí)驗(yàn)組在教學(xué)效果上要優(yōu)于對(duì)照組。我們分析原因主要有,首先實(shí)驗(yàn)組的教學(xué)內(nèi)容是分散的,每周都有新的知識(shí)內(nèi)容通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布到學(xué)生手中。這種連續(xù)性學(xué)習(xí)的模式符合知識(shí)獲取的規(guī)律,可以使學(xué)生比較系統(tǒng),全面的獲得體育理論知識(shí)。而且現(xiàn)代大學(xué)生的手機(jī)軟件利用率非常高,從手機(jī)獲取知識(shí)符合學(xué)生的習(xí)慣。其次,教學(xué)時(shí)間的分散,充分利用了學(xué)生的碎片化時(shí)間,每次10分鐘左右的知識(shí)內(nèi)容能夠吸引學(xué)生的興趣和注意,學(xué)生可以針對(duì)不同的內(nèi)容,結(jié)合自己的實(shí)際情況來(lái)分層次的學(xué)習(xí)。
(二)男女性在不同知識(shí)內(nèi)容教學(xué)效果的比較
兩組均使用同一份測(cè)試試卷作為考核結(jié)果。在試卷中,“健康理論知識(shí)”和“運(yùn)動(dòng)損傷與預(yù)防”的內(nèi)容均占總分?jǐn)?shù)的50%。(如,表2)
得到測(cè)試結(jié)果如下(表3),實(shí)驗(yàn)組男性與女性在兩種不同測(cè)試內(nèi)容的表現(xiàn)要好于對(duì)照組。說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組采用的新型教學(xué)方法對(duì)成績(jī)有明顯的提高。
兩組中,男性在“運(yùn)動(dòng)損傷與預(yù)防”知識(shí)的測(cè)試上成績(jī)均值最高,女性在“健康理論知識(shí)”的成績(jī)均值比較高。經(jīng)過(guò)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),男生在平時(shí)參加課余鍛煉比較多,運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的激烈程度也高于女性,所有在“運(yùn)動(dòng)損傷和預(yù)防”的知識(shí)儲(chǔ)備要高于女性。女性更關(guān)心減肥減脂等“健康理論知識(shí)”,所以在測(cè)試成績(jī)中可以反映出來(lái)男性與女性在不同的體育理論知識(shí)接受度上存在差異。
(三) 學(xué)生對(duì)不同教學(xué)方法的滿(mǎn)意度比較
對(duì)兩組學(xué)生發(fā)放教學(xué)方法滿(mǎn)意度問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)所采用的教學(xué)方法打分,10分為最高分,1分最低分。 統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下(表4),實(shí)驗(yàn)組的滿(mǎn)意度得分均值為7.05,對(duì)照組的滿(mǎn)意度得分均值為5.44,通過(guò)組間獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)得到P值=0.02<0.05,兩組間滿(mǎn)意度得分差異性顯著。數(shù)據(jù)表明實(shí)驗(yàn)組中學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的滿(mǎn)意度要優(yōu)于對(duì)照組。
五、結(jié)論與建議
(一)在本研究中,不同的教學(xué)模式在教學(xué)效果方面確實(shí)產(chǎn)生了差異,基于網(wǎng)絡(luò)傳播的教學(xué)模式比傳統(tǒng)的大班授課模式的教學(xué)效果更好。以后的體育健康理論知識(shí)教學(xué)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)多媒體傳播軟件對(duì)大學(xué)生受眾群體進(jìn)行分層次的精確覆蓋,并獲得及時(shí)反饋。
(二)基于網(wǎng)絡(luò)傳播的教學(xué)模式中學(xué)生的滿(mǎn)意度比傳統(tǒng)集中授課模式的滿(mǎn)意度要高。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的介入能夠使學(xué)生更好地掌握體育理論知識(shí)。學(xué)生對(duì)新技術(shù)新觀念的接受程度也越來(lái)越高,可以在以后的教學(xué)中加大網(wǎng)絡(luò)傳播媒介的運(yùn)用。
(三)在研究中發(fā)現(xiàn),男女不同性別的學(xué)生對(duì)課程中不同的教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)效果不同,存在明顯差異。在今后的教學(xué)方法改進(jìn)中,教育工作者要重視性別不同帶來(lái)的差異,從而做到因勢(shì)利導(dǎo),合理調(diào)配教學(xué)內(nèi)容和方法,才能得到最好的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 高軍,郄捍烈.對(duì)我國(guó)高校公共體育理論課教學(xué)的調(diào)查與分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2003(01):92-93.
[2] 陳理標(biāo),李秀華,黃茂武,等.多媒體課件在普通高等院校體育理論課的教學(xué)實(shí)踐[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002(05):104-106.
[3] 張偉.多媒體技術(shù)在普通高校體育理論教學(xué)中的應(yīng)用[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002(02):59-61.
[4] 吳明智,曾吉,李智偉.普通高校體育理論課教學(xué)現(xiàn)狀與對(duì)策[J].中國(guó)體育科技,2001(05):23-24.
基金項(xiàng)目:文章為邯鄲市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究課題的成果,項(xiàng)目編號(hào):2018084。
作者簡(jiǎn)介:溫彥(1981.04- ),女,漢族,河北武安人,河北工程大學(xué),講師,碩士研究生,研究方向:體育教育、健美健身教學(xué)與訓(xùn)練。