秸稈及植物殘?bào)w還田對(duì)土壤N2O排放的影響綜述

羅天相 謝芳芳

摘要：秸稈還田是常見(jiàn)的農(nóng)業(yè)管理措施，有固氮和增加溫室氣體排放量的作用。N2O是一種重要的溫室氣體，秸稈的碳氮比與土壤N2O排放量密切相關(guān)。秸稈半量還田與秸稈全量還田均可能促進(jìn)N2O排放，增排效應(yīng)與施氮水平相關(guān)，也與秸稈還田時(shí)間密切相關(guān)。翻耕還田減少了N2O的排放量，同時(shí)抑制土壤中CH4的排放，有利于農(nóng)田N2O減排。土壤N2O排放受秸稈殘?bào)w、土壤理化性質(zhì)和栽培方式的交互影響。施用秸稈時(shí)配施硝化抑制劑，能有效減緩硝化作用，降低N2O釋放量。秸稈還田后加入蚯蚓，可促使N2O排放量的增加。秸稈還田對(duì)溫室氣體排放過(guò)程影響復(fù)雜，不能單用減排概括。

關(guān)鍵詞：秸稈;植物殘?bào)w;N2O排放;還田;研究進(jìn)展

中圖分類(lèi)號(hào)： S154.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）18-0001-05

氣候變化及溫室氣體排放是全球關(guān)注的熱點(diǎn)，2017年3種主要溫室氣體CO2、CH4和N2O在大氣中的含量達(dá)到80萬(wàn)年來(lái)的最高水平。造成全球氣候變暖的首要因素是人類(lèi)生產(chǎn)與活動(dòng)所導(dǎo)致的溫室氣體排放[1]。N2O對(duì)全球變暖有明顯作用，百年尺度全球變暖潛勢(shì)是CO2的298倍[2]，對(duì)大氣溫室效應(yīng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到5%，僅次于CO2及CH4。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)是溫室氣體的主要排放源，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)具有數(shù)量龐大的碳儲(chǔ)庫(kù)，碳儲(chǔ)量達(dá)17×1014 kg，占全球陸地碳儲(chǔ)量的10%以上[3]，大氣中20%的CO2、70%的CH4和90%的N2O來(lái)源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)及其相關(guān)過(guò)程[4]。秸稈是一種可再生有機(jī)資源，秸稈還田處理能夠有效減少焚燒秸稈所造成的溫室氣體排放及環(huán)境污染，此外，還能促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)含量及土壤肥力的增加，改善土質(zhì)，促進(jìn)作物增產(chǎn)。我國(guó)南稻北麥的種植體系使得作物秸稈數(shù)量巨大，種類(lèi)繁多，年秸稈產(chǎn)生量約6×108 t[5]。雖然秸稈還田有重要的生態(tài)意義，能夠有效遏制焚燒所引起的溫室效應(yīng)，但秸稈還田對(duì)N2O排放的影響仍存爭(zhēng)議。秸稈還田可能導(dǎo)致土壤N2O排放量的增加[6]或無(wú)顯著影響[7]，秸稈堆制還田后，甚至可抑制土壤N2O的排放。秸稈的不同施用方法對(duì)土壤N2O的排放影響亦有差異，直接覆蓋土壤表層對(duì)N2O排放有促進(jìn)作用;而均勻混施有可能減少N2O的排放量[8]。眾多研究結(jié)果表明，作物莖稈還田對(duì)N2O排放的作用過(guò)程復(fù)雜，不能單用減排概括。因此，本文綜述近年來(lái)相關(guān)科研文獻(xiàn)，評(píng)價(jià)秸稈施用對(duì)土壤N2O排放的影響及可能原理，明確秸稈施用在土壤N2O減排中的作用。

1?不同碳氮比秸稈及植物殘?bào)w對(duì)N2O排放的影響

秸稈、植物殘?bào)w種類(lèi)與土壤N2O的排放密切相關(guān)。薈萃（Meta）分析表明，莖稈碳氮比（C/N）對(duì)N2O排放量的加權(quán)平均效應(yīng)值大于0，即植物體C/N與N2O排放量相關(guān)[9]，易被分解的C影響了N2O排放[10]。

田間試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在不施化肥情況下，加入秸稈殘?bào)w處理的N2O排放量顯著增加，且添加C/N最小的菜餅處理組N2O排放的增加量最大[11]，伍玉鵬等田間試驗(yàn)結(jié)果[12]與此結(jié)論基本一致，在C/N最大的甘蔗渣處理中，N2O排放量與對(duì)照相比甚至降低了3%，這可能是由于C/N為118.7的甘蔗渣N含量過(guò)低，導(dǎo)致N相對(duì)不足，加劇了硝化細(xì)菌與非自養(yǎng)微生物之間對(duì)NH4+的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而使N2O排放量降低[13]。Shan等[14]與王麗媛等試驗(yàn)結(jié)果[11]一致，秸稈C/N與N2O排放的效應(yīng)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

稻稈還田適量時(shí)，土壤氮素的氨化和氨氧化均能影響N2O排放[15]。土壤微生物對(duì)不同C/N秸稈殘?bào)w的分解速率不一致，碳氮比為（25～30）/1時(shí)更適宜微生物分解有機(jī)質(zhì)，而高C/N殘?bào)w因碳源過(guò)高、氮源相對(duì)不足而影響植物體分解速率[16]，加強(qiáng)微生物對(duì)土壤礦質(zhì)氮的固定，因而使氮基質(zhì)減少[17]，并可能減少nosZ型反硝化細(xì)菌多樣性，降低N2O、N2O+N2 產(chǎn)物比[18]，最終使N2O排放量減少。當(dāng)施加秸稈的C/N不高于（25～30）/1時(shí)，微生物活性較強(qiáng)，加快秸稈腐化過(guò)程，且微生物對(duì)有效氮固定減弱，使得土壤含有的氮基質(zhì)增多[19]，進(jìn)而促進(jìn)微生物的硝化、反硝化作用[20]，使N2O排放量增加[11]。

2?秸稈的不同田間施用量及還田年限對(duì)N2O排放的影響

秸稈全量還田與半量還田是農(nóng)田常見(jiàn)管理措施，但是秸稈的不同田間施用量對(duì)N2O排放的影響目前仍未達(dá)成統(tǒng)一觀點(diǎn)。在玉米栽培期間，N2O排放量在不同時(shí)期有較大差異，施用基肥后，秸稈全量還田對(duì)N2O排放量的促進(jìn)作用明顯低于半量還田，與只施氮肥的對(duì)照組相比，秸稈還田增加了土壤N2O排放量，但與對(duì)照差異不顯著;在玉米田間試驗(yàn)期，N2O排放量表現(xiàn)為半量秸稈還田>對(duì)照組>全量秸稈還田，在一定程度上，秸稈全量還田抑制了土壤N2O脈沖排放（短期的瞬間排放）[21]。而利用麥稈還田的試驗(yàn)研究則表明，與對(duì)照處理（不加麥稈）相比，麥稈半量還田與全量還田均對(duì)農(nóng)田N2O排放有促進(jìn)效應(yīng)，麥稈全量還田對(duì)農(nóng)田N2O排放的增排效應(yīng)較半量還田高[22]。

當(dāng)施氮量（以N計(jì)算）為0～240 kg/hm2時(shí)，土壤N2O的排放量隨農(nóng)田施氮量的增加而增加;但隨著施氮量的進(jìn)一步增加，達(dá)到241～300 kg/hm2時(shí)，農(nóng)田N2O的排放量可能隨施氮量增加而減少[9]。秸稈的田間施加量達(dá)到400 kg/hm2 的高施氮水平時(shí)，秸稈還田抑制反硝化作用，減少N2O排放量[23]。施氮量達(dá)到600 kg/hm2的高施氮水平時(shí)，秸稈還田后玉米、小麥整個(gè)生長(zhǎng)季的N2O排放通量降至最低水平[24]。

考慮到還田年限，有研究者認(rèn)為，土壤氨氧化細(xì)菌（amoA）和反硝化細(xì)菌（nirS）群落組成與秸稈還田時(shí)間存在顯著相關(guān)性[25]，持續(xù)多年的秸稈還田會(huì)促進(jìn)N2O排放[26]。在稻麥輪作體系中，秸稈不同還田年限的影響試驗(yàn)卻表明，1年還田秸稈和5年還田秸稈顯著抑制了N2O的排放，多年的秸稈持續(xù)還田仍能有效減少N2O的排放量，但是長(zhǎng)期秸稈還田對(duì)降低溫室效應(yīng)的作用可能減弱[27]。

3?不同秸稈還田方式對(duì)N2O排放的影響

在農(nóng)田管理中，秸稈殘?bào)w可以通過(guò)直接或間接的方式進(jìn)行還田處理。直接還田分為留高茬還田、機(jī)械粉碎翻耕還田（類(lèi)似于混施）和覆蓋還田（類(lèi)似于表施）。集中溝埋還田、表面覆蓋還田、旋耕還田和秸稈不還田對(duì)N2O排放影響的試驗(yàn)表明，短期還田時(shí)，與不還田處理相比，不論何種秸稈施用方式均促進(jìn)N2O的排放，表現(xiàn)為秸稈表面覆蓋還田>旋耕還田>溝埋還田[28]。Ma等通過(guò)田間試驗(yàn)研究秸稈焚燒后還田、翻耕還田、覆蓋還田3種還田方式對(duì)N2O排放的影響，結(jié)果表明，不同施用方式對(duì)于N2O排放的影響有顯著差異[29]。翻耕還田（混施）減少了N2O約3%～18%的排放量，同時(shí)抑制了土壤CH4的排放，但覆蓋還田（表施）可能顯著增加土壤中N2O的排放量[30]，所以秸稈翻耕還田（混施）的施用方式或許更有助于農(nóng)田N2O減排。而在通氣性良好的土壤中，翻耕還田對(duì)N2O的排放亦具有增強(qiáng)作用[30]。盡管翻耕還田可能降低了土壤N2O的排放量，但是其CH4排放量可能較覆蓋還田方式高[31]，判斷全球變暖潛勢(shì)時(shí)，需要考慮各溫室氣體的綜合效力。

考慮到不同施用方式的差異性，當(dāng)秸稈以帶狀覆蓋的方式還田（表施）時(shí)，未遮蓋的土壤與空氣接觸，利于硝化反應(yīng)的發(fā)生，抑制反硝化作用將N2O還原為N2[32]。此外，在不同的還田方式處理中，微生物對(duì)植物殘?bào)w的分解速率有差異[33]。植物殘?bào)w混施還田與表施還田相比，表施時(shí)植物殘?bào)w集中分布于土壤表面，而混施時(shí)植物殘?bào)w則均勻分布于土壤中，氧氣對(duì)混施還田的限制性較弱，因此混施可能會(huì)降低N2O排放量。

關(guān)于還田方式差異對(duì)N2O排放效應(yīng)的研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未有一致定論，且秸稈還田田間試驗(yàn)受天氣影響較大，目前關(guān)于此方面研究尚不足。

4?不同種植體系對(duì)N2O排放的影響

作物的種植制度對(duì)N2O排放具有一定的影響，稻麥輪作試驗(yàn)表明，秸稈還田在水稻生長(zhǎng)期可能顯著減少N2O排放，在麥季則可能增加N2O排放量[34]。在水旱輪作的種植體系中，施加秸稈使水稻季的N2O排放量顯著降低了12%，但CH4排放量增加;而在雙季水稻的種植制度下，與不還田的對(duì)照處理相比，秸稈還田顯著增加了土壤N2O的排放量，達(dá)到對(duì)照處理的2.1～2.9倍[35]。一般認(rèn)為，稻麥輪作耕作制度下，施加的水稻、小麥莖稈C/N較高，農(nóng)田土壤微生物易固定無(wú)機(jī)氮，進(jìn)而影響土壤反硝化過(guò)程，減少農(nóng)田N2O的排放量[36]。但該結(jié)論在雙季稻田不適用，有待進(jìn)一步進(jìn)行研究[35]。

研究數(shù)據(jù)表明，添加秸稈會(huì)促進(jìn)單作或間作農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)土壤氮的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化，減少N2O的排放量[37]。與單作配施植物殘?bào)w的種植方式相比，在玉米大豆的間作體系中無(wú)論添加玉米殘?bào)w還是大豆殘?bào)w，N2O的排放量均顯著減少;在單作體系中植物殘?bào)w來(lái)源單一，復(fù)雜的相互作用使土壤微生物群落活性增加，改變土壤氮素的動(dòng)態(tài);間作栽培時(shí)，混合不同秸稈殘?bào)w處理作為一種農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)管理做法，或許有助于減少N2O的排放量[38]。間作是一種可持續(xù)的土地管理方式，然而，還需要進(jìn)一步的研究，以更好地了解來(lái)自混合或單一秸稈殘?bào)w處理的土壤中氮組分之間的相互作用效應(yīng)，這有助于理解秸稈添加（或清除）對(duì)溫室氣體特別是N2O排放量影響的差異性[37]。

5?不同的土壤環(huán)境條件下施加秸稈對(duì)N2O排放的影響

土壤環(huán)境條件復(fù)雜，其理化性質(zhì)對(duì)微生物生理活動(dòng)的影響及制約性大，不同環(huán)境對(duì)N2O排放的影響有所差異。施加秸稈后，土壤N2O排放受秸稈殘?bào)w與土壤不同形態(tài)C、N及土壤含水量等多種土壤理化性質(zhì)的交互影響。

5.1?土壤類(lèi)型對(duì)N2O排放的影響

基于Meta分析，研究不同區(qū)域及土壤類(lèi)型下植物殘?bào)w還田對(duì)N2O排放的影響，結(jié)果表明，在華中及華北地區(qū)施加植物殘?bào)w能顯著增加N2O排放量，但在華東地區(qū)土壤N2O的排放量則有所減少[9]。土壤pH值接近中性時(shí)，能顯著增加N2O排放量，偏酸性或堿性時(shí)，均對(duì)N2O的排放有抑制效應(yīng)。土壤黏粒含量小于15%時(shí)（如沙土、壤土），施加植物殘?bào)w會(huì)抑制N2O排放，土壤黏粒含量為15%～25%時(shí)（如黏壤土），施加植物殘?bào)w則對(duì)N2O排放有促進(jìn)作用。土壤酸堿度越小，土壤的有機(jī)物分解速率越慢[39]，主要是由于土壤堿性越強(qiáng)，鐵氨氧化速率越快[40]，使得銨態(tài)氮含量減少，進(jìn)而可能導(dǎo)致N2O排放減少。

參與氮素相關(guān)反應(yīng)的微生物更適宜在非酸性環(huán)境中生存[41]。土壤酸堿度通過(guò)改變微生物的反應(yīng)活性來(lái)影響微生物主導(dǎo)的硝化、反硝化過(guò)程，使土壤N2O的排放量發(fā)生變化。施加秸稈于強(qiáng)酸性土壤中，也許能抑制微生物的硝化、反硝化過(guò)程，使N2O排放量降低[42]。土壤pH值可改變微生物反硝化酶Nos的活性，進(jìn)而影響N2O排放;當(dāng)pH值>7時(shí)，反硝化酶Nos活性增強(qiáng);當(dāng)pH值<7時(shí)，反硝化酶Nos活性隨酸性增強(qiáng)而減弱，而其他反硝化酶的活性變強(qiáng)，從而產(chǎn)生更多的N2O[43]。

5.2?土壤含水量對(duì)N2O排放的影響

在作物秸稈覆蓋還田時(shí)，N2O排放量受土壤孔隙水含量（WFPS）的影響[44]。研究表明，WFPS為35%～60%時(shí)，硝化作用是農(nóng)田土壤N2O排放的主要來(lái)源，而在土壤WFPS為70%時(shí)，農(nóng)田N2O排放量幾乎均來(lái)源于反硝化作用[45]。當(dāng)土壤完全淹水時(shí)，反硝化作用的產(chǎn)物以N2為主，會(huì)降低土壤N2O的排放量[45]。水淹環(huán)境中的土壤N2O排放量極少，而干濕輪換環(huán)境的土壤N2O排放量有所增加[46]。

在旱地施加植物殘?bào)w往往能起到保水保溫作用，并在土壤表層形成局部厭氧微環(huán)境，加強(qiáng)反硝化作用，刺激N2O排放[9，30]。土壤含水量與施加秸稈的交互作用有時(shí)并不明顯[34]，但在濕潤(rùn)的氣候環(huán)境中，不同的土壤性質(zhì)與秸稈覆蓋則具有相關(guān)性，會(huì)導(dǎo)致土壤N2O排放出現(xiàn)不同變化[47]。植物殘?bào)w還田為土壤微生物供應(yīng)了大量的碳、氮基質(zhì)，對(duì)N2O排放可能存在增強(qiáng)或減弱作用[46]。土壤含水量和植物殘?bào)w還田對(duì)N2O排放影響的田間試驗(yàn)表明，N2O排放量與土壤的含水量呈顯著正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)農(nóng)田處于長(zhǎng)期淹水環(huán)境下時(shí)，植物殘?bào)w還田對(duì)土壤N2O排放量的影響不顯著，但在淹水條件解除后，N2O的排放量則顯著增加[30]。

6?配合施用硝化抑制劑對(duì)N2O排放的影響

在耕作土壤中，施用秸稈或礦物氮肥時(shí)配施硝化抑制劑，能有效減緩硝化作用，降低N2O排放量[48]。3，4-二甲基吡唑磷酸鹽（DMPP）是一種較常用的硝化抑制劑，在耕作前噴施可以減少秸稈殘?bào)w分解過(guò)程中N2O的排放量，同時(shí)又不影響土壤肥力[33]。

Kong等通過(guò)一個(gè)微系統(tǒng)的培養(yǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，噴施DMPP在施加植物殘?bào)w（三葉草）的土壤處理中，可以顯著減少土壤N2O的排放量，且DMPP對(duì)非目標(biāo)土壤微生物或功能基因無(wú)不良影響[33]。DMPP對(duì)反硝化酶活性無(wú)抑制作用[49]，對(duì)N2O的減排效應(yīng)很可能是因?yàn)橐种屏送寥腊毖趸^(guò)程，減緩了NH4+向NO3-的轉(zhuǎn)化，為土壤剖面中微生物吸收和固定NH+4提供了機(jī)會(huì)[33]。0.5～1.5 kg/hm2的硝化抑制劑低施用量有助于N2O的減排[50]。DMPP水溶性低，降解速度慢，可降低NO3-浸出量和N2O排放量[51]。

考慮植物殘?bào)w在田間不同的施加方式，噴施DMPP能顯著降低殘?bào)w表施處理的N2O累積排放量，但殘?bào)w混施時(shí)，DMPP的減排作用則并不顯著[33]。與表施植物殘?bào)w集中于土壤某個(gè)層級(jí)不同，混施植物殘?bào)w在土壤基質(zhì)中的分布更均勻，有助于減少反硝化過(guò)程中氧氣的限制性（局部厭氧環(huán)境促進(jìn)土壤反硝化作用并導(dǎo)致N2O排放量增加），因此與犁耕（表施）不同，旋耕（混施）可減少土壤N2O排放量，但是不同施用方式對(duì)N2O排放的影響也需考慮到天氣情況[33]。

與單獨(dú)使用DMPP相比，DMPP與化肥或糞肥一起使用對(duì)N2O排放的影響更顯著，可減少約40%的N2O排放量[52]。然而，土壤中的植物殘?bào)w與氮肥結(jié)合也許會(huì)促進(jìn)N2O排放[53]。土壤礦質(zhì)氮含量高時(shí)，可溶性有機(jī)碳增加會(huì)刺激反硝化作用，從而增加N2O的排放量[54]。

有關(guān)肥料對(duì)農(nóng)田N2O排放量的影響尚無(wú)統(tǒng)一觀點(diǎn)，相比于有機(jī)肥料（如動(dòng)植物殘?bào)w），施加氮肥可能更能增加土壤N2O的排放量[55]，但也有試驗(yàn)得出不同結(jié)論[56]。Menendez等研究得出，在礦物氮肥施用后添加DMPP能顯著降低農(nóng)田N2O排放量，但硝化抑制劑的效果在很大程度上取決于環(huán)境條件[57]。

7?蚯蚓與秸稈殘?bào)w的相互作用對(duì)N2O排放的影響

蚯蚓被認(rèn)為是移動(dòng)的N2O排放源，蚯蚓的活動(dòng)與N2O排放密切相關(guān)[58]。蚯蚓的生理活動(dòng)能改良土質(zhì)，改善土壤孔隙度及其保水能力。蚯蚓參與了秸稈殘?bào)w的分解與土壤的碳氮循環(huán)，間接影響N2O的排放[59]。蚯蚓通過(guò)取食活動(dòng)、排泄蚓糞等促進(jìn)植物殘?bào)w的礦化，在土壤生態(tài)系統(tǒng)中，蚯蚓會(huì)影響土壤硝化與反硝化菌的可利用基質(zhì)，間接促進(jìn)N2O排放[33]。羅天相等研究也表明，不論秸稈表施處理還是混施處理，加入蚯蚓后，均可能促使N2O排放量的增加，其中表施植物殘?bào)w時(shí)，接種蚯蚓在整個(gè)實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)均顯著促進(jìn)了N2O的排放，但在混施植物殘?bào)w時(shí)，接種蚯蚓在實(shí)驗(yàn)后期對(duì)N2O的排放無(wú)明顯促進(jìn)作用;接種蚯蚓后土壤銨態(tài)氮含量變化不大，硝態(tài)氮含量顯著增加，尤其是殘?bào)w表施并接種蚯蚓時(shí)[60]，而N2O的排放量與土壤硝態(tài)氮含量有關(guān)。

蚯蚓在田間的自然種群密度較高，耕作層中蚯蚓的種群密度可達(dá)272條/m2[61]，蚯蚓的生物量約為68.04 g/m2，而草地生態(tài)系統(tǒng)可達(dá)161 g/m2[62]。蚯蚓身體的含水率約為84%，蚯蚓干組織中含氮量約為11%。每平米田間蚯蚓死亡后約可以貢獻(xiàn)0.7 g氮[33]，在培養(yǎng)試驗(yàn)中，盡管蚯蚓生物體的氮含量遠(yuǎn)低于田間氮肥施用量或植物殘?bào)w氮源輸入量，但也是一個(gè)不容忽視的氮源。

蚯蚓生活型的差異使不同蚯蚓取食和生活習(xí)性有較大不同，蚯蚓取食、分解土壤中的秸稈殘?bào)w，整個(gè)分解過(guò)程受土壤性狀和蚓種的相互影響。接種蚯蚓并配施秸稈后，其復(fù)雜的相互作用及內(nèi)在的排放機(jī)理仍不明確[63]。

8?小結(jié)與展望

秸稈還田作為全球普遍使用的田間有機(jī)管理措施，對(duì)溫室氣體特別是N2O排放量影響值得關(guān)注[64-65]。N2O的排放會(huì)受到各種獨(dú)立或相互作用的生物、物理因素影響，作物殘?bào)w組成和質(zhì)量、輪作順序、殘?bào)w碳氮比、植物殘?bào)w還田量均會(huì)對(duì)土壤氮素的動(dòng)態(tài)變化產(chǎn)生影響，這是因?yàn)橹参餁報(bào)w的生化組成對(duì)氮素可利用性、硝化與反硝化作用具有影響[66]，從而影響N2O的排放。硝化和反硝化反應(yīng)是產(chǎn)生N2O的重要途徑，受多種因子影響，如土壤性質(zhì)、土壤環(huán)境、施肥及土壤微生物數(shù)量和活性等，由于土壤生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，傳統(tǒng)的大田試驗(yàn)和培養(yǎng)試驗(yàn)很難深入研究土壤生物地球化學(xué)過(guò)程，準(zhǔn)確理解土壤C、N代謝過(guò)程。未來(lái)可以通過(guò)現(xiàn)代分子生物學(xué)手段及同位素示蹤技術(shù)，利用Meta分析，明確秸稈施用后，土壤硝化與反硝化過(guò)程中的關(guān)鍵功能菌代謝過(guò)程，進(jìn)而徹底了解秸稈及植物殘?bào)w施用在農(nóng)田土壤N2O減排中的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]成?臣，楊秀霞，汪建軍，等. 秸稈還田條件下灌溉方式對(duì)雙季稻產(chǎn)量及農(nóng)田溫室氣體排放的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2018，37（1）：186-195.

[2]Stocker T F，Qin D，Plattner G K. Climate change 2013：the physical science basis[M]. Cambridge：Cambridge University Press，2013.

[3]張國(guó)盛，黃高寶. 農(nóng)田土壤有機(jī)碳固定潛力研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（2）：351-357.

[4]姜?勇，莊秋麗，梁文舉. 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳庫(kù)及其影響因子[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（2）：278-285.

[5]安成立，杜?建，岳秀琴，等. 作物秸稈高效綜合利用途徑探析[J]. 中國(guó)資源綜合利用，2004（1）：25-27.

[6]鄒國(guó)元，張福鎖，陳新平，等. 秸稈還田對(duì)旱地土壤反硝化的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2001，3（6）：47-50.

[7]Jarecki M K，Parkin T B，Chan A S，et al. Cover crop effects on nitrous oxide emission from a manure-treated Mollisol[J]. Agriculture，Ecosystems and Environment，2009，134（1/2）：29-35.

[8]馬二登，馬?靜，徐?華，等. 稻稈還田方式對(duì)麥田N2O排放的影響[J]. 土壤，2007，39（6）：870-873.

[9]張?冉，趙?鑫，濮?超，等. 中國(guó)農(nóng)田秸稈還田土壤N2O排放及其影響因素的Meta分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31（22）：1-6.

[10]Wu Y，Lin S，Liu T，et al. Effect of crop residue returns on N2O emissions from red soil in China[J]. Soil Use and Management，2016，32（1）：80-88.

[11]王麗媛，孫潔梅，徐?榮. 植物殘?bào)w施用對(duì)土壤排放N2O的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29（3）：26-30.

[12]伍玉鵬，劉?田，彭其安，等. 氮肥配施下不同C/N作物殘?jiān)€田對(duì)紅壤溫室氣體排放的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，33（10）：2053-2062.

[13]Chen H H，Li X C，Hu F，et al. Soil nitrous oxide emissions following crop residue addition：a meta-analysis[J]. Global Change Biology，2013，19（10）：2956-2964.

[14]Shan J，Yan X Y. Effects of crop residue returning on nitrous oxide emissions in agricultural soils[J]. Atmospheric Environment，2013，71：170-175.

[15]肖嫩群，張楊珠，譚周進(jìn)，等. 稻草還田翻耕對(duì)水稻土微生物及酶的影響研究[J]. 世界科技研究與發(fā)展，2008，30（2）：192-194.

[16]申源源，陳?宏. 秸稈還田對(duì)土壤改良的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（19）：291-294.

[17]Jensen E S. Nitrogen immobilization and mineralization during initial decomposition of 15N-labelled pea and barley residues[J]. Biology and Fertility of Soils，1997，24（1）：39-44.

[18]宋?賀，王敬國(guó)，陳?清，等. 設(shè)施菜田不同碳氮管理對(duì)反硝化菌結(jié)構(gòu)和功能的影響[J]. 微生物學(xué)通報(bào)，2014，41（11）：2283-2292.

[19]Heal O W，Anderson J M，Swift M J. Plant litter quality and decomposition：an historical overview[M]// Cadisch G，Giller K E. Driven by nature：plant litter quality and decomposition. Wallingford：CAB International，1997：3-30.

[20]Baggs E M，Stevenson M，Pihlatie M，et al. Nitrous oxide emissions following application of residues and fertiliser under zero and conventional tillage[J]. Plant and Soil，2003，254（2）：361-370.

[21]楊?弘，何紅波，張?威，等. 秸稈還田對(duì)農(nóng)田棕壤氧化亞氮排放動(dòng)態(tài)的影響[J]. 土壤通報(bào)，2016，47（3）：660-665.

[22]蒙世協(xié)，劉春巖，鄭循華，等. 小麥秸稈還田量對(duì)晉南地區(qū)裸地土壤-大氣間甲烷、二氧化碳、氧化亞氮和一氧化氮交換的影響[J]. 氣候與環(huán)境研究，2012，17（4）：504-514.

[23]王改玲，郝明德，陳德立. 秸稈還田對(duì)灌溉玉米田土壤反硝化及N2O排放的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2006，12（6）：840-844.

[24]潘志勇，吳文良，劉光棟，等. 不同秸稈還田模式與氮肥施用量對(duì)土壤N2O排放的影響[J]. 土壤肥料，2004（5）：6-8.

[25]王沛譞，徐?焱，宋亞娜. 轉(zhuǎn)基因水稻秸稈還田對(duì)土壤硝化反硝化微生物群落的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，26（1）：1-8.

[26]Shang Q Y，Yang X X，Gao C M，et al. Net annual global warming potential and greenhouse gas intensity in Chinese double rice-cropping systems：a 3-year field measurement in long-term fertilizer experiments[J]. Global Change Biology，2011，17（6）：2196-2210.

[27]張翰林，呂衛(wèi)光，鄭憲清，等. 不同秸稈還田年限對(duì)稻麥輪作系統(tǒng)溫室氣體排放的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，23（3）：302-308.

[28]王保君，胡乃娟，顧澤海，等. 稻稈還田方式對(duì)稻麥輪作農(nóng)田CH4和N2O排放的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2017，40（3）：367-375.

[29]Ma E D，Zhang G B，Ma J，et al. Effects of rice straw returning methods on N2O emission during wheat-growing season[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2010，88（3）：463-469.

[30]吳小紅，王?衛(wèi)，侯海軍，等. 稻草還田方式對(duì)不同水分類(lèi)型稻田土壤N2O排放的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2017，26（9）：1501-1505.

[31]馬?靜，徐?華，蔡祖聰，等. 秸稈條帶狀覆蓋對(duì)稻田CH4和N2O排放的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2010，47（1）：84-89.

[32]Firestone M K，F(xiàn)irestone R B，Tiedje J M. Nitrous oxide from Soil denitrification：factors controlling its biological production[J]. Science，1980，208（4445）：749-751.

[33]Kong X，Duan Y，Schramm A，et al. Mitigating N2O emissions from clover residues by 3，4-dimethylpyrazole phosphate （DMPP） without adverse effects on the earthworm Lumbricus terrestris[J]. Soil Biology and Biochemistry，2017，104：95-107.

[34]Wang J Y，Jia J X，Xiong Z Q，et al. Water regime-nitrogen fertilizer-straw incorporation interaction：field study on nitrous oxide emissions from a rice agroecosystem in Nanjing，China[J]. Agriculture Ecosystems and Environment，2011，141（3/4）：437-446.

[35]石生偉. 減少稻田CH4和N2O排放措施的研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2010.

[36]Ma J，Li X L，Xu H，et al. Effects of nitrogen fertiliser and wheat straw application on CH4 and N2O emissions from a paddy rice field[J]. Australian Journal of Soil Research，2007，45（5）：359-367.

[37]Bichel A，Oelbermann M，Echarte L. Impact of residue addition on soil nitrogen dynamics in intercrop and sole crop agroecosystems[J]. Geoderma，2017，304：12-18.

[38]Redin M，Recous S，Aita C，et al. How the chemical composition and heterogeneity of crop residue mixtures decomposing at the soil surface affects C and N mineralization[J]. Soil Biology and Biochemistry，2014，78（1）：65-75.

[39]Persson T，Lundkvist H，Wirén A，et al. Effects of acidification and liming on carbon and nitrogen mineralization and soil organisms in mor humus[J]. Water Air and Soil Pollution，1989，45（1/2）：77-96.

[40]Yang W H，Weber K A，Silver W L. Nitrogen loss from soil through anaerobic ammonium oxidation coupled to iron reduction[J]. Nature Geoscience，2012，5（8）：538-541.

[41]Stevens R J，Laughlin R J，Malone J P. Soil pH affects the processes reducing nitrate to nitrous oxide and di-nitrogen[J]. Soil Biology and Biochemistry，1998，30（8/9）：1119-1126.

[42]Liu B B，Morkved P T，F(xiàn)rostegard A，et al. Denitrification gene pools，transcription and kinetics of NO，N2O and N2 production as affected by soil pH[J]. FEMS Microbiology Ecology，2010，72（3）：407-417.

[43]Richardson D，F(xiàn)elgate H，Watmough N，et al. Mitigating release of the potent greenhouse gas N2O from the nitrogen cycle - could enzymic regulation hold the key？[J]. Trends in Biotechnology，2009，27（7）：388-397.

[44]Kallenbach C M，Rolston D E，Horwath W R. Cover cropping affects soil N2O and CO2 emissions differently depending on type of irrigation[J]. Agriculture Ecosystems and Environment，2010，137（3/4）：251-260.

[45]Case S D，McNamara N P，Reay D S，et al. The effect of biochar addition on N2O and CO2 emissions from a sandy loam soil-the role of soil aeration[J]. Soil Biology and Biochemistry，2012，51（3）：125-134.

[46]Zou J W，Huang Y，Jiang J Y. A 3-year field measurement of methane and nitrous oxide emissions from rice paddies in China：effects of water regime，crop residue，and fertilizer application[J]. Global Biogeochemical Cycles，2005，19（2）：1-9.

[47]李英臣，侯翠翠，李?勇，等. 免耕和秸稈覆蓋對(duì)農(nóng)田土壤溫室氣體排放的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23（6）：1076-1083.

[48]Wolt J D. A meta-evaluation of nitrapyrin agronomic and environmental effectiveness with emphasis on corn production in the Midwestern USA[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2004，69（1）：23-41.

[49]Müller C，Stevens R J，Laughlin R J，et al. The nitrification inhibitor DMPP had no effect on denitrifying enzyme activity[J]. Soil Biology and Biochemistry，2002，34（11）：1825-1827.

[50]Rashti R M，Wang W J，Chen C R，et al. Assessment of N2O emissions from a fertilised vegetable cropping soil under different plant residue management strategies using 15N tracing techniques[J]. Science of the Total Environment，2017，598：479-487.

[51]Menendez S，Merino P，Pinto M，et al. 3，4-Dimethylpyrazol phosphate effect on nitrous oxide，nitric oxide，ammonia，and carbon dioxide emissions from grasslands[J]. Journal of Environmental Quality，2006，35（4）：973-981.

[52]Gilsanz C，Báez D，Misselbrook T H，et al. Development of emission factors and efficiency of two nitrification inhibitors，DCD and DMPP[J]. Agriculture Ecosystems and Environment，2016，216：1-8.

[53]Gentile R，Vanlauwe B，Chivenge P，et al. Interactive effects from combining fertilizer and organic residue inputs on nitrogen transformations[J]. Soil Biology and Biochemistry，2008，40（9）：2375-2384.

[54]Lan Z M，Chen C R，Rashti M R，et al. Stoichiometric ratio of dissolved organic carbon to nitrate regulates nitrous oxide emission from the biochar-amended soils[J]. Science of the Total Environment，2017，576：559-571.

[55]熊正琴，邢光熹，鶴田治雄，等. 豆科綠肥和化肥氮對(duì)雙季稻稻田氧化亞氮排放貢獻(xiàn)的研究[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2003，40（45）：704-710.

[56]曾江海，王智平，張玉銘，等. 小麥—玉米輪作期土壤排放N2O通量及總量估算[J]. 環(huán)境科學(xué)，1995，16（1）：32-35，67.

[57]Menéndez S，Barrena I，Setien I，et al. Efficiency of nitrification inhibitor DMPP to reduce nitrous oxide emissions under different temperature and moisture conditions[J]. Soil Biology and Biochemistry，2012，53：82-89.

[58]Lubbers I M，Brussaard L，Otten W，et al. Earthworm-induced N mineralization in fertilized grassland increases both N2O emission and crop-N uptake[J]. European Journal of Soil Science，2011，62（1）：152-161.

[59]韓興國(guó)，王智平. 土壤生物多樣性與微量氣體（CO2、CH4、N2O）代謝[J]. 生物多樣性，2003，11（4）：322-332.

[60]羅天相，胡?鋒，李輝信. 施加秸稈和蚯蚓活動(dòng)對(duì)麥田N2O排放的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（23）：7545-7552.

[61]張?寧，廖?燕，孫福來(lái)，等. 不同土地利用方式下的蚯蚓種群特征及其與土壤生物肥力的關(guān)系[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2012，49（2）：364-372.

[62]Holmstrup M，Lamande M，Torp S，et al. Associations between soil texture，soil water characteristics and earthworm populations in grassland[J]. Acta Agriculturae Scandinavica Section B-Soil and Plant Science，2011，61（7）：583-592.

[63]Rizhiya E，Bertora C，Van Vliet P C，et al. Earthworm activity as a determinant for N2O emission from crop residue[J]. Soil Biology and Biochemistry，2007，39（8）：2058-2069.

[64]靳紅梅，沈明星，王海候，等. 秸稈還田模式對(duì)稻麥兩熟農(nóng)田麥季CH4和N2O排放特征的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（2）：333-339.

[65]孫小祥，常志州，靳紅梅，等.太湖地區(qū)不同秸稈還田方式對(duì)作物產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（1）：94-99.

[66]Gregorich E，Janzen H H，Helgason B L，et al. Nitrogenous gas emissions from soils and greenhouse gas effects[J]. Advances in Agronomy，2015，132：39-74.