陸俊瑋
蘇州市軌道交通集團(tuán)有限公司運(yùn)營分公司 江蘇蘇州 215000
軌道交通存在的意義在于緩解大型城市和特大型城市的交通壓力,是城市進(jìn)步的標(biāo)志,其對于改善城市交通有著直接的幫助作用。但是,地下軌道交通具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、電氣設(shè)備多、封閉性、出入口少、照明通風(fēng)條件差的缺陷,且在人流量較多的情況,一旦出現(xiàn)火災(zāi),勢必會(huì)面臨較為嚴(yán)峻的問題。
(1)客流量大,疏散風(fēng)險(xiǎn)大。隨著我國城市化進(jìn)程不斷擴(kuò)大的背景之下,城市軌道交通的客流量正在不斷刷新歷史新高。以北京地鐵為例,4號(hào)線的預(yù)期設(shè)計(jì)客流量為78萬人次,而實(shí)際客流量超過了110萬人次;位于北京地鐵5號(hào)線的天通苑車站預(yù)期設(shè)計(jì)客流量為20萬人次,實(shí)際客流量超過了50萬人才。當(dāng)實(shí)際客流量超過了預(yù)期設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)之后,各個(gè)站點(diǎn)的進(jìn)出口位置難免會(huì)在高峰階段出現(xiàn)擁堵的現(xiàn)象,進(jìn)而造成了較大的消防疏散壓力。若在高峰階段出現(xiàn)火災(zāi)問題,容易引發(fā)個(gè)人極端行為、擁擠踩踏現(xiàn)象等非火災(zāi)危害[1]。(2)地下車站建設(shè)運(yùn)營非同期所造成的安全隱患。一個(gè)城市的軌道交通系統(tǒng)需要經(jīng)歷多年的建設(shè),而建設(shè)過程中難免會(huì)出現(xiàn)建設(shè)線路和運(yùn)營線路沖突的現(xiàn)象,尤其是兩條以上線路交匯的換乘車站,其潛在的安全隱患最大。例如:某城市地鐵一號(hào)線投入使用之后才開始二號(hào)線的建設(shè),一二號(hào)線的交匯車站設(shè)置在同一個(gè)建筑體當(dāng)中,但由于消防系統(tǒng)功能的不同,兩條線路所使用的消防系統(tǒng)具有獨(dú)立性,缺乏聯(lián)動(dòng)性,當(dāng)出現(xiàn)火災(zāi)問題時(shí)無法同時(shí)面對火情。(3)突發(fā)因素多。近年來,從已經(jīng)發(fā)生的軌道交通地下車站安全事故案例中可以發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致安全事故出現(xiàn)的因素呈現(xiàn)出了多樣化的發(fā)展,如使用明火、吸煙、攜帶易燃品、危險(xiǎn)品上車的現(xiàn)象屢見不鮮,盡管地下車站的管理部門加強(qiáng)了對于乘客的管制力度,但依然無法從根本上避免。(4)運(yùn)營環(huán)境因素。對于一些建設(shè)年限較早的軌道交通而言,其所使用的電氣設(shè)備、電纜線路已經(jīng)運(yùn)行多年,且建設(shè)早期的技術(shù)條件優(yōu)先,其無論是在綜合質(zhì)量方面還是安全指標(biāo)方面都要低于目前的標(biāo)準(zhǔn)。盡管城市軌道交通部門后續(xù)通過一系列改造策略逐步降低了安全隱患發(fā)生的概率,但依然存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。其次,很多運(yùn)營中的軌道交通線路容易受到土建施工的影響,各項(xiàng)電氣設(shè)備存在一定的故障率,且在部分消防設(shè)施無法在地下使用的基礎(chǔ)上,潛在的消防安全隱患不容忽視。(5)滅火條件有限。從全國各大城市的地下軌道交通消防體系發(fā)展現(xiàn)狀來看,多數(shù)地區(qū)并未針對地下軌道交通設(shè)置獨(dú)立的滅火救援隊(duì)伍,承擔(dān)滅火救援責(zé)任的主要是地方消防隊(duì)伍。由于地下軌道交通具有一定的特殊性,其對于消防隊(duì)伍的裝備配置提出了特殊的要求,如移動(dòng)排煙設(shè)備、地下通信設(shè)備等,且多數(shù)消防隊(duì)伍并不會(huì)有針對性的開展訓(xùn)練,進(jìn)而無法滿足地下軌道交通的滅火救援需求[2]。
(1)煙量大。對于地面建筑而言,當(dāng)其發(fā)生火災(zāi)時(shí),煙霧往往可以伴隨著自然風(fēng)通過門窗排出。而地下建筑顯然不具備這種優(yōu)勢,其主要依靠內(nèi)置的通風(fēng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)煙霧的擴(kuò)散,通風(fēng)條件極為有限。正因如此,一旦地下車站出現(xiàn)火災(zāi)災(zāi)情,煙霧會(huì)在短時(shí)間內(nèi)充斥整個(gè)地下車站,導(dǎo)致乘客、工作人員的生命安全受到威脅,且在煙霧的干擾之下,乘客會(huì)出現(xiàn)較大的恐懼心理,進(jìn)而引發(fā)其他的突發(fā)事件。(2)溫度高。與煙霧相同,地下車站一旦出現(xiàn)火災(zāi),散熱效果同樣會(huì)弱于地面建筑,且室內(nèi)溫度會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速上升,甚至?xí)霈F(xiàn)“轟燃”的現(xiàn)象,導(dǎo)致出現(xiàn)大批量的明火和煙霧。(3)人員疏散難。從某種角度來看,地下建筑與地面建筑相比,其屬于一種相對封閉的建筑。建筑內(nèi)部的照明主要依賴于電力照明系統(tǒng)。而為照明系統(tǒng)提供電力的供電系統(tǒng)則是最容易引發(fā)火災(zāi)的一個(gè)因素,且一旦出現(xiàn)火災(zāi),整個(gè)地下建筑的供電會(huì)瞬間暫停,室內(nèi)環(huán)境也會(huì)隨之陷入一片黑暗當(dāng)中,這不僅會(huì)導(dǎo)致被困人員無法尋找到出口,且后續(xù)的救援、滅火工作也會(huì)面臨一定的困難。(4)撲救難。從消防隊(duì)伍的角度來看,一旦地下車站發(fā)生火災(zāi)之后,火情的探測將成為一個(gè)很大的難題。而在不能正確掌握火情相關(guān)信息的基礎(chǔ)上,消防部門自然無法指導(dǎo)滅火,順利疏散被困群眾,甚至無法實(shí)現(xiàn)對于火情的抑制。
(1)修改軌道交通地下車站的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)階段,軌道交通地下車站主要與地面建筑綜合開發(fā),且往往會(huì)配套商業(yè)、停車、辦公用房等諸多設(shè)施。相關(guān)部門需要明確認(rèn)識(shí)到地下車站的發(fā)展趨勢,對現(xiàn)有的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,制定嚴(yán)格的設(shè)計(jì)規(guī)范,明確防火防煙分區(qū)、耐火時(shí)限等關(guān)鍵參數(shù)。同時(shí),地下車站還應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)模大小而配置相應(yīng)的自動(dòng)滅火系統(tǒng)和救援人員,從而在發(fā)生火情時(shí)可以在第一時(shí)間對火災(zāi)進(jìn)行控制。(2)建設(shè)軌道消防隊(duì)伍。軌道交通地下車站分管部門需要牽頭建立軌道消防隊(duì)伍,依據(jù)軌道交通消防管理和防范條例為工作依據(jù),對軌道消防隊(duì)伍進(jìn)行專業(yè)化的訓(xùn)練,配置特種消防設(shè)備。其次,地下車站管理部門需要加強(qiáng)對于普通工作人員的消防能力培訓(xùn),確保在發(fā)生火情時(shí)所有工作人員均能夠采取最佳的應(yīng)對措施,要能夠具有出色的應(yīng)急能力。最后,車站軌道消防隊(duì)伍需要具備與地方消防部門聯(lián)合作業(yè)的能力,以便在發(fā)生火情時(shí)可以為地方消防隊(duì)伍提供最專業(yè)的工作引導(dǎo)。(3)增設(shè)疏散標(biāo)志和應(yīng)急照明系統(tǒng)。為確保在發(fā)生火災(zāi)時(shí)可以在短時(shí)間內(nèi)疏散地下車站滯留人員,車站內(nèi)部環(huán)境需要保持基本的亮度,因而需要根據(jù)地下車站火災(zāi)的特點(diǎn)設(shè)置相對應(yīng)的應(yīng)急照明系統(tǒng)。為避免受到火災(zāi)影響,而出現(xiàn)疏散標(biāo)志和照明系統(tǒng)變暗的情況,設(shè)置在疏散走道、核心通道的疏散標(biāo)志需要超過地面1.0Lx,而位于樓梯位置的疏散標(biāo)志需要距離地面5.0Lx以上。鑒于火災(zāi)發(fā)生時(shí)往往會(huì)伴隨著劇烈的煙霧,故疏散標(biāo)志可能會(huì)被遮擋,故疏散標(biāo)志需要使用顯眼的綠色,并設(shè)置箭頭標(biāo)記[3]。(4)建立火災(zāi)消防預(yù)警系統(tǒng)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步,可借助各類仿真軟件對地鐵車站進(jìn)行火災(zāi)模擬,定量定性地分析發(fā)生火災(zāi)時(shí)的煙氣流動(dòng)以及人員疏散過程。結(jié)合探測器接收的數(shù)據(jù)建立監(jiān)測數(shù)據(jù)庫,設(shè)置消防預(yù)警閾值,提高管理效率且優(yōu)化疏散策略,從而降低安全事故發(fā)生的概率。
綜合來看,軌道交通地下車站管理單位需要高度重視安全隱患的排除,并不斷提高自身的消防等級,優(yōu)化消防體系,為人民群眾的出行安全提供良好的條件。