王潔琦
[摘要] 目的 探討在進行手術室物品管理期間標識法結合數(shù)字清單應用可行性。方法 選擇該院2017年6月—2019年3月收治的99例手術室患者作為實驗對象;隨機數(shù)表法分組后探究每組物品管理方法;比照組(49例):選擇常規(guī)管理方法展開;實驗組(50例):選擇常規(guī)方法+標識法結合數(shù)字清單方法展開;比較兩組過期物品件數(shù)、物品檢查耗時、手術室醫(yī)護人員滿意度、物品取用耗時、患者滿意度。結果 在進行結果評定期間,調查對象除兩組患者之外,還需要各收集800件物品,并且對60名醫(yī)護人員展開滿意度調查,發(fā)現(xiàn)實驗組過期物品件數(shù)為0件,物品檢查耗時為(5.31±1.25)min/d,手術室醫(yī)護人員總滿意60名(100.00%);物品取用耗時(10.22±1.33)s/件;患者總滿意50例(100.00%);比照組過期物品件數(shù)為(14.76±2.65)件,物品檢查耗時為(22.12±3.63)min/d,手術室醫(yī)護人員總滿意40名(66.67%);物品取用耗時(42.62±5.56)s/件;患者總滿意39例(79.59%);最終發(fā)現(xiàn),實驗組物品取用耗時、物品檢查耗時短于比照組明顯,過期物品件數(shù)少于比照組(P<0.05);實驗組手術室患者總滿意率高于比照組(P<0.05);實驗組醫(yī)護人員滿意率高于比照組(P<0.05)。結論 醫(yī)院在進行手術室物品管理期間,標識法結合數(shù)字清單的有效應用,對于物品取用耗時、物品檢查耗時的縮短,過期物品件數(shù)減少,手術室患者滿意率以及醫(yī)護人員滿意率的提升,效果顯著,最終對于醫(yī)院手術室總體管理質量的提升,奠定基礎。
[關鍵詞] 標識法;數(shù)字清單;手術室;物品管理
[中圖分類號] R47 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)09(b)-0057-02
手術室作為醫(yī)院眾多科室之一,表現(xiàn)出器械設備耗材最多的特點,從而導致在進行手術室物品管理期間,表現(xiàn)出較大難度。常規(guī)管理方式的應用,要求護理人員需要對物品進行一一清點,工作繁瑣,并且極易出錯,使得手術質量受到影響,此外手術室無菌效果以及手術室凈化均會受到相應影響,對此有必要確定更為有效方法展開手術室物品管理工作[1-2]。該次研究選擇2017年6月—2019年3月99例患者將探究采用標識法結合數(shù)字清單運用于手術室物品管理的可行性,以對手術室整體工作質量的提升奠定基礎。報道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選擇該院收治的99例手術室患作為實驗對象;隨機數(shù)表法分組后探究每組物品管理方法;比照組(49例):男20例,女29例;年齡分布范圍為22~73歲,平均年齡為(42.29±2.55)歲;實驗組(50例):男23例,女27例;年齡分布范圍為23~77歲,平均年齡為(42.52±2.59)歲;觀察對比兩組手術室患者的性別、年齡,結果差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 ?方法
兩組在進行手術室物品管理期間,比照組具體為:護理人員需要對物品進行一一清點,對于系列物品在進行管理期間,均需要一一展開;實驗組具體為:
1.2.1 明確具體管理原則 ?針對標識在設計期間,需要確保字體、形式以及顏色均統(tǒng)一,并且滿足簡潔清晰的特點,對于順利辨認可以做出保證,并且確保樣式美觀,于醒目位置進行放置,并且需要滿足科學、合理以及實用等特點,從而針對醫(yī)護人員可以充分發(fā)揮警醒、提示以及指導作用。此外,合理選擇清點數(shù)字的方法展開對應管理,以對物品管理便捷化以及清點便捷化做出保證[3-4]。
1.2.2 合理做好無菌器械包管理工作 ?在對器械包進行分類分架分層放置期間,需要將??破餍狄约笆覂瘸R?guī)器械作為依據,在進行位置分布設置期間,需要合理進行,并且需要對應做好物品標識工作,在進行上架后,需要認真展開核查以及管理工作[5-6]。
1.2.3 合理做好體位墊管理工作 ?對于體位墊間體位墊需要進行科學分配,對于人體節(jié)力原理需要充分遵守,于第二層準備重量適中并且常用體位墊進行放置,于第四層準備較輕體位墊進行放置,于第一層,準備不常用體位墊進行放置。對于各層級物品,需要對應完成標識工作,并且于各層對應位置進行粘貼[7]。
1.2.4 做好術間物品管理工作 ?針對常用物品合理展開分類操作,并且于術間壁柜各層級分別放置,針對基數(shù)以及位置進行核定后,對應完成放置。并且在術間壁柜外側左上方位置,準備物品放置分布圖進行粘貼,并且對壁柜內外二者的統(tǒng)一做出保證。針對每一層做好對應標識工作,在進行物品放置期間,對于各層標識需要嚴格遵循。護理人員在進行物品取用期間,需要對層次分布圖以及物品放置圖進行查看,之后將壁柜打開,確保于對應位置完成物品取用。除此之外,依據標簽右邊數(shù)目,術間管理人員需要做好補充工作[8]。
1.3 ?觀察指標
觀察對比兩組過期物品件數(shù)、物品檢查耗時、手術室醫(yī)護人員滿意度、物品取用耗時、患者滿意度。
1.4 ?判斷標準
對于兩組患者以及醫(yī)護人員進行滿意度調查期間,均進行自主調查問卷的設計,對調查人員發(fā)放完成統(tǒng)一調查,并且對調查結果進行統(tǒng)計。
1.5 ?統(tǒng)計方法
對于兩組管理結果數(shù)據,采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件展開數(shù)據分析,計量資料(過期物品件數(shù)、物品檢查耗時、物品取用耗時)、計數(shù)資料(手術室醫(yī)護人員滿意度、患者滿意度)各以(x±s)、[n(%)]表示,各行t檢驗、χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 ?結果
在進行結果評定期間,需要收集800件物品,并且對60名醫(yī)護人員展開滿意度調查,發(fā)現(xiàn)實驗組過期物品件數(shù)為0件,物品檢查耗時為(5.31±1.25)min/d,手術室醫(yī)護人員總滿意60名(100.00%);物品取用耗時(10.22±1.33)s/件;患者總滿意50例(100.00%);比照組過期物品件數(shù)為(14.76±2.65)件,物品檢查耗時為(22.12±3.63)min/d,手術室醫(yī)護人員總滿意40名(66.67%);物品取用耗時(42.62±5.56)s/件;患者總滿意39例(79.59%);最終發(fā)現(xiàn),實驗組物品取用耗時、物品檢查耗時短于比照組明顯,過期物品件數(shù)少于比照組明顯(P<0.05);實驗組手術室患者總滿意率高于比照組明顯(P<0.05);實驗組醫(yī)護人員滿意率高于比照組明顯(P<0.05),見表1、表2以及表3。
3 ?討論
標識法作為物品安全管理措施之一,其對于護理工作質量的提升可以獲得明顯效果,并且對于護理工作的完整化以及規(guī)范化可以做出充分保證。其作為直觀管理方式之一,主要包括標簽、腕帶、文字以及色牌等諸多形式,其可以確保提醒警示作用獲得充分發(fā)揮,對于管理工作的有序進行可以做出保證。在此基礎上,標識法結合數(shù)字清單管理方式的應用,可以確保管理效果獲得進一步提升。
觀察該次研究結果發(fā)現(xiàn),實驗組物品取用耗時、物品檢查耗時短于比照組明顯,過期物品件數(shù)少于比照組明顯;實驗組手術室患者總滿意率高于比照組明顯;實驗組醫(yī)護人員滿意率高于比照組明顯,進一步說明標識法結合數(shù)字清單管理方式應用可行性。
綜上所述,醫(yī)院在進行手術室物品管理期間,標識法結合數(shù)字清單的有效應用,對于物品取用耗時、物品檢查耗時的縮短,過期物品件數(shù)減少,手術室患者滿意率以及醫(yī)護人員滿意率的提升,效果顯著,最終充分促進醫(yī)院手術室總體管理質量的提升。
[參考文獻]
[1] ?張麗芳.精細化管理在手術室無菌物品中的應用價值分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2018,9(19):146-148.
[2] ?林秀敏.五常法在手術室護理管理中的應用效果及價值[J].醫(yī)療裝備,2018,31(9):83-84.
[3] ?韋翠花,陳新權,胡霞,等.“9S”管理在手術室物品管理中應用的效果觀察[J].中國衛(wèi)生標準管理,2018,9(9):191-192.
[4] ?陳瑜,姚鳳娟.9S管理法在手術室無菌間無菌物品管理中的應用[J].護理實踐與研究,2018,15(9):104-106.
[5] ?鄭建文,王愛芬,沈波,等.9S管理聯(lián)合彩色標識在基層醫(yī)院手術室無菌物品管理中的應用[J].中國農村衛(wèi)生事業(yè)管理,2018,38(4):458-459.
[6] ?錢春燕,王玲萍,陳鈺良,等.五常法在手術室無菌物品管理中的應用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(7):82-83.
[7] ?劉俠.五常法在手術室管理中的應用價值[J].中國衛(wèi)生產業(yè),2018,15(6):60-61.
[8] ?李媛,侯玉潔.淺談手術室一次性無菌物品的高效管理措施[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2018,3(3):193-194.
[9] ?賀靜.精細化管理在提高手術室護理質量以及手術效率的作用[J].基層醫(yī)學論壇,2018,22(3):368-369.
[10] ?徐琴飛,任玲,陳偉萍.護理專案在提高手術室無菌物品規(guī)范化管理中的應用[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2017,24(23):81-83.
(收稿日期:2019-06-19)